Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taufikin taufiddin taufikri taufikil tofikbin taupikbin taufikudin taufikddin taufikbinti
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 Oktober 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
69 — 50
  • TaufikBin H. Bahar, Tommy Bin H. Bahar, Fahrul Bin H. Sahabu, Idham BinH. Sahabu, Sucia Binti H. Sahabu, Hikmawati Binti H. Sahabu, FatwaBin H. Sahabu, Yusuf Bin H. Sahabu, Abu Bakar Bin La Mappakangka,adalah ahli waris dari Palancoi Bin Mamo alias Puanna Gandong yangberhak untuk mewarisi obyek sengketa dalam gugatan Rekonvensiatau diperhitungkan harga semua obyek sengketa dalam Rekonvensipada saat pelaksanaan eksekusi sesuai pembagian menurut HukumIslam.5.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 137/PID.B/2015/PN Mbo
Tanggal 30 September 2015 — RUSLAN BIN SYARWANI SABI HAMDAN BIN NURDIN JUNAIDI BIN RIDWAN AKEN
45 — 4
  • TAUFIKBin. NURDIN (dilakukan diversi), Saksi ZAINUDDIN Bin JAUHARI,dan sdr. ZULKIFLI Bin SYARWANI SABI;e Bahwa saksi menerangkan banyaknya jumlah buah sawit milikPT.KTS (Karya Tanah Subur) yang diambil tanpa izin oleh para12terdakwa yaitu sebanyak 314 (tiga ratus empat belas) Tandan buahsegar kelapa Sawit 22+ 2222 on ene ene eee Bahwa Saksi menerangkan Selain dari 3 (tiga) orang terdakwaRUSLAN Bin. SYARWANI SABI, terdakwa JUNAIDI Bin. RIDWANAKEN dan terdakwa HAMDAN Bin.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-04-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 171/Pid.B/2011/PN.KDL
Tanggal 15 April 2011 —
78 — 25
  • Kondisi becak milik saksiPURNOMO, ringsek atau rusak berat tidak dapat berjalan atautidak dapat digerakkan, kondisi becak milik RTYADI Bin AMAD(Alm) mengalami kerusakan di bagian kanan namun ringankondisi becak motor milik saksi tidak dapat berjalan atau tidakdapat digerakkan, kondisi Rumah Makan Soto milik TAUFIKBin AHFAL mengalami kerusakan dimana dinding RumahMakan sebelah depan rusak atau jebol, kondisi kios Telkomselmilik EKOWATI Bintt MUCGESAN (Alm), mengalamikerusakan;19e Bahwa akibat kecelakaan
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 57/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. TAUFIK BIN MARDI 2. HARDI alias ALDI BIN MARZUKI
59 — 14
  • TAUFIKBIN MARDI dan Terdakwa II.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 27
  • PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2018/PA.MsbeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini,dalam perkara Harta Bersama antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bone, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AMIRUDDIN.KA,SH, TAUFIKBIN RUSDIN, SH, MH Adalah Advokat
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 54/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 20 Agustus 2014 — P VS T
41 — 21
  • Muhammad Taufikbin H. Bakri = 14/72 x 9.836,23 M2 = 1.912,60 M2.16.3.. Aswan bin H. Bakri = 14/72 x 9.836,23 M2 = 1.912,60 M2.16.4.. Sukiman bin H. Bakri = 14/72 x 9.836,23 M2 = 1.912,60 M2.16.5.. Munawir bin H. Bakri = 14/72 x 9.836,23 M2 = 1.912,60 M2.16.6.. Mustika binti H. Bakri = 7/72x 9.836,23 M2 = 956,30 M2..17. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari La Ebe bin Makkasangadalah sebagai berikut :6.5.. Hj. Biba = 4/32 x 3494,45 M2 = 738,81 M2.6.6.. Hj.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 82 / Pid.Sus/2015/ PN Tbh
Tanggal 20 Mei 2015 — - AHMAD JONI Bin DAMKRAH.
26 — 8
  • JUMLY TAUFIKBin H. ULUL HAZMI dan Sdr. RIO AKBAR Bin ARSYAD serta semuabarang bukti yang ditemukan langsung dibawa ke Polres Inhil guna proseslebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Medan Nomor Lab: 91/NNF/2015 tanggal 09 Januari 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 157/Pdt.Bth/2018/PN Jmb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
1.NURMAN
2.EDWARD MARTIN
3.TAUFIK Bin M. ROPAH Almarhum
4.HIDAYAT Bin M. ROPAH almarhum
5.FATIMAH Bin M. ROPAH almarhum
6.NURBAITI Bin M. ROPAH almarhum
7.DWI MULYANA
8.TRI HADAYANI
9.LILI PONCOWARNI
10.CATUR UTOMO
11.HEKSA WIDODO
12.SAPTO BUDIONO
13.YULIDAR Binti M. ROPAH almarhum
14.BAINAL
Tergugat:
1.HJ. MAIMUNAH
2.HUSNI EFFENDI bin MOHAMAD SALEH.Alm
3.UMIL MASRI binti MOHAMAD SALEH. Alm
4.Dr. HUSNYEDY TAUFIK bin MOHAMAD SALEH. Alm
5.RITA LENA binti MOHAMAD SALEH.Alm
6.SOBRI HIDAYAT Bin MOHAMAD SALEH. Alm
7.M. RIDLA NASHI bin MOHAMAD SALEH.Alm
8.RINA FAUZIAH binti MOHAMAD SALEH.Alm
9.MUSTIKA SRI REZEKI binti MOHAMAD SALEH.Alm
10.DJENATUN alias JEMATUN
11.DWI MULYANA binti SUWARNO.Alm
12.TRI HANDAYANI bin SUWARNO.Alm
13.CATUR UTOMO bin SUWARNO.Alm
14.LILI PONCOWATI binti SUWARNO.Alm
15.HEKSA WIDODO bin SUWARNO.Alm
16.SEPTO BUDIONO bin SUWARNO.Alm
17.ASNIDAR
18.TAUFIK bin M. ROPAH.Alm
19.HIDAYAT bin M. ROPAH.Alm
20.FATIMAH binti M. ROPAH.Alm
21.NURBAITI binti M. ROPAH.Alm
22.SULAIMAN., SH alias SULAIMAN SENEN
23.RO. MARTIN., Bc HK
24.MAINI M. ILHAM istri Alm. M. ILJAM
25.HELMI HADI PRASETIO bin M. IJHAM.Alm
26.DARNI SARI PURWATI binti M. ILJAM.Alm
27.SUHEMI MUTIA binti M. ILJAM
Turut Tergugat:
1.WANTO
2.HENDRI
3.MANSYARUDIN
4.MADZAMIR
5.MARINIEM
6.SANTI
7.WARSIH
8.KISWO
9.NURMALASARI
10.ZULKARNAIN
11.RIZAL
12.HENDRA
13.ZULBAHRI
14.HERI
15.FERY
16.SOFYAN
17.SUPRIYADI
18.KHAFID SOLEKHUDIN
63 — 31
  • SuratPerlawanan), akan tetapi Para Pelawan menyebut dirinya dengan ParaPelawanan Tersita, yang berarti mereka (Para Pelawanan) adalah yangtermasuk pihak yang diikutkan dalam Penyitaan dan pihak dalam Perkarapokok yang dilakukan penyitaan.Bahwa selain daripada itu Para Pelawanan adalah Pihak dalam perkarapokok (Perkara Nomor 68/Pdt.G/2014/PN.JBI) yang menjadi dasar adanyapenyitaan, bukan pihak ketiga, hal tercantum jelas dalam Pihak pihak dalamperkara Nomor: 68/Pdt.G/2014/PN.JBI, yang menyebutkan bahwa TAUFIKBin
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1209/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
RUSTAM BIN SUMITRO
40 — 13
  • TAUFIKBIN NANANG TONI menelpon saksi JONI ALIAS JON ALIAS ANDI BINRAWIK, datanglah Sdr. Dwi (DPO) mengantarkan Sepeda Motor R2 bebekmerek Yamaha NMAX warna abu abu nomor polisi BG 2241 ABY kepada saksiJONI ALIAS JON ALIAS ANDI BIN RAWIK, tak lama kemudian lebih kurang 10(sepuluh) menit datanglah Sdr.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Koba Nomor 96/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
1.YASIN Alias YASIN Bin TARMIZI
2.TAUFIK Bin H. MATSA Alm
3.PREDI SAPUTRA Alias ACONG Bin IZHAR
4.RIKI RIKARDO Alias BONGKENG Bin ZAINUDIN
5.FIKRI Alias PEK Bin SUBRO
6.ZAIKI YULHAMDI Alias ZIKUL Bin RITA
7.BASTIAR alias GABEK Bin H. ZARKASIH
8.BURHANDI Alias BURHAN Bin BASTIAR
9.RAFFI FARMA Alias RAFFI Bin BURHAN
10.FAHRI Alias FAHRI Bin DERAZAK
93 — 39
  • Menyatakan para Terdakwa YASIN Als YASIN Bin TARMIZI, TAUFIKBin H.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 19 Oktober 2016 — -Terdakwa DADI BIN Alm TRISNORJO
83 — 34
  • TAUFIKBin SARIMAN,keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hanya menjadi stokar excavator dan kegiatan saksi adalahmengisi minyak alat berat dan menghidupkan alat berat tersebut;Bahwa pemilik lahan tersebut setahu saksi adalah terdakwa;Bahwa pada saat saksi tiba di Kampung Tumang Kec. Siak Kab.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
TAUFIK PUTRA Alias TAUFIK bin ARPAN
71 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK PUTRA Alias TAUFIKBin ARPAN tersebut di atas dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 47 dari 49 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Tas4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 28 Mei 2015 — - JUMLY TAUFIK BIN H. ULUL AZMI
69 — 6
  • dengan simcard 081372789899,dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra FIT warna hitam dengannomor polisi BM 4390 QJ tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Sony Ericsson casing warna hitam merahdengan nomor simcard 081268119199 tersebut adalah milik RIO AKBAR BinARSYAD, sedangkan 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus denganplastik putin bening tersebut diakui oleh RIO AKBAR Bin ARSYA adalah milikAHMAD JONI Bin DAMKRAH yang akan diserahkan kepada JUMLY TAUFIKBin
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 60/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 23 April 2015 — MUHAMMAD SAM’ANI Als AAN Als ECEK Bin TAUFIK SALEH dkk
21 — 10
  • tersebut sudahberpindah dari tempat asalnya dan berada di tangan pelaku (Hoge Raad12 Nopember 1894, W.6578, 4 Maret 1935, 681, W. 12932).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu benda berwujud maupun tidak berwujud dan dapatdipindahkan atau segala sesuatu benda yang mempunyai nilai ekonomidalam kehidupan seseorang.Unsur ini teroenuhi karena terdakwa MUHAMMAD SAMANIAls AAN Als ENCEK Bin TAUFIK SALEH secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri dengan terdakwa Il RUSDI TAUFIKBin
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD TAUFIK BIN AGUS TOBING
53 — 11
  • Unsur Barang siapa :Mengandung arti bahwa pelaku tindak pidana adalah berupa orang yangdapat dituntut sebagai subyek hukum atas tindak pidana yang didakwakan.Dalam perkara ini orang yang didakwa dan diajukan ke persidangantelah mampu melakukan tindak pidana adalah terdakwa MUHAMAD TAUFIKBIN AGUS TOBING, yang identitasnya telah sesuai serta dibenarkan olehterdakwa sebagaimana yang tertuang dalam surat dakwaan kami, sehinggadalam perkara ini tidak terjadi error in persona, selanjutnya dalam pemeriksaandi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 11 Maret 2013 — - JPU Vs. - HARUN ALLO bin MARTEN LUTHER
84 — 23
  • Saksi FIRMAN TAUFIKbin NUR; Bahwa saksi ketika diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengenal terdakwa Harun Allo namun tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwa benar saksi adalah kepala kantor Pos Kabupaten Bulukumba sejaktahun2009 s/d sekarang ; Bahwa benar Tugas dan wewenang saksi selaku Kepala Kantor Pos yakni1. Perencanaan/Planning : Merencanakan Operasional.2.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lsm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
ISKANDAR ISMAIL
Tergugat:
1.Drs. H. Zulkifli Yusuf
2.ABU HANIFAH
Turut Tergugat:
1.MAWARDI H.A.GANI
2.Pemerintah RI Cq. Pemerintah Prov.Aceh Cq. Pemko Lhokseumawe Cq. Keuchik Gampong Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Muhammad Afnizar
4.KEUCHIK GAMPONG MON GEUDONG
5.MUHAMMAD AFNIZAR
216 — 38
  • terhadap bukti T.T.I1 tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.T.I2 berupa Pembayaran PajakBumi dan Bangunan Tahun 2020 diketahui bahwa Tergugat sebagai wajibpajak telah melaksanakan kewajibannya membayar Pajak Bumi dan Bangunanatas tanah miliknya, namun menurut Majelis Hakim Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan tidak dapat dijadikan patokan kepemilikan suatu tanah sehinggabukti T.T.I2 tersebut patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu saksi TaufikBin
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
TAUFIK bin MUHAMMAD RASID
89 — 63
  • Terdakwa selaku Kepala Desa Sukamerindu dalamkegiatan Menyimpan dan melakukan pengelolaan sendiri PencairanAnggaran APBDes tanpa melibatkan bendahara, tidak melaksanakan danmerealisasikan kegiatan sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB)dan membuat pertanggungjawaban fiktif dan melakukan mark up denganmencocokan dengan RAB seolaholah kegiatan dilaksanakan seluruhnyasesuai RAB bersama dengan saksi Maliki Akbar Bin Raffles ( terdakwa dalamperkara terpisah ), adanya penambahan harta kekayaan terdakwa TAUFIKBIN
    ( tiga puluh lima juta ) rupiah sebagaipinjaman, sisa selebinnya di pergunakan oleh terdakwa sejumlah Rp.286.882.795, ( dua ratus delapan puluh enam juta delapan ratus delapanpuluh dua ribu tujuh ratus sembilan puluh lima ) rupiahMenimbang, bahwa dengan demikian yang harus dikembalikan olehTerdakwa sebagai Uang Pengganti adalah sejumlah Rp. 286.882.795, ( duaratus delapan puluh enam juta delapan ratus delapan puluh dua ribu tujuhratus sembilan puluh lima ) rupiah, dengan ketentuan jika terdakwa TAUFIKBIN
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 11 April 2016 — RODIAWATI, Spd Binti IBNU HAJAR
54 — 8
  • Unit Pengelola Kegiatan) Kecamatan Karang Jaya berdasarkan SuratKeputusan Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 51/KPTS/KPMPDK/MRU/2014 tanggal 25 April 2014 Tentang Penetapan Unit PengelolaKegiatan dan Unit Pengelola Kegiatan Sementara Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan Kabupaten Musi RawasUtara Tahun 2014, secara bersamasama maupun dengan saksi WinartoBin Habibullah selaku Pendamping Lokal UPK Karang Jaya, saksi ZakariaBin Nisun selaku Pengawas UPK Karang Jaya dan saksi Herman TaufikBin