Ditemukan 3400 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanksi sanusi sungai sangaji sandri sangki sanggi sangsu sanosi sangsit
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
165 — 57
  • BNI; Putusan Nomor 58/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBRBahwa saksi untuk kasus ini sudah mendapatkan sangsi danhukuman dari PT. BNI berupa peringatan terakhir; Bahwa untuk pencairan selain covernote dari NotarisHadiyanti Hoesodo, SH dan Dewi Farni Dyafar, SH, adaNotaris lain Notaris Ashelfin, SH sebanyak 2 (dua) kalikarena beliau yang mengurus peningkatan suratsurat SKTlahan kebun sawit seluas 1.004 Ha; Bahwa Notaris Ashelfin ikut didalam pencairan danpengurusan itu karena beliau rekanan PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — BAGUSHARTOWIYONO, ST. Bin SUWANDI NITIHARTONO
105 — 54
  • Rehabilitasi Jaringan Ilrigasi BendungPenggung Desa Karang Jati Ke.Wooonosegorotahun anggaran 2011Nilai kontrak : Rp.1.377.914.000,Dengan identitas sebagai berikut :Nama perusahaan : CV Via KonstruksiAlamat perusahaan : Jurug mojosongo boyolaliNomor SIUJK : 100855623309200041NPWP : 02.304.573.5526.000218Nama Direktur : Purwito, S.SosAlamat : Desa JUrug 04/06 Kec.Mojosongo Kab.BoyolaliNomor ktp : 3309061412720002Karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai kontrakKedua : Jangka waktu berlakunya sangsi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
411 — 113
  • BNI; Bahwa saksi untuk kasus ini sudah mendapatkan sangsi dan hukumandari PT. BNI berupa peringatan terakhir; Bahwa untuk pencairan selain covernote dari Notaris HadiyantiHoesodo, SH dan Dewi Farni Djafar, SH, ada Notaris lain NotarisAshelfin, SH sebanyak 2 (dua) kali karena beliau yang menguruspeningkatan suratsurat SKT lahan kebun sawit seluas 1.004 Ha; Bahwa Notaris Ashelfin ikut didalam pencairan dan pengurusan itukarena beliau rekanan PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO - ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG - DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
212 — 50
  • BNI; Bahwa terdakwa untuk kasus ini sudah mendapatkan sangsi danhukuman dari PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 1 Desember 2016 — - MELIA HANDOKO alias CI MEY
165 — 52
  • SADARIHGINTING,MT ;Bahwa hasil rapat pembahasan Show Case Meeting III tanggal 13 Agustus 2014adalah :1) Uji coba pekerjaan diberi waktu selama 24 hari, mulai tanggal 14 Agustus2014 s/d tgl 6 September 2014 dengan target capaian 15,52% atau ratarara0,64% perhari atau ratarata 4,56% per minggu ;2) Monitoring percepatan akan dilakukan oleh PPK setiap hari kerja denganpengawasan oleh Konsultan Pengawas ;3) Hasil Monitoring Mingguan dilaporkan oleh PPK/ Kasatker ke Wilayah ;4) Sangsi: Apabila tidak memenuhi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHADI, A.Md Bin SLAMET
112 — 23
  • MojosongoKab.Boyolali ;Nomor KTP : 3309061412720002 ;Karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai kontrak ;Kedua :jJangka waktu berlakunya sangsi daftarhitam adalah 2 (dua) tahun kalender ;Ketiga :keputusan ini disampaikan k epada yangbersangkutan untuk diketahui dandilaksanakan sebagaimana mestinhya ;Keempat :keputusan ini berlaku semenjak tanggalditetapkan ;Bahwa pelaksanaan kegiatan Rehabilitasi Jaringan lrigasi D.l. BendungPenggung Desa Karangjati Kec. Wonosegoro Kab.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 298/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 3 Desember 2012 — Ahmad Ramadhan Bin H. Abdullah Nur
114 — 16
  • Kemudian Saksi mengatakan kepada Sdr.ISMAIL, Kalau Pak Camat ngomong begitu, lanjutkansaja;Bahwa Saksimasih ragu atau sangsi dengan perkataan Sdr.ISMAIL, lalu Saksi menemui Terdakwa selaku CamatMedang Kampai Dumai di halaman Eks Kantor Wali Kotadan menanyakan, Apa betul Bapak menyuruh sayamelanjutkan menanda tangani SKT sebab Sdr. ISMAILbersama masyarakat ramairamai datang ke rumah. LaluTerdakwa menjawab, Tidak apaapa, lanjutkan saja.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
142 — 29
  • DEARMA PINDO ; sejak tahun 2010hingga dikeluarkan surat keterangan tidak terdaftar sebagai perusahaanPailitSurat Pernyataan tidak dalam pengawasan Pengadilan,tidak pailit dantidak sedang dalam menjalani sangsi pidanaSurat Pernyataan bukan pegawai negeri yang masih aktif (PNS/Polri/TNI/Pegawai BI/BHMN/BUMNSurat Pernyataan tidak masuk dalam daftar hitam.Pajak bulanan tiga bulan terakhir bulan Juli, Agustus, September 2014Setoran Pajak Tahunan (SPT) Nomor : 039.10.00007644, tanggal 8 April2014, atas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
159 — 92
  • Bali Pasifik Pragama telahmembuat/menyampaikan dokumen lelang yang tidak benar kepada panitiapengadaan dan panitia tidak memberikan sangsi sesuai ketentuan , panitiamenanggapi bahwa itu. telah Jewat jika diberi sanksi seharusnya padaevaluasi Sampul kemudian saksi menyampaikan kembali bahwa pemberian sanksidapat berlaku sampai dengan tahap pelaksanaan kontrak.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
362 — 253
  • persiapansampai dengan pelaksanaan kontrak;Bahwa Perpres No. 54 tahun 2010 Pasal 5 , Pasal 6, Pasal 38 , Pasal 51huruf c dst sesungguhnya lebih ditujuakan pada ULP, PPK, KPA, jikadillhat rumusan normanya / subyek normanya belum kepada penyediabarang dan jasa;Bahwa benar apabila ternyata terbukti ada pelanggaran terhadap Pasal5, 6 Perpres No. 54 tahun 2010, maka sanksinya ada di Perpres tersebut.Bahwa sesuai Pasal 118 ayat (1) (2) (3) Perpres No. 54 tahun 2010, jikaterjadi pelanggaran maka yang memberikan sangsi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUNARDI, ST bin MULYODIHARJO
124 — 29
  • Rehabilitasi Jaringan Irigasi Bendung PenggungDesa Karang Jati Ke.Wooonosegoro tahunanggaran 2011Nilai kontrak : Rp.1.377.914.000,Dengan identitas sebagai berikut :Nama perusahaan : CV Via KonstruksiAlamat perusahaan : Jurug mojosongo boyolaliNomor SIUJK : 100855623309200041NPWP : 02.304.573.5526.000Nama Direktur : Purwito, S.SosAlamat : Desa JUrug 04/06 Kec.Mojosongo Kab.BoyolaliNomor ktp : 3309061412720002Karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai kontrak204Kedua : jangka waktu berlakunya sangsi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
142 — 41
  • Samosir TA.2012 tersebut adalah sebagai berikut :a.Memiliki Surat lin Usaha perdagangan (SIUP) yang dikeluarkan olehInstansi pemerintah yang berwenang.Menyampaikan pernyataan/pengakuan tertulis bahwa perusahaanyang bersangkutan dan manajemennya atau peserta perorangantidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan / atau dikoreksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan atau peserta perorangan tidak sedang dalammenjalani sangsi pidana.Salah satu
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — IR. HARYONO SAMSUATMOJO, SP.1 Bin SAMSU SUNARDJO
102 — 20
  • MojosongoKab.Boyolali ;Nomor KTP : 3309061412720002 ;Karena tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai kontrak ;Kedua :Jangka waktu berlakunya sangsi daftarhitam adalah 2 (dua) tahun kalender ;Ketiga : keputusan ini disampaikan k epada yangbersangkutan untuk diketahui dandilaksanakan sebagaimana mestinhya ;205Keempat :keputusan ini berlaku semenjak tanggalditetapkan ;Bahwa pelaksanaan kegiatan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D.l. BendungPenggung Desa Karangjati Kec. Wonosegoro Kab.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Juni 2019 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA MELAWAN 1. PT MEGA DETOS UTAMA., 2. PT MULIASSENTOSA DINAMIKA., Dkk
871 — 435
  • ,MH,SpN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan benar; Bahwa Ahlitidak kenal Penggugatdan Para Tergugat; Bahwa benar kalau membuat akta di Notaris itu. harus mutlakberhadapan; Bahwa akibat dari akta yang menyatakan batal demi hukum kalau bataldemi hukum adalah sangsi perdata yang mengandung cacat yuridis,Hal 387 dari 409 Putusan Nomor: 184/Pdt.G/2018/PN Dpkdimana perbuatan hukum dianggap tidak pemah ada sejak akta
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk
Tanggal 19 Mei 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
186 — 47
  • tahun 195jika ada Kantor Bea Cukai maka diperbolehkan melakukan kegiatan Pabean;275Bahwa Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea Cukai (KPPBC) Entikongdiperbolehkan melakukan pungutan biaya masuk terhadap importir sesuaidengan Pasal 13 UndangUndang Kepabeanan Nomor 17 tahun 195;Bahwa Pegawai Bea Cukai wajib memungut biaya masuk terhadap Importirkarena sebagai pemasukan kepada negara;Bahwa Jika pegawai Bea Cukai tidak melakukan pengutan biaya masuk makaakan dikenakan hukuman Disiplin, Pelanggaran dan sangsi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
136 — 151
  • kebijakan pak jokowi untuk amnesti , untuk menarik tipikor sebut saja kalau memang begitu, itu juga benar kamu diampuni tapiyang bayar itu begitu memang benar, yang kedua adalah surat edkejaksaan agung yang menyatakan bahwa kalau kamu tindak pisekian akan disidang dipengadilan kembalikan keuangan daerah kermembuat surat edara yang sama , ini saya kira sudah bagus oleh ssitu. sangat bahaya sekali jika misalnya tindak pidana ini kmengemblikan uang negara ya gausah dituntut dengan dikatakardikenakan sangsi
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
456 — 215
  • Bgr.dicampur hukum publik salah satu yang hukum publik itu adalah hukumperbankan apakah ahli mengetahui hal tersebutBahwa saksi berpendapat Hukum perbankan sebagai hukum publik sayakurang sependapat dengan pendapat tersebut, karena hukum perbankanmerupakan suatu pekerjaanpekerjaan atau tidakantidakan administrasidisektor perbankan yang berhuhungan dengan kepentingan umum tetapibisa dikenalkan sangsi pidana.Bahwa saksi berpendapat di indonesia kita mengenal hukum pidana adadi KUHP yang mengatur hukum
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
192 — 100
  • Bahwa ahli menerangkan atas tindakan tersebut maka dapatdikatakan Panitia telah melakukan kelalaian dan mungkinpersekongkolan dengan calon penyedia, Panitia dapatdikenakan sangsi atas tindakan yang dilakukan sesuai yangdiatur dalam Perpres 54/2010 Pasal 118 (7) Apabila terjadipelanggaran dan/atau kecurangan dalam proses PengadaanBarang/Jasa, maka Pokja ULP/ Panitia Lelang dapat: a. dikenakan sanksi administrasi; b. dituntut ganti rugi; dan/atau c. dilaporkan secara pidana Bahwa ahli menerangkan bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
211 — 55
  • IWAN JAYA) dalam halmelakukan pelayanan impor atas nama CV RIGOMANDIRI harus tetap berpedoman pada ketentuan yangberlaku dan tidak ada perlakukan khusus, dan apabilaterdapat kesalahan harus tetap dikenakan sangsi sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Bahwa saksi tidak melakukan pencegahan terhadapimportasi barangbarang milik terdakwa HERRY LIWOTOkarena terdakwa telah menguasakan pengurusanimportasi tersebut kepada CV RIGO MANDIRI, yangmana CV RIGO MANDIRI tersebut telah memiliki ijinimpor (NIK).e Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
259 — 60
  • ., MM ;Bahwa secara kedinasan tidak ada sangsi yang diberikan oleh DinasPendidikan Kota Bogor, namun segala informasi dari Dinas PendidikanKota Bogor terkait kegiatan apapun informasi kami dapatkan melaluiKetua K3S Kecamatan Bogor Timur yakni Terdakwa Dede M. llyas,S.Pd ;Bahwa Ketua K3S Kecamatan Bogor Timur yakni Terdakwa Dede M.Ilyas, S.Pd., MM berperan aktif sejak dari perencanaan sampai dengandicetaknya naskah soal ujian.