1291/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Ike Retnosari binti Jumanto, NIK 3319064510930001, tempat dan tanggallahir, Kudus, 5 Oktober 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Wiraswasta (pengusaha Roti),bertempat tinggal di

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, pada tanggalPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 1229 Desember 2012 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor680/541/XII/2012 tertanggal 29 Desember 2012 dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa sejak kejadian point.7 diatas, akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah selama 6 (enam) bulan yaitu sejak bulan Mei 2020hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan Agama Kudus;Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 129. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak ada harapan untuk rukunkembali dengan Tergugat, selain itu Penggugat telan berketetapan hatiuntuk cerai dengan Tergugat;10.

Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Purnomo binNgarpat) terhadap Penggugat (Ike Retnosari binti Jumanto );Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 10 of 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 11 of 12H.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 12

1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 08 Februari 2010 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.BgrUtara Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 08 Februari 2010;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX kepada Penggugat (KxXXXXXXXXXXXX);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr3.

XKXXXXXXX XXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal dixxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Bogor di persidangan saksiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr2.tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx danTergugat bernama XxxxXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui

tidak sanggup menasehati Penggugat;XXXXXXXX XXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal dixxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta Bogor, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Xxxxxxxxxxxxx danTergugat bernama XxxxXxXXxXxXXXXXXXXXX;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.l.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1291/Pdt.G/2015/PA.Smd

Salinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd. 3Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa fakta yang sebenarnyaTermohon meninggalkan tempat kediaman bersama bukan tanpa alasanyang jelas dan tanpa pamit, namun Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama karena diusir oleh Pemohon;Salinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd. J 7.

Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.# Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa Salinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd. 28ASN 4B AN ol) Sue gill lye aa GY Aang SS Cpe AS dea Y Gig be aes ABH ool) 8s Gb otalLegs Qaall (9B agin) Lalsh qitalall Gyaney cillly Y be eats Cpe Gi, Lgbe GSN y pall Ge gay (peltisla!)

Salinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd. 31 Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 :(gis Cue g Lary of Ll, itt Sp gh gal detal) CaiyWayjib mutah atas suami terhadap isterinya yang telah disetubuhi, baik iaditalak bain atau rajiy dan sudah habis masa iddahnya. Dr.

Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiSalinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd.Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 2.45.000,Ro. 5.000, 40 MeteraiJumlahSalinan Putusan Nomor 1291/Pd1.G/2015/PA.Smd.Ro. 6.000,Rp. 336.000,(delapan puluh ribu rupiah)Samarinda, 23 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 41

1291 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1291 K/Pdt.SusBPSK/2017(6) Beritikad baik dalam melakukan transaksi pembelian barang dan/ataujasa;(c) Membayar sesuai dengan nilai tukar yang disepakati;.

Nomor 1291 K/Pdt.SusBPSK/2017Disamping itu Dr.

Nomor 1291 K/Pdt.SusBPSK/2017disampaikan, Termohon sudah menunjukan itikad tidak baik yaitu denganmenunggak pembayaran bunga dan denda.

Nomor 1291 K/Padt.SusBPSkK/2017.

Nomor 1291 K/Pdt.SusBPSkK/2017Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi dalam memori kasasinya adalah:.

1291/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxxx, Kabupaten Serangsebagai Pemohon;melawanPemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Agustus

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istersah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal O07 Januari2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalamHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.SrgKutipan Akta Nikah Nomor 025/25/1/2016 tertanggal 07 Januari 2016dankarena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang, maka telah dibuatkan RegisterAkta nikah no 207, tertanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan

Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.Pemohon dan Termohon yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 025/25/1/2016 tertanggal O7 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang (P1);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1291

DestinaPerincian biaya :ol & & hebPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp329.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Sr1g

1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 anak bernama;3.1. NAMA, lahir di ALAMAT;3.2.

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1291/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.Pra9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan orang tua Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan orang tua Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasiluntuk menghubungi Tergugat;10.

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat tertanggal 06 Oktober2021. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.PraPenggugat telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Jo. Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.Praitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hannan, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I.

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.Pra

1291/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Cjrregister perkara Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 15 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA.

Pasal 6 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Para Pemohon merupakan pihak yangHalaman 10 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA.

Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa pendidikan terakhirAnak yang dimohonkan dispensasi kawin adalah Sekolah Menengah Pertama;Halaman 12 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera PengantiHalaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA. CjrttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya:1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 70.000,003. PNBP Rp. 50.000,004.

1291/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.PwkPasawahan Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta Nomor :0033/033/I/2016 tertanggal 25 Januari 2016;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pengkolan, RT. 001, RW. 001, Desa Sawah Kulon,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumahorangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pwk. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak atau keturunan;. Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;.

Bahwa Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)hubungannya sebagai suami istri;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pwk. Bahwa Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) padatanggal 24 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pengkolan, RT. 001, RW. 001, Desa Sawah Kulon,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumahorangtua Penggugat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.601.000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.PwkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Tamah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H. dan Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.PwkHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1291/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA JS.areal) Cent All) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1291/Pdt.G/2019/PA JS11. Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohon dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA JS bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkannya, tapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;2.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA JSdihindari, namun dengan mempertimbangkan kondisi rumah tangga keduapihak tersebut, maka sudah lebih besar kerusakannya apabila perkawinandipertahankan dan perceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi keduapihak, agar terhindar dari perselisinan yang terusmenerus yang sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA JS

1291/Pdt.G/2018/PA.Kra

1291/Pdt.G/2018/PA.Kra, tanggal 30 Oktober 2018, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal24 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 24 September 2018 mengajukan halhal sebagai berikut;

Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.kKra..1.

Untuk itu Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensiakan meminta hakhaknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.kKra..a. bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz sebagaimana diaturdalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 10 huruf a adalah hak ibunya.

Menyatakan perkawinan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensidengan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi yang tercatat padatanggal XXXXX di Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar NomorXXXXX , putus karena perceraian;Halaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.kKra..3.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 03 Januari 2019Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2018/PA.kKra..

1291 K/Pid.Sus/2018

No. 1291 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maros tanggal 13 Desember 2017 sebagai berikut :1.

No. 1291 K/Pid.Sus/2018h. 1 (satu) batang potongan pireks kaca;i. 2 (dua) buah korek api gas;j. 1 (Satu) buah korek api gas disambung dengan pipet plastik kecilputin disambungkan pipet kecil logam;k. 1 (satu) buah dompet kain corak loreng;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.

No. 1291 K/Pid.Sus/2018hanya dengan dasar actus reus semata, sama sekali tidak dibenarkan dalamsistem hukum dan peradilan di Indonesia.

No. 1291 K/Pid.Sus/2018berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa membeli,memiliki, menguasai, mMenyimpan sisa shabu yang sudah digunakan sebelumditangkap;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan polisi jumlahnya sedikit0,0395 gram.

No. 1291 K/Pid.Sus/2018

1291/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman

No. 1291/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Bahwa sejak bulan Oktober 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;b. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugat;c. Tergugat tidak dapat menjalin hubungan kekeluargaan yang baikdengan Orang Tua dan keluarga Penggugat;4.

No. 1291/Pdt.G/2021/PA. Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 02 November 2021 dan tanggal16 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1291/Pdt.G/2021/PA.SelMengingat segala dalil syari dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1291/Pdt.G/2021/PA.Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1291/Pdt.G/2021/PA.Sel

1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SALINAN PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXxxxxbinti XxxxKxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXDIN XMXXXXXXXX, UMUr 40 tahun

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidakmungkin hidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dankeharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;hal 2 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.10.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XxXxXxxxxxbin XxXxxxXxXx)terhadap Penggugat (Kxxxxxxxbinti XxXxxxxxx);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugathal 3 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.dilangsungkan dan KUA Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;5.Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRancabungur, Kabupaten Bogor Nomor 07/07/I/2006 tanggal 5 Januari 2006,telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1;hal 4 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.SAKSISAKSI:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi dipersidangan telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Saksi Pertama:Titin binti Jahada, setelahn mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi

MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., MH.Panitera PenggantiTtdARLY RIZANA ADI SUPARMAN,S.H.Perincian biaya perkara:hal 12 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.umlahPendaftaran Rp. 0,Biaya ProsesRp. 0,Biaya Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Materai Rp. 0, +Rp. 0,Terbilang:n ih i Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih Marjukihal 13 dari 13 hal, putusan nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1291/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2016/PA.Jraso!) Gea) a) aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mad Tahir bin Wiyanto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.002 RW.003.

Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 10 tahun telah berhubungan

Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebutdisidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaranpublik Radio Republik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah

Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1291/Pdt.P/2016/PA.Jr

1291/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Tmgasl Cpa) ait arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.007, RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxx, RI.001, RW.001, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor: 1291

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx, KabupatenPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 1 dari12Temanggung, pada tanggal 18 Desember 2014 (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0273/033/XII/2014, dikeluarkan pada tanggal 18 Desember 2014);Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 10 dari 12dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 November 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Shafar 1437 Hijriyah, olen kami Drs. Ali Irfan, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. dan H.

MashuriPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 12 dari12

1291/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.Gsbaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namunusaha tersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.GsAkta Nikah Nomor 136/16/V/2010 tanggal 20 Mei 2015, dan perkawinantersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugatmempunyai /ega!

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi diatas, didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung,dan keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya,saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, makaberdasarkan Pasal 170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NUZILAL FURQON binMUHAMMAD ROFIQ) terhadap Penggugat (NURUL KHAKIMA bintiABDUL SOAL);4.

Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.GsTid.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 235.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1291/Pdt.G/2015 /PA.Gs

1291/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXxx XXXXXX XXXXXXXXXX, pendidikan S1,

tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xXxxxxxxxxx dengan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 April 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo, xxxxxxxxx XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0140/002/V/2017 tanggal O02 Mei 2017;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Cimone, Karawaci, KotaTangerang selama 10 bulan, kemudian pindah

sertaTergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat diluar sidangPengadilan Agama dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit diHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PdlgttdSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantittdMochamad Taufik, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1291/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.Uun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1291/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1291/Pdt.G/2020/PA.Sel

, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Sel,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.Selterakhir di di xxxxxx XXXXXxXxX, RT,O17/RW.007, Xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gan telah hidup rukun selayaknyasuami istri dan telah dikaruniai Seorang keturunan yang bernama : YulindraZakiya Bilgis, Perempuan, umur 6 tahun 6 bulan (ikut Penggugat);3.

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.SelPencatatan Sipil XxxxxxxxXxxX XXXXXX XXXXxX, tanggal 02092013, telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.SelFIRMAN, S.H.IH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,Multazam, SH.(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1291/Pdt.G/2020/PA.Sel