1291/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1291/Padt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 06 Agustus 2020 dan tanggal 01 September2020 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Smdl2.

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1291

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1291/Pdt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

Bahwa pada tanggal 13 November 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 hal.SALINANdalam Akte Nikah Nomor: 777/69/XI/2011 tertanggal 13 November2011;2. 2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 11 hal.SALINANberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. 9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;11.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakimuntuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

maupun melaluiupaya mediasi oleh Mediator bernama #10050# pada tanggal , akan tetapitetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir kembalidipersidangan setelah tahap perdamaian (mediasi), meskipun Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kajen nomor#0001# tertanggal untuk sidang tanggal dan tanggal untuk sidangtanggal yang ternyata Termohon telah dipanggil secara sah namunTermohon tidak pernah hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiPutusan Nomor 1291

Sapari, M.S.I. serta AnaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 9 dari 11 hal.SALINANFaizah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020 Masehi. dibantu oleh Nila Safitri, S.H.l. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1.

Ana FaizahPanitera Pengganti,ttdNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 650.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 791.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1291/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPENETAPANNomor : 1291/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Penggugat, umur 47 tahun (Subang, 07 September 1971), agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSubang., sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 51 tahun (Subang, 11 Maret 1968), agama Islam, Pendidikan S2,

suratnya gugatan tertanggal 04April 2019 yang diajukan ke Pengadilan Agama Subang dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang dengan register Nomor1291/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK 3213220001,tanggal 15 September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1291

Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telahselesai karena dicabut;2 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Subang di Subang pada hari hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. SubandiWiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Mimin, M.H. dan Drs. H.

Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 4 dari 5 penetapan Nomor 1291/Pat.P/2019/PA.SbgDrs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1291/Padt.P/2019/PA. Sbg

1291/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.Pra9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan orang tua Tergugat melalui jalan musyawarah atauberbicara dengan orang tua Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasiluntuk menghubungi Tergugat;10.

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat tertanggal 06 Oktober2021. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.PraPenggugat telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Jo. Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.Praitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hannan, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Solatiah, S.H.I.

Putusan No.1291/Pdt.G/2021/PA.Pra

1291/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal dahulu Kota Palembang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk

melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 21 Oktober 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertapati Kota Palembang, Nomor 003/003/V/2012 tertanggal 09 Juli 2012;Hal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Pl2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di

meninggalkan Pemohon tanpa diketahui alamatnya danPemohon telah mencari keberadaan Termohon dengan cara menghubungikeluarga Pemohon, tapi tidak berhasil;Bahwa saksi telah merukunkan Pemohon dengan cara menasehati Pemohon agarbersabar menunggu dan mencari Termohon namun tidak berhasil;2 SAKSIU, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat kediamandi Kota Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokonya sebagai berikut:Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 1291

Alifah, S.H.30.000,50.000,60.000,120.000,5.000,6.000,311.000.Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Pl

1291/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1291 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1291 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1291 / Pat.G/2017/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1291 / Pat.G/2017/PA. Bwi.

a. 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1291/Pdt.G/2016 dari Pemohon;

b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. 3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor!

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 14 Januari 2016,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai

;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakanakan mencabut perkaranya karena telah berdamai kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa perkara a quo belum memasuki pemeriksaanpokok perkara maka tidak diperlukan persetujuan dari Tergugat,sebagaimana di atur dalam Pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat tersebut,Majelis Hakim mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan olehHal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh MuhammadShony Arbi, S.H.I.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA. Tgrs.Drs. H. Ihsan, M.H. Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.

Aprin Astuti,.PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1291/Padt.G/2016/PA. Tgrs.

1291/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.PwkPasawahan Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta Nomor :0033/033/I/2016 tertanggal 25 Januari 2016;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pengkolan, RT. 001, RW. 001, Desa Sawah Kulon,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumahorangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pwk. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak atau keturunan;. Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;.

Bahwa Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat)hubungannya sebagai suami istri;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pwk. Bahwa Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) padatanggal 24 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pengkolan, RT. 001, RW. 001, Desa Sawah Kulon,Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumahorangtua Penggugat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.601.000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.PwkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Tamah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H. dan Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.PwkHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1291/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA JS.areal) Cent All) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1291/Pdt.G/2019/PA JS11. Bahwa segala biaya yang timbul dari perkara ini, mohon dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA JS bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkannya, tapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;2.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA JSdihindari, namun dengan mempertimbangkan kondisi rumah tangga keduapihak tersebut, maka sudah lebih besar kerusakannya apabila perkawinandipertahankan dan perceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi keduapihak, agar terhindar dari perselisinan yang terusmenerus yang sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi.

No. 1291/Pdt.G/2019/PA JS

No.1291 K/Pid/2003Kesimpulan :Penyebab dari hal tersebut diatas karenapersentuhan denganbenda tajam.

No.1291 K/Pid/2003Tidak ikut . Kemudian Terdakwa bertanya lagi : Kalau ke Sumbawa,kamu ikut?

No.1291 K/Pid/20031. Menyatakan bahwa Terdakwa I. SALAHUDIN ABDOLLAH dan terdakwa Il.RIDWAN ABDOLLAH, SE. tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan ke Satu Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke SatuPrimaitr ;3.

No.1291 K/Pid/2003tanggal 28 Juni 2003 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1291 K/Pid/2003Panitera Pengganti,ttd/ Nyoman Dika, SH.Untuk Salinana.n. Panitera Mahkamah Agung R.I.Pit. Kepala Direktorat Pidanau.bKasubdit Umum Pidana(NY. SITI KHOLISOH, SH.)NIP : 220000341Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1291 K/Pid/2003

1291/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan TamaMaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSelasa, tanggal 15 Desember 2009, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya , Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 945/65/XII/2009, tanggal 09 Juni 2020;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biring Kanaya, KotaMakassar;3.

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/jualan, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

Fatmah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. KamaruddinHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.50.000,003.4.10.000,006.6.000,00JumlahDrs. Muh. ArsyadPanitera Pengganti,Hj.

Fatmah, S.Ag.PendaftaranRp 30.000,00ProsesRpPNBPRp 20.000,00PanggilanRp 280.000,00RedaksiRpMateraiRpRp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Mks

1291/Pdt.G/2008/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2008/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Juli 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 14Juli 2008 dengan register perkara Nomor1291/Pdt.G/2008/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru,Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1291

10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di mukasidang secara pribadi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1291

dijadikan sebagaipengganti nafkah;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman tergugat serta saksi tahu Penggugathendak bercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 1291

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1291/Pdt.G/2008/PA.Bjn

1291/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jambesari RT.04 RW. 010 DesaLengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada 1. Mohammad Riduwan, S.H. 2.

Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Jambesari Desa Lengkong KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Maret2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1291

Put Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.JrLogin TMV!

Put Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.JrAbdir, S.H, M.H. dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 18 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab1437 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota TtdDrs. H.M.

Put Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Jr

1291 K/Pid.Sus/2018

No. 1291 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maros tanggal 13 Desember 2017 sebagai berikut :1.

No. 1291 K/Pid.Sus/2018h. 1 (satu) batang potongan pireks kaca;i. 2 (dua) buah korek api gas;j. 1 (Satu) buah korek api gas disambung dengan pipet plastik kecilputin disambungkan pipet kecil logam;k. 1 (satu) buah dompet kain corak loreng;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.

No. 1291 K/Pid.Sus/2018hanya dengan dasar actus reus semata, sama sekali tidak dibenarkan dalamsistem hukum dan peradilan di Indonesia.

No. 1291 K/Pid.Sus/2018berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa membeli,memiliki, menguasai, mMenyimpan sisa shabu yang sudah digunakan sebelumditangkap;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan polisi jumlahnya sedikit0,0395 gram.

No. 1291 K/Pid.Sus/2018

1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm

/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 21 September 2018yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wijaya Riandi bin Zaini)terhadap Penggugat (Tawaddudah binti Kaspul Anwar);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm3.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Wijaya Riandi binZaini) terhadap Penggugat (Tawaddudah binti Kaspul Anwar).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm4.

ZulkifliPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BjmRahmi Supia, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran !Rp. 30.000, 2. Biaya Proses !Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000, 4. Redaksi !Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000, (dua ratus embilan puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs.Muhammad ZaidHalaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.BjmNomor : 858/Pat.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000 (tiga ratus enam belas riburupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn>SeSW2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 28 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 29 tahun

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor:1291/Pat.G/2016/PA.Kab.MnMengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu bainsughraTergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat (Bukti P.3), menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Madiun;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1291/Pat.G/2016/PA.Kab.MnBahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.451000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 26 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1291/Pat.G/2016/PA.Kab.MnSugeng, M.Hum. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1291/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

1291/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Nengsih Binti Hamdan, tempat/tangal lahir parung/O6 Juli 1975, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kop.

Majelis Hakim, berkenanuntuk segera menetapkan hari sidang, memanggil Para Pihak, dan memeriksaHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbnpermohonan ini serta selanjutnya menetapkan putusan yang amarnya sebagaiberikut;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris dari pewaris SYARIFUDIN bin H.

Menyatakan perkara Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Tuti Gantinisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Suraji, M.H. masingHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Dra. Tuti GantiniDrs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, PNBP Cabut : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1291/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1291/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Cjrregister perkara Nomor 1291/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 15 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA.

Pasal 6 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Para Pemohon merupakan pihak yangHalaman 10 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA.

Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa pendidikan terakhirAnak yang dimohonkan dispensasi kawin adalah Sekolah Menengah Pertama;Halaman 12 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA.

Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Panitera PengantiHalaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 1291/Padt.P/2020/PA. CjrttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Perincian biaya:1. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 70.000,003. PNBP Rp. 50.000,004.

1291/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1291/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ENNA DAMANIK, Tempat Tanggal Lahir Simalungun, 25 April 1976, Umur 42Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI,Alamat Batu Aji Permai Kavling Lama Blok GF No. 31, RT/RW 003/004,Kelurahan Sungai Lekop, Kecamatan

Sagulung Kota Batam, NO HP :Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 30 Agustus 2018 dibawah register No. 1291/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1291/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 30Agustus 2018 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon;Halaman 5 dari 8 Permohonan Nomor:1291/Pdt.P/2018/PNBTM2. Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanakta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;3.

Dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 8 Permohonan Nomor:1291/Pdt.P/2018/PNBTM

1291/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK : 3528125903870002, tempat dan tanggal lahirPamekasan,19 Maret 1987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan Petani/pekebun, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicapHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Pmkpos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan Nomor 0074/074/I/2016 Tanggal25 Januari 2016. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.

Saksi ke 2 Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II ;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, juga karena Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat/iniperceraian yang pertama, maka petitum gugatan Penggugat agar dijatunkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Pmk