Ditemukan 1348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2038 2118 2128 2132 2158 2131 21.8 2139 2148
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 01-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2138/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2009 —
10 — 0
  • 2138/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan POLRI, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai " Pemohon", MELAWANTERMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Termohon"; Pengadilan
    Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal01 September 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2138/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 01 September2009, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2138/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 16 November1988, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir SLTP,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam
    Tempat Tgl Lahir, Sumedang, 05 Maret 1986,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Terakhir SD, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 27 Juni 2019dalam register perkara Nomor 2138
    (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Smdg tertanggal 3 Juli 2019 dan15 Juli 2019 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2138/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • 2138/Pdt.G/2014/PA.Jr
    SALINANPENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:"Pemohon",melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 April 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2138/
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat:

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

    2138/Pdt.G/2023/PA.Jr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2138/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2009/PA.Bwi. dicabut ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 285.800,- (dua ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus rupiah) kepada Penggugat ;
    2138/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 276/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terbanding/Terdakwa : DEDI SUGIANTO Alias DEDI
27 — 17

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa/Penasehat Hukum dan Penuntut Umum tersebut:
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2138/Pid.sus/2020/PN-Lbp, tanggal 19 Januari 2021, yang dimohonkan banding tersebut ;
      • Menyatakan Terdakwa DEDI SUGIANTO Alias DEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 2138/Pid.sus/2020/PNLbp, tanggal 19 Januari 2021, Penuntut Umumtelah mengajukan permohonan banding atas putusan tersebut sebagaimanatermuat dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Lubuk pakam, Nomor 30/Akta.Pid/2021/PN Lbp, tanggal 26 Januari2021, selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukan secarasaksama
    kepada Terdakwa pada tanggal 28 Januari 2021 ;Menimbang bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Terdakwa tidak mengajukan memori banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam Nomor 2138/Pid.sus/2020/PNLbp, tanggal 19 Januari2021, sehingga Majelis Hakim tidak mengetahui alasan dan keberatan dariPenuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmenyampaikan surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara secara patutdan sah kepada Penuntut Umum pada tanggal
    Terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjarayang tepat dan adil, sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa terhadap halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganhalhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 2138
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4056/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21
  • Sebidang tanah sawah seluas bau, yang terletak diXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenTegal, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara: Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxxXXxx;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxXXXXx;Sebelah Barat : Saluran air;Tanah mana tidak/belum bersertipikat (Letter C Nomor 2138) dan saatini digarap oleh pihak lain atas perintah Tergugat 2, yang mana hasilpenggarapan tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat 2;Oleh
    Sebidang tanah sawah seluas 1/4 bau, yang terletak diXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenTegal, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara: Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxXxXXxx;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxxXXXx;Sebelah Barat : Saluran air;Tanah mana tidak/belum bersertipikat (Letter C Nomor 2138);7.
    Hak Milik Nomor 02221dan Sertipikat Hak Milik Nomor 02222;11.Menghukum Tergugat 2 untuk menyerahkan kepada Para Penggugatsebidang tanah sawah, yaitu : seluas 1/4 bau, yang terletak diXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tegal,dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxXXXXx;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik ahli waris XxxxxxxXXXXx;Sebelah Barat : Saluran air;Tanah mana tidak/belum bersertipikat (Letter C Nomor 2138
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 26 Januari 2015 — APRIAN MINDRI WIBOWO alias CIWING bin EDI SUPRIADI
39 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna merah dengan plat nomor R 2138 ZF dengan Noka MH328D40DBJ321270 dengan Nosin 28D3321051 beserta STNK atas nama Warsuti alamat Jl. Sakura Blok A2 Rt 01/04 Kelurahan Mulyasari Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada saksi KUKUH RISDIANA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    R 2138 ZF besertaSTNKnya atas nama Warsuti alamat JI.
    R 2138 ZF milik saksi KUKUHRISDIANA yang sebelumnya Terdakwa pinjam;Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 5 September 2014sekira pukul 09.00 wib Terdakwa datang ke tempat kos saksi KUKUHdan menginap di kamar kos saksi KUKUH kurang lebih selama 1minggu hingga pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 pukul16.00 wib terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011warna merah No. Pol.
    dari saksi NUNIK;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi KUKUHRISDIANA untuk menggadaikan sepeda motor tersebut dan saksiKUKUH RISDIANA tidak pernah memberikan ijin kepadaTerdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna merahdengan plat nomor R 2138
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 warna merahdengan plat nomor R 2138 ZF dengan Noka MH328D40DBJ321270dengan Nosin 28D3321051 beserta STNK atas nama Warsuti alamatJl. Sakura Blok A2 Rt 01/04 Kelurahan Mulyasari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap;Dikembalikan kepada saksi KUKUH RISDIANA;6.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • 2138/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Brebes
    , sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 2138/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai
    peraturan perundangundangan yangberlaku.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohon agardiputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama Brebes melalui RSPD Kab Brebes Nomor: 2138
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2138/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • 2138/Pdt.G/2014/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2138/Padt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : nn nono enn nnnPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 2220 nnnn nn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksiSaksi di PersidaNngan, n= monn nnn nnn nnn nnnmnnnnnnnamnnenTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor 2138/Pdt.G
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2023/PA.Tsm gugur

    2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Tahun 2023 Pengadilan Agama Tasikmalaya;

2138/Pdt.G/2023/PA.Tsm