Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45133 45163 48183 45103 45113 4.13 40113 40133 474.3 420.3 421.3 4.1.1 441.3 4.1.2 4.2.3
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 30 Oktober 2013 — MAKNAH Binti AMAQ IDHAR, DKK, VS AMAQ MUHADI Bin AMAQ UM1N
70 — 21
  • Riadi bin Log Sual (1.27) ;4.1.3. Raeda binti Loq Sual (T.28) ; 4.1.4. Raeni binti Log Sual (1.29); 4.1.5. Supidi bin Log Sual (T.30) ; 4.1.6. Junaidi bin Log Sual (1.31) ; Hj. Sukini Binti Amag Rusni (1.32) ; H. Masud Bin Amag Rusni (1.33) ; H. Usup Bin Amag Rusni (T.34) ; H. Sardi Bin Amaq Rusni (T.35) ; Hj. Mumi Binti Amag Rusni (1.36) ; Lag Marni Binti Amag Rusni (1.37) ; . Amaq Derah Bin H. Abdul H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — SOKGAD ADI TRIYONO, DK VS PRESIDEN DIREKTUR PT LION SUPER INDO
158 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya perbuatan yang telah dengan sengaja melakukanketidakjelasan dan/atau pengabaian status terkaitjenis, sifatdan karakteristik pelaksanaan management ritail dengandemikian timbulnya Objek Sengketa dengan upayamenghindar dari claim;4.1.3. Adanya perbuatan yang telah dengan sengajamelakukan diskriminasi tak langsung, menjadi PemerataanJuridis Normatif dan/atau O (nol) tahun, setiap terputusnyaHalaman 41 dari 51 hal. Put.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
PT BNI Cq PT BNI WILAYAH BALI NTB NTT Cq PT BNI CABANG SUMBAWA
156 — 140
  • Nuraini;4.1.3. HT 3, no. 1542/2013 tanggal 24102013, nilai kreditRp. 800.000.000, untuk fasilitas an. Nuraini;4.1.4. HT 4, no. 1639/2016 tanggal 07112010, nilai kreditRp. 250.000.000, untuk fasilitas an. PT. Bangun Alam Samawa;4.2. Sebidang tanah terletak di Jalan Lintas SumbawaBima, Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, Propinsi Nusa TenggaraBarat. SHM no. 1213 luas tanah 108 M2 atas nama : Abdul KarimMaula.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : TARSUDI
Terbanding/Tergugat I : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK Kantor Cabang di Samarinda
Terbanding/Tergugat II : M. MUDIR
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN
67 — 35
  • Jaksa dengan kuasa khusus sebagai kuasa/wakilnegara/pemerintah (Pasal 30 Ayat 2 UU No. 16 Tahun 2004)4.1.3. Biro hukum pemerintah/TNI/POLRI/Kejaksaan RI4.1.4. Direksi/Pengurus atau karyawan yang ditunjuk dari Suatubadan hukum4.1.5. Mereka yang mendapat kuasa insidentil yang ditetapkanoleh Ketua Pengadilan.4.1.6. Kuasa insidentil dengan alasan hubungan keluarga sedarahatau semenda dapat diterima sampai dengan derajat ketiga,yang dibuktikan surat keterangan kepala desa/lurah.4.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — PAUL HANDOKO ; H. ETJO WIRAHADIKUSUMA
64 — 515 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 1604 Persil82a S.IIIdan sejak tahun 1986 dikuasaidan dimiliki oleh JOHANES ARYPERNAWAN, HERLIANTYPURNAWAN, FIFl SRIANAPURNAWAN, ENDANGKUSUMAWATI, GUNAWAN,SUSY MIRNA dan SAMUELTJAHJADI;4.1.3. Surat tertanggal 22 Nopember 2005No.Pol : B/482DP/X1/2005/Dit yangditujukan kepada Turut Tergugat , dimanaatas dasar:a.Laporan PolisiNo.Pol. LP/32/1/2004/Siagall tanggal 20Januari 2004, tentangpemalsuan dokumendan penyerobotan tanah;b.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-08-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 971/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 30 Juni 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
80 — 32
  • HUSNI(PENGGUGAT2);4.1.3. M. TAISIR' Bin MISRA Alias H. HUSNI (TURUTTERGUGAT7), dan4.1.4. M. NAZIR BinMISRA Alias H. HUSN(PENGGUGAT1);HATMAH Alias INAQ MALHATUN Binti H. MUIN, telah berceraidengan MISRA Alias H.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
107 — 60
  • 80.17 118,442.63 P9,495,545.254 BANGUNAN TEMBOK PAGAR SAMPING (71,50+60,00=131,50 M)4.1 PEKERJAAN TANAH DAN PASIRRp.4.1.1 Galian Tanah M3 118.35 47,625.00 :5,636,418.75Rp.4.1.2 Urugan Kembali Galian Tanah M3 29.59 15,875.00 P469,741.25Rp.4.1.3 Urugan Pasir di Bawah Pondasi M?
    118.35 47,625.00 e5,636,418.75Urugan Kembali Galian Rp.4.1.2 Me 29.59 15,875.00Tanah 469,741.25Urugan Pasir di Bawah Rp.4.1.3 Me 13.15 112,050.00Pondasi 1,473,457.504.2 PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERANRp.4.2.1 Pasangan Batu Kosong Mes 26.30 281,787.00 P7,410,998.10Pasangan Batu Kali 1Pc : Rp.4.2.2 M? 35.51 605,143.005Pp 21,488,627.93Pasangan Dinding 1/2 Bata, Rp.4.2.3 M? 169.80 91,045.50Camp. 1Pc : 5 Pp 15,459,525.90Rp.4.2.4 Plesteran 1Pc : 5Pp M?
    118.35 47,625.00 F5,636,418.75Urugan Kembali Galian Rp.4.1.2 Me 29.59 15,875.00Tanah 469,741.25Urugan Pasir di Bawah Rp.4.1.3 Me 13.15 112,050.00Pondasi 1,473,457.504.2 PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERANRp.4.2.1 Pasangan Batu Kosong Mes 26.30 281,787.00 P7,410,998.10Pasangan Batu Kali 1Pc : Rp.4.2.2 M? 35.51 605,143.005Pp 21,488,627.93Pasangan Dinding 1/2 Bata, Rp.4.2.3 M? 169.80 91,045.50Camp. 1Pc : 5 Pp 15,459,525.90Rp.4.2.4 Plesteran 1Pc : 5Pp M?
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pdt.G.Plw/2012/PN.Tgl
Tanggal 28 Maret 2013 — 1. HeryBudiman. 2. IbuYulisSuwanti 3. Kasmuri 4. IbuSuratmi Melawan PT bankInternasional Indonesia (BII)
70 — 9
  • Sesuai ketentuan Pasal 4.1.3 Perjanjian Kredit, Pelawan(Hery Budiman) berkewajiban membayar utang bunga atasfasilitas Pinjaman Rekening Koran (overdraft loan) pada setiaptanggal 5 (lima) pada tiaptiap bulannya.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 49
  • Fissilmi bin Abdul Latif ( Penggugat XII );4.1.3. Rosita binti Abdul Latif ( Penggugat XIII );4.1.4. M. Saldi bin Abdul Latif ( Penggugat XIV) ;4.1.5. Wandi bin Abdul Latif (Penggugat XV );4.1.6. Muhammad bin Abdul Latif ( Penggugat XVI) ;4.3. Abdul Halim bin Saibe ( Penggugat II) ;4.4. Halimah binti Saibe ( Penggugat Ill ) ;5. Bahwa semasa hidupnya H. Maryamah binti Maca hanyamenikah sekali dengan seorang lakilaki bernama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pid/2006
NILA KUSUMA
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.6 Surat Perjanjian Kontrak Nomor: 004/14/09/040/P2DJ/2002 tanggal7 Oktober 2002 ;4.7 Surat Pernyataan antara Ramli,L dengan Arifin tahun 2002 ;4.8 Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Kedua tahun 2002 ;4.9 Berita Acara Penyerahan Hasil Pekerjaan Pertama tahun 2002 ;4.10 Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan :4.1.1 Nomor: 08/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV/2002 tanggal 23Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 100% ;4.1.2 Nomor: 07/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 16Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 92,88% ;4.1.3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 1850
  • Eksepsi Kompentensi Terkait Tidak Berwenang Secara Absolut UntukMengadili;Bahwa perkara yang diajukan oleh Para Penggugat bukanmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Praya karena merupakanSengketa Hak Milik yang menjadi kewenangan Peradilan Umum/PeradilanNegeri untuk memeriksa dan mengadili karena terhadap obyek gugatanpada halaman 6 angka 4 poin 4.1.2, poin 4.1.3, obyek gugatan padaPutusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Sbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
HAIRONI bin MUHRI
Tergugat:
Hj. JUSRAH
86 — 35
  • Tidak jelas asal muasal tanah dan alas hak yang merupakandasar dari kepemilikan tanah PENGGUGAT dan tidak ada uraian secaraterperinci batas tanah dan letaknya;4.1.3. Tidak jelas antara posita dan petitum gugatan sehingga petitumgugatan akan menghasilkan putusan non executable;4.2. Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT tidak Jelas mengenai dasarfakta (feitelljke grond) yakni bertentangan antara validitas bukti pada uraianposita dengan petitum gugatan.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Plp
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 37
  • ANSHAR Bin RAHIM;4.1.3. JUMAHIR Bin RAHIM, dan4.1.4. Junaid Bin RAHIM;4.2. HALIFA Binti SAKOLO, meninggal dunia tahun 2020 danmeninggalkan ahliwars, masingmasing :4.2.1. MUHAMMAD AJIS Bin SADAR, dan4.2.2. MUHAJIR Bin SADAR;5. PANTA Binti DAENG SIOJA , meninggal dunia tahun 2010 danmeninggalkan ahliwaris tunggal (anak satusatunya), yaitu: NASIRA Binti LABBASE yang juga telah meninggal dunia tahun1975 dan meninggalkan ahliwaris, masingmasing:5.1. BADDU ( suami meninggal tahun 2011);5.2.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PDT.G/2015/PN RHL
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
115 — 51
  • Burgerlijk Wetboek (KUH Perdata) antara lain menyatakan :Pasal 1872 yang berbuny:Jika suatu akta authentic, yang berupa apa saja, yang dipersangkakan palsu maka pelaksanaannya dapat ditangguhkan menurutketentuanketentuan Reglemen Acara Perdata.Pasal 1918 yang berbunyi:Halaman 43 dari 122 halaman Putusan Nomor.10/Pdt.PLW/2015/PN RhlA.4.1.2.A.4.1.3.A.4.1.4.Suatu putusan hakim yang yang telah memperoleh kekuatan mutlak,dengan mana seorang telah dijatuhkan hukuman karena suatukejahatan maupun pelanggaran
    Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas ternyata tanahB.4.1.2.B.4.1.3.yang dimaksud dalam objek perlawanan tidak sesuai dengan letaktanah sebagai diuraikan dalam buktibukti senyatanya di lapangan,maka dengan demikian objek gugatan salah (error in objekto), makadengan demikian Terlawan dan Terlawan Il dengan segalakerndahan hati memohon kepada MAJELIS HAKIM YANG MULIAuntuk memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyisebagai berikut Menyatakan objek perlawanan salah letah (error inobjecto
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-02-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SELONG Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
92 — 38
  • Menetapkan ahli waris dari pasangan suami isteri AMAQ RINAH dan INAQRINAH, masingmasing bernama4.1 RINAH alias INAQ HALIDI binti AMAQ RINAH (anak perempuan),meninggal dunia tahun 2009, sedang suaminya bernama AMAQ HALIDI,meninggal dunia lebih dahulu tahun 1997, dengan meninggalkan 5 orang anak4.1.1 HALIDI bin AMAQ HALIDI (lakilaki) ; 4.1.2 YAKUB bin AMAQ HALIDI (lakilaki) ;4.1.3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 473/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING I - III VS TERBANDING I - X DAN TURUT TERBANDING I - VIII
77 — 15
  • Misnati binti Pak Aton adalah 1/3 X 1/9= 1/274.1.3. BOK ANI binti PAK PANMUR ( anak perempuan) = 1/3 X 1/3= 1/9.4.2. Almarhum PAK SARKUYAN Bin PAK BIAMO adalah 1/3 diberikan kepada ahli warisnya yang terdiri dari Seorang istri, 3 orang anak laki-laki , 2 orang anak perempuan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut : 4. 2.1. Nursari (istri ) = 1/8 X 1/3= 1/24 Sisanya 1/3 - 1/24 = 8/24- 1/24= 7/24 diberikan kepada :4.2.2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 12
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :4.1 LAQ ALEP Alias INAQ SELAMAH binti LOQ KESEK mendapat bagian 1/10 dari 700m = 70 m dibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut :4.1.1 INAQ ERSAN (P.1) dari 70 m = 17,5 m4.1.2 INAQ MADENUN(P.2) dari 70 m = 17,5 m4.1.3 INAQ RIDOAN(P.3) dari 70 m = 17,5 m4.1.4 INAQ ENDANG(P.4) dari 70 m = 17,5 m4.2 AMAQ MURNIM bin LOQ KESEK (T.1)mendapat bagian 2/10= 140 m4.3 INAQ SALIMAH bt LOK KESEK (T.2) mendapat
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 8 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
88 — 6
  • Menetapkan ahli waris pengganti dari Amaq Dirayun adalah :

    4.1 Inaq Sarinip meninggal tahun 2010 dan ahli waris penggantinya adalah;

    4.1.1 Inaq Sudiarti meninggal tahun 1979 dan ahli waris penggantinya adalah;

    4.1.1.1 Sudiarti alias Amaq Zaldin (Pemohon 6);

    4.1.2 Amaq Mahwiyati alias Amaq Mah (Pemohon 1);

    4.1.3 Diarsah alias Amaq Muhi (Pemohon 2);

    4.1.4 Tamih alias Amaq Zulpan (Pemohon 3);

    4.2 Inaq Rawilis meninggal tahun 1976 dan ahli waris

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 491/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — MAJELIS UMUM SINODE PERSEKUTUAN GEREJA MORNING STAR INDONESIA >< YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA DALAM BAHASA INGGRIS YAYASAN MORNING STAR INDONESIA FOUNDATION CS
402 — 1523
  • . , Perbuatan TERGUGAT I tersebut jelasmemberikan petunjuk bahwa TERGUGAT I tidak cakap dantidak professional selaku pembina Yayasan Bintang PagiIndonesia;4.1.2 Pada kalimat awal dalil tersebut, PENGGUGAT menyebutkan....ternyata TERGUGAT Il dalam rapat Pembina....kemudian pada kalimat paling bawah ~.....PerbuatanTERGUGAT tersebut jelas memberikan petunjuk bahwaTERGUGAT tidak cakap dan tidak professional selakupembina Yayasan Bintang Pagi Indonesia;4.1.3 Bahwa perlulah dicermati bahwa dalam perkara
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248 — 117
  • Bahwa dalam catatan perbankan Tergugat mengenai TabunganBatara Syariah No Rekening 7043036373 a.n Yayasan KesejahteraanIslam adalah Pengurus Yayasan Kesejahteraan Islam Kota Magelangmasa bakti 2016 2021 berdasar Surat Keputusan Pembina YayasanKesejahteraan Islam Kota Magelang No. 046/PBYKI/KEP/XI/2016tertanggal 15 November 2016 belum dicabut atau ditarik.4.1.3.