Ditemukan 670 data
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Nomor 2950/5.16/31.74.02.1008/1.824/2015tertanggal 17 September 2015, tentang Domisili Badan Usaha KantorBersama a.n. PT Web Marketing Indonesia, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Daerah Khusus lbu Kota Jakarta cq KantorPTSP Kota Administrasi Jakarta Selatan cq Satuan Pelaksana PTSPKecamatan Setiabudi cg Satuan Pelaksana Pelayanan Terpadu SatuPintu Kelurahan Kuningan Timur.
70 — 33
Bahwa pada saat ini anak pemohon dantermohon yang bernama Aurelia XavieraPriyanka, lahir di Jakarta padatanggal 14 September 2009, telahdibawaipergi oleh termohon, olehkarena itu pemohon sangat khawatirkepada anak tersebut dampak = darikejadian int akan mengganguperkembangan anak tersebut makapemohon minta kepada Pengadilan AgamaJakarta Pusat, agar pemohon' dapatmengasuh dan memelihara anak tersebutsampai dewasa.5.16.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
perlu dijaga agar di dalam penerapannyatidak menyimpang dari maksud dan tujuan diberikannyakemudahan tersebut;5.15.Bahwa penerapan koreksi Pajak Masukan yang dilakukanPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) telahsesuai dengan maksud dan tujuan diberikannya fasilitasmeningkatkan daya saing dan memberi perlakuan yang sama;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim telah mengabaikanberprinsip equal karena tidak mempertimbangakan Wajib Pajaklain yang proses bisnisnya tidak terpadu (non integrated);5.16
42 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juli 2006 ;5.9 Copy Daftar Normatif Pembebasan Tanah Penggantian Pemakaman Budha Tanah Kusir tanggalOktober 2006 ;5.10 Asli Surat Keterangan Nomor : 104/1.711.1 tanggal 28 November 2006 ;5.11 Asli Surat Pernyataan Nomor : 105/1.711.1 tanggal 28 November 2006 ;5.12 Asli Berita Acara Hasil Musyawarah Harga tanggal 06 Desember 2006 ;5.13 Copy Peta Inventarisasi Nomor 15/INVENT/2006 tanggal 30 Agustus 2006 ;5.14 Copy Peta Gambar Ukur ;5.15 Asli Berita Acara Peninjauan Lokasi tanggal 06 Oktober 2006 ;5.16
108 — 16
Jika ada kelebihan dari sisa penjualan, maka kelebihan tersebutmenjadi harta bersama yang selanjutnya nanti akan dilakukan pembagian olehTergugat dengan Penggugat (nilai pembagian akan disampaikan oleh Tergugatdalam Gugatan Rekonpensi), namun jika masih terhutang maka hutang yang masihada menjadi hutang bersama Tergugat dengan Penggugat.Bahwa, dalil Penggugat pada Gugatannya nomor 5.16 tidaklah benar, sebab tanahdengan luas 142 m2 (seratus empat puluh dua meter persegi) berikut denganbangunan di
Penggugatmengetahui hal tersebut karena pada saat itu Tergugat sedang tidak mempunyaiuang/penghasilan, dan ibu dari Tergugat juga pada saat itu sedang sakit, maka halini juga membuktikan itikad tidak baik dari Penggugat, sehingga sudah sewajarnyapermohonan Penggugat pada Gugatannya nomor 5.16 untuk ditolak;Bahwa, tanah dan bangunan yang didalilkan Penggugat pada Gugatannya nomor5.17 adalah dalil yang tidak berdasar, dimana tanah dan bangunan pada GugatanPenggugat nomor 5.17 tidak dapat dikategorikan
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
LUTPI ALIAS USU BIN M.AMIN IBRAHIM
19 — 9
didalamnya berisi sabu, kode 10;
5.11. 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi sabu, kode 11;
5.12. 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi sabu, kode 12;
5.13. 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi sabu, kode 13;
5.14. 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi sabu, kode 14;
5.15. 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisi sabu, kode 15;
5.16
66 — 12
Tpg6.Terdapat kelebihan pembayaran untuk pekerjaan kawat duri silet/razorbarbed wire BTO 22 diakibatkan selisih volume sebesar 5.16 m!' dibandingvolume addendum dan berakibat kelebihan pembayaran sebesar Rp.1.210.174,8.
Terdapat kelebihan pembayaran untuk pekerjaan kawat duri silet/razorbarbed wire BTO 22 diakibatkan selisih volume sebesar 5.16 m! dibandingvolume addendum dan berakibat kelebinan pembayaran sebesar Rp.1.210.174,8..
Terdapat kelebihan pembayaran untuk pekerjaan kawat duri silet/razorbarbed wire BTO 22 diakibatkan selisih volume sebesar 5.16 m! dibandingvolume addendum dan berakibat kelebihan pembayaran sebesar Rp.1.210.174,87.
sehingga terdapat selisin volume sebesar 5.16 m!apabila dikalikan harga satuan maka terdapat selisih hargasebesar Rp. 234.530, (x) 5.16 m!
sehinggaterdapat selisin volume sebesar 5.16 m, hal tersebut terjadi karena saksi AsepGustamanur tidak melaksanakan sendiri pekerjaan pembangunan Rutan Batamtahun anggaran 2013, tetapi dikerjakan oleh saksi Ir.
15 — 14
Termohon akhirnyamengembalikan uang Pemohon dengan cara melempar uangtersebut kepada Pemohon;5.15.Bahwa Termohon merasa diperlakukan tidak adil oleh Pemohonmenyebabkan Termohon harus bertemu dengan atasan Pemohonuntuk memediasi Pemohon dan Termohon tetapi Pemohonbersikeras untuk bercerai maka Termohon emosi dan memintaatasan Pemohon memecat Pemohon;5.16.Bahwa tidak benar posita permohonan Pemohon pada sub nomor 4yang menyatakan bahwa Termohon pergi kedukun untuk membuatPemohon meninggal .
234 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
teguh di dalam UndangUndangPerpajakan adalah diberlakukan dan diterapbkannya perlakuanyang sama terhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang pada hakikatnya samadengan perpegang teguh pada ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa oleh karena itu, setiap kemudahan dalam bidangperpajakan, jika benarbenar diperlukan harus mengacu padakaidah di atas dan perlu dijaga agar di dalam penerapannyatidak menyimpang dari maksud dan tujuan diberikannyakemudahan tersebut;5.16
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1436 B/PK/PJK/2017yang sama terhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidang perpajakan yang pada hakikatnya samadengan perpegang teguh pada ketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa oleh karena itu, setiap kemudahan dalam bidangperpajakan, jika benarbenar diperlukan harus mengacu padakaidah di atas dan perlu dijaga agar di dalam penerapannyatidak menyimpang dari maksud dan tujuan diberikannyakemudahan tersebut;5.16.Bahwa penerapan koreksi Pajak Masukan yang dilakukanPemohon
77 — 28
Posita gugatan Penggugat poin 30, tidak benar, karena sudah adapada Penggugat;5.16. Posita gugatan Penggugat poin 31, tidak benar karena barangtersebut merupakan milik PKK setempat;5.17. Posita gugatan Penggugat poin 32, benar harta bersama;5.18. Posita gugatan Penggugat poin 33, tidak benar 50 gram emas tapiyang benar : 100 gram emas yang terdiri dari cincin, gelang dankalun, sekarang ada pada Penggugat;5.19.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu,setiap kemudahan dalam bidang perpajakan, jika benarbenardiperlukan harus mengacu pada kaidah di atas dan perlu dijaga agardi dalam penerapannya tidak menyimpang dari maksud dan tujuandiberikannya kemudahan tersebut;5.16.
61 — 28
Alex SelanjutnyaTerdakwa1 membawa HP Nokia type 5300 sebanyak2000 unit ke Cipondoh Tangerang dan menyimpannyadi rumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkan olehSaksi 5.16.
144 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
./201513.14.15.A.5.16.undang, sesuai dengan undangundang. Setiap perjanjian yang dibuatoleh para pihak, termasuk perjanjian pemberian kuasa mutlak, harusmemenuhi syarat sahnya perjanjian. Syarat tersebut berlaku juga terhadapperjanjian pemberian kuasa.
59 — 0
diatas tanah objek 5.3 sebagaimana amar poin 3.3.3.6 Satu unit kulkas satu pintu merek Panasonic(objek 5.8). 3.7 Piring kecil sejumlah 2 lusin (objek 5.9).3.8 Gelas kecil sejumlah 2 lusin (objek 5.10).3.9 Satu buah kuali besi (objek 5. 11).3.10 1 unit kipas angin merek maspion (objek 5. 12).3.11 1 unit lemari pakain tiga pintu, jenis buvet (objek 5.13).3.12 2 buah ember air( objek 5.14).3.13 1 buah tangki air/ember besar( objek 5.15).3.14 4 buah meja dari kayu, meja tempat minum kopi (objek 5.16
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
RICKY RINALDO Pgl RICKY Bin BASRI B
24 — 7
20 (dua puluh) botol minol merek Cheosnun Smooth Distilled Soju rasa anggur hijau 20%/Vol 360 ml ; 5.16. 1 (satu) botol minol merek Anggur Merah Kawa Kawa alcohol 19,8%/Vol 600 ml ;Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
Indra bin Ramali
257 — 46
DJ-120D Plus;
5.9. 1 (satu) unit kalkulator merek CITIZEN CT-9914ll;
5.10. 1 (satu) buah corong warna merah;
5.11 1 (satu) buah alat penakar minyak;
5.12. 5 (lima) buah buku catatan dan penjualan;
5.13. 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;
5.14. 1 (satu) Tedmon isi 1000 (seribu) Liter bensin;
5.15. 3 (tiga) buah drum yang berisikan minyak tanah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5.16
brand warna kuning;5.7. 1 (Satu) tabung pewarna bubuk merk coloursea brand warna hijau;5.8. 1 (Satu) unit kalkulator merek casio DJ120D Plus;5.9. 1 (Satu) unit kalkulator merek CITIZEN CT9914ll;5.10. 1 (Satu) buah corong warna merah;5.11. 1 (Satu) buah alat penakar minyak;5.12. 5 (lima) buah buku catatan dan penjualan;5.13. 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna hitam;5.14. 1 (Satu) Tedmon isi 1000 (Seribu) Liter bensin;5.15. 3 (tiga) buah drum yang berisikan minyak tanah;Dirampas untuk dimusnahkan;5.16
90 — 42
bandingnyamenyatakan keberatan atas putusan Majelis Hakim tingkat pertama, baik daripertimbangan hukumnya, maupun dari amar putusannya, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa surat dakwaan Penuntut Umum tidak Cermat, Jelas dan Lengkap; Bahwa tahapan Penyelidikan dalam perkara ini, tidak sah dan menyalahi ketentuanhukum karena peristiwa hukum yang diduga merupakan tindak pidana korupsidiperoleh berdasarkan BAP keterangan ahi, dan bukan merupakan laporan BPKbersama Pemerintah; Bahwa SPRINDIK Nomor : Print687/N.5.16
140 — 50
Bukti T 5.16. Bukti T 5.27. Bukti T 5.38. Bukti T 5.49. Bukti T 5.510. Bukti T 5.611. Bukti T 5.712. Bukti T 613. Bukti T 714. BuktiT 815. Bukti T 916.
53 — 13
123.713.000 Kegiatan Bangduk Maret 2014.36. 8 Mei 2014 46.291.000 Kegiatan Bangduk Mei 2014.37. 10 Juni 2015 5.251.000 Kegiatan Bangduk Juni 2014.38. 11 Juli 2014 5.840.700 Kegiatan Bangduk Juli 2014.39, 8 Agustus 2014 5.091.000 Kegiatan Bangduk Agustus 2014.40 4 September 2014 5.251.000 Kegiatan September 2014.41) 13 Oktober 2014 29.291.000 Kegiatan Bangduk Oktober 2014.42.) 13 Nopember 2014 5.091.000 Kegiatan Bangduk Nopember 2014.43.) 15 Desember 2014 5.251.000 Kegiatan Bangduk Desember 2014. 5.16