Ditemukan 891 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 082/Pdt.G/201 0/PA.Mtp Tanggal 30 Maret 2010 — Pemohon vs Termohon
13 — 0
13 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terda pat tan datanda bagi kaum yangberfikirtelah tidak terwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumahtangga yang sudah demikian adanya jelas tidak akanmembawa manfaat, paling tidak madlaratnya sudahnampak yaitu) antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmampu berhubungan dengan baik dan rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, oleh karena itujalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarut laruttidak
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3543/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Alamat tersebutmerupakan alamat terda hulu, namun saat ini tidak diketahuikeberadaannya di Wila yah Republik Indonesia, (Gaib);sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dengan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Badg,
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 104/PID.SUS-LH/2017/PT.PBR. Tanggal 7 Juli 2017 — AB. Sahil bin Badawi.
373 — 18
373 — 18
Amin/Arengka Il kota roar setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daePengadilan Negeri Pekanbaru, yang dengan sengaja rima, membeli,erah hukum menjual, menerima tukar, menerima titipan, dan/atdiketahui berasal dari pembalakan liar yang ayketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana @imaksud dalam Pasal 12 huruf k,wiki hasil hutan yangpi secara bersama suratperbuatan tersebut dilakukan oleh terda an cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tang GaSonenver 2016 sekira pukul 19.00WIB
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ROBBY Alias ABI Anak Dari PHUA CUN CHAI
83 — 25
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ROBBY Alias ABI Anak Dari PHUA CUN CHAI
83 — 25
Selanjutnya kepiting betina bertelur ditimbang dengan ukuran + 30(tiga puluh) Kg per boks seterofom dan akan dikirim/dijual ke Malaysia denganmenggunakan mobil Pick Up Grand Max warna putin KB 8716 AS melalui jalandarat dan melewati pos perbatasan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang.Halaman 4 dari 36 Perkara No.29/PID.PRKN/2018/PN PtkSelanjutnya Terdakwa menyuruh Supir Terda kwa yaitu saksi ISKANDAR untukmembawa kepiting betina bertelur ke Perbatasan Jagoi Babang untukselanjutnya dibawa ke Malaysia
Selanjutnya kepiting betina bertelur ditimbang dengan ukuran + 30(tiga puluh) Kg per boks seterofom dan akan dikirim/dijual ke Malaysia denganmenggunakan mobil Pick Up Grand Max warna putin KB 8716 AS melalui jalandarat dan melewati pos perbatasan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang.Selanjutnya Terdakwa menyuruh Supir Terda kwa yaitu saksi ISKANDAR untukmembawa kepiting betina bertelur ke Perbatasan Jagoi Babang untukselanjutnya dibawa ke Malaysia.
Selanjutnya kepiting betina bertelur ditimbang dengan ukuran + 30(tiga puluh) Kg per boks sterofom dan akan dikirim/dijual ke Malaysia denganmenggunakan mobil Pick Up Grand Max warna putin KB 8716 AS melalui jalandarat dan melewati pos perbatasan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang.Selanjutnya Terdakwa menyuruh Supir Terda kwa yaitu saksi ISKANDAR untukmembawa kepiting betina bertelur ke Perbatasan Jagoi Babang untukselanjutnya dibawa ke Malaysia.
Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 144/Pid. B/2015/PN Ktg Tanggal 8 September 2015 — BURARIMAH TUNGGALI Alias INONG
58 — 12
58 — 12
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya p sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah); &ySetelah mendengar pembelaan Terda wh Jang disampaikan secaratertulis yang pada pokoknya memohon Kenge an hukuman karena Terdakwamerasa bersalah dan menyesali per Gtgnnya, di samping itu perbuatan initerjadi karena antara Terdakwa Korban ada hubungan pacaran;Setelah mendengar taggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut eon pokoknya bertetap pada tuntutannya ;a4Setelah engar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PID.B/2016/ PT.PBR Tanggal 20 Oktober 2016 — YULIANTINI ALS YANTI BINTI SUDIN.
49 — 17
49 — 17
semuanya tidak memilikisurat , karena akan dibebaskan dan agar tidak terjadi tumpang tindihganti rugi, pihak Otorita Batam membuatkan suratnya dan setelah gantirugi, suratsurat tersebut ditarik kembali oleh pihak Otorita Batam danpada saat itu terdakwa dan suami terdakwa datang kelokasi tanah yangakan dibebaskan untuk menunjukkan batas batas tanah yang akandigantirugi tersebut ; Bahwa saksi Hetdin Manurung karena tidak bisa menguasai art Jonodibelinya dari terdakwa tersebut , kKemudian meminta terda
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PID.SUS/2017/PT MDN Tanggal 22 Mei 2017 — HERI INDRA NASUTION
31 — 13
31 — 13
Kisaran Barat Kabupaten Asahan atausetidaktidaknya pada suatu tempat waka d ermasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, menawar ntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalaNarkotika Golongan dalam bentdilakukan Terdakwa dengan car ai berikut: Bermula pada hari Jumateagea 30 September 2016 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa bertemu ngan saksi Yuni Salfitri di Lapangan Parasamiya Kisaran dan Terda erima satu bungkus Narkotika jenis shabu shabudengan berat se m dari saksi Yuni
Register : 26-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 13 Februari 2018 — AGUSMAN IDRIS, SH.,MH ;
81 — 21
81 — 21
,MH, Para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Iskandar Halim, SH dan Rekan yangberalamat di Jalan Xuanku Tambusai/Jalan Nangka Komplek Ruko NangkaRaya Permai Bl . 13 Pekanbaru Riau, bertindak berdasarkan SuratKuasa ney ggal 21 Desember 2017 ;Terda da dalam tahanan berdasarkan Penahanan:1 idik, sejak tanggal 23 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus17;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 19 September 2017 ;3.
Register : 29-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 158/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar' terda pattandatanda bagi kaum yang berfikir" telah tidakterwujud;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumahtangga yang sudah demikian adanya jelas tidak akanmembawa manfaat, paling tidak madlaratnya sudahnampak yaitu) antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mampu' berhubungan dengan baik dan rukunsebagaimana layaknya pasangan suamiistri, olehkarena itu) jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak adalah perceraian, sebab apabila dibiarkanberlarut larut
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 252/PID/2017/PT. MDN Tanggal 31 Mei 2017 — TAMBOK SIREGAR
41 — 9
41 — 9
Bahwa putusan hakim tersebut sudah tepat, karefperkara telah mengambil seluruh analisa dan ufaidalam tuntutan, namun kami tidak sependa demgan bapak hakim yangmemeriksa/mengadili perkara ini yang rn pidana penjara selama 7(tujuh) bulan terhadap terdakwa, bahwa,hukumdan yang dijatunkan tersebutterlampau ringan dibandingkan tuntut Anes Penuntut Umum dimanaJaka Penuntut Umum menuniut terda engan pidana penjara selama 3(tiga) tahun sehingga dikhawatifkaw tidak akan memberikan efek jeraterhadap terdakwa
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4366/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Untuk 4rguganyatasighoa terdA Tergung sukhul)ul PerAl iigugat5elisihmemutiba Jan OrdahmarambTergunamuf ERGUGATt telaKantadpadt ta'liantumuldikumpugatplamanggugatdanh orangetelah 2ggugat,bon dariPapua. denganan diankul) danfergugating lain,lergugatrah danut dannerubahgat lalun hanya bertahan 4 bulan saja.
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 469/PID.SUS/2017/PT.MDN Tanggal 16 Agustus 2017 — DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA.S. KOM. ALS NAMA KAREN
52 — 19
52 — 19
trus rohnya Gentayangan di n, Gk mudengdak lalu tulis terdakwa lagi Dim waktu nda ada A a anak2 pulangles,dia di penang tp dia bs bikin status di bb n ykasian sih ataspercakapan tersebut saksi HERNAWATI S Sonouane aliasSUSI mengetahui maksud dari tulisan terda i Ainding akun facebookRNAWATI SIHOMBINGalias SUSI memberitahu tulisan di dinding n facebook milik terdakwatersebut kepada saksi RISMA RIA SIREGAR, kemudian hari Kamistanggal 3 September 2015 sekira pukul 1 1/00 Wib ketika saksi RISMA RIA terdakwa
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 5 Juni 2017 — ZAHAIRI NASUTION ALIAS KUNEK
21 — 8
21 — 8
Kemudiansekitar 10.30 Wib, saksi Nimr ipahutar dan saksi Sukardi sampai di tempattersebut, lalu melihat Terda engan gerak gerik yang mencurigakan sedangduduk jongkok dengan ,posisi saling berhadapan dengan Ucok ( Belum Tertangkap ).
Register : 07-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 43/PID.SUS/2014/PN.RTU Tanggal 20 Maret 2014 — -SUNI Als ALUNG Bin LADI
40 — 12
40 — 12
didakwakan terhadap diriTerdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana yang setimpal ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan:Halhal yang memberatkan : e Terdakwa mengetahui perbuatannya dilarang tetapi tetap dilakukan ;e Perbuatan Terdakwa dapat membahayakan diri sendiri atau orang lain ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ; Terda
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PID/SUS/2017/PT-MDN Tanggal 21 Juni 2017 — HERMAN
16 — 7
16 — 7
merupakanpembalasan dan memberikan rasa pondering terdakwa, melainkanlebih hakiki lagi adalah untuk memberikan pemb terhadap diri terdakwaagar nantinya setelah selesai menjalani pidana akwa tersebut dapat kembaligrakat, majelis hakim tingkat bandingyak 0,44 (nol koma empat puluhmemasuki kehidupan yang normal di mas berpendapat bahwa dengan barang bukti.sempat) gram bruto atau 0,12 (nol ua belas) gram netto, adalah lebihmemenuhi rasa keadilan hukum d kepastian hukum serta kemanfaatanhukum bilamana kepada terda
Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.Lmj Tanggal 28 Maret 2013 — RENI AGUSTIN
34 — 2
34 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terda
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 818/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Rpa all terda Nn Wahkamana GUNG. go. 1d wep +: 021384 3348 (ext.318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id 2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) dengan Tergugat(Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Rta Tanggal 12 Mei 2015 — -RAHMANI Als H. MANI Bin HAMSIN
24 — 7
24 — 7
KUHAP, masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidakditemukan alasan untuk mengeluarkan atau menangguhkan penahanantersebut maka kepada Terdakwa ditetapkan tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dengan gagang /hulu pegangan terbuat dari besi tanpa kompang denganpanjang kurang lebih 187 (seratus delapan puluh tujuh)cm.11 Terda
Register : 20-08-2006 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 282/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 20 September 2006 — - JON HAIRI BIN EDISON
29 — 8
29 — 8
Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan terda .Jah menjual 2 (dua) karung biji kopi dari saksi Suhirman, nanda dan Piwin seha). $.000, /kg dengan hasil sebesar Rp. 1.256.000, dan terdakwa mendapat bedmenjual biji kopi tersebut Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) kepada Sa Kwan ; Menimbnag, bahwa terdakwa pada saat ditawari oleh saksi Suhirman, sedPiwin untuk menjual biji kopi tersebut telah mengetahui bahwa biji kopi ah hasil dari saksi Suhirman, Nanda dan Piwin mengambil
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 103/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 7 Juni 2018 — Frans Iyan Utama Telaumbanua Alias Frans Telaumbanua Bin Firman Telaumbanua, dkk.
50 — 15
50 — 15
Penuntut Umum da nasehat HukumTerdakwa I, Il telah menyatakan banding ea NegeriRokan Hilir masingmasing pada tanggal 26 M 1 (satu) pucuk tombak gagang/tangkai terbuat dari besi putih yang SSco8, sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor 14/ Rid 018/PN.Rhl, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan d ra seksama kepada PenasehatHukum Terdakwa tanggal 11 April au kepada Penuntut Umum tanggal 17April 2018; SSMenimbang, bahwa ubumgan dengan permintaan banding tersebut,Penasehat Hukum Terda