Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Agus Jamaludin
83 — 21
  • Terdakwa sudah berdinas kurang lebihselama 17 (tujuh belas) tahun dan selamadinas telah menunjukkan dedikasi yang baikdengan penuh rasa tanggung jawab terhadaptugastugas yang diberikan kepadanya, danmasa pakainya/masa pengabdiannya masihpanjang;4. Terdakwa selama bertugas sebagai AnggotaTNIAD antara lain memiliki :a. Satya Lencana Kesetiaan 8 Tahun; danb. Satya Lencana Kesetiaan 16 Tahun;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — SUSILOWATI NAZARO, S.T.
140 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:1. Fotokopi DPA SKPD Pemerintah Kabupaten PesisirSelatan Tahun Anggaran 2012 Nomor 1.02.1.02.01.25.06.52 tanggal 12Januari 2012;2. Fotokopi Dokumen Kontrak Nomor 21/Kontrak/dak/dkPS/IX/2012 tanggal 10 September 2012;2.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 13 Agustus 2014 — * PIDANA : - Terdakwa I. ALIXANDER Bin MADI dan Terdakwa II. CECEP SAIFUL ASGAR Bin M. YUSUF
62 — 4
  • BGM ;e Para Terdakwa telah menikmati hasilnya ;Hal yang meringankan :e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan ;e Para Terdakwa menyesali perobuatannya ;e Para Terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 187/PID.B/2016/PN.Smn
Tanggal 29 Juni 2016 — Zundar Himawan, S.T
72 — 14
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZUNDAR HIMAWAN, ST. denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. CONTINENTAL PANJI PRATAMA vs Saefudin, dkk.
119 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehPasal 18 ayat hadiah kepada hadiah kepada Perusahaan(3) pekerja pada pekerja padaakhir tahun akhir tahunkalender. kalender.3 Tabel e e e MasihPengupahan Memberlak Memberlak memberlakukaukan masa ukan hanya n hanya padakerja kurang pada posisi posisi masadari (satu) terendah masa terendah masatahun masuk kerja saja kerja sajadalampenghitungan TunjanganTabel e Tunjangan Masa Kerja danPenggajian/ Masa Kerja Jabatan berdasarkanUpah dan Jabatan nominal dan lebihberdasarkan rendahe Tunjangan nominal danMasa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 20 Nopember 2017 — - WURIONO (PENGGUGAT I) - MUSLIMAN (PEMGGUGAT II), DKK - PT. AJAMU FAADILAH AGUNG (TERGUGAT I) - PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero (TERGUGAT II) - PT. MAJU ABADI JAYA UTAMA (TERGUGAT III)
56 — 17
  • Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, menyatakan masa kerja ParaPenggugat demi hukum adalah sah terhitung sejak Para Penggugat diterimabekerja oleh Tergugat yang kemudian dipekerjakan pada Tergugat Il, danmasa kerja tersebut demi hukum berlanjut tanpa terputus sepanjang ParaPenggugat masih bekerja dan dipekerjakan pada Perusahaan Tergugat Ilsebagi pemilik dan pemberi pekerjaan.Bahwa hubungan kerja antara PT. AAAMU FAADILAH AGUNG (ic.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
26 — 7
  • Bahwa Termohonpun telah mengabaikan pendidikan anakanak terbuktidalam beberapa hari tanggal 22 April sampai dengan tanggal 24 April 2018anakanak tidak diantar ke sekolah hal ini sangat dikhawatirkan akan tumbuhkembang anakanak mereka memilkki hak pendidikan yang harus dipenuhitidak hanya melulu soal pakaian, dengan cara Termohon mendidik anakdengan cara yang salah membuat Pemohon khawatir akan pendidikan danmasa depan anakanak karena Termohon tidak dapat mampu mendidik danmenjaga anakanak selama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Januari 2014 — Ir. H. SARYONO bin SUPARMO
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kencana selaku Penyedia Jasa dengan nilaiKontrak sebesar Rp990.326.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh juta tigaratus dua puluh enam ribu rupiah) untuk jangka waktu pelaksanaan kegiatanpekerjaan selama 45 (empat puluh lima) hari kalender terhitung sejak 01November 2005 sampai dengan 15 Desember 2005 dengan masa pemeliharaanhasil pekerjaan ditetapkan selama 180 (seratus delapan puluh) hari kalender danmasa garansi equipment adalah 360 (tiga ratus enam puluh) hari kalender danterhitung sejak serah
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
NARWOKO DANANG WIDODO
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
98 — 16
  • Sukaryo, menjadi atas namaHalaman 58 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN MadPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa obyek sengketa bukantermasuk tanah dengan hak pakai asal konversi hak barat yang telah menjadiperkampungan atau diduduki rakyat, akan tetapi telah memiliki Sertipikat HakPakal yang merupakan milik Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvesi danmasa berlakunya belum habis, dan Penggugat menguasai obyek sengketatanpa alas hak yang sah sehingga bukanlah kategori rakyat
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
WIDYA MONANDA Pgl MONA
165 — 44
  • penjara pidana terhadap Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapatdengan hal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan seluruh penjelasantersebut, maka terhadap lamanya pidana penjara pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa, menurut Majelis Hakim bahwa pidana penjara tersebutsudah dirasa adil;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditangkap dan ditahan, maka,berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, maka, penangkapan danmasa
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 2-K/PM.I-07/AD/I/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bony Chandra Gunawan
154 — 576
  • Nurhasan danmasa H. Edi Purwanto selama tiga hari berturut turut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 07.30WITA, pegawai BKIPM (lupa identitasnya) melaporkan kepadaSaksi bahwa pada saat itu 2 (dua) koli kepiting telur dimintakembali oleh H. Edi Purwanto dan Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 84/PID.SUS.K/2012/PN MDN
Tanggal 25 Maret 2013 — - BAHRUM SIHOTANG, Amd. Pd
81 — 33
  • dalam hal ini Majelis Hakimmerasa guna dibebankan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana sertaTerdakwa dalam perkara ini ditahan, maka dengan terpenuhinya ketentuan pasal21 ayat (4) huruf a KUHAP dan dengan mengingat ketentuan pasal 22 ayat (4),pasal 193 ayat (2) huruf a dan pasal 197 ayat (1) huruf kK KUHAP, maka cukupalasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PELABUHAN INDONESIA II;
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah tertentu adalah daerah terpencil, yaitu daerah yang secaraekonomis mempunyai potensi yang layak dikembangkan tetapikeadaan prasarana ekonomi pada umumnya kurang memadai dansulit dijangkau oleh transportasi umum, sehingga untuk mengubahpotensi ekonomi yang tersedia menjadi kekuatan ekonomi yangnyata, penanam modal menanggung risiko yang cukup tinggi danmasa pengembalian yang relatif panjang, termasuk daerah perairantaut yang mempunyai kedalaman lebih dari 50 (lima puluh) meteryang dasar lautnya
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
1.RINTO DJAKO Alias RINTO
2.BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU
3.HERMANTO IDRUS Alias ANDI
4.SAPRIN KAHARU Alias APIN
5.MEYKEL DJAKO Alias KODIR
6.STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI
7.MUJAHID FEBRIAN PAERA Alias IYAN
58 — 23
  • dalamperbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT BENGKULU TUN Pajak
Register : 02-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 60/PID/2018/PT.BGL
Tanggal 25 September 2018 — ALEK SURYA DARMA KASENA
202 — 76
  • Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal193 (2) b KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, kepada Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 10 Januari 2013 — YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
59 — 37
  • Geo Citra Konsultan dengan nilai kegiatan sebesar Rp.47.900.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danmasa pengerjaan 15 (lima belas) hari kalender, kemudian pada tanggal 4April 2006 Saudara YOHANES OLA SAMON, SH bersama dengan TerdakwaYOPI MARAMBANJARA alias YOPI menandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 595/09/Trans/IV/2006 dan pada tanggal yang samaSaudara YOHANES OLA SAMON, SH. menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja dengan Nomor: 595/10/Trans/IV/ 2006 kepada Terdakwa
    Geo Citra Konsultan dengan nilai kegiatan sebesar Rp.47.900.000, (empat puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah) danmasa pengerjaan 15 (lima belas) hari kalender, kemudian pada tanggal 4April 2006 Terdakwa YOHANES OLA SAMON, SH bersama dengan TerdakwaYOPI MARAMBANJARA alias YOPI menandatangani Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 595/09/Trans/IV/2006 dan pada tanggal yang samaSaudara YOHANES OLA SAMON, SH. menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja dengan Nomor: 595/10/Trans/ IV / 2006 kepada Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 70/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
DANI BIN SAADIH.
127 — 92
  • meter persegi), nama pemegang hak Kani bintiSapeng dan pembukuan penerbitan sertifikat tanggal 4 Juni 1980 penunjukanbekas milik adat Girik C No.2975 blok 165 b.S IV ; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti tanah objek yang sudah menjadiSertifikat saat ini kondisinya secara riil Saksi juga tidak mengetahul ; Bahwa tentang adanya pemblokiran dari Terdakwa tahun 2008 dasarpemblokirannya berdasarkan apa saksi tidak mengetahul, tetapisepengetahun saksi sertifikatnya masih atas nama Poniman Tirtowidjojo danmasa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 53/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
WAHYUNING DEWI SAFITRI
Tergugat:
Bupati Kabupaten Madiun
191 — 430
  • Pengangkatan danMasa Percobaan menjadi Calon PNS, huruf A. Pengangkatan Menjadi CalonPNS, angka 3.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 637/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 22 Agustus 2011 — Ir. EDDY SILITONGA
65 — 7
  • benar pekerjaan pemeliharaan jalan Sibabangun Pulo Pakkat Tahun2006 tersebut ada dibuat kontrak kerjanya yaitu yaitu surat PerjanjianPemborongan (kontrak kerja) Nomor : 04/SPP/PJJ/DAK/2006 tanggal 01Nopember 2006 dan Surat Penyerahan Lapangan dengan Surat Nomor :04/SPL/PJJ/DAK 2006 tanggal 01 Nopember 2006; e Bahwa benar pembangunan Pemeliharaan sarana dan prasana jalanSibabangun Pulo Pakkat Tahun 2006 pembangunan fisiknya dimulai padaawal bulan Nopember dan berakhir pada tanggal 28 Desember 2006 danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2250 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — ALAMSYAH, dkk. vs PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, diwakili oleh Albert HM. Simanjuntak dalam kedudukannya sebagai Direktur PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, dkk.
223 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan masa kerja makagugatan menjadi tidak jelas atau kabur;Selisin 15% x (2UP + UPMk) for service year until 30 June 2006, usia58 tahun dengan 56 tahun;Bahwa selisih 15% x (2UP + UPMkK) for service year until 30 June2006, harus jelas upah dan masa kerjanya , oleh karena gugatan tidakmencantumkan upah dan masa kerja maka gugatan menjadi tidak jelasatau kabur:Selisin 21,67% x big table from 1 Juli 2006, usia 58 tahun dengan 56tahun;Bahwa selisih 21.67% x big table from 1 Juli 2006, harus jelas upah danmasa