1329/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Aan Paujiah binti Aep Saepuloh, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru RA, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. Terusan KaptenHalim, RT 009 RW 005, Desa Parakansalam, KecamatanPondoksalam, Kabupaten Purwakarta.

TerusanKapten Halim, RT 009 RW 005, Desa Parakansalam, KecamatanPondoksalam, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari SuratHalaman 1 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwk/.Keterangan Domisili atas nama Penggugat dengan Nomor474/026/2001/VIII/2020 tertanggal 24 Agustus 2020 yang diterbitkan olehKantor Desa Parakansalam, Kecamatan Pondoksalam, KabupatenPurwakarta;2.

Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatcekcok langsung percekcokan Penggugat dengan Tergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak sepaham dalammenentukan tempat tinggal bersama.Halaman 4 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwk/.2.

Suyuti, S.H., M.H.dan Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, sidang dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwk/.Drs. Suyuti, S.H., M.H.

Meterai : Rp.6.000,00ween eee eee eee eee eee eee eneneeenenee +Jumlah : Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Pwk/.

1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj1. Bahwa pada tanggal 04 April 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/21/IV/2005, tanggal 08 April 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusJejaka;3.

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.NgjMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1329/Pdt.G/2014/PA.NgjHAKIM KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTADrs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI,SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Him. 16 dari 15 hlm. Put. No. 1329/Pdt.G/2014/PA.NgjJumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hlm. 17 dari 15 hlm. Put. No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Ngj

1329/Pdt.G/2015/PA.TL

PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:XXXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di XXXXXXXXXX Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXX

Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 02 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :1329

/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.ahwa pada tanggal 26 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXXXXX tanggal 26 Oktober 2008sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 22 September2015;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TL.

;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1329/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Izin Poligami antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PT.

/Pdt.G/2017/PA.BmMs.1329/Pdt.G/2017/PA.Bms., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon akan beristeri lebih dari seorang (poligami)dengan alasan :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor :1329/Pdt.G/2017/PA.BmMs.a. Termohon mengidap penyakit saraf otak dan epilepsi sejaksekitar tahun 1998 sampai sekarang sehingga Termohon tidakdapat menjalankan kewajiban Termohon sebagai seorang istriuntuk melayani Pemohon sebagai suami;b. bahwa Pemohon sudah akrab dengan calon isterinya yangbernama Xxx;8.

Foto Copi Kutipan Akta Nikah No. 517/45/XII/76 tanggal 20Desember 1976, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, telah cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, sebagai bukti P.3;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor :1329/Pdt.G/2017/PA.BmMs.4.

SUPARDI, SH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1329/Pdt.G/2017/PA.BmMs.

1329/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Konter, tempat kediaman di Kota Balikpapan,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wakar,tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 November 2010, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1249/50/XI/2010, tanggal 15 November2010; Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.

SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor1249/50/X1/2010, tanggal 15 November 2010, atas nama #0046# Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur ... bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P;B.

Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Muh. Rifa'l, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Nasma Azis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1329/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1329/Padt.G/2019/PA.Lmj1. Bahwa pada tanggal O6 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 04/04/I/2013 tanggal O06 Januari 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat hingga April 2019.

Putusan No.1329/Padt.G/2019/PA.Lmj6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1329/Pat.G/2019/PA.Lmjkarenanya harus dipilih salah satu yang madlaratnya lebin kecil sesuaidengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:logas!

Putusan No.1329/Padt.G/2019/PA.LmjHILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehUMAR SUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs.

Putusan No.1329/Pat.G/2019/PA.Lmj

1329/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai

No. 1329/Padt.G/2016/PA.Bks6.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempatkediaman di alamat Kp. Gabus Bulak Rt/Rw.001/003, Desa Sriamur,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Xxxx(alm), lahir di Bekasi, 18 September 2013;4.

No. 1329/Padt.G/2016/PA.Bksuntuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta diceraikan dari Tergugat;9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1329/Padt.G/2016/PA.BksMenimbang bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 15 Juni 2016 dan tanggal 27 Juli 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil

No. 1329/Padt.G/2016/PA.BksPANITERA PENGGANTIAeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 355.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 1329/Padt.G/2016/PA.Bks

1329/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1329

Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1329/Padt.G/2015/PA. Bpp

1329/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1329/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahkepada Pemohon = agar rukun kembali dengan Termohon sesuai denganketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1329/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi yang telahdinazagelen serta telah sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima dandapat dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon.

No. 1329/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahcukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

No. 1329/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahsayang.

No. 1329/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2019/PA.Kla06 November 2019 Masehi/ 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1329/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Clp>ee SN op ASNT aT 20DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,Indonesia, sekarang berkediaman di TAIWAN, (R.O.C).

, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, dahulu bertempat tinggal di Jin Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1329

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam dan Peraturan Mahkamah Agung nomor 1 Tahun 2016,namun usaha tersebut tidak berhasil ;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 7Menimbang, bahwa dalam jawabannya yang disampaikan secara lisan,Tergugat telah mengakui dan membenarkan seluruh dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 91. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Redaksi :Rp 10.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H. JAMALICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11

1329/Pdt.G/2012/PAJT

No 1329/Pdt.G/2012/PAJT. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dantelah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dankeduanya bertempat tinggal bersama terakhir bersama di Kota JakartaTimur, DKI Jakarta dan telah memiliki seorang anak bernama : Anak ,lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Maret 1996..

No 1329/Pdt.G/2012/PAJTlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai denganTermohonBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkantalak satu roj'ie terhadap Termohon (Termohon);3.

No 1329/Pdt.G/2012/PAJTSaksil.

No 1329/Pdt.G/2012/PAJTundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini .MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No 1329/Pdt.G/2012/PAJToa Ff oO D ATK Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,ATK Proses Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put. No 1329/Pdt.G/2012/PAJT

1329/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1329/Padt. G/2019/PA.

Putusan No. 1329/Pat. G/2019/PA.

1329/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT 003 RW 001, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXXxX., XXXXXX, GAN XXXXXX

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT 003 RW 001, DesaXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxx, Kabupaten Xxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxx dengan Nomor: 1329

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 11 Oktober 2008 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten XXXxxx,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx, tertanggal 11 Oktober 2008;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanApabila Pengadilan Agama xxxxxx c.g.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1329/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Pondok Gede, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX tertanggal 3 Oktober 2016;2. Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXX, Jakarta Timur;3.

XXXX, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa saksi ibu kandung Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang belum dikaruniai anak.Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Bahwa sejak awal tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakbersedia hidup mandiri dengan Pengggugat.3.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Endoy Rohana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Bks.Hakim Anggota,Tid.H. Arief Komaruddin, S.H., M.SI.Hakim Anggota,Ttd.Hj. Ira Puspitasari, S.H.

Enok Sofa, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1329/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUKARIANTO bin TUJI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Ledok Rt.035 Rw.006 Desa JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danIRA WAHYUNI binti MATSURI umur 33 tahun, agama Islam

Tangga, tempat tinggal di Jalan Ledok Rt.035 Rw.006Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1329

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Jalan Ledok Rt.035 Rw.006 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, kurang lebih selama 16Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtahun 4 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. KEVIN ARYA PRADANA, UMUR 14 TAHUN;b. AHMAD FABRYAN DWI PRADANA, UMUR 9 TAHUN;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg. Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1329/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bla=Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 4 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 6 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 7 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 8 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 9 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 10 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.BlaHal. 11 dari 12 Hal. Put.

No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2020/PA.Bla

1329/Pdt.G/2016/PA.Pas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBugulkidul Kota Pasuruan Nomor Nomor : 070/70/l/2007, tanggal 19halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1329/Pat.G/2016/PA.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisihan danhalaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1329/Pat.G/2016/PA.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Pemohon dan Termohon agar rukun kembali pada setiaphalaman 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1329/Pat.G/2016/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pasuruan;halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1329/Pat.G/2016/PA. Pas.3.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1329/Pat.G/2016/PA. Pas.

1329/Pdt.G/2017/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.JSais!

No. 1329/Pdt.G/2019/PAJS4.1.5.1,3.2.5.3.Pesisir Selatan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.

No. 1329/Pdt.G/2019/PAJSsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri sampaisekarang; dan Pemohon sudah mencari tahu alamatnya namuntidak diketahui sampai sekarang alamatnya yang terakhir;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pernohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No. 1329/Pdt.G/2019/PAJSMemperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No. 1329/Pdt.G/2019/PAJSDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2019/PAJS

1329/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal terakhir

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Hal.2 dr.10 him.Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 13 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGabus Kabupaten Grobogan; tanggal 13 Februari 2016, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Hal.3 dr.10 him.Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dr.10 him.Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Meterail : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal.10 dr.10 him.Putusan No.1329/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1329/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.SmparDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Lang Alang RT.002 RW. 003Desa Batang Batang Daya Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRusfandi, S.H., M.H., Advokad/ Penasehat Hukum

, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Panggung RT.005 RW. 003 DesaKaranganyar Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1329

dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 16 (enam belas) bulan sampai diajukan cerai gugat ini kePengadilan Agama Sumenep ;Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahlagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugat merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Tergugat danlebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinaHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1329

Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Suswati, S.H sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1329/Pdt.G/2017/PA.SmpPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Shohibul Bahri, M.HesHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H.

Matera : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 366.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1329/Pdt.G/2017/PA.Smp