1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 08 April 2008 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 031/05/IV/2008 tanggal 08April 2008 ;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara int ;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.pihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan' perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3511146110870001 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur padaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.tanggal 27 Maret 2019. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya ( bukti P.1);2.

Bahwa sejak 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang ;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut telah diupayakan untukrukun lagi, tetapi tidak berhasil ;6.

Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.ttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Haitami, S.H., M.H.Panitera PenggantittdErlinawati, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan :Rp. 395.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Bdw.

1758/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.KjnZV Tie) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Rowolaku, RT.002 RW.002, DesaRowolaku, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANNikah Nomor: 0099/60/I/2015tertanggal 24 Februari 2015, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 2 tahun 4 bulanlergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan,tidak memberikan nafkah uang wajib kepada Penggugat,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Nomor 7 tahun 1989 yang kemudian diubah dan ditambah denganPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 6 dari 12 hal.SALINANUndangUndang R.l.

MashuriPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1758/Pdt.P/2020/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Juni 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Waksal Bin H. Ahmad Rasyidi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwan Bin Jahari)dengan Pemohon (Rospita Sari Binti H. Ahmad Rasidi) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi,pada tanggal 23 Juni 1998;c.

Nama Muhliudin Bin Niman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pegandikan RT 001 RW 001Desa Pegandikan Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Anmad Rasidi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Biaya redaksi : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Srg

1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik biji plastik, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat selama kurang lebih 4 Tahun 2 Bulan Dan telah dikaruniai(dua) 2 orang anak.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 15September 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.BgISITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1758/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Dukuhan, RT.002/ RW.003 Desa Cepoko,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX

Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 29 September 2016 di bawah Register Perkara Nomor 1758

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan ;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 12Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknya istri istri dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :1) XXXXXX, umur 15 tahun ;2) XXXXXX,umur 11 tahun ;3) XXXXXX, umur 8 tahun ;4) XXXXXX, umur 4,5

Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Termohon (XXXXXX) terhadapPemohon (XXXXXX)Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 2 dari 123.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 122. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 270.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 361.000; (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 12

1758/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Way Liwok, 26 Oktober 1981, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

, Metro, 29 Juli 1981,, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari

itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 28 Februari 2008, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus dengan Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 29022008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorag tua Tergugat di Kampung

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp6.000,00 Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1758/Pdt.G/2019/PA.Kng

, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal XXXX telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal XXXxX,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.KngAY fe wk Bele HL poeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gard YN ino) Le asl lo) Cal 15) geal golill 0 Clb ai de all siile!

No 1758/Pdt.G/2019/PA.Kngbertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd.

No 1758/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1758/Pdt.G/2019/PA.Kng

1758/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Tridatu sampai dengan November 2015;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suam1 istri;.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mt1.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mtadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.MtTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp650.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp741.000,( Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Mt

1758/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1758/Padt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, = umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih pada bulan Juli tahun 2016, dimana Penggugat diusir olehTergugat dan Penggugat diserahkan kepada orang tua Penggugat tanpaalasan yang jelas dan pasti; sejak saat itu Tergugat membiarkan atautidak memperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah kepadaPutusan Nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Mubisi., M.H., sebagaimana Laporan Mediatortertanggal 29 November 2016, Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Big., akan tetapitidak berhasil;Putusan Nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya secara agama lslam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai bibi Penggugat;Putusan Nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA.Btg.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 14

1758/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon) ;3.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka keterangan para saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;1.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1758/Pdt.G/2019/PA.Krs

1758/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 14register perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bukti SuratPutusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 141. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 18 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 11 November 2012yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi oleh MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 14HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit gugur ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit dari register perkara ;------------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupah) kepada Penggugat ;------------------------------------------------------

1758/Pdt.G/2009/PA.Sit

PUTUS ANNomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara : PENGGUGAT,) umur 32 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal

di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Tergugat ; Telah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 23Nopember 2009 yang terdaftar sebagai perkaradikepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo dibawahnomor : 1758/Pdt.G/2009/PA.Sit., beserta surat suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut Telah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Situbondo tertanggal 10 Mei 2010Nomor : W13A19/865/Hk.03.5/V/2010 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktusatu

1758 K/Pdt/2010

Fue Song Lim sendiri, selaku penerima kuasa dariTergugat, kemudian memberikan kuasa kepada Tjioe BudiYuwono (pendiri, pemegang saham dan sekarang sebagaidirektur Penggugat) pada tanggal 19 Januari 1973(Bukti P8), dengan tujuan mengurus danmenandatangani surat surat yang bersangkutan denganmerek "Cap Kaki Tiga";Hal. 3 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/20106.

Bahwa terhadap pengumuman pengumuman yangdilakukan oleh Tergugat, Penggugat bahkan telahmenyampaikan bantahanbantahan sekaligus memberikanpengumuman juga kepada masyarakat lIuas mengenai dudukHal. 9 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/2010permasalahan serta posisi hukum dalam permasalahanmengenai merek Cap Kaki Tiga tersebut antara lainmelalui:a.

;Dan kemudian Pasal 1266 KUH Perdata menentukan(kutipan):" Syarat batal dianggap selalu = dicantumkandalam persetujuan yang timbal balik, andaikatasalah satu) pithak tidak memenuhi kewajibannya.Hal. 58 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/2010Dalam hal demikian persetujuan tidak batal demihukum, tetapi pembatalan harus dimintakan kepadapengadilan..

Dan olehkarenanya, mengingat perjanjian tersebut adalahperjanjian yang sah menurut KUH Perdata makaterhadap semua dan setiap tindakan pengakhiranatau. pembatalannya juga terikat pada ketentuanHal. 59 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/20103.4.dalam KUHPerdata.

PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MH.Nip. 040044809Hal. 67 dari 67 hal.Put.No. 1758 K/Pdt/2010

1758/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1758/Pdt.G/2018/PA.JP

No.1758/Padt.G/2018/PA.JP1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Februari 2005 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Kota BekasiPropinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX tertanggal 11 Februari 2005 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3.

No.1758/Padt.G/2018/PA.JP2018 yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang. selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali ;8.

No.1758/Pdt.G/2018/PA.JPternyata Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan,berdasarkan relaas Nomor: 1758/Pdt.G/2018/PA.JP tanggal 21 Desember2018 yang telah dijalankan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJakarta Pusat atas nama Fita Alfiany AR. Paputungan, S.Kom.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1758/Pdt.G/2018/PA.JP dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

No.1758/Pdt.G/2018/PA.JP

2. Mencoret perkara Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 05 Desember 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 05 Desember2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 05 Desember 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera

Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/3002/HK.O5/IV/2018, tanggal 20 April 2018, yangpada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4548 /HK.05/VI/2018, tanggal 04 Juni 2018, yangHalaman 1 dari 3 Halaman,Pen.No.1758

Mencoret perkara Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr ,tanggal 05 Desember2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Halaman 2 dari 3 Halaman,Pen.No.1758/Pdt.G/2017/PA.PbrMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 431.000, ( empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Rincian Biaya Perkara:1.a

Ali Amran, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp.340.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Halaman,Pen.No.1758/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Termohon tidak menghargai orangtua dan keluarga Pemohon;Hal. 2 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.e.

Kebutuhan hidup lainnya Rp. 700.000.Hal. 8 dari 27 hal.Putusan No.1758/Padt.G/2018/PA.Pbr.9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 02 Nopember2012 atas nama Pemohon dan Termohon yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, yangHal. 14 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf f, Pasal 118, Pasal 149 huruf b dan Pasal153 ayat (2) huruf b, Pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum IslamHal. 24 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dan doktrin hukum Islam dalam kitab Syarqawi Juz IV halaman349, kitab Muhazzab Juz halaman 176, putusan MahkamahAgung RI. Nomor 24.K/AG/2003 tanggal 26 Februari 2004,Putusan Mahkamah Agung RI.

Abdul Azis, M.H.I.Panitera PenggantiHal. 26 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.1.2.a.4.JumlahErdanita, S.Ag., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp = 63.000,00Biaya panggilan Rp 364.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 468.000,00( empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 hal.Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1758/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1758/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai gugat yang diajukan ofeh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.CBM, tempat kediaman di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariHal 1 dari 10 Put No 1758/Pdt G/2017/PAMIcsAhad, tanggal 12 April 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:236/29/IV/2009, tanggal 13 April 2009.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kompleks Taman Sudiang Indah, Blok N 5, Nomor 2,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Kitab Ankamul Quran Juz II halaman 405 sebagai berikut :Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakimIslam, kKemudian tidak hadir maka ia termasuk orang yangzalim dan gugurlah haknya.Hal 8 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA Mks2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBiringkanaya , Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat danHal 9 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA MksTegugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Idris Abdir, S.H..M.H.Tergugat;Panitera penggantiHal 10 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA MksHj. Petraniani, SH.Perincian biaya perkara :14 DandAnftaran 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 515.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai se 6.000.00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA Mks

1758/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh

Bahwa permikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1758/Padt.G/2019/PA.Sadn.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik bersama, hingga akhirnya berpisah.4.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.10.Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1758/Padt.G/2019/PA.Sadn.Primatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Senin tanggal 11 November 2019Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1758/Padt.G/2019/PA.Sdn.Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1441 Hijriah, oleh kamiAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah,S.H.I.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1758/Padt.G/2019/PA.Sadn.

1758/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 ~.)

agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan 02 RT.010 RW. 002 DesaPutukrejo Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1758

Fotokopi ljazah atas nama Dira Tri Kurniawati yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMK Islam Donomulyo Kabupaten Malangtanggal 02 Mei 2020 (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Fotokop! Kutipan Akta Kelahiran atas nama Edi Purwanto Nomor357901.11164/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.6);7.

Bahwa sejak 2 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Edi Purwanto;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telahsepakat untuk menikah;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1758/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg