2188/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No 2188/Pat.G/2017/PA. Bwi2188/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juni 2017,Nomor: 2188/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No 2188/Pat.G/2017/PA.

Putusan No 2188/Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No 2188/Pat.G/2017/PA. BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No 2188/Pat.G/2017/PA. Bwi

2188/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan No.2188/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXX KotaSurabaya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama:1. XXXX, umur 19 tahun;2. XXXX, umur 13 tahun;3.

Putusan No.2188/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tuanya Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anakbernama :1. XXXX, umur 19 tahun;2. XXXX, umur 13 tahun;3.

Putusan No.2188/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak tahun 2017, antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Termohon berfoto mesra dengan lakilaki lainb.

Putusan No.2188/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim,M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Suryawati Pasaribu, M.H. dan Dra.

Putusan No.2188/Pdt.G/2018/PA.Sby

2188/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2188/Pdt.G/2016/PA.Slw.

xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :2188

Putusan No.2188/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.2188/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor2188/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 22 Agustus 2016 dan tanggal 13September 2016, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.

Putusan No.2188/Pdt.G/2016/PA.Slw

2188/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2016/PA.

2188/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang, telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olehKetua Majelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Termohontidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.PLGbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Bahri, S.H.,M.H. dan Drs.H.Raden Achmad Syarnubi,S.H.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Suratmin, S.H.

Putusan No.2188/Pdt.G/2020/PA.PLG7 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2188/Padt.G/2020/PA.PLG

2188/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 2188/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.membacakan surat permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan olehPemohon.;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban , Nomor0381/18/XI/2016, tanggal 17 Nopember 2016, Bukti tersebut bermeteraicukup.

Putusan Nomor 2188/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.halangan yang sah, maka sesuai Pasal 125 Jo., Pasal 126 HIR., perkara inidapat diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (Verstek).;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangansehingga tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut telah dianggapsebagai membenarkan dalildalil permohonan serta buktiobukti yang diajukanoleh Pemohon.

Putusan Nomor 2188/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.pecah, dan sendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali, sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksudpasal 19 huruf Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 hurufKompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 2188/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Drs.H.ABU AMAR Drs.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota IlDra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiIMAM NUR HIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.270.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 2188/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

2188/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2019/PA.KngiADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Afik Anjar Handiko bin Edi Sarmin, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Otista Nomor 238, RT. 007 RW.009, Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan

No 2188/Pdt.G/2019/PA.KngNikah Nomor 202/37/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan;2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 5 tahun 1 bulan dan harmonisnya selama 1 tahun9 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Alzahra Ayu Alfarini, umur 4 tahun;3.

No 2188/Pdt.G/2019/PA.KngB.Saksi;1.

No 2188/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2188/Pdt.G/2019/PA.Kng

2188/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Pukat V No.41Hal. 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 2188?Pdt.G/2018/PA.MdnKel.

Tentang Wewenang Relatif Bahwa berdasarkan gugatan pembagian harta warisantanggal 24 September 2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Medanregister Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.

;Hal. 32 dari 36 halaman Putusan Nomor 2188?Pdt.G/2018/PA.Mdn Sebelah Selatan dengan Jalan Buntu 14,30 M?; Sebelah Barat dengan H. Sayuti Batubara 28 M?;5. Sebidang tanah seluas 400,40 M?

Bahwa objek dalam perkara aquo termasuk yurusdiksiPengadilan Agama Lubuk Pakam, Kebupaten Deli Serdang.Hal. 33 dari 36 halaman Putusan Nomor 2188?Pdt.G/2018/PA.Mdn3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 2188?Pdt.G/2018/PA.Mdn

2188/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPAN Nomor 2188/Pdt.G/2015/PA.SbySsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, tanggal 12 Mei 2015 Nomor 2188/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal13 Mei 2015, Nomor 2188/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 2188/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Penggugat ;MelawanTergugatMembaca surat permohonan gugatan Penggugat

tertanggal 12 Mei 2015yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor : 2188/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Penggugat tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Penggugat habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/6473/HK.05/X/2015, tanggal 06Oktober 2015

kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :2188/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 09 Nopember 2015 menerangkan bahwaPenggugat sampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambahpanjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara

Membatalakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2015/PA.Sby;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 09 Nopember 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.1. Biaya Panggilan Rp. 300.000,Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 391.000,

2188/Pdt.G/2017/PA.Cjr

xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 04September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2188/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 04 September 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan no. 2188/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 2188/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 11Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil; Putusan no. 2188/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 7 dari 11Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya Putusan no. 2188/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 11Diberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2188/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 11 dari 11

Bahwa dasar pertimbangan dalam Surat Keputusan Kantor Pertanahan KotaBlitar Propinsi Jawa Timur bernomor 303/PbtHM No.2188/Kel. Sentul/2019.Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.2188/Kel. Sentul SU Tgl. 21042003. No.00030/Sentul/2003 Luas 4.374 M? a/n SUSILO PRABOWOTerhadap tanah terletak di Kel. Sentul, Kec. Kepanjenkidul, Kab.

Karena :1) Bahwa Surat Keputusan Kantor Pertanahan Kota Blitar Propinsi JawaTimur bernomor 303/PbtHM No.2188/Kel. Sentul/2019.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota BlitarPropinsi Jawa Timur Nomor 303/PbtHM No.2188/Kel. Sentul/2019. TentangPembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 2188/Kel. Sentul. SU tanggal 21042003 No.00030/sSentul/2003 seluas 4.374 M? An. Susilo Prabowo TerhadapTanah Terletak di Kel. Sentul, Kec.

Selanjutnya Adi Kurdi mengajukan permohonan konversi/pengakuanhak kepada Tergugat dan pada tanggal 29 April 2003 terbit SertipikatHak Milik Nomor 2188/Kelurahan Sentul atas nama Adi Kurdi;d. Beralin kepada Susilo Prabowo berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 23Maret 2005 Nomor 38/VII/Kep.Kidul/2005;e. Berdasarkan SURAT KEPUTUSAN KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA BLITAR NOMOR.303/Pbt.HM No.2188/Kel. Sentul/2019TANGGAL 18092019, Hak Milik 2188/Kelurahan Sentul atas namaSusilo Prabowo dinyatakan batal.3.

/Kel.Sentul/2019, TentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 2188/Kel.SentulSU Tanggal 21042003 NO.00030/SENTUL/2003 Seluas4.374 M?

>;

2188/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 2188/Pat.G/201 6/PA.Noj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2188/Pat.G/201 6/PA.Noj.diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama:1.

Putusan Nomor 2188/Pat.G/201 6/PA.Noj.tahun lebih ( 2 tahun lebih berturutturut ) tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelasmenjadikan keretakan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 2188/Pat.G/2016/PA.Noj.musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal04 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1438 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan HAITAMI,S.H., M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 2188/Pat.G/2016/PA.Noj.

2188/Pdt.G/2017/PA.PML

pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHim 1 dari 12 him Putusan No. 2188/Pdt.G/2017/PA.Pml.dalam register Nomor: 2188/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 3 dari 12 him Putusan No. 2188/Pdt.G/2017/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him 10 dari 12 him Putusan No. 2188/Pdt.G/2017/PA.Pm.3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Makhrus, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 2188/Pdt.G/2017/PA.Pml.Ttd. tid.Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Ttd.H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur, SHI.Him 12 dari 12 him Putusan No. 2188/Pdt.G/2017/PA.Pm.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

2188/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPENETPANNomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat, tanggal lahir Kebumen, 28 November 1984, umur 36tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dukuh Wonosigro xxxxx, Kec.Gombong, Kab. Kebumen., NIK. xxxxx, No.

Kebumen,NIK. xxxxx, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kbm. tertanggal 22 SeptemberHal 1 dari hal 4 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kbm.2020 yang mengalaskan gugagatannya sebagaimana dalam surat gugtanPenggugat;Bahwa

Menyatakan perkara Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.

,MH.Hal 3 dari hal 4 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................ceeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................:. cee eee eee eee ees Rp 170.000,SB, BiAYA, PrOSG Sia ss aceacnarn cue en sims arm eam ox sre som eam oa Rp 75.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee eee eee eeeeeees Rp 10.000,5.

::::::ceeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2188/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2188/Pdt.G/2019/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 08 Agustus 1997);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 2188/Pdt.G/2019/PA.Slwpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2188/Pdt.G/2019/PA.Slwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2188/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 2188/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2188/Pdt.G/2019/PA.Slw

2188 K/PID/2008

PUTUSANNo. 2188 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HORIUS alias AHO bin HARLING;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir: 45 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 2188 K/Pid/2008upah yang disepakati sebelumnya. Dan adapun kesepakatan pekerjaan antaraTerdakwa dengan saksi korban lelaki Abd.

No. 2188 K/Pid/2008 Untuk lantai 3: Les les balok 57 m x Rp 25.000, :Rp 1.425.000, Lesless tiang 48 m x Rp 25.000, : Ro1.200.000,Jumlah :Rp 5.925.000,Dan adapun pekerjaan yang belum terhitung dan belum terbayarkansesuai dengan kesepakatan/perjanjian lisan berupa: Tangga 4 buah x Rp 750.000, : Rp 3.000.000, Plamor tembok/lantai :Rp 4.000.000, Cor bibit atas level lantai 2 : 30 m x Rp 20.000, :Rp 600.000,Lantai 3 : 30m x Rp 20.000, :Rp 750.000,Lantai 4 : 30m x Rp 30.000, :Rp 900.000, Bongkar pasang

No. 2188 K/Pid/2008Bahwa lagi pula keberatan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, keberatan semacam itutidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan suatu peraturanhukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atau cara mengadili tidakdilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakah Pengadilan telahmelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud

No. 2188 K/Pid/2008Penuntut Umum;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ Prof.Dr. Mieke Komar, SH.,MCL ttd./ttd./ Syamsul Maarif, SH.,LL.M.Ph.D. H.M. Zaharuddin Utama, SH.,MM.Panitera Pengganti :ttd./Barita Sinaga, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMISH.,MH.Nip : 040.018.3310.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2188 K/Pid/2008Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2188 K/Pid/2008

2188 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2188 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ZULMAHDI bin M. ABAS;Tempat lahir : Idi Rayeuk;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun / 31 Desember 1971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tgk A.

Putusan Nomor 2188 K/Pid.Sus/20192. Menuntut pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima bulan), denganperintah agar Terdakwa ditahan dan membayar denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidiair selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

Putusan Nomor 2188 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) buah perahu stempel; Alat navigasi, berupa 1 (satu) unit kompas, 1 (satu) unit GPS merk OSCAdan 1 (satu) unit Radio merk ICOM;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Kelompok Usaha Bersama (KUB)Cama lItam;. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 47/PID/2019/PT BNA., tanggal 19 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2188 K/Pid.Sus/2019Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ZULMAHDI binM.

Putusan Nomor 2188 K/Pid.Sus/2019

2188/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, Eny Dwi Handayani,S.H., Advokad /Pengacara/Penasehat Hukum dari Peradialamat JI. Dr.

/Pdt.G/2014/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.TA.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.TABahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.TAUrusan Agama Kecamatan .. Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 5.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.TA

2188/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:2188/Pdt.G/2014/PA.Kab.