Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3128/Pdt.G/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
74
  • 3128/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2018/PA.CjrBaD ep SN ah 9DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulanJanuari 2013 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antaraHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Noror 3128/Pdt.G/2018/PA. CjrPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:a.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Normor 3128/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 390 (1) HIR akantetapi baik ia sendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap dimuka persidangan sedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan suatu halangan yang sah, dan gugatan Penggugat telahHalaman 5 dari 9 Halaman Putusan Normor 3128/Pdt.G/2018/PA.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Normor 3128/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3128/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • 3128/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Nomor: 3128/Pdt.G/2018/PA.Grtyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut;3.
    Nomor: 3128/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya bertempat tinggal diKp.
    Nomor: 3128/Pdt.G/2018/PA.Grthidup bersama selama bertahun tahun tanpa ada yang mengganggugugat;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan, dansuaminya berstatus jejaka;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya bertempat tinggal diKp.
    Nomor: 3128/Pdt.G/2018/PA.Grtayat (1) HIR.
    Nomor: 3128/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiTtdMohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp .000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal 17 dari 17 hal Put. Nomor: 3128/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3128/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara;P, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai PenggugatmelawanT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak TergugatTatas diri PenggugatPdengan jatuhnya talak bainShugro;3.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;1.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumdalam persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 2 orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2008;3.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Dra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 426.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 02-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3128/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • 3128/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal02 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3128/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Oktober 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : .3128.
    Putusan Nomor : .3128./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :@cci pY Qci aUa 18SU O'RFI A E,aSU Ervc+ eEjU aPU 4 ul GFCY ~OEri!+ Ejnb ajnb parv+ zAEf sl aEjU SJia pauHY?
    Putusan Nomor : .3128./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : .3128./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    3128/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 3128/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Maluku Utara, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada DWI KUMALASARI, S.H, Advokat,yang berkantor di Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 03 Juli 2019 yang telahdidaftarkan
    AgamaSurabaya dengan nomor 1387/kuasa/7/2019 tanggal03 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di, KotaSurabaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 03 Juli2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :3128
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 21022007 di hadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah No: 78/O6/II/2007.Penetapan Nomor 3128/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 6 hal.2.3.4.5.6.te8.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup bersama di, Kota Surabaya.Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belum diKkaruniai anak atau keturunan.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan
    RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANPenetapan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 6 hal.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3.
    ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan Nomor 3128/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 250.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 3128/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 6 hal.
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3128/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara nomor: 3128/Pdt.G/2017/PA.Slw dicabut

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    3128/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Penetapanan CabutPENETAPANNomor 3128/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Ica Famila Ofrida Alias Ica Famela Ofvrida Binti Slamet, umur 26 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT.05 RW.01 DesaMargaayu, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,sebagai PenggugatMelawanAmirudin
    Bin Rokhidi, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.02 RW.01 Desa Kalisalak, KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 01 November 2017telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3128/Pdt.G/2017/PA.Slw , tanggal
    No 3128/Pdt.G/2017/PA.SlwPenetapanan CabutPenggugat (Ica Famila Ofrida Alias Ica Famela Ofvrida Binti Slamet);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. H.
    Menyatakan perkara nomor: 3128/Pdt.G/2017/PA.Slw dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah. Oleh kami Hj. Rizkiyah, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Alwi, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.
    No 3128/Pdt.G/2017/PA.SlwPenetapanan CabutKetua Majelis,Hj. Rizkiyah, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.I. #0014#Panitera Pengganti,Bustomi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000, Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 4 dari 4 hal Pentapan . No 3128/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 30-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 3128/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2021/PA.SorLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kab.
    Pangandaran,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 April 2021, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari halaman 17 Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.SorKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3128/Pdt.G/2021/PA.Sor pada tanggal 30 April 2021
    Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawahdah dan warohmah tidak dapat dipertahankan lagiHalaman 2 dari halaman 17 Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sorantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dikarenakan sudah tidakada lagi kecocokan dan keharmonisan rumah tangga yangdisebabkan prilaku. TERGUGAT yang telah meninggalkanPENGGUGAT dan anak sejak tahun 2014 dan telah menjatuhkantalak kepada PENGGUGAT berdasarkan surat pernyataan ikrar talaktertanggal 13 Maret 2015;9.
    Fotokopi Surat Pengantar Isbat Nikahn Nomor B165/KUA.10.04.18/PW.01/03/2021 tanggal 23 Maret 2021 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi parafdan tanda P.3;Halaman 4 dari halaman 17 Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.SorSAKSISAKSI1. XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tingga! di isne.
    Anwar, Lc.Halaman 16 dari halaman 17 Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota IIErfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera PenggantiUtami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003 Panggilan : Rp540.000,004 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari halaman 17 Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 3128/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 3128/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.
    No. 3128/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327084809930063 tanggal02072012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor: 2244/Kua.11.27.07/PW.01/IX/2019 tanggal 23September 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.
    No. 3128/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 3128/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 3128/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3128/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 03-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 829/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 23 Juli 2013 — PIdana: - Terdakwa: AHMAD SUPIAN Als AMAT SEL Bin SURA SAKTI - JPU: DARYOKO, SH
274
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX warna biru hijau dengan nomor polisi DA 3128 I dengan no rangka MH355S001 BK023870 dan no mesin 55S-023893 dikembalikan kepada saksi WAHYUNI Bin SANIMAN6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MXwarna biru hijau dengan nomor polisi DA 3128 dengan no rangka MH355S001BK023870 dan no mesin 55S023893 dikembalikan kepada saksi WAHYUNI BinSANIMAN;4.
    Pekauman Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Zupiter MX warna biru hijau dengan nomor polisi DA 3128 dengan norangka MH355S001BK023870 don no mesin 55S023893 yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yakni saksi WAHYUNI Bin SANIMAN, yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan
    , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai benikut:e Bahwa Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MXwarna biru hijau dengon nomor pOlisi DA 3128 dengan no rangkaMH355S0018K023870 dan no mesin 55S023893 milik WAHYUNI BinSANIMAN dengan alasan untuk membeli rokok, namun setelah membeli rokokterdakwa tidak mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnya tersebutnamun langsung membawa sepeda motor tersebut menuju Liang Ariggangdengan tujuan untuk dimiliki dan hendak dibawa
    Saksi WAHYUNI dibawah sumpah menerangkan : Bahwa benar saksi diminta keterangan sehubungan dengan sepeda motor miliksaksi yang dipinjam oleh terdakwa dan tidak dikembalikannya; Bahwa benar saksi menerangkan sepeda motor miliknya yang dipinjam yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX warna biru hijau dengannomor polisi DA 3128 dengan no rangka MH355S001 BKO023870 dan nomesin 55S023893; Bahwa benar saksi menerangkan berawal pada hari Jum'at tanggal 01 Maret2013 sekira jam 01.00 wita
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter MX warna biru hijau dengan nomorpolisi DA 3128 dengan no rangka MH355S001 BK023870 dan no mesin55S023893 dikembalikan kepada saksi WAHYUNI Bin SANIMAN6.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3128/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 3128/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3128/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ali Wafa bin Saleman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Prasian DesaJatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon Daimah binti Bunadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta
    Nomor 3128/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Bunadi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    Nomor 3128/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ali Wafa bin Saleman) danPemohon II (Daimah binti Bunadi) yang dilangsungkan pada tahun 1990 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3128/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 3128/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Abd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3128/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 3128/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di Surabaya, sebagai Penggugat .MelawanXXX bin XXX, umur, 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Cleaning Service,bertempat tinggal di Kab.
    Gresik, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 3128/Padt.G/2021/PA.Sby., tanggal 23 Juni 2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 24 September 2001 berdasarkan
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sby..BUA EVA HIDAYAH, SH. MH. Dra. Hj. DZIRWAH.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000.
    ,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sby..DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sby. Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7.
    Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar AdaSurabaya, 0...Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2021/PA.Sby..Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );
    3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, O05 Juli 1993 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri nomor : 3128
    No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Kediri dengan register perkara Nomor:3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangHlm. 2 dari 4 hlm.Penet. No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Hlm. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 3128/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 3128/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.3128/Pdt.G/2020/PA.Bwi3.
    Put.No.3128/Pdt.G/2020/PA.Bwiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B.
    Put.No.3128/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2020 terakhirmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaSiti, berasal dari daerah Temurejo;;2.
    Put.No.3128/Pdt.G/2020/PA.Bwi(antara suami ister!)
    Put.No.3128/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota,ttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.Hes.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3128/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 3128/Pdt.G/2019/PA.Badg
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.BadgPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor: 3128/Pdt.G/2019/PA.Badg,tanggal 08 Juli 2019 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 November 2001, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung,Jawa barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:620/36/X1/2001, teranggal 12 November 2001;2.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Badg1.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Badg2.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.BadgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 825 HIR jo.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.BadgPerincian Biaya:1. Pendattaran ..........ccccccccecseeeeeeeeees Rp. 30.000,2. PLOSES 2... ccceccceccecceceseeeeeeeeeseeeeeeeeas Rp. 50.000,3. PanggQilan ..............::cceeeeeee eee Rp. 270.000,CR od ) ee Rp. 30.000,5. ROCaKSI ........cccccceeceeseeceseeeeeaeeeeeees Rp. 10.000,Gi MRTG Tallies cs ares can oie axe sorneoces sits ween a Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 02-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3128/Pdt.G/2016/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA tempat tinggal di Jalan Candramerta II Gg Batik RT.05 RW.08 Kelurahan Kota Wetan Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajang Nurjaman,SHsebagai
    No. 3128/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten Garut dengan Kutipan akta Nikah Nomor117/05/lI/2004.Tanggal 02 Februari 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon sebagaimana alamat termohontersebut diatas ,selama pernikahan tersebut,Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;3.
    No. 3128/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir didampingi kuasa hukumnya akan tetapi Termohon tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang tanggal 16Desember 2016 dan 23 Desember 2016 Nomor 3128/Pdt.G/2016/ PA.Grt yangdibacakan di dalam sidang Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu
    No. 3128/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan undangundang nomor 03 tahun 2006 dan perubahankedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat serta memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No. 3128/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • 3128/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 23 Nopember2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1:Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2016 telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (X X X X X ) TerhadapPenggugat (X X X X X );3.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Tsm2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/029/VII/2016 Tanggal 18 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X XKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.TsmBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.
    Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.TsmH. Aan Iskandar, SH., MH.NIP.1957081 7.198303. 1.002Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 34/Pid.B/2014/PN Slk
Tanggal 16 Juni 2014 — - Desril Fernando pgl Des
453
  • Marlia bahwa terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda VarioTecno BA 3128 PF milik koroban Maidonal Putra, barulah Sdri.
    Ardi Antoni menggadaikan lagi sepeda motor merek Honda VarioTecno warna merah BA 3128 PF kepada Sdr. Tomy (DPO) sehargaRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Vario Techno warna merah BA 3128 PF tanpa izin atautidak diketahui oleh pemiliknya yaitu Sdr.
    Jamal Rt.02 Rw.02 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil suatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warnamerah dengan Nomor Polisi BA 3128 PF, seluruhnya atau sebagian milik oranglain yakni milik saksi korban Maidonal Putra Pg!
    Marlia bahwa terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda VarioTecno BA 3128 PF milik korban Maidonal Putra, barulah Sdri.
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3128/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 3128/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No 3128/Pdt.G/2017/PA.Sda.3128/Pdt.G/2017/PA.Sda., tanggal 25 September 2017 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 13 Agustus 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjoberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0474/36/VIII/2014.2.
    Putusan No 3128/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No 3128/Pdt.G/2017/PA.Sda.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateraicukup sesuai dengan aslinya (P1);2.
    Putusan No 3128/Pdt.G/2017/PA.Sda.
    Putusan No 3128/Pdt.G/2017/PA.Sda.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Ttd.Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 334.000, OlehRedaksi Rp 5.000, Panitera Pengadilan AgamaMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah ) Drs. H. KUSNADIHlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 3128/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 3128/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3128/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Mei 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir
    halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3128/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Maka untuk menguatkanHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3128/Padt.G/2020/PA.Cbnpernyataannya penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari DesaBantarjaya nomor : xxx tertanggal 17 Juli 2020;9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapal.
    Bogor alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal mana sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13Halaman 6 dari 12, Putusan Nomor 3128/Padt.G/2020/PA.CbnTahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 3128/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal19 Oktober 2020 dalam register perkara Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.3128/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan membebankannya sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3.
    Putusan No.3128/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 11 November 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugatuntuk berperkara Secara Cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperikSa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugat untukmembayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.3128/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama) kepada Penggugat(Nama);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. BustanuddinJamal, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs.
    Putusan No.3128/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3128/Pdt.G/2020/PA.Dpk