4009/Pdt.G/2016/PA.Cbn

/Pdt.G/2016/PA.Cbntanggal 24 Nopember 2016 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Juli 2012, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.Cbn6.

l Kabupaten Bogor;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 orang anak bernama :a. Naufal Adhi Ramadhan, Lakilaki, Bogor 02 November 2003.b.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Yanny alias Yayah binti Abdul Wahid) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 4009/Padt.G/2016/PA.Cbn3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:Suck.

Eni ZulainiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2016/PA.CbnHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 4009/Padt.G/2016/PA.Cbn

4009/Pdt.G/2020/PA.Cbn

02 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.Cbn1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( )di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.Cbn4.

Pasal 19 huruf fHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.Cbn3. Menetapkan Sah Pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat), hari minggu tanggal 01 Desember 2005 dikecamatanCiseeng, Kabupaten Bogor;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 4009/Pat.G/2020/PA.Cbn

4009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 3 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 September 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4009/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Desember 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentukHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt.dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

,dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIlgHakim Anggota I,Drs.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4009/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4009/Padt.G/2019/PA.Bbsae a .b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnyaGunawan Wiisono, SH berdasarkan sura kuasa khusus

No 4009/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat kediaman dirumah orang tua TERGUGAT di Jlan KH Ahmad dahlan Rt.002 Rw.008Kelurahan Pasarbatang, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes dalam keadaanbada dhukul serta telah dikarunia 2 (dua) anak kandung perempuan yangbernama;XXXXXXX, lahir tanggal O02 Juni 2003, dan saat ini dalam pemeliharaanTERGUGAT,XXXXXXXX, lahir tanggal 26 Juli 2009, dan saat ini dalam pemeliharaanTERGUGAT,3.

No 4009/Pdt.G/2019/PA.Bbspada bulan April 2018 Penggugat pulang kerumah orang tuanya selama 1tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah faktor ekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 4009/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis, dan Drs. M. Hasyim B., S.H. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Taurotun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs.

No 4009/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4009/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2016/PA.SbyZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Hal 1 dari 11 Put No.4009/Pat. G/2016/PA.Sbya.XXXX, umur 13 tahunb.XXXX, umur 9 tahun.

terhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatHal 2 dari 11 Put No.4009/Pat.

Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHal 9 dari 11 Put No.4009/Pat. G/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 574.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 665.000. (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal ............

::::cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ........... ce eeeeeeeeeee teen eeeHal 10 dari 11 Put No.4009/Pat.G/2016/PA.SbyHal 11 dari 11 Put No.4009/Pat.G/2016/PA.Sby

4009 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 4009/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1816/PJ/2019, tanggal 28 Maret

Putusan Nomor 4009/B/PK/Pjk/2019Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01112/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20 Juni 2017 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor00029/406/14/055/16 tanggal 21 Maret 2016 Tahun Pajak 2014 atas namaPemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 20 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116717.15/2014/PP/M.VIB Tahun 2019 tanggal

Putusan Nomor 4009/B/PK/Pjk/2019yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 4009/B/PK/Pjk/2019Usaha Negara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan Retno Nawangsih, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M.

Putusan Nomor 4009/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4009/B/PK/Pjk/2019

4009/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4009/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten Jember,

Salinan Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.JrPoreng Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember belummempunyai anak;.

Salinan Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering bertengkar disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah seharihari Penggugat dimana Tergugat jarangmemberikan uang belanja yang sesuai dengan kebutuhan rumah tanggasehingga dengan keadaan tersebut Penggugat harus bergantung kepadaorangtuanya.

Salinan Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Jr

4009/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 31 Agustus 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal06 September 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.Agama Bandung Cq. Majelis Hakim untuk memanggilPemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Pemohon (XXXXXXXXXXXXXbin XXXXXXXXXXXXX ) untuk ikrar talak satu Rajiterhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXX binti Hidayat);3.

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarpula keterangan para saksi yang menerangkan dibawahSumMpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknyasebagai berikut:L.

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.

Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.Dicatat di sini.Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : Pengadilan Agama BandungPaniteraH. AHMAD MAJID, S.H., M.H.Hal, 12 dari 12 hal. Putusan No.4009/Pdt.G/2018/PA.Badg.

4009/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di, HongKong, dengan Paspor Nomor: AT 456039 dan ID Nomor : WX316276 (A), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Oktober 2018, memberikan kuasa kepada Iwan Suryanto, SH.STP

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLsudah tidak pernah berkumpul (melakukan hubungan biologis) layaknyasuami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidak pernah menerimanafkah wajib dari Tergugat;11. Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;12.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:aARWNP Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan wana sama bunvinvaBiaya Proses........ Rp. 50.000, yang yinyPanggilan ............ Rp. 325.000, Oleh,Redaksi............... Rp. 5.000, . . .Meterai............... Rp. 6.000 Pantera Pengadilan Agama BlitarJumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2018/PA.BL

4009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya ABDUL,HALIM. SH.MH.

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4009

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT)3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4009/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X X X X X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di X X X X X, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nining Cahyaningsih, SH.

tanggal 26 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;LawanxX X X X X, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 Nomor 4009

Penyebab terjadinya percekcokan & pertengkaran tersebut terutamaperbedaan prinsip dalam melaksanaan nilai nilai syariat, sehinggaPenggugat Tidak menerima dengan keadaan tersebut;Hal. 2 Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.Tsm8.10.11.12.Bahwa puncak dari Pertengkaran & Perselisihan terjadi Pada BulanSeptember 2020, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampaldengan sekarang;.

Darul Palah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHal. 11 Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.Tsmdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Barkan Ramdhani, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Usman Parid, SH. Drs. H. Sanusi, MH.Hakim AnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH.

Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meteral : Ro 6.000,Jumlah : Ro 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.TsmHal. 13 Nomor 4009/Padt.G/2020/PA.Tsm

4009/Pdt.G/2020/PA.Sby

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Pakal Kota Surabaya;Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 11 him.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, Lamongan 190520174.

SAKSIPutusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 11 him.

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat, di Surabaya;Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 11 him.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.4. Menetapkan anak bernama ANAK binti Sujito, lahir di Lamongan 19 Mei2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat;5.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 10 dari 11 him.Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.106.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.247.000, (satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 11 him.

4009/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 4009/Padt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SPG Nestle, TempatKediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Tempat Kediaman di Kabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 4009/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan

Putusan No.4009/Pat.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.4009/Pdt.G/2015/PA.Sda.MENGADILI.

Putusan No.4009/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.4009/Pdt.G/2015/PA.Sda.

4009/Pdt.G/2019/PA.JT

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4009/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 4 September 2019mengajukan perkara cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan Januari 2019, setelah Penggugat melahirkananak ketiga, Penggugat dan Tergugat hidup bersama lagi beberapahari, akan tetapi terjadi lagi pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa sejak bulan Januari 2019 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang.

Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PAJTIslam.

Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.dan Drs.

Salwi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4009/Pdt.G/2019/PAJT

4009/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4009/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Mandiku RT.006 RW. 005 DesaSidodadi Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Put Nomor 4009/Padt.G/2015/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak 3 tahun dan sekarang tidak jelas alamatnya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 4009/Padt.G/2015/PA.JrLes C9 SN shyadal Cae at Na) ay SAAN Catal Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Gunsoly gilt gh Ugaes oh Lewd : he Lag itial Guy bated) algt dee Elbo Y yali HOLE eal gl All Gye Stall Cle UALS) o) al Y call slay elsil Ge E93alga Axe (GURY Les sl OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At call!

Put Nomor 4009/Padt.G/2015/PA.Jroleh Nurul Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Ach. Zayyadi, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IlttdDrs. HM. Zainuri, M.H. Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5.

Put Nomor 4009/Padt.G/2015/PA.Jr

4009/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4009/Padt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1974, agama

Put.No.4009/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Put.No.4009/Pdt.G/2018/PA.Bwibahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXX ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 16 tahun ;.

Put.No.4009/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.

Put.No.4009/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4009/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Maret 1976 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan NomorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 4009

kumpul dengan Tergugat, namunsering terjadi pertengkaran dan perselisihnan karena Tergugat tetap sajasering menemui wanita idaman lainnya, yang pada akhirnya Penggugatkembali lagi sebagai TKW dan memutuskan sudah tidak berkomunikasisampai sekarang, sehingga sudah terjadi pisah rumah pisah ranjangserta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri Sampalsekarang selama 5 tahun, walaupun dari pihak keluarga sudah berusahauntuk merukunkan namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 4009

Il PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat mempunyai wanita idaman lain bahkan sekarang sudahtinggal bersama dengan Wanita idaman lainnya / selingkuhannyaHalaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 4009

danTergugat telan melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Kediri sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tanggal 16 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXX Kabupaten Kediri, dan sekarang berdomisili di Kecamatan XXXXXKabupaten Kediri, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu mempunyai /egal standing untuk mengajukanGugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 73 UndangUndangHalaman 5 dari 10 halamanPutusan No. 4009

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 4009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 4009/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Menyatakan perkara Nomor : 4009/Pdt.G/2012/PA.BL. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

4009/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 4009/Pdt.G/2012/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal ini telah memberi kuasakepada DARUSSALAMI,SH. dan LOMBA MEIFINAEVIOLITA,SH, Advokat, berkantor di JI.

tertanggal 04Desember 2012, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonersia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;hal. 1 dari 6 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor : 4009

sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Bitar ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 17 April 2013,Pemohon yang diwakilii oleh Kuasa hukumnya menyatakan mencabutpermohonannya dan mohon agar permohonan Pemohon tersebut tidakdilanjutkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara nomor; 4009

/Pdt.G/2012/PA.BLtersebut tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan olehkarenaya permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon = untukmencabut perkara nomor ; 4009/Pdt.G/2012/PA.BLdikabulkan, maka perkaranomor ; 4009/Pdt.G/2012/PA.BL. dinyatakan telah selesai karena dicabut;hal. 3 dari 6 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah menyangkutsengketa di bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal

Menyatakan perkara Nomor : 4009/Pdt.G/2012/PA.BL. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitarpada hari Rabu tanggal 17 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 06Jumadilakhir 1434 H oleh kami Drs. MURDINI sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.M. ZAINURI, SH, MH dan Hj.

4009/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4009/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH. MH.adalah Advokat berkantor di JI.

bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti diwilayah hukum indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sananeeeeeienenananaaeee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal03 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4009

karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dari Pemohon sampai dengansekarang selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan dan selama itu Termohontidak pernah pulang atau mengirim kabar serta sudah tidak memperdulikanPemohon lagi dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastidiwilayah hukum Indonesiaj7.Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah merasa cukupalasan untuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai yang diatur dalam pasal116 huruf (b), Kompilasi hukum islam;PutusanNomor: 4009

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah); PutusanNomor: 4009/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Kamis, tanggal 29 Januari 2015 M, yang bertepatandengan tanggal 08 Rabiul akhir 1436 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, PATEL SartCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4009/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4009/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4009/Padt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh TKI, tempat kediaman KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada Zia ulAnam lhromy, SHI Advokat yang berkantor di JalanJambu DesaMaos Lor Kec.

VIIV2017/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman dahulu di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 4009

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 4009/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halamanFotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor tanggal 12 Juni2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0303/77/N/2015tanggal 15 April 2015, telah bermaterai dan telah dinazzegeljoermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll.

,Tergugat tidakmemberi nafkah wajiob dan membiarkan (tidak mempedulikan)Penggugat selama 2 tahun 1 bulan hingga sekarang;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;e Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Putusan Nomor: 4009/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 10 halaman2.

Meterai :Rp. 6.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4009/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman