Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ii.leo iloteh isaleh isolah inoeh iiioleh iloleh inoleh isoleh inioleh
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Stg
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Risda Baharani binti Bahrarudin,umur 8 (delapan) tahun dan Riska Muzalifah binti Bahrarudin,umur 1(satu) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama karena berkasberkas Pemohon dan Pemohon IIoleh
    Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Risda Baharani binti Bahrarudin,umur 8 (delapan) tahun dan Riska Muzalifah binti Bahrarudin,umur 1(Satu) tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan serta hubungan lainnya yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama karena berkasberkas Pemohon dan Pemohon IIoleh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1058/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
ISNA JASIN
67 — 50
  • .: 3174056703650002, Beralamat di JalanGedung Hijau V/4, RT. 002, RW. 013, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan.Untuk selanjutnya disebut PEMOHON IIOleh karena itu,untuk penyebutan secara Bersamasama disebut; PARAPEMOHONNy.
    ISNA JASIN, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 27 Maret 1965,Berkewarganegaraan Indonesia, N.I.K.: 3174056703650002, Beralamat di JalanGedung Hijau V/4, RT. 002, RW. 013, Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan.Untuk selanjutnya disebut PEMOHON IIOleh karena itu,untuk penyebutan secara Bersamasama disebut; PARAPEMOHONNy.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus Anak
Register : 20-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN Pasarwajo Nomor 05 / Pid.Sus/2015/PN.PSW.
Tanggal 29 September 2015 — Pidana -
92 — 10
  • Terdakwa I dan Terdakwa Anaka II.Terdakwa IIoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 5. Menetapakan masa Penangkapan dan Penahan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa Anak I dan Terdakwa Anak II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa anak I dan Anak II tetap berada dalam tahan;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum.SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili PerkaraAquo berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aeque et Bono).Majelis Hakim telah memanggil Pemohon untuk hadir di persidangan,panggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohon IIhadir secara in person serta kuasa hukumnya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh Hakim Ketua Majelis
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT PADANG Nomor 60/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : NURSINA
Terbanding/Tergugat I : ERI YARMAL
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN AGAM
78 — 16
  • ratusempat belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah membaca Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang menyatakanbahwa pada tanggal 4 Maret 2021 Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Lbb tanggal 23Pebruari 2021, dan permohonan banding mana telah diberitahukan secara sahkepada Kuasa Terbanding dan Terbanding II semula Tergugat dan Tergugat IIoleh
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 12
  • Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan gunamengurus :1) Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II ;2) Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIoleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsider:Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 28/Pdt.P/2020/PA.BjbBahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh Ketua Majelis, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bek
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 28
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp1.555.000,00 (satu juta lima ratus limapuluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Selasa tanggal 20 April 2021,Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Non; (iioleh kami, Hendri Irawan, S.H.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/18/II/2007 tanggal O09 Pebruari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu IIoleh Ketua MaAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);d.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN
Pembanding/Tergugat II : SISCA JULINAR, SH
Pembanding/Tergugat III : YAN ARMIN, SH
Terbanding/Penggugat : LIO JULIANA
179 — 61
  • hukumnya telahmengenyampingkan faktafakta yang yang dikemukakan dalam eksepsiTergugat I,Il,dan Ill sebelumnya, bahwa Penggugat kurang Pihak;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan NOMOR 534/PDT/2020/PT DKI Bahwa seharusnya Penggugat memasukkan Sutanto Lukman dalamPenggugat , karena Sutanto Lukman masuk sebagai pihak pertama dalamAkta Nomor 101, tertanggal 19 Mei 2015 Tentang Perjanjian PembangunanRumah antara Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa , dengan tidak ditariknya Sutanto Lukman sebagai Penggugat IIoleh
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 003/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • II tidak datang menghadap di persidanganMenimbang, bahwa panjar biaya perkara yang disetorkan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah habis, dan berdasarkan surat pernyataan Paniteratanggal 19 Maret 2013, Pemohon dan Pemohon II tidak menambah panjarabiaya perkara dalam batas waktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, sesuai denganSurat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967tanggal 22 Februari 1967 dalam angka 3 huruf c dan Sosialisi Revisi Buku IIoleh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 184/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
  • mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1992 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsider:Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh Ketua Majelis, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :a. Surat1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0960/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Perdata
10 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/55/II/20007 tanggal 19 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur IIoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P2);Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 7 Halamand.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 02-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 692/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 2 Februari 2016 —
25 — 2
  • perbuatan Para Tergugat yang tidak membantu melakukan penyelesaiansuratsurat yang berkaitan dengan objek sengketa sebagaimana telahdiperjanjikan adalah merupakan perbuatan ingkar janji/wanprestasi yang sangatmerugikan Penggugat karena tidak dapat menerima dan membalik namasertifikat atas obyek sengketa yang telah dibeli dan dilunasi angsurannyatersebut dari Turut Tergugat ;Halaman 3 dari 12 Putusan No. 692/PDT.G/2015/PN.SBY9.Bahwa selanjutnya dengan tidak diserahkannya sertipikat objek sengketa dan IIoleh
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saudara kandung Pemohon II bernama Sultanbin Nebo karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Teppo, bernama Samsuddin, karena wallHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon IIoleh
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 143/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksaHim. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 143/Pdt.P/2018/PA.SSdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 181/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
  • mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuahal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2010 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CURUP Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Crp
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Pemohon dan Pemohon IIoleh karenanya keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, untuk itu Hakim dapat mempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta buktibukti di persidangan didapatkan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon!
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2533/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
10 — 3
  • KARMIN, M.H.HAKIM ANGGOTA IIoleh Ketua Majelisdan YETI RIANAWATI, S.H. sebagaiserta dihadiri olehdengan dihadiriPemohon tanpaHAKIM KETUATtdDra. Hj. UMMULAILA, MHI.PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. FAIQ, M.H. YETI RIANAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Hakhak kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya proses Rp 250.000 ,3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH.