Ditemukan 402 data
493 — 81
Sudah ada putusan terlebih dahuli yang mempunyai kekuatan hukumpasti (In Kracht Van Gewijsde);3. Ada tuntutan provisionil;4.
215 — 177
(tiga puluh ribu delapan ratussepuluh meter persegi) yang terletak di jalan Raya Bina Warga dahuli RT003/RW 002 sekarang RT 003 RW 006 Kelurahan Cipayung, KecamatanCipayung Wilayah kotamadya Jakarta Timur;7.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
TANTO als ABU DAWUD bin IRWAN PAMUJI .alm
212 — 137
selesai bompipa tersebut dibuat maka dimasukan kedalam tas ransel adapun dayaledak yang akan ditimbulkan dari Bom ASAM NITRAT yang saksi buattersebut pada saat ledakan bom tersebut mempunyai daya ledak highekplosive dengan radius sejauh 50 meter dan dapat membunuh sertamenghancurkan.Demikian juga dengan Bom Spiker yang mana cara pembuatan bomtersebut sama seperti pembuatan Bom pipa yang mana terhadap spikerplastic tersebut saksi beli yang ukuran 10 x 20 cm, namun terhadapspiker tersebut terlebih dahuli
487 — 163
Bahkan terdapat kesamaan kesalahan pengetikanpada dokumen metode pelaksanaan yaitu kata Padangsidimuan,dahuli, secukpnya yang seyogyanya yang benar adalahPadangsidimpuan, dahulu, secukupnya antara Terlapor VIII danTerlapor IX;Bahwa Investigator dalam Kesimpulannya menyatakan adanyakesamaan sumber jaminan penawaran yang bersumber dari PT JasaRaharja Putera Cabang Padang Sidimpuan dan ditemukan nomorJaminan penawaran yang berurutan, yaitu Terlapor VIIl dengannomor 11.06.01.2012.01420 dan Terlapor IX
957 — 465
Bahkan terdapat kesamaan kesalahan pengetikanpada dokumen metode pelaksanaan yaitu kata Padangsidimuan,dahuli, secukpnya yang seyogyanya yang benar adalahPadangsidimpuan, dahulu, secukupnya antara Terlapor VIII danTerlapor IX;Bahwa Investigator dalam Kesimpulannya menyatakan adanyakesamaan sumber jaminan penawaran yang bersumber dari PT JasaRaharja Putera Cabang Padang Sidimpuan dan ditemukan nomorJaminan penawaran yang berurutan, yaitu Terlapor VIII dengannomor 11.06.01.2012.01420 dan Terlapor IX
183 — 130
Syaifudin masih hidup yaitu Hj.Saati sedangkan ayahnya telah meninggal dunia lebih dahuli dari H.Syaifudin, dan telah meninggal kan sejumlah warisan yaitu bangunan padaobyek perkara 7.1, tanah dan banguan pada obyek 7.2, sampai dengan7.4, dan dua mobil pada obyek 7.5, sedangkan 7.6 dan 7.7 saksi tidakmengetahui besarannya nilainya, sedangkan obyek perkara 7.8 dan 7.9adalah tanahnya milik orang tuanya yang sudah dibeli oleh H.
278 — 76
Bahkan terdapat kesamaan kesalahan pengetikanpada dokumen metode pelaksanaan yaitu kata Padangsidimuan,dahuli, secukpnya yang seyogyanya yang benar adalahPadangsidimpuan, dahulu, secukupnya antara Terlapor VIII danTerlapor IX;Bahwa Investigator dalam Kesimpulannya menyatakan adanyakesamaan sumber jaminan penawaran yang bersumber dari PT JasaRaharja Putera Cabang Padang Sidimpuan dan ditemukan nomorJaminan penawaran yang berurutan, yaitu Terlapor VIIl dengannomor 11.06.01.2012.01420 dan Terlapor IX
121 — 65
Indosat225/E00EAA/MKT/06 dan No.IM2 0996/DU/IMM/XV06 tertaggal 24Nopember 2006 tentang Akses Internal Broadband melalui jaringan3G/HSDPA Indosat ;Bahwa Pembanding Il dahuli Penggugat Il selaku Penyelengara jasaMultimedia yang bergerak di bidang penyediaan jasa Akses Internet(Internet Service provider) atau disebut juga sebagai peyelenggara jasaHal 104 dari 119 Halaman Put.
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
221 — 97
Dilaksanakannya pekerjaan pengurusantagihan PBB tersebut menunjukan Saksi bekerja untuk PARAPEMBANDING/ dahuli TERGUGAT s/d VI dan mendapatkan upah untukitu;11.Bahwa, berdasarkan dasar hukum yang TERBANDING 1/ dahuluPENGGUGAT sampaikan Yang Terhormat Ketua Pengadilan TinggiBandung cq. Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara a quo, untuk mempertahankan keterangan saksi NaniTriani berdasarkan Berita Acara Sidang perkara a quo;B.
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
ANDI HASANUDDIN MAKKASAU Alias ANDI LIPU Bin MAKKASAU
59 — 22
;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;6.Djunudi Bin Dahuli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Ya, saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan terkaitperistiwa adanya tindak pidana korupsi dalam hal penyalahgunaanAnggaran Proyek peningkatan jaringan irigasi Rehabilitasi D.
238 — 103
ketika hidup, saksi punya tanahberbatasan dengan tanah Penggugat ukuran 2 hektar, tanah milik Penggugatleni ada disebelah kanan tanah milik saksi, tanah tersebut diperoeh dengancara bagaimana atau dibeli dari siapa saksi tidak tau yang saksi tau ukuran 4hektar, tanah tersebut digunakan untuk pelihara saspi ada pihak lain yangjuga menempati sejak kapan saksi tidak tau, saksi tidak mengetahui patokdan batas tanah Penggugat;Bahwa saksi juga menerangkan saksi tinggal di RI 20 tanah yangdisengketakan dahuli
135 — 58
Menimbang, bahwa selanjutnya Majels akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan teh mebkukan tndak pidam yang didakwakankepadanya;Menmbang, bahwa untuk menyatakan seseorang tehh mekkukan suatu tndak pidama, makaperbuatan orang tersebut harushh memenuhi seluuh unsurunsur dari tndak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa okh Penuntut Umum dengan dakwaan yangberbentuk Gabungan sehingga akan dipertimbangkan terlebh dahuli
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
309 — 185
Untuk adanya suatu kerja sama itutidak perlu bahwa para peserta yang melakukan suatu tindakan pidana itusebelumnya telah menjanjikan suatu kerja sama seperti itu, melainkancukup apabila pada saat suatu tindak pidana itu dilakukan, setiap orangdiantara para peserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerjasamadengan orang lain .Menimbang, bahwa sebelum majelis menimbang unsur initerlebih dahuli perlu dipertimbangkan fakta hukum yang menjadi landasanmenentukan terpenuhi atau tidak unsur a quo.Menimbang
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
43 — 32
(Persil No. 42), dengan Ukuran Panjang 100 M dan Lebar 100M (sertifikat diterbitkan 31 Desember 2001);Dengan batasBatas:Utara : Dahulu kosong sekarang kebun sawitSelatan : Daluhu lahan kosong, sekarang kebun sawitTimur : Dahuli lahan Kosong, Sekarang Kebun Sawit.Barat : Dahulu Arlin sekarang kebun sawitMilik Penggugat XXXIV (Jasmah)hal 60 dari 207 hal, put.
106 — 33
yang digunakan adalah nomor HGB No.67 atas nama LELIRIWAIDA yang diagunkan di Koperasi Pegawai RSUD Lubuk Basung tahun2011 sampai dengan tahun 2018 dengan pinjaman sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Dalam hal ini setahu saksi tidak ada masalah terhadap kreditnya ;Bahwa Karena kami melakukannya sudah sesuai dengan prosedur makanyakami anggap sudah benar ;Bahwa Kita melakuykan pengecekan di Notaris dan BPN dan kalau sudah amankita lanjutkan kita fotocopi terlebin dahuli
136 — 17
yang digunakan adalah nomor HGB No.67 atas nama LELIRIWAIDA yang diagunkan di Koperasi Pegawai RSUD Lubuk Basung tahun2011 sampai dengan tahun 2018 dengan pinjaman sebesar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Dalam hal ini setahu saksi tidak ada masalah terhadap kreditnya ;Bahwa Karena kami melakukannya sudah sesuai dengan prosedur makanyakami anggap sudah benar ;Bahwa Kita melakuykan pengecekan di Notaris dan BPN dan kalau sudah amankita lanjutkan kita fotocopi terlebin dahuli
166 — 83
SH) yang di paraf oleh KasiPidsus (SuparnoSH.M.Hum).Bahwa SPDP dari Lanal Merauke selanjutnya saksi menerima SPDP (P16) atasperintah kajari selanjutnya saksi menerima berkas perkara dari pidsus, sebelumnyasaksi melakukan penelitian berkas perkara selama tujuh hari untuk menentukan sikap,Kajari Edi Soetiono sudah menerbitkan P 21 atas perkara perikanan tersebut, tanpamenunggu pendapat saksi selaku Jaksa Peneliti Terlebih dahuli.
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
294 — 199
Hal tersebut tertuang dalam angka 7huruf b butir (1) peraturan V.D.3.Dalam penyelasannya dapat diartikan bahwa tanpa adanya pembukaan rekeningefek terlebin dahulu, maka atas transaksi atas efek yang dibeli oleh bank tidakdiwajibkan terlebih dahuli dibukakan rekening efeknya termasuk sub rek di KSELI.Namun apabila atas transaksi oleh bank tersebut didahului dengan pembukaanrekening efek, maka wajib diikuti dengan pembukaan sub rekening efek padakustodian dan pembukaan rekening dana atas nama nasabah
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
235 — 133
Hal tersebut tertuang dalam angka 7huruf b butir (1) peraturan V.D.3.Dalam penyelasannya dapat diartikan bahwa tanpa adanya pembukaan rekeningefek terlebin dahulu, maka atas transaksi atas efek yang dibeli oleh bank tidakdiwajibkan terlebih dahuli dibukakan rekening efeknya termasuk sub rek di KSELI.Namun apabila atas transaksi oleh bank tersebut didahului dengan pembukaanrekening efek, maka wajib diikuti dengan pembukaan sub rekening efek padakustodian dan pembukaan rekening dana atas nama nasabah
132 — 46
SH) yang di paraf oleh KasiPidsus (SuparnoSH.M.Hum).Bahwa SPDP dari Lanal Merauke selanjutnya saksi menerima SPDP (P16) atasperintah kajari selanjutnya saksi menerima berkas perkara dari pidsus, sebelumnyasaksi melakukan penelitian berkas perkara selama tujuh hari untuk menentukan sikap,Kajari Edi Soetiono sudah menerbitkan P 21 atas perkara perikanan tersebut, tanpamenunggu pendapat saksi selaku Jaksa Peneliti Terlebih dahuli.