Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN, SE
9746
  • Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi Sebagai Kasi Perwatan danpenghapusan Barang Daerah pada DPPKA kota Bengkulu adalah:1. Merawat barang milik negara2. Mengakomoddir adanya permintan atau usulan daro OPDunukpenghapusan barang ilik daerah3. Memberikan pelayan terhadap setiap usulan dari OPDPutusan Nomor 102/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 57 dari 137 Halaman17.
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
ELMIYATI, S.E
9952
  • Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi Sebagai Kasi Perwatan danpenghapusan Barang Daerah pada DPPKA kota Bengkulu adalah:1. Merawat barang milik negara2. Mengakomoddir adanya permintan atau usulan daro OPDunukpenghapusan barang ilik daerah3. Memberikan pelayan terhadap setiap usulan dari OPDPutusan Nomor 102/Pid.SusTPK/2017/PN.Bgl Halaman 56 dari 137 Halaman17.
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — EDMON SAIYA
9246
  • pada saat ada temuan waktu itu belum jelaskemudian ahli meminta dari Kejaksaan untuk minta dua orang penyidik gunamembantu saksi melakukan penghitungan ulang ; Bahwa ahli tidak melakukan penghitungan kerugian keuangan negara namunhanya menghitung tanaman yang mati saja , dan kemudian meminta kepadaPelaksana untuk mengganti dengan tanaman yang baru ; Bahwa untuk tanaman yang rusak telah diganti, misalnya tanaman kana; Bahwa banyaknya tanaman yang mati bukan karena faktor tanah tetapi darifaktor perwatan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HANDIR, DKK.
8519
  • Tentang Pembentukan Kelompok KerjaPengadaan Jasa Pemborongan pada Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Kebersihan Kab.Jepara Tahun Anggaran 2012 ;Bahwa pada waktu saksi kelapangan tidak dicocokan, karena saat dilapangan saksimengetahui ada proyek dan ada wujudnya ;e Bahwa saksi mengetahui kalau pekerjaan sudah selesai karena dilapangan sudah dilaporkan100 %, setelah ada laporan baru saksi kelapangan;e Bahwa pada waktu saksi kelapangan tahap pertama sudah diserahkan untuk perawatan,setelah 6 bulan untuk perwatan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HANDIR ; HARIYANTO
7117
  • Tentang Pembentukan Kelompok KerjaPengadaan Jasa Pemborongan pada Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Kebersihan Kab.Jepara Tahun Anggaran 2012 ;32 Bahwa pada waktu saksi kelapangan tidak dicocokan, karena saat dilapangan saksimengetahui ada proyek dan ada wujudnya ; Bahwa saksi mengetahui kalau pekerjaan sudah selesai karena dilapangan sudah dilaporkan100 %,setelah ada laporan baru saksi kelapangan; Bahwa pada waktu saksi kelapangan tahap pertama sudah diserahkan untuk perawatan,setelah 6 bulan untuk perwatan
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — HENRY ADRIAN MATAHURILA, ST
9238
  • meminta dari Kejaksaan untuk minta dua orang penyidik gunamembantu saksi melakukan penghitungan ulang ; Bahwa ahli tidak melakukan penghitungan kerugian keuangan negara namunhanya menghitung tanaman yang mati saja , dan kemudian meminta kepadaPelaksana untuk mengganti dengan tanaman yang baru ; Bahwa untuk tanaman yang rusak telah diganti, misalnya tanaman kana;Hal 107 dari 190 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb108 Bahwa banyaknya tanaman yang mati bukan karena faktor tanah tetapi darifaktor perwatan
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — MORITS ROBERT LANTU, SPd
6531
  • meminta dari Kejaksaan untuk minta dua orang penyidik gunamembantu saksi melakukan penghitungan ulang ;Hal 125 dari 213 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb126 Bahwa ahli tidak melakukan penghitungan kerugian keuangan negara namunhanya menghitung tanaman yang mati saja , dan kemudian meminta kepadaPelaksana untuk mengganti dengan tanaman yang baru ; Bahwa untuk tanaman yang rusak telah diganti, misalnya tanaman kana; Bahwa banyaknya tanaman yang mati bukan karena faktor tanah tetapi darifaktor perwatan
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2013/PN.SMG
Tanggal 29 April 2014 — HARIYANTO Bin GIARTO
9417
  • Tentang Pembentukan Kelompok KerjaPengadaan Jasa Pemborongan pada Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Kebersihan Kab.Jepara Tahun Anggaran 2012 ;32 Bahwa pada waktu saksi kelapangan tidak dicocokan, karena saat dilapangan saksimengetahui ada proyek dan ada wujudnya ; Bahwa saksi mengetahui kalau pekerjaan sudah selesai karena dilapangan sudah dilaporkan100 %, setelah ada laporan baru saksi kelapangan; Bahwa pada waktu saksi kelapangan tahap pertama sudah diserahkan untuk perawatan,setelah 6 bulan untuk perwatan
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -163/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 4 Maret 2016 — -SAMSUL BAHRI ALIAS PACUL BIN MULYOTO, Terdakwa II. TAUFIK ISMAIL ALIAS GEPENG BIN DARMADI, Terdakwa III. AGUS REYNALDI ALIAS SARNO BIN WILOSO, Terdakwa IV. ADIK NUR CAHYADI ALIAS KENCIT BIN NGATMAN, Terdakwa V. MUHAMMAD MUDHAKIR BIN DARMADI, Terdakwa VI. EKO ADY SAPUTRO BIN SUWARDI
118122
  • H.Suriadie atas nama EDI SUSANTO dengan hasil KESIMPULAN :Pada Pemeriksaan luar di dapatkan luka memar pada sekitar mata kanan,luka bakar derajat 2 di perut, punggung, kedua lengan bawah, keduatungkai yang seluruhnya + 60 % hingga akhirnya korban Edi Susantomeninggal dunia dalam perwatan di Rumah Sakit Islam Surakarta;Bahwa berdasarkan hasil Autopsi terhadap Jenazah korban EDI SUSANTOmaka berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari BDANG KEDOKTERANDAN KESEHATAN KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWATENGAH
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi : - BACHTIAR ABDUL FATAH
4901020
  • Pak Bachtiar datang ke Indonesia tahun2009 setelah proses tender selesai dilakukan dan telah adapemenangnyaBahwa ruang lingkup pekerjaan pimpinan tim tekhnis sipil tahun 2005 s/d2007 adalah: kegiatan lingkungan hidup seperti biore mediasi, pembuatanjalan, perwatan jalan, dan pekerjaan sipil secara umumBahwa saksi mengetahui maksud pekerjaan bioremediasi mencakupkegiatan pencampuran tanah yang terkontasminasi, dicampur pupuk danair, dibolak balik agar bekteri bekerja.Bahwa maksud dari tujuan kegiatan
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — DANIEL SOUHOKA
7523
  • pada saat ada temuan waktu itu belum jelaskemudian ahli meminta dari Kejaksaan untuk minta dua orang penyidik gunamembantu saksi melakukan penghitungan ulang ; Bahwa ahli tidak melakukan penghitungan kerugian keuangan negara namunhanya menghitung tanaman yang mati saja , dan kemudian meminta kepadaPelaksana untuk mengganti dengan tanaman yang baru ; Bahwa untuk tanaman yang rusak telah diganti, misalnya tanaman kana; Bahwa banyaknya tanaman yang mati bukan karena faktor tanah tetapi darifaktor perwatan
Putus : 29-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2011 —
3512
  • Untuk Dytech Komputer dan service komputer ( adanya perwatan/pemeliharaankomputer ) ; == == nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne3. Untuk SPORT yaitu pengadaan alatalat olah raga dan sarana olah raga ; 4.
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — JACKY TALAHATU, SE. MSi.Dkk
9040
  • hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb112kemudian ahli meminta dari Kejaksaan untuk minta dua orang penyidik gunamembantu saksi melakukan penghitungan ulang ; Bahwa ahli tidak melakukan penghitungan kerugian keuangan negara namunhanya menghitung tanaman yang mati saja , dan kemudian meminta kepadaPelaksana untuk mengganti dengan tanaman yang baru ; Bahwa untuk tanaman yang rusak telah diganti, misalnya tanaman kana; Bahwa banyaknya tanaman yang mati bukan karena faktor tanah tetapi darifaktor perwatan
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
SANDRA, SE Binti SURULLAH.
17374
  • juta rupiah) sehingga sisa dana yangsaksi belum terima adalah Rp.8.400.000, (delapan juta empatratus ribu rupiah).Bahwa saksi terima langsung dari bendahara yaitu terdakwaSandra.Bahwa dana tersebut diperuntukkan untuk membiayai pelatinanatau bimbingan tekhnis petugas pearwatan kesehatan masyarakat,90termasuk biaya ATK, pengadaan spanduk, makan minum, honorpemateri baik lokal maupun provinsi, honor panitia, biaya sewagedung pertemuan, sewa kamar hotel, pembelian pakaian kerjalapangan untuk petugas perwatan
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
12257
  • BRJ) dan Sdr ABC.MUNURUNG (Mantan pegawai BNI).2 Pengikatan agunan dilakuka oleh Notaris yang bukan rekanan BNI danbelum PPAT.h Monitoring/pemantauan kredit :Tidak dilakukan monitoring atas penggunaan dana kredit, sehinggapenggunaannya tidak digunakan untuk perwatan kebun kelapa sawit.Tidak selurus dana yang telah dicairkan digunakan untuk pengurusansertifikat.
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Januari 2017 — RAFAEL DANIS (Terdakwa)
19641
  • setahu saksi Rumah Sakit Tipe B harus memiliki 4 besar, 2 SubSpesialis dan Spesialis lainnya.Bahwa RSUD Embung Fatimah pada saat ini memiliki 4 besar terdiri dariSpesialis Anak, Spesialis Bedah, Spesialis Kandungan, SpesialisPenyakit Dalam.Bahwa disamping itu ada 2 Sub spesialis ; Bedah Digestif (usu), bedahonkologi (kanker);Spesialis lain : Bedah urologi, Orthopedic/Bedahtulang, paruparu THT, Kulit dan penyakit kelamin, jantung, syaraf, bedahsyaraf, mata, orthodonti (perapihan gigi), pedodonti (perwatan
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, MM
10033
  • BRJ) dan Sdr ABC.MUNURUNG (Mantan pegawai BNI).Pengikatan agunan dilakuka oleh Notaris yang bukan rekanan BNI danbelum PPAT.h Monitoring/pemantauan kredit :Tidak dilakukan monitoring atas penggunaan dana kredit, sehinggapenggunaannya tidak digunakan untuk perwatan kebun kelapa sawit.Tidak selurus dana yang telah dicairkan digunakan untuk pengurusansertifikat.
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
8618
  • KemiskinanProgram K2I di Propinsi Riau ;e Bahwa secara garis besar Juklak mengatur hal sebagaiberikut :Bahwa dalam rangka Pelaksanaan Pembangunan kebun kelapa sawit K2I agar lebihterarah sesuai dengan Ketentuan dan Dana yang tersedia, perlu adanya suatu PetunjukPelaksanaan/JUKLAK yang antara lain berisi :1 Organisasi Pelaksana (Bab II) ;2 Pola Pelaksanaan Pembangunan Kebun (Bab IJ) ;3 Prosedur Pelaksanaan (Bab IV) yakni :A Pembangunan Kebun selama 4 tahun, dimulai dariPembukaan Lahan, Penanaman, Perwatan
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Maret 2017 — MISWAR CHANDRA
408841
  • Pembangunan Kebun selama 4 tahun, dimulai dari Pembukaan Lahan,Penanaman, Perwatan sampai tanaman berproduksi (merupakantanggungjawab pengembang) ;Pembangunan Kebun dimulai pada :a) Tahun 2006 Pembangunan Kebun seluas 4800 Ha dimulai dariPembukaan Lahan sampai dengan Penanaman (P0) ;b) Tahun 2007 Pembangunan Kebun seluas 5400 Ha (PO) danPemeliharaan 4800 Ha (P1) ;c) Tahun 2008 Pemeliharaan untuk tanaman yang telah dibangun padatahun 2006 dan 2007 (P1 dan P2) ;d) Tahun 2009 melanjutkan kegiatan pemeliharaan
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
366113
  • MUNURUNG (Mantanpegawai BNI).2) Pengikatan agunan dilakuka oleh Notaris yang bukanrekanan BNIdan belum PPAT.Monitoring/pemantauan kredit :Tidak dilakukan monitoring atas penggunaan dana kredit,sehingga penggunaannya tidak digunakan untuk perwatan kebunkelapa sawit.Tidak selurus dana yang telah dicairkan digunakan untukpengurusan sertifikat.