Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1086/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2015 — JOKO PURWANTO alias GALIH alias SETIAWAN
360 — 322
  • Putusan No : 1086/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim1 (satu) buah tabung warna silver merk AMERICAN SCUBA DIVERS.1 (satu) buah kotak peti kayu dengan ukuran+40 cm x 120 cm. I 8 (delapan) pucuksenjata bahu laras panjang.1 (satu) pucuk senjata jenis pistol, panjang laras+40 cm.1 (satu) pucuk pistol cross.bow/pistol panah.6 (enam) bilah pedang samurai.20 (dua puluh) bilah pisau pegas tanpa sarung.13 (tiga) belas buah box !
    buah mesin gerinda tangan, merk DeWALT.1 (satu) buah mesin bor, merk maktec.1 (satu) buah mesin ketam/serut, merk modern.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo, AB 2614 Y, Nomor Mesin :HB61E155372I.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Kharisma, AD 2930 AB, Nomor Mesin :JB21E1238288.34 (tiga puluh empat) buah pisau tanpa gagang.6 (enam) buah tabung high pressure indicator.1 (satu) buah tabung gas warna biru merk LUXFER A580.1 (satu) buah tabung warna silver merk AMERICAN SCUBA DIVERS.1 (satu) buah kotak peti
    buah mesin gerinda tangan, merk DeWALT.1 (satu) buah mesin bor, merk maktec.1 (satu) buah mesin ketam/serut, merk modern.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo, AB 2614 Y, Nomor Mesin :HB61E1553721.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Kharisma, AD 2930 AB, Nomor Mesin :JB21E1238288.34 (tiga puluh empat) buah pisau tanpa gagang.6 (enam) buah tabung high pressure indicator.1 (satu) buah tabung gas warna biru merk LUXFER A580.1 (satu) buah tabung warna silver merk AMERICAN SCUBA DIVERS.1 (satu) buah kotak peti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT CITRA BUANA UNGGUL d/h PT. ANCOL TERANG METAL PRINTING INDUSTRI vs PT PLN (Persero) d/h PERUSAHAAN UMUM LISTRIK NEGARA,
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi kalau membaca undangundang bukan seperti peti Kemas kosong.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 564/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.TRI SUBARA Alias BARA
2.JUNAIDI Alias JUNED
139 — 46
  • , memecah,atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu bersifat alternatif sehingga apabila salah satu kriteriadalam unsur ini telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa membongkar berarti merusak barang yang ahakbesar, misalnya dengan membongkar tembok, pintu, atau jendela, disini harusada barang yang rusak, putus, atau pecah, sementara memecah berartimerusak barang yang agak kecil, misalnya memecah peti
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Lbj.
Tanggal 18 Februari 2016 — EMANUEL KARANG
91 — 48
  • mengalami kecelakaan;Halaman 15 dari 41Putusan Nomor 13/P id.B/2016/PN.Lbj.e Bahwa saudara YEREMIAS EDI adalah salah satu kondektur truktersebut dan saat peristiwa tersebut saudara YEREMIAS ADImenjadi korban dan meninggal dunia saat kecelakaan tersebut;e Bahwa truk tersebut juga mengalami rusak pada bagian depan danbak belakangnya;e Bahwa dari pemilik truk yaitu SABINUS SERITUS telahmemberikan bantuan berupa uang duka sejumlah Rp. 9.500.000,00(sembilan juta lima ratus rbu rupiah) untuk membeli peti
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 198/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 12 Nopember 2019 — SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin RUHIYAT
90 — 35
  • Sedangkan yang dimaksud dengan memecah yakniperbuatan merusak barang yang agak kecil seperti memecah peti kecil ataumemecah kaca jendela.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2826 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Februari 2011 — FRANS JH. PALENEWEN, DK ; IDA BAGUS EKO ROCHMADI, DKK
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2826 K/Pdt/2009 Barang yang ada di ruang tidur anak: meja belajar kayu jati, dipankayu jati 2 buah; Barang yang ada di ruang tidur bapak: dipan kayu, meja besar,gentong kuno, peti tempat menyimpan perkakas; Barang yang ada di koridor: meja makan, buffet panjang, lemarikaca pajangan;16.Bulan Februari 1991, ketika Penggugat Ill datang kembali ke rumahnyauntuk menemui Tergugat , di sana Penggugat Ill bertemu dengan orangyang tidak dikenal yang mengaku bernama Frans.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 355/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
I Gede Adnya Susila
387 — 497
  • Benoa, yang beralamat di Jalan Peti Tenget GangTelaga Waja Nomor 1, Badung sejak tanggal 08 Desember 2016.
    Benoa, yang beralamat di Jalan Peti Tenget Gang TelagaWaja Nomor 1, Badung sejak tanggal O08 Desember 2016. YangHalaman 88 dari 152 Putusan Nomor 355/Pid.
    Benoa, yang beralamat di Jalan Peti TengetGang Telaga Waja Nomor 1, Badung sejak tanggal 08 Desember 2016.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. SINAR CENTRA CIPTA : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
876 — 422
  • Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor261 Tahun 2012 tentang Izin LingkunganKegiatan Dermaga dan Terminal Peti KemasSemarang oleh Terminal Peti Kemas SemarangPT Pelabuhan Indonesia Ill (Persero)(Kepmenlh No. 261/2012) ;e. Permenhub No. 18/2013 ;37.3.
    Grafika, halaman113 (fotokopi) ;Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Rl.tanggal 8 Desember 1982 No. 1075 K/Sip/1982dalam perkara perdata antara Bachid Marzukmelawan Achmad Marzuk dan Faray bin SururAlamri (fotokopi) ;Surat Kepala Badan Lingkungan Hidup Nomor660.1/BLH.I/1465 tertanggal 19 September 2012,tentang Dokumen Lingkungan Hidup untukKegiatan Reklamasi Pantai (Sesuai denganfotokopi) ;Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 261Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan KegiatanDermaga dan Terminal Peti
    Kemas Semarangoleh Terminal Peti Kemas Semarang PTPelabuhan Indonesia Ill (Persero) (Sesuai denganfotokopi) ;Peraturan Menteri Perhubungan No. 52 Tahun2011 sebagaimana terakhir diubah denganHal. 199 dari 237 Hal.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GANDARA SH
Terdakwa:
SUTRIATMO Bin NGATMAN
122 — 33
  • Untuk cacing sudah hilang / lari semua karena musim penghujan,sedangkan 4 (empat) ekor kambing sudah kami jual seharga Rp6.400.000,00 ( enam juta empat ratus ribu rupiah) dibagii untuk 8anggota KUBE karena 2 anggota.Bahwa cacing yang saksi terima dari terdakwa SUTRIATMO BinNGATMAN setahu saksi, jenis cacingnya campuran, karena tidaksemua cacing berekor kuning;Menurut saksi tidak ada 200 kilogram karena kelompok kami mendapatpeti berisi cacing dan media/lethong sebanyak antara 6 (enam) peti dan2 (
    sekarang: waring, dan pencacahrumput yang kami alih fungsikan untuk pencacah makan ternak enthok.Untuk cacing sudah hilang / lari semua karena musim penghujan,sedangkan 2 (dua) ekor kambing sudah kami jual seharga Rp2.400.000,00 kami kelola sebagai modal usaha kelompok yaitu jajanpasar.Bahwa seingat saksi cacing yang saksi terima dari Saudara Sutriatmo,untuk jenis cacingnya campuran, karena tidak semua cacing berekorkuning.Dan menurut saksiberatnya tidak ada 200 kilogram karena kelompokkami mendapat peti
    berisi campuran cacing dan media/lethongsebanyak antara 1015 peti, dimana menurut terdakwa SUTRIATMOBin NGATMAN 1 peti seberat 15 kilogram.Kata terdakwa SUTRIATMO Bin NGATMAN harga 1 (satu) kilogramcacing Rp 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa barangbarang yang dibutuhkan kelompok sebagaimanaproposal yaitu alat cetak sampah, blung dan promi tidak kami bell,karena untuk blung dan promi sudah kami dapat dari Dinas CiptaruKabupaten Kendal saat pelatinan pengolahan limbah sampah, danuntuk
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pdt.G / 2015 / PN.Lmj
Tanggal 21 Desember 2015 — - LAM CHONG SAN (Penggugat - I) - PERUM PERHUTANI UNIT- II JAWA TIMUR CQ. KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KPH) PROBOLINGGO CQ. SUB KESATUAN PEMANGKU HUTAN (SKPH) LUMAJANG CQ. BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (BKPH) PASIRIAN (TERGUGAT - I) - NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN LUMAJANG Cq. KANTOR PELAYANAN TERPADU LUMAJANG (TERGUGAT - II)
72 — 28
  • Indo Modern Mining Sejahteratelah berulangkali melaporkan baik kepada Tergugat llmaupun Pihak POLRI serta instansi terkait tentang adanyatindak pidana pertambangan Cq. kegiatan penambang pasirbesi tanpa ijin (PETI) yang dilakukan oleh masyarakatsebagaimana buktibukti laporan terlampir, namun tidak adatanggapan;Bahkan sebaliknya dengan alasan Penggugat Cq. PT.IMMS tidak membayar CSR maka PT.
    POLRI tentang adanya tindak pidanapertambangan serta membiarkan kegiatan penambang pasir besitanpa ijin (PETI) yang dilakukan oleh masyarakat;Baik Tergugat maupun Tergugat Il tidak menjelaskan kepadaTim Jaksa Penyidik pada Kejaksaan Tinggi Jawa Timur secara Hal. (10) dari 72 Hal / Putusan Nomor:24/Pdt.G/2015/PN.Lmj;umum masih terdapat sejumlah persoalan yang belum jelas danbelum dapat diselesaikan secara tuntas, yakni: Berkaitan dengan Prosedur dan Tata Cara sertapersyaratan Penunjukkan dan / atau
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 127/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
1.Kabbah Gultom
2.Radot Gultom Alias Radot
30 — 9
  • Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan setiap sub unsur secara tersendiri kecuali Subunsur itu ada kaitannya dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan,sehingga dengan terpenuhinya salah satu sub unsur dalam unsur ini, makaseluruh unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar adalahmerusak barang yang agak besar, misalnya membongkar tembok atau pintujendela;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memecah adalah merusakbarang yang agak kecil, misalnya memecah peti
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 60/Pid.B/2021/PN Kkn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
MELKI RAHENDRA Als RAHEN Bin GOT
73 — 51
  • Adapun yangdimaksud dengan memakai anak kunci palsu yaitu segala macam anak kunciyang tidak digunakan oleh yang berhak untuk membuka kunci dari sesuatubarang seperti lemari, rumah, peti, dan sebagainya. Termasuk pula sebagaianak kunci palsu yaitu anak kunci yang telah hilang dari tangan yang berhakatau anak kunci lain yang dibuat (duplikat) untuk membuka kunci.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
  • Matcik) pada tahun 1997 dengancara diberikan ikan asin beberapa peti Sesuai permintaan, kemudiansetelah terjual modal ikan asin tersebut diserahkan kepada Pewaris(Almarhum Kgs. H. Matcik) keuntungannya diambil olehPENGGUGAT Il;Bahwa hingga tanggal 31 Oktober 1998, PENGGUGAT II berhasilmengumpulkan keuntungan sebesar Rp. 56.188.675,(lima puluhenam juta seratus delapan puluh delapan enam ratus tujuh puluhlima rupiah) ; (Vide P6)Bahwa setelah Pewaris (Almarhum Kgs. H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 14-07-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 60/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 12 Januari 2011 — HANDOKO SATRIA PUTRA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
124 — 59
  • Putusan No.60/G/2010/PTUNBDGratuSs enam puluh lima meter persegi) yangdidapat berdasarkan warisan dari Alm Ir.Satria (ayah Penggugat) yang diperoleh = ayahPenggugat dari Alm Sanen Nemah sebagai pemilikasal berdasarkan Akta Jual Beli No. 0209/0b/66tertanggal 17 Januari 1968, Penggugatmemper masalahkan rangkaian peristiwa yangmasuk dal am wilayah hukum PengadilanNegeri/Peradilan Umum sedangkan dalam peti tumPenggugat, Penggugat mempermasal ahkan' prosesPendaftaran Peralih an Hak yang terj adi KarenaPem
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 40/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG, SH
2.EGI RIZKI RAMDANI, SH
Terdakwa:
ARIS ARDI Alias HARIS ARDI Bin ARPAN
71 — 46
  • sedianya tidakuntuk jalan masuk atau jalan ke luar, masuk ke dalam rumah melalui lubangdalam tanah yang sengaja digali, masuk ke dalam rumah melalui selokan atauparit yang gunanya sebagai penutup jalan;Menimbang, bahwa mengenai anak kunci palsu (va/se s/uetel), terdapatpengaturannya dalam Pasal 100 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Pengertian anak kunci palsu (valse sluete/) ialah segala macam anak kunciyang tidak diperuntukkan membuka kunci dari sesuatu barang yang dapatdikunci, seperti almari, peti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEGUH SUHENDRO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
570 — 374
  • Berdasarkan Pasal 1 angka 6 menyebutkanyang dimaksud dengan Karantina adalah pembatasan kegiatan dan/ataupemisahan seseorang yang terpapar penyakit menular sebagaimanaditetapbkan dalam peraturan perundangundangan meskipun belummenunjukkan gejala apapun atau sedang berada dalam masa inkubasi,Halaman 12 Putusan NOMOR 171/PID.SUS/2021/PT DKIdan/atau pemisahan peti kemas, alat angkut, atau barang apapun yang didugaterkontaminasi dari orang dan/atau barang yang mengandung penyebabpenyakit atau sumber
    Berdasarkan Pasal 1 angka 6 menyebutkanHalaman 23 Putusan NOMOR 171/PID.SUS/2021/PT DKIyang dimaksud dengan Karantina adalah pembatasan kegiatan dan/ataupemisahan seseorang yang terpapar penyakit menular sebagaimanaditetapbkan dalam peraturan perundangundangan meskipun belummenunjukkan gejala apapun atau sedang berada dalam masa inkubasi,dan/atau pemisahan peti kemas, alat angkut, atau barang apapun yang didugaterkontaminasi dari orang dan/atau barang yang mengandung penyebabpenyakit atau sumber
    Berdasarkan Pasal 1 angka 6 menyebutkanyang dimaksud dengan Karantina adalah pembatasan kegiatan dan/ataupemisahan seseorang yang terpapar penyakit menular sebagaimanaHalaman 34 Putusan NOMOR 171/PID.SUS/2021/PT DKIditetapbkan dalam peraturan perundangundangan meskipun belummenunjukkan gejala apapun atau sedang berada dalam masa inkubasi,dan/atau pemisahan peti kemas, alat angkut, atau barang apapun yang didugaterkontaminasi dari orang dan/atau barang yang mengandung penyebabpenyakit atau sumber
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TEGUH SUHENDRO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H. HARIS UBAIDILLAH., S.Pdi. Diwakili Oleh : IRVAN ARDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa II : H. AHMAD SABRI LUBIS
Terbanding/Terdakwa III : ALI ALWI ALATAS Bin ALWI ALATAS
Terbanding/Terdakwa IV : IDRUS alias IDRUS AL.HABSYI
Terbanding/Terdakwa V : MAMAN SURYADI
195 — 149
  • Berdasarkan Pasal 1 angka6 menyebutkan yang dimaksud dengan Karantina adalah pembatasankegiatan dan/atau pemisahan seseorang yang terpapar penyakit menularsebagaimana ditetapkan dalam peraturan perundangundangan meskipunbelum menunjukkan gejala apapun atau sedang berada dalam masainkubasi dan/atau pemisahan peti kemas, alat angkut atau barang apapunyang diduga terkontaminasi dari orang dan/atau barang yang mengandungpenyebab penyakit atau Sumber bahan kontaminasi lain untuk mencegahkemungkinan penyebaran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 769/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Joshua Lebani
Tergugat:
Mulyati Lukman
180 — 129
  • Foto copy photo peti jenasah untuk pemakaman alm. Sutikno.(diberi tanda T14);15. Foto copy Pembayaran biaya pemesanan peti mati untuk alm.Sutikno (diberi tanda T15);16. Foto copy Keputusan Kepala unit Pengelola PMPTSP KelurahanPondok Ranggon tentang Izin Penggunaan Tanah Makam, yang padapokoknya memberikan izin pemakaman alm. Sutikno yang diajukan olehMuljati Lukman (Tergugat) (diberi tanda T16);17. Foto copy photo Tergugat dimakam alm. Sutikno sesaat habisdimakamkan. (diberi tanda T17);18.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-05-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 696/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 19 Januari 2016 — Andojo
64 — 33
  • menujuCV Sari Laut Jaya memakan waktu 4 (empat) hari, 3 (tiga) hariperjalanan dan 1 (satu) hari bongkar muatan;Bahwa Saksi tahu masalah Terdakwa adalah masalah tagihan padawaktu Saksi di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Polisi yangdiberitahu oleh orang dari PT Ancol Terang Pirinting Industri;Bahwa Selama Saksi mengirim kaleng kaleng ke CV Sari Laut Jaya,CV Sari laut Jaya tidak pernah komplain;Bahwa kaleng kaleng yang Saksi bawa ketika itu sebanyak 38(tigapuluh delapan) palet ditambah dengan 2 (dua) peti
    Jaya, Saksimelakukan bongkar muatan digudang milik CV Sari Laut Jaya;Bahwa setelah kaleng kaleng diturunkan dari mobil Saksi, langsungdikontrol oleh orang dari CV Sari Laut Jaya, tapi Saksi tidak tahu adaberapa yang penyok atau rusak dan kalau kaleng sudah sampaitujuan sudah merupakan tanggung jawab ditepat tujuan;Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan poin 10 (sepuluh) Saksimengatakan Saksi membawa 71.136 pcs, benar, tapi Saksi tahujumlahnya sebanyak 38 (tiga puluh delapan) palet ditambah 2 (dua)peti
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 106/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 15 Nopember 2016 — Iwan Nuansah Bin Zahara, dk
37 — 8
  • 187968/9 dengan harga Rp.170.000,00 (serratus tujuh puluh riburupiah);Bahwa pada awalnya pada saat saksi sedang berjualan buah di kios milikbos saksi di pasar buah Pemalang pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016sekitar pukul 11.00 WIB ada seorang lakilaki yang menawarkan 1 (satu)buah Hp Samsung SMB310E warna biru, dan lakilaki tersebut mengatakanbahwa dia hendak belanja namun uangnya kurang, dan setelah terjadi tawarmenawar dan lakilaki tersebut sempat pergi berbelanja di tempat lainsementara 2 (dua) peti