Ditemukan 6228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tekhnik teknis technip teknik tehnik tekhnisi tekhnil tehnis
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 30 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULMAN ZAST, SH
112 — 48
  • Oktober 2006, NilaiPenawaran Rp. 1.215.540.000, (Satu milyar dua ratus lima belas juta limaratus empat puluh ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaan selama80 (delapan puluh) hari kalender dari tanggal 04 Oktober 2006 s/d tanggal22 Desember 2006 yang terletak/berlokasi di daerah Batu Rijal seluas 120Ha dan didaerah Polak Pisang seluas 80 Ha ;sedangkan jenis kegiatan pekerjaannya dalam pelaksanaan peremajaanKebun Karet Rakyat Tahun 2006 pada masingmasing lokasi dimaksudberdasarkan Petunjuk Tekhnis
    Riau) selakupengguna Anggaran/Barang memerintahkan Raja Zahedi,SP untuk membuatperingatan dan penegasan agar mempercepat pekerjaan di lapangan ;Bahwa hasil kegiatan pelaksanaan pekerjaan Peremajaan Kebun Karet RakyatT.A 2006 pada Dinas Perkebunan Propinsi Riau yang dilaksankan olehTerdakwa pada Kabupaten Kampar dan kabupaten Kuansing tidak selesai100%, karena belum tersedianya lahan yang serta terkendala cuaca danketerbatasan persediaan bibit, begitu juga kegiatan tanaman selasebagaimana Petunjuk Tekhnis
    Kencana Bergema Luas.Hal. 32 dari 238 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2013/PTRSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) tanggal 03 Oktober 2006, NilaiPenawaran Rp. 1.215.540.0000, dengan masa pelaksannan pekerjaanselama 80 hari kalender dari tanggal 03 Oktober 2006 s/d tanggal 21Desember 2006 ;sedangkan jenis kegiatan pekerjaannya dalam pelaksanaan peremajaanKebun Karet Rakyat Tahun 2006 pada masingmasing lokasi dimaksudberdasarkan Petunjuk Tekhnis pelaksanaan sesuai dengan PerjanjianKontraknya masingmasing adalah
    memerintahkan Raja Zahedi,SPHal. 36 dari 238 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2013/PTRuntuk membuat peringatan dan penegasan agar mempercepat pekerjaan dilapangan ;Bahwa hasil kegiatan pelaksanaan pekerjaan Peremajaan Kebun Karet RakyatT.A 2006 pada Dinas Perkebunan Propinsi Riau yang dilaksankan olehTerdakwa pada Kabupaten Kampar dan kabupaten Kuansing tidak selesai100%, karena belum tersedianya lahan yang serta terkendala cuaca danketerbatasan persediaan bibit, begitu juga kegiatan tanaman selasebagaimana Petunjuk Tekhnis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 21 Agustus 2014 — MUHAMMAD ALAMSYAH Als PAK AHMAD Bin (Alm) DAUD
29 — 5
  • Juniarto Gultom,SH, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2nn nce ne nner26e Bahwa saksi melakukan pemeriksaan lanjutan terhadap Terdakwa yaitutanggal 6 Maret 2014 dan tanggal 7 Maret 2014 ;e Bahwa tekhnis pemeriksaan, saksi bertanya lalu Terdakwa menjawab dantidak ada kesulitan atau bantahan Terdakwa pada saat diperiksa.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 6 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
SONYA ADELLAPgl. NIA BINTI JEFRI SANI
65 — 10
  • Nia Binti Jefri Sani tersebut sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telahmembenarkan dan terdakwa mengakui bahwa ia sehatjasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis setiap orang menunjukkepada terdakwa Sonya Adella Pgl.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 28/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI, S.H.
Terdakwa:
RUSLI bin JASIM pgl RUSLI
103 — 7
  • Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turutmelakukan;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa dilakukan sesuaikwalifikasi yang disebutkan dalam Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP, yaitu yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut melakukan.Menimbang, bahwa dalam menjawab hal tersebut di atas, MajelisHakim terlebin dahulu perlu menegaskan bahwa istilah tekhnis yuridis dalamPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP lazim disebut sebagai deelneming ataupenyertaan.Menimbang, bahwa pembuat undangundang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 688/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : MASHURI CAHYADI Diwakili Oleh : MASHURI CAHYADI
Terbanding/Tergugat I : PT Bank CIMB Niaga Tbk Cabang Semarang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
85 — 60
  • Kemudian atassertifikat tersebut dapat dilakukan pelelangan dan sampai sekarang objekgugatan telah beralin hak menjadi atas nama Mashuri Cahyadi(Penggugat), sehingga secara tekhnis PT. Bank CIMB Niaga, Tbk(Tergugat 1) telah memenuhi prinsip kehati hatian untuk memastikanketaatan bank;27. Bahwa oleh karena dalil Penggugat sebagaimana dalamgugatannya yang menyatakan sertifikat atas obyek gugatan dinyatakanpalsu adalah tidak berdasarkan hukum sama sekali.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1428 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — OLOAN ARUAN
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YEREMIA SIMAMORA memindahkan saksi DEDI GUNANTARAkedalam mobil milik Terdakwa, sedangkan kedua tas ransel tadi ada dalam penguasaansaksi BUNAYAR dan Terdakwa yang membicarakan tekhnis bagaimana menyisakansedikit shabushabu itu untuk Sumber Informasi (SI) tanpa diketahui saksi Bripda Pol.YEREMIA SIMAMORA .Bahwa setelah antara Terdakwa dan saksi BUNAYAR menyepakati penyisihanshabushabu itu dilakukan Terdakwa nanti dimobilnya ketika akan menuju PolsekKemuning, maka saksi BUNAYAR menyuruh saksi Bripda
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 42
  • jaminan;Bahwa seharusnya berdasarkan yurisprudensi, doktrin, teori, praktikpersidangan dan kelaziman, suatu tuntutan ganti rugi diajukan secara terpisahdan berdiri sendiri dari tuntutan mengenai sita jaminan;Bahwa terjadinya penggabungan tuntutan ganti rugi dan tuntutan sitajaminan ke dalam satu petitum dalam surat gugatan aquo, telah menyebabkangugatan menjadi kabur (obscuur libellum) yang pada gilirannya akanmenyebabkan Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini akanmenghadapi kendala tekhnis
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 13 Februari 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
120 — 25
  • Bontang Utara Kota Bontang, namun pada saat itu saksi tidakmembuat Berita Acara Pemeriksaan Barang dan hanya catatan saja yangsaksi serahkan kepada PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan/ ILHAMGANI) karena sebelumnya pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010bertempat di Bontang atas perintah secara lisan Kepala Dinas PendidikanKota Bontang (ACHMAD MARDJUKI) dan PPTK (ILHAM GANI) agar saksimembuat Berita Acara Pemeriksaan Barang terhadap kapal latih SMKN 2Bontang beserta dengan kelengkapannya;Bahwa
    , seingat saksi beliau menjabat sampaidengan akhir September 2010 termasuk yangmenandatangani SPMK dan SPK.= Ketika memasuki tahap pelaksanaan dan pencairan danaproyek tersebut, pengguna anggaran dijabat olehAKHMAD MARDJUKI (selaku Kepala Dinas Pendidikan),sa * oe Qo o adapun administrasi proyek yang ditandatangani olehbeliau antara lain : Rekomendasi Pembayaran, BeritaAcara Pembayaran (mengetahui), Berita AcaraPenerimaan Barang (mengetahui), SPM (Surat Perintahmembayar).PPTK (Pejabat Pelaksana Tekhnis
    BAHRUL ULUM,215panitia tersebut dibentuk sesuai dengan SK Nomor 420/013/SK/DISDIKtanggal 07 Januari 2010 ;Tugas Panitia Pemeriksa Barang yaitu melakukan pemeriksaan barangtentang kwalitas dan kwantitas sesuai spesifikasi tekhnis yang tertulisdalam SPK, setelah melaksanakan pekerjaanya kemudian PanitiaPemeriksa Barang membuat Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang,jika ternyata hasil pemeriksaan tidak sesuai dengan persyaratansebagaimana tertera dalam surat perjanjian dan atau dokumenpenyerahan lainnya
    penggantianmesin pembantu yang tidak sesuai dengan spesifikasi ;Bahwa mengenai masalah proses lelang Saksi tidak mengetahui, namununtuk pelaksanaan selanjutnya setahu Saksi sudah sesuai, kalau masalahfisik barang karena masih dalam proses pemeliharaan sampai denganakhir bulan Desember 2011 masih menjadi tanggung jawab daripenyedia barang/jasa karena dari hasil pemeriksaan tim pemeriksabarang masih ditemukan ada barang yang kurang, tidak ada dan jugaada barang yang tidak sesuai dengan spesifikasi tekhnis
    Penyidik Pembantu pada Polres Bontang, sebagaiberikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Pelabuhan PelaksanaTekhnis Pelabuhan di Pos Cituis Tangerang ; Bahwa Saksi berdinas sebagagai Kapos Pelabuhan Cituis sejaktahun 2005 hingga sekarang, adapun tugas saksi adalah sebagaipelaksana tekhnis kesyahbandaran dalam rangka keberangkatan kapaldemi keselamatan pelayaran, kemudian dalam menjalankan tugaskeseharian saksi berpedoman pada UndangUndang Pelayaran nomor 17tahun 2008 ; Bahwa benar Saksi telah
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 245/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
YUSRIN HELMI, ST
Tergugat:
WALI KOTA MEDAN
158 — 74
  • TerdakwaSANGKOT SIREGAR (selaku Pelaksana Tekhnis Kegiatan) ;Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor46/Pid.Sus.K/2011/PN.Mdn tanggal 7 Mei 2012 an.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 19/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Dwi Setyo Eko Sarjono
Tergugat:
Kepala Desa Temon
83 — 40
  • Kepala Desa Temon, yangseharusnya diumumkan pada hari yang sama dengan diterimanya hasilujian seleksi dari Camat yaitu pada tanggal 8 November 2017, Kepala DesaTemon mengumumkan pada tanggal 9 November 2017;Menimbang, bahwa terhadap keterlambatan pengumumantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa keterlambatan pengumumandiakibatkan karena ada faktor alam, waktu yang sangat sempit antarapenyerahan dari tim penguji Ke Camat Simo dan kemudian harus dibagikanke 12 (dua belas) desa serta kesalahan tekhnis
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 131/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — Yena Purnama Bin (alm) Wira alias Katro
46 — 5
  • B/2017/PN.Bgr24Hakim berpendapat bahwa istilah tekhnis yuridis barangsiapa menunjuk kepadaterdakwa Yena Purmama Bin (Alm) Wira Alias Katro yang identitas lengkapsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum dipandang telah terpenuhiatas diri terdakwa tersebut dan apakah para terdakwa tersebut benar melakukanperbuatan pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum maka hal tersebut tergantungsungguh pada unsurunsur lainnya ;Ad. 2.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA HARI SUTANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUKARDI BIN MANTILI
78 — 9
  • Ahli berpendapat bahwa Berdasarkan Permenhub Republik IndonesiaNomor KM. 1 Tahun 2010 Penerbitan surat persetujuan berlayar merupakan suatuproses pengawasan yang dilakukan oleh Syahbandar terhadap kapal yang akanberlayar meninggalkan pelabuhan untuk memastikan bahwa kapal, Awak Kapal,dan muatannya secara tekhnis, administratif telah memenuhi persyaratankeselamatan dan keamanan pelayaran serta perlindungan maritime, berdasarkanUndangUndang Nomor 45 tahun 2009 tentang perikanan sebagaimana diubahdengan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Maret 2015 — PT. MUHASATAMA PERDANA;MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA
68 — 36
  • tidak mungkin untuk direalisasikan denganpertimbangan adanya hubungan bilateral dengan beberapa Negara danbanyaknya karyawan yang bekerja di PPTKIS ; Bahwa format perjanjian kerja untuk setiap Negara tujuan berbedabeda,dan BNP2TKI yang membuat format perjanjian kerja tersebut ; Perjanjian kerja atas nama Saidah binti Suka sudah sesuai dengan formatyang ditetapkan oleh BNP2TKI dan telah ditandatangani di hadapan pejabatyang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan (BP3TKI) sebagai unitpelaksana tekhnis
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Bls
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
1.KHAIRUL Bin KASMARUDDIN GULTOM
2.EFENDI Bin KASMARUDDIN GULTOM
Tergugat:
1.IRWANTO Bin KASMARUDDIN GULTOM
2.HAFNIDA Binti KASMARUDDIN GULTOM
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bengkalis
2.Notaris Hj. Mariana Gultom, SH
3.Sdri. Suyati Sali
104 — 7
  • Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, penerbitan,pendaftaran peralihnak hak, pembebanan Hak Tanggungan terhadapSertfikat Hak Milik No.11/Batang Serosa seluas 376 M2 dahulu atasnama Irwanto Gultom sekarang atas nama Suyati Sali telahmemenuhi persyaratan yuridis dan tekhnis sesuai dengan ketentuanberlaku;Halaman 23 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN BIsBerdasarkan halhal tersebut diatas, Turut Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili Permohonan Keberatan
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • Sikap masingmasing pihak yang tidak saling mengunjungi itu secara jelas tidakdisebabkan hambatan geografis atau tekhnis karena selama pisah tempattinggal, baik Pemohon maupun Termohon tinggal di wilayah Madiunmeskipun berbeda wilayah pemerintahannya, yang relatif sangat dekat danterjangkau dengan alat tranportasi apapun;Menimbang, bahwa disharmoni hubungan Pemohon dan Termohondalam rumah tangga sudah berlangsung monoton.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 398/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 17 Desember 2015 — HENDRAWAN IQNATIUS Als WAWAN Bin BAYUMI
28 — 4
  • barangberada diluar kekuasaan pemiliknya, sedangkan barang dapat diartikan sebagaisegala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, baik yangmempunyai nilai ekonomis atau tidak ;Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atauHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 398 / Pid.B / 2015 /PN.Rgtsebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 2 Agustus 2017 — NUR SUCI ANTOWIJAYA Alias ANTO Bin MANSYUR DG. SELE
45 — 5
  • Mahkamah Agung Nomor 1386 K/Pid.Sus/201 1;Bahwa menurut hasil penelitian Universitas Indonesia (UI) bekerja samadengan Badan Narkotika Nasional (BNN) pada tahun 2008, yakni menurutTedorov, mencoba narkoba apabila seseorang menggunakan narkoba 5 (lima)kali atau Kurang selama satu tahun, lebih dari 5 (lima) kali dikatakan sebagailebih dari mencoba, untuk dikatakan sebagai pengguna teratur apabilaseseorang menggunakan narkoba setiap hari selama dua minggu;Bahwa dalam bukunya Kompilasi Aturan Bidang tekhnis
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat:
KENDRA
Tergugat:
BUPATI OGAN ILIR
Intervensi:
MUHAMMAD
222 — 95
  • Hirzan Heri Bahwa ada 54 desa yang mengikuti melaksanakan proses pemilinan KepalaDesa di Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogaan llir ; Bahwa Tekhnis Pilkades Desa Ulak Kerbau Baru berbeda dengan Pilkades didesa yang lain; Bahwa saksi diberi mandat oleh Kendra untuk menjadi saksi penghitungansuara;Halaman 37 Putusan Perkara Nomor 25/G/2020/PTUN.PLGBahwa saksi mengetahui adanya perbedaan teknis pelaksanaan pilkadesdesa ulak kerbau baru dengan desa lain melalui survey kedesa lain;Bahwa terdapat satu
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SETIADI
46 — 27
  • :DD 5675 MB secara tekhnis (lampu,rem,ban,speedometerdll) sudah berfungsi secaranormal/baik; Bahwa saksi menyita sebagai pengendara Spm Suzuki Shogun No.Pol:DK 8715 AG tidak membawa SIM C dan memakai helm sedangkanpengendara Spm Vespa No.Pol.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
1.TULIS GINTING
2.ARIFIN EDI GINTING
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
3.Kepala KEPOLISIAN RESORT BINJAI
171 — 96
  • Pemerintah Nomor 27 tahun 1983 Tentang Pelaksanaan KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana disebutkan bahwa pembayaran gantikerugian dilakukan oleh Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahandi bidang keuangan berdasarkan petikan putusan atau penetapan pengadilansebagaimana dimaksud dalam Pasal 10;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis bahwa kedudukan hukumMenteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang keuangansebagaimana disebut dalam peraturan perundangundangan a quo adalahmasalah tekhnis