• Menetapkan barang bukti berupa
• Tas Selempang warna cokelat kombinasi berupa bungkusan yang dililit lakban warna cokelat didalamnya terdapat sebuah plastik berisikan Kristal Shabu berat brutto 1.075,5 (seribu tujuh puluh lima koma lima) gram brutto, 1 (satu) unit Handphone NOKIA warna biru, 1 (satu) unit Handphone OPPO A11 warna hitam;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

• Sepeda Motor Honda Vario Nomor Polisi B-3889

• Tentang : Jaminan Fidusia

• yang berwenang.Pasal 31Cukup jelasPasal 32Cukup jelasPasal 33Cukup jelasPasal 34Cukup jelasPasal 35Cukup jelasPasal 36Cukup jelasPasal 37Ayat (1)Cukup jelasAyat (2)Cukup jelasAyat (3)Berdasarkan ketentuan ayat ini, maka perjanjian Jaminan Fidusia yang tidak didaftar tidak mempunyaihak yang didahulukan (preferen) baik di dalam maupun di luar kepailitan dan atau likuidasi.Pasal 38Cukup jelasPasal 39Cukup jelasPasal 40Cukup jelasPasal 41Cukup jelasTAMBAHAN LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 3889

• Laguboti,Kabupaten Toba Samosir menerangkan: tanah terperkara yang diajukanTergugat IV untuk diterbitkan sertifikat seluas 5454 m;Dengan adanya perbedaan tersebut, luas tanah terperkara belum dapat dipastikanberapa luas sebenarnya;Bahwa dalam perkara a quo, Judex Facti telah menyimpulkan, jumlah kerugianyang dialami Penggugat atas tanah terperkara adalah seharga Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) /meter dikali jumlah luas tanah yang dijual oleh Tergugat I asalkepada Tergugat IV asal yaitu seluas 3889

  terperkarayang dijual oleh Tergugat I kepada Tergugat IV, Majelis Hakim menilai pada hargapenjualan setempat dan nilai NJOP (Nilai Jual Ojek Pajak) setempat di DusunHutahaean, Desa Simatibung, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Tobasa berupa lahanpertanian yang ditimbun oleh Tergugat IV untuk membangun rumah dan bangunanibadah (gereja) yang menurut penilaian Majelis Hakim seharga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) /meter dikali jumlah luas tanah yang dijual oleh Tergugat Ikepada Tergugat IV yaitu seluas 3889

• YADI (DPO) menghubungiTerdakwa ke nomor Telpon Terdakwa dengan nomor Telponhone : 08576833 3889 yang terpasang di 1 (satu) Unit HP Merk Nokia Model : RM1035 warna Orange. Bahwa 1 (satu) kardus minuman power F yang di balut dengan lakbanplastik warna cokelat yang berisikan batang dan daun kering yang diduga Ganja dan 1 (satu) tas warna merah muda yang berisikan 66 (enampuluh enam) paket kecil kertas nas warna cokelat yang berisikan batangdan daun kering di duga Ganja tersebut milik sdr.

  YADI (DPO) menghubungi Terdakwa ke nomorTelpon Terdakwa dengan nomor Telpon : 0857 6833 3889 yangterpasang di 1 (satu) Unit HP Merk Nokia Model : RM1035 warnaOrange. Bahwa 1 (satu) kardus minuman power F yang di balut dengan lakbanplastik warna cokelat yang berisikan batang dan daun kering yang diduga Ganja dan 1 (satu) tas warna merah muda yang berisikan 66 (enampuluh enam) paket kecil kertas nas warna cokelat yang berisikan batangdan daun kering di duga Ganja tersebut milik sdr.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agung Nuryanto als Agung Sondong Bin Kardiwiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 54P (cast wheel) A/T No.Pol : AA 3889

• • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol BK-3889-ABT

  DIRAMPAS UNTUK NEGARA

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• melakukan penagihan kepadaHalaman 42 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 216/Pdt.G/2019/PN BgrPenggugat telah terdaftar memiliki Sertifikasi Profesi Pembiayaan Indonesiaatau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah KonstitusiRepublik Indonesia Nomor 18/PUUXVII/2019, tanggal O06 Januari 2020,dinyatakan:Pasal 15 ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentangJaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia) Tahun 1999Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Indonesia Republik IndonesiaNomor 3889

  wanprestasi) dan debitur keberatan menyerahkan secara sukarela objekyang menjadi jaminan fidusia, maka segala mekanisme dan prosedurhukum dalam pelaksanaan eksekusi Sertifikat Jaminan Fidusia harusdilakukan dan berlaku sama dengan pelaksanaan eksekusi putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap; Menyatakan Pasal 15 ayat (3) UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia) Tahun1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Indonesia RepublikIndonesia Nomor 3889

  Tahun 1945dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknaibahwa "adanya cidera janji tidak ditentukan secara sepihak oleh krediturmelainkan atas dasar kesepakatan antara kreditur dengan debitur atauatas dasar upaya hukum yang menentukan telah terjadinya cidera janji; Menyatakan Penjelasan Pasal 15 ayat (2) UndangUndang Nomor 42Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara RepublikIndonesia) Tahun 1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran NegaraIndonesia Republik Indonesia Nomor 3889

• Pol: B-3889-BCV berikut kunci kontak;

Masing-masing dikembalikan kepada Saksi Korban Sri Susanti Binti Sahudi.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam No. Pol: G-6281-MH, berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Umi Hani Binti Ahmad Makmur.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• No 3889 di atasberdiri tiga bangunan rumah senilaiRp. 450.000.000,d. Sebidang tanah/sawah yang terletak di desa Krasak PecangaanJepara dengan luas 1.360 m? dengan HM. No. 698 senilaiRp.250.000.000 a2=nnnsese nee neemaeemensnssemmeese. Satu unit mobil Avanza tahun 2004f. Satu unit mobil Ayla tahun 2014g. Satu unit mobil Panther tahun 2000h. Satu unit sepeda motor Kazetahun 2007 (Kawasaki) ;i. Satu unit sepeda motor Vega R tahun 2010;j. Satu unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2013;k.

• , atas nama Ahmad Mufty;Sertipikat Hak Milik Nomor 03604 Desa Lowa tanggal 7 Desember2017, Surat Ukur Nomor 04497/Lowa/2017 tanggal 27 Oktober 2017luas 3889 M?

  , atas nama Ahmad Mulfty;Sertipikat Hak Milik Nomor 03604 Desa Lowa tanggal 7 Desember2017, Surat Ukur Nomor 04497/Lowa/2017 tanggal 27 Oktober 2017luas 3889 M*, atas nama Ahmad Muhlis;Sertipikat Hak Milik Nomor 03605 Desa Lowa tanggal 7 Desember2017, Surat Ukur Nomor 04498/Lowa/2017 tanggal 27 Oktober 2017luas 4599 M?, atas nama Ahmad Muhlis;Sertipikat Hak Milik Nomor 03606 Desa Lowa tanggal 7 Desember2017, Surat Ukur Nomor 04500/Lowa/2017 tanggal 27 Oktober 2017luas 3828 M?

• Menyatakan Pasal 15 ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia)Tahun 1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Indonesia RepublikIndonesia Nomor 3889) sepanjang frasa "kekuatan eksekutorial dan frasa"Sama dengan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetapbertentangan dengan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjangtidak dimaknai "terhadap jaminan fidusia yang tidak ada kesepakatantentang

  Menyatakan Pasal 15 ayat (3) UndangUndang Nomor 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia)Tahun 1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Indonesia RepublikIndonesia Nomor 3889) sepanjang frasa "cidera janji bertentangandengan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknaibahwa "adanya cidera janji tidak ditentukan secara sepihak oleh krediturmelainkan atas dasar kesepakatan antara kreditur

  Menyatakan Penjelasan Pasal 15 ayat (2) UndangUndang Nomor42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara RepublikIndonesia) Tahun 1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran NegaraIndonesia Republik Indonesia Nomor 3889) sepanjang frasa "kekuataneksekutorial bertentangan dengan UndangUndang Dasar NegaraRepublik Indonesia Tahun 1945 dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat sepanjang tidak dimaknai "terhadap jaminan fidusia yang tidakada kesepakatan tentang cidera janji dan debitur keberatan menyerahkansecara

• Nomor 2748 K/Pdt/201737) Hak Milik Nomor 3884 atas nama Doni Markawiza;38) Hak Milik Nomor 3885 atas nama Dewi Aurora Sonia;39) Hak Milik Nomor 3886 atas nama Sri Ratna;40) Hak Milik Nomor 3887 atas nama Ade Liviyani;41) Hak Milik Nomor 3888 atas nama Aprian;42) Hak Milik Nomor 3889 atas nama Rahmat Basuki;43) Hak Milik Nomor 3890 atas nama Edi Saputra;44) Hak Milik Nomor 3891 atas nama Firmaison;45) Hak Milik Nomor 3892 atas nama Randi Purnama Putra;46) Hak Milik Nomor 3893 atas nama Yulita Suryana

• • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU KT 3889 NW dengan Nomor Rangka MH8BG41CA9J-323381 dan Nomor mesin 6420-ID-383634,

  Dikembalikan kepada Terdakwa.

  6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000-, (Lima ribu Rupiah).

• BH 3889 HO, No mesin : 5MX051995, No Rangka : MH35MX0065K052744 a.n HELEN
  - 1 (satu) unit SPM R2 merk Yamaha Nouvo warna hijau tanpa mengunakan plat No. Polisi, No Mesin : 5MX051995, No Rangka : MH35MX0065K052745 a.n HELEN berserta kunci kontaknya
  Dikembalikan kepada saksi Muhammad Rasyid Bin Suprapto
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
  

• Bahwa berdasarkan Putusan Mahkama Konstitusi nomor: 18 tahun 2019TERGUGAT akan mengutip putusan pada angka 2 yang berbunyi:Menyatakan Pasal 15 ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Republik IndonesiaNomor 3889) sepanjang frasa kekuatan eksekutorial dan frasa samadengan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetapbertentangan dengan UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945

  Bahwa berdasarkan Putusan Mahkama Konstitusi nomor: 18 tahun 2019TERGUGAT akan mengutip putusan pada angka 2 yang berbunyi:Hal 20 dari 38Putusan Nomor 151/Pdt.G/2020/PN.Bgr10.11.Menyatakan Pasal 15 ayat (2) UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Republik IndonesiaNomor 3889) sepanjang frasa kekuatan eksekutorial dan frasa samadengan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetapbertentangan dengan

• Bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor18/PUU/XVII/2019 yang menjatuhkan putusan dalam perkara pengujianUndangUndang nomor 42 tahun 1999 tentang jaminan Fidusiaterhadap UndangUndang Dasar 1945 yang amar putusannya poin ke 2yang berbunyi : Menyatakan pasal 15 ayat (2) UndangUndang Nomor42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia ( Lembaran Negara RepublikIndonesia No. 3889) sepanjang Frasa kekuatan eksekutorial danFrasa sama dengan kekuatan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap bertentangan

• Seksi Perkara Pertanahan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 3889/600.31.73/VIII/2015, tanggal 07 Agustus2015 dan Surat Tugas Nomor 3890/60031.73/VIII/2015 tanggal 07Agustus 2015, yang didaftarkan sebagai Surat Kuasa Insidentil diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Nomor 93/X1/2015/PN.JKT.BRT., tanggal 23 Nopember 2015,Hal. 1 dari 14 Hal Pts No.selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II.3.

• Bupati Kepala Dati Il KupangNomor :3889/20/A/1982 tanggal 6 September 1982 (Bukti P.3) serta SuratKeterangan Kepala Daerah Swapraja Kupang Nomor : 8 tanggal 15 Juni1955 (Bukti P.4), Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tk. NusaTenggara Timur, Cq.

  Bupati Kepala Dati IlPutusan Nomor 63/Pat/2017/PT KPG Halaman 610.Kupang Nomor : 3889/20/A/1982 tanggal 6 September 1982 (Bukti P.3)serta Surat Keterangan jin Membangun Nomor : 28/Ket. IMB/OBA/IX/82tanggal 10 Sepetember 1982 (Bukti P.2), Surat Kepala Kantor AgrariaKabupaten Kupang Nomor : 4902/18/8/PHT/1213.a/82 tanggal 1Desember 1982 (Bukti P. 27), Surat IDZIN SEMPADAN ROO!

  Bupati KepalaDati II Kupang Nomor : 3889/20/A/1982 tanggal 6 September 1982 atas namaJohanis Marthinus Nalle (Bukti P.3) serta Surat Keterangan ljin MembangunNomor : 28/Ket.

• RerinPratama Comexindo Kontraktor, Transportasi & Perdaganan Umum ;Bahwa gugatan Penggugat ditandatangani oleh Illhamdi Taufik, SH. danNajmi, SH. dan Rynaldo, SH, MBA. sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka sesuaiSurat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI No.02/1971 tertanggal 10 Pebruari1971, Surat Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha NegaraNo.MA/KUMDIL 3889/VII/1988, Surat Ketua Muda Urusan Lingkungan PeradilanTata Usaha Negara No.MA/KUMDIL 881/IX/1987 menyatakan bahwa melarangPegawai Negeri

• Jika benar Pelawan adalahpihak yang beritikad baik maka sesuai dengan ketentuan dalam UU No. 42Tahun 1999 (LN Tahun 1999 No. 168, TLN 3889) tentang Jaminan Fidusia jo.Perpres No. 9 Tahun 2009 jo.