Sutijo(bukti terlampir) jadi hal ini adalah jelas jelas sebagai suaturekayasa yang dibuat oleh Sdr. Edi dan Sdr. Basir.2. Bahwa atas kepemilikan tanah di Desadusun RT 004 RW005 Danau Lancang KamparTerdakwa/Pemohon Banding telah membayarpajak bumi dan bangunan (PBB) hal inimenunjukkan bahwa Terdakwalah pemilikdari tanah tersebut bukan Sdr. Edi(bukti terlampir).3. Bahwa Sdr. Edi dan Sdr. Basir telahbersepakat melakukan pemalsuan surat kepemilikan tanah An. Sdr. Robi Hapiarto,Sdr. Suherman, Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Fanani Bin Muntaha) terhadap Penggugat (Wina Nurpanani Binti Sutijo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini

Min ASN =) lable 29 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Batam/19 Juni 1993, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempat tinggal di KabupatenLima Puluh Kota, Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Sutijo/24 April 1992, agama Islam, pekerjaan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Triyanto Als Tri Bin Tukino, Terdakwa II Jumadi Als Ndobleh Bin Sukino, Terdakwa III Yudhi Setiyoko Als Gendon Bin Jumain, Terdakwa IV Rohmad WidodoBin Sutijo Utomo, Terdakwa V Parjiyanto Als Yanto Bin Larno, Terdakwa VI Triyadi Als Sentun Bin Mulyono, Terdakwa VII Dony Nygroho Als Pongge Bin Pardi, Terdakwa VIII Nanang Kusbiyantoro Als Kacuk Bin Suratno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa Triyanto Als Tri Bin Tukino, Terdakwa II Jumadi AlsNdobleh Bin Sukino, Terdakwa III Yudhi Setiyoko Als Gendon Bin Jumain,Terdakwa IV Rohmad Widodo Bin Sutijo Utomo, Terdakwa V Parjiyanto AlsYanto Bin Larno, Terdakwa VI Triyadi Als Sentun Bin Mulyono, Terdakwa VIIDony Nugroho Als Pongge Bin Pardi, Terdakwa VIII Nanang Kusbiyantoro AlsKacuk Bin Suratno tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana

Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, SAGUNGBUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, SH. dan EMMA SRI SETYOWATI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 05 APRIL 2012oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakimhakim Anggota yangsama, dibantu oleh SUTIJO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri kuasa penggugat, tanpa hadirnya tergugat. Hakim Ketua Majelis,IG. EKO PURWANTO, SH., M.

Sutijo (bukti terlampir)jadi hal ini adalah jelas jelas sebagai suatu rekayasa yang dibuat oleh Sdr. Edi dan Sadr.Basir.2. Bahwa atas kepemilikan tanah di Desa dusun RT 004RW 005 Danau Lancang Kampar Terdakwa/PemohonBanding telah membayar pajak bumi dan bangunan(PBB) hal ini menunjukkan bahwa Terdakwalahpemilik dari tanah tersebut bukan Sdr. Edi (buktiterlampir).3. Bahwa Sdr. Edi dan Sdr. Basir telah bersepakatmelakukan pemalsuan surat kepemilikan tanah An.Sdr. Robi Hapiarto, Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denis Purwanto bin Sutijo) terhadap Penggugat (Lina Megawati binti Salim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk

Saksi1.Sutijo bin Pawiro Dimulyo, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSukoharjo RT.001 Kampung Purwosari Kecamatan NatarKabupaten Lampung Tengah;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Tergugat;Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di;Bahwa Penggugat dan

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarmasingmasing Rp. 1000,00 (seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 1 November 2012 oleh SAGUNG BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, SH.sebagai Hakim Ketua, LIS SUSILOWATI, SH.MH. dan NANANG HERJUNANTO,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariSENIN tanggal 5 NOVEMBER 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUTIJO

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Sutijo binMashuri) atas Penggugat (PENGGUGAT ASL );3.

SUTIJO, S.Pd.

SUTIJO, S.Pd.,

29.

1. Buku Kas SDN 1 Bandingan.
2. Buku rekening SDN 1 Bandingan BRI SIMPEDES Unit Rakit Banjarnegara no.rekening 6626-01-003244-53-6.
3. Buku Kas SDN 2 Badamita.
4. Buku rekening SDN 2 Badamita BRI SIMPEDES Unit lengkong Banjarnegara no.rekening 6608-01-003766-53-0.
5. Buku Kas SDN 4 Lengkong.

SUTIJO, S.Pd.SUTIJO, S.Pd., 29. a) Buku Kas SDN 1 Bandingan.b) Buku rekening SDN 1 Bandingan BRI SIMPEDES UnitRakit Banjarnegara no.rekening 662601003244536.c) Buku Kas SDN 2 Badamita.d) Buku rekening SDN 2 Badamita BRI SIMPEDES Unitlengkong Banjarnegara no.rekening 660801 003766530. KATIMAN,S.Pd.

SUTIJO, S.Pd.SUTIJO, S.Pd., 29. m) Buku Kas SDN 1 Bandingan.n) Buku rekening SDN 1 Bandingan BRI SIMPEDES UnitRakit Banjarnegara no.rekening 662601 003244536.o) Buku Kas SDN 2 Badamita.p) Buku rekening SDN 2 Badamita BRI SIMPEDES Unitlengkong Banjarnegara no.rekening 660801 003766530.q) Buku Kas SDN 4 Lengkong.r) Buku rekening SDN 4 Lengkong BRI SIMPEDES UnitLengkong Banjarnegara no.rekening 660801 003293537. KATIMAN,S.Pd.

SUTIJO, S.Pd.

SUTIJO, S.Pd.29. y) Buku Kas SDN 1 Bandingan. KATIMAN,z) Buku rekening SDN 1 Bandingan BRI SIMPEDES Unit S.Pd. Rakit Banjarnegara no.rekening 662601003244536.aa) Buku Kas SDN 2 Badamita.bb) Buku rekening SDN 2 Badamita BRI SIMPEDESUnit lengkong Banjarnegara no.rekening 660801003766530.

Saksi SUTIJO HADINATA Alias ADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan pengolahan kayu tersebut menjadi bahanpada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021, yang dimulai dari jam 16.00WITA, sampai dengan jam 18.00 WITA, dan pada hari Rabu tanggal 10Februari 2021, yang dimulai dari pagi Sampai dengan siang; Bahwa kayu yang Saksi olah adalah milik SENIRI ALIAS IRI; Bahwa Saksi tidak tahu ada kayu milik Terdakwa yang Saksi olah; Bahwa hanya SENIRI ALIAS IRI yang menyuruh

Pemberantasan Perusakan Hutan subyek hukumnya ataupelaku tindak pidananya dikhususkan adalah orang perseorangan dan bukankoorporasi;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan benarbernama Terdakwa Hari Amantosa Alias Oca yang identitasnya seperti tersebutdalam surat dakwaan, keterangan tersebut juga bersesuaian denganketerangan Saksi Purnama, Saksi Muhammad Sukri Alias Sukri, Saksi AzkarHalaman 25 dari 38 Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2021/PN MtrAris Zulkifli, Saksi Sapiah Alias Piah, Saksi Sutijo

BUNGAMAYASAPUTRI A, S.H. dan KURNIA FITRIANINGSIH, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dibantu oleh SUTIJO Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Wates dihadiri oleh ROCHMANTO NUGROHO, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates serta Terdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISS. BUNGA MAYASAPUTRIA, S.H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Alvin Attasrif bin Husni Husin) terhadap Penggugat (Lilis Lestari Tejo binti Sutijo);
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Restu Wilayatul Faqih, Laki-laki, Lahir di Tangerang, 05 Januari 2006, Rimang Salik Maulana, Laki-laki

Untuk pengadaan Bibit Salak, Saksi Slamet Riyadimeminta Saksi Ismanto untuk menyediakannya oleh karenapada saat Terdakwa mengajukan penawaran telah dilampirkanSurat Dukungan Dan Jaminan Suplai Bibit Salak Nglumut dariSaksi Ismanto Bin Muh Dahlan, Saksi Supoyo Bin KartaDimedja, Saksi Suhardi Bin Muh Yani, Saksi Agustinus Suryonoanak dari Suwiyoto DS, Saksi Saudi Budiarto Bin Tohasir danSaksi Bambang Sutijo Bin Mijan, sedangkan untuk pengadaanPupuk NPK dan Organik Saksi H.

SOEPRIYETNO bin SUTIJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Sekuriti;Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena perkarapenjambretan, pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitar jam 07.45 WITA diJl. A.

kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates, pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014, olehDYAH RETNO YULIARTI,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, NUR KHOLIDADWIWATI, SH.MH dan KURNIA FITRIANINGSIH, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUTIJO

., M.H. dan EDY SAMEAPUTTY, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sutijo, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates,serta dihadiri oleh Ujiantari Rahmaniarsi, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kulonprogo dan Terdakwa.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN WatHakimhakim Anggota Hakim KetuaNUR KHOLIDA DWI WATI, S.H.,M.H.

., EDY SAMEAPUTTY, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 11 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUTIJO,SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Wates, serta dihadiri oleh Eriksa Ricardo, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kulon Progo dan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NUR KHOLIDA DWI WATI, S.H.., M.H..

., M.H.EDY SAMEAPUTTY, S.H..Panitera Pengganti,SUTIJO, SH.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wat

ADI HIDAYAT, Apt Bin AGUS SUTIJO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi adalah Ahli yang bekerja sebagai PNS Balai Besar PengawasObat dan Makanan Banjarmasin ;Bahwa yang berwenang melakukan pekerjaan kefarmasian adalah tenagakefarmasian yang terdiri atas apoteker dan tenaga teknis kefarmasian