Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada tanggal 08 Desember 1960, Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Endang Rustandar bin Ganda Taruma,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayahn HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Bapak Nanta, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai sertadengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah pada pernikahan tersebutyaitu Bapak xxxxxxxxxx dan Bapak xxxxXXXXXxX;3.

Putusan No.103/Pdt.G/2021/PA.TBK..Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dengan Kutipan Akta NikahNomor : , langgal 20 September 1996 ;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat yang beralamat di JI MT Hayono PuakangKelurahan Karimun , Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun ProvinsiKepulauan Riau, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama yangberalamat di Kp.

namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy Buku KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 20 September 1996 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

terdakwaberusaha melepaskan terdakwa dan selanjutnya saat saksi Riyono berdiridengan posisi membelakangi terdakwa kemudian dengan menggunakantangan kanan mengepal terdakwa memukul kepala saksi Riyono, haltersebut sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum nomor : 01 /445 / 2019 tanggal 1 Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr.Fatkhurrohman selaku dokter pada Puskesmas Bawang yang padapokoknya menerangkan saksi Riyono mengalami Iluka memar pada hidungsebelah kiri dan memar bengkak pada Jari kanan akibat taruma

Fatkhurrohmanselaku dokter pada Puskesmas Bawang yang pada pokoknya menerangkansaksi Riyono mengalami luka memar pada hidung sebelah kiri dan memarbengkak pada jari kanan akibat taruma benda tumpulDengan demikian unsure ini telah terbukti dan terpenuhi;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN BtgMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 212KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan

Terdapat satu luka irisdi punggung dan dua luka bacok di punggung bawah dan paha kanan yang disertaipatah tulang belakang dan tulang paha kanan akibat persentuhan benda tajam yangdapat menyebabkan kematian, tanpa mengesampingkan penyakit lain dan taruma lainkarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; 3) saat kematian diperkirakan antara duasampai tiga jam dari waktu pemeriksaan;Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa langsung meninggalkan rumah danmelarikan diri ke daerah Pendulangan di Pujon

Terdapat satu luka irisdi punggung dan dua luka bacok di punggung bawah dan paha kanan yang disertaipatah tulang belakang dan tulang paha kanan akibat persentuhan benda tajam yangdapat menyebabkan kematian, tanpa mengesampingkan penyakit lain dan taruma lainkarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; 3) saat kematian diperkirakan antara duasampai tiga jam dari waktu pemeriksaan;e Bahwa setelah melakukan perbuatannya terdakwa langsung meninggalkan rumah danmelarikan diri ke daerah Pendulangan di Pujon

Terdapat satu luka iris di punggung dan dualuka bacok di punggung bawah dan paha kanan yang disertai patah tulang belakang dantulang paha kanan akibat persentuhan benda tajam yang dapat menyebabkan kematian, tanpamengesampingkan penyakit lain dan taruma lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;3) saat kematian diperkirakan antara dua sampai tiga jam dari waktu pemeriksaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur MERAMPAS NYAWA ORANG LAINtelah terpenuhi;Berdasarkan fakta hukum dan pembuktian unsur

Saksi ERIX AGUSTA Bin SURIPNO;e Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap Saksi Victor danSaksi Suryo pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 sekitarpk.01.00 Wib, tempatnya di depan BRI Jalan Taruma Negara Kel.Rejowinangun Utara Kota Magelang;e Bahwa pelakunya Terdakwa Yanuar , Fardila Fauzi Alias Badakdan temantemanya yang lain Saksi tidak tidak tahu, adapun yangmenjadi korban adalah Sdr.Victor, dan Sdr.Suryo Wicahyo ;e Bahwa sebelumnya Sdr. VICTOR kirim sms/pesan singkat kepadaSdri.

Saksi NABELA AFRITIYANDA Binti ANDI SUSANTO;Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap Saksi Victor danSaksi Suryo pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 sekitarpk.01.00 Wib, tempatnya di depan BRI Jalan Taruma Negara Kel.Rejowinangun Utara Kota Magelang;Halaman dari26Putusan No. 66/Pid.B/2016/PN Mgg.12Bahwa sebelumnya Sdr. VICTOR kirim BBM kepada saksi yangisinya Sdr.

Saksi MOHAMAT IMRON bin SARIMAN;Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap Saksi Victor danSaksi Suryo pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 sekitarpk.01.00 Wib, tempatnya di depan BRI Jalan Taruma Negara Kel.Rejowinangun Utara Kota Magelang;Bahwa pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 00.30wib terdakwa I, terdakwa II, Sdr. YANA (KIANA), Sdri. NABELA,saksi dan Sdr. BOIM mendatangi Sdr.

Saksi KIANA SAPUTRA als YANA bin ABU YAZID;Bahwa telah terjadi pengeroyokan terhadap Saksi Victor danSaksi Suryo pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016 sekitarpk.01.00 Wib, tempatnya di depan BRI Jalan Taruma Negara Kel.Rejowinangun Utara Kota Magelang;Bahwa sebelumnya Sdr. VICTOR kirim BBM kepada Sdri.NABELA yang isinya Sdr. VICTOR pernah memukuli danmenginjakinjak terdakwa II;Bahwa pada hari selasa tanggal 26 April 2016 sekitar pukul 00.30WIBterdakwa I, terdakwa II, saksi, Sdri. NABELA, Sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohontelan menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi Jawa Barat, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1656/10/X/2019, yang dikeluarkan pada tanggal 5Oktober 2019 nama Pemohon tertulis sedang nama yangsebenarya adalah , sebagaimana tertera dalam KartuKeluarga dan ljazah Pemohon ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi hasil Laboratorium Klinik Panglima Sudirman atas nama pasienPenggugat dengan diagnosa Taruma tumpul Cruris Sin atas KDRT, daridokter Dewi Kurniati, Kota Malang, Propinsi jawa Timur, bukti surat tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan diberi tanda P.2 ;B. =Saksi:1.

dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai datadata kependudukanPenggugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi aktadi bawah tangan bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai diagnosa Taruma

Wahyu Jutiadi sebagai dokter pemeriksa pada Ktinik RawatInap Vita Medika Kediri dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaan Luar:Kepala terdapat bekas luka cakar dipipi kanan dan kiri dan lecet dibibir bawah.Anggota gerak bawah terdapat memar di kaki kanan.Kesimpulan:Diagnosa : Vulnus Exoriosum dan Hematom Tibialis Dextra.Kemungkinan tersebut di atas disebabkan taruma tumpul.Hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kewajibanjabatan atau pekerjaan.'

Wahyu Jutiadi sebagai dokter pemeriksa padaKtinik Rawat Inap Vita Medika Kediri dengan hasil pemeriksaan : PemeriksaanLuar:Kepala terdapat bekas luka cakar dipipi kanan dan kiri dan lecet dibibirbawah.Anggota gerak bawah terdapat memar di kaki kanan.Kesimpulan:Diagnosa : Vulnus Exoriosum dan Hematom Tibialis Dextra.Kemungkinantersebut di atas disebabkan taruma tumpul.Hal ini tidak mendatangkan penyakitatau halangan untuk menjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan.'

Wahyu Jutiadisebagai dokter pemeriksa pada Ktinik Rawat Inap Vita Medika Kediri denganhasil pemeriksaan : Pemeriksaan Luar:Kepala terdapat bekas luka cakar dipipi kanan dan kiri dan lecet dibibirbawah.Anggota gerak bawah terdapat memar di kaki kanan.Kesimpulan:Diagnosa : Vulnus Exoriosum dan Hematom Tibialis Dextra.Kemungkinan tersebut di atas disebabkan taruma tumpul.Hal ini tidakmendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kewajiban jabatanatau pekerjaan.

Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkata kasar, kotor dan menghina Penggugat serta Tergugat seringmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, seperti: Tergugatmenampar pipi Penggugat dengan tangan Tergugat hingga bibirPenggugat mengeluarkan darah, Tergugat meninju lengan Penggugatdengan tangan Tergugat hingga memar, serta Tergugat memukul pahaPenggugat dengan palu hingga paha Penggugat memar sehinggaPenggugat kesakitan dan taruma dengan sikap Tergugat tersebut bahkanTergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa Taruma Bin Daeng Israil) dengan Pemohon II (Rugaya Meram Binti Yusuf Meram) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 9 Desember 1995;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas

Saksi pertama bernama: XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi abangkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 yang laludan dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Pemohon di jalan Taruma

Termohon;Saksi kedua bernama: XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 yang laludan dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Pemohon di jalan Taruma

PENETAPANNomor:0023/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Mantar 15 Juni 1949, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ai Taruma, RT.003, Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat

, sebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Mantar O1 Juli 1949, umur 68tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ai Taruma, RT.003, Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Biaya rumah sakit di Royal Taruma Jakarta ....... Rp. 97.827.715,-3.3. Biaya pembelian kursi roda dan peralatan lain.... Rp. 1.950.000,-3.4. Biaya rumah sakit di Penang Malaysia ............... Rp.16.781.760,-3.5. Biaya Kematian ................................................ Rp. 21.731.000,-3.6. Biaya mengganti motor yang rusak permanen....Rp. 4.000.000,-3.7. Biaya transportasi, akomodasi,dan penginapan di Malaysia ........................... Rp. 15.000.000,-3.8.

Biaya Check Up di rumah sakit Royal tarumaJakarta dan biaya pembelian obat .............. Rp. 2.000.000,-3.9. Biaya Operasi dan Check up di RSKBCinta kasih Tzu Chi dan baiaya pemebian obat... Rp. 19.468.543,-Total ............................................................................ Rp. 261.582.563,-Dikurangi sumbangan dari Tergugat I ......................... Rp. 3.000.000,-Total biaya yang dikeluarkan ......................................

Biayarumah sakit di Royal Taruma Jakarta Rp. 97.827.715,20.3. Biayapembelian kursi roda dan peralatan lainRp. 1.950.000.20.4. Biayarumah sakit di Penang Malaysia Rp. 16.781.760,20.5. Biayakematian Rp. 21.731.000,20.6. Biayamengganti Motor yang rusak permanenRp. 4.000.000.20.7. Biayatransportasi, akomodasi, dan penginapanDi Malaysia Rp. 15.000.000,20.8. Biaya Check Up di rumah sakit Royal TarumaJakarta dan biaya pembelian obat Rp. 2.163.775,20.9.

Biayarumah sakit di Royal Taruma Jakarta Rp. 97.827.715,3.3. Biayapembelian kursi roda dan peralatan lainRp. 1.950.000.3.4. Biayarumah sakit di Penang Malaysia Rp. 16.781.760,3.5. Biayakematian Rp. 21.731.000,3.6. Biayamengganti Motor yang rusak permanenRp. 4.000.000.3.7. Biayatransportasi, akomodasi, dan penginapanDi Malaysia Rp. 15.000.000.3.8. Biaya Check Up di rumah sakit Royal TarumaJakarta dan biaya pembelian obat Rp. 2.163.775,3.9.

3.040.000,, diberitanda bukti P 9.1.Foto copy Kwitansi sewa Kamar selama 2 hari tanggal 18 Februari 2013 Rp.528.000,, diberi tanda bukti P 9.2.Foto copy Kwitansi Pembuatan Pasport Tjie Tek Wai taanggal 13 Februari2013 Rp. 2.000.000, , diberi tanda bukti P 9.3.Foto copy Kwitansi tiket Pesawat Pulang Pergi Rp. 14.183.600, , diberitanda bukti P 9.4.Foto copy Nota Biaya Pembelian kursi roda dan Peralatan lain Tanggal 16Januari 2013 Rp. 1.950.000, , oiberi tanda bukti P 10.Foto copy Kwitansi RS Royal Taruma

Jakarta Tanggal 16 Maret 2013sebesar Rp. 180.000,, diberi tanda bukti P 11.1.Foto copy Kwitansi RS Royal Taruma Jakarta Tanggal 22 Maret 2013 Rp.167.500, , diberi tanda bukti P 11.2.Halaman 22 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Kwg33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.Foto copy Kwitansi RS Royal Taruma Jakarta Tanggal 22 Maret 2013 Rp.848.500,, diberi tanda bukti P 11.3.Foto copy Nota Mulia Medica Tanggal 16 April 2013 Rp. 195.000,, diberitanda bukti P 11.4.Foto copy Nota Mulia Medica Tanggal

Biaya rumah sakit di Royal Taruma Jakarta ....... Rp. 97.827.715,3.3. Biaya pembelian kursi roda dan peralatan lain.... Rp. 1.950.000,3.4. Biaya rumah sakit di Penang Malaysia............... Rp.16.781.760,3.5. Blaya Kematian oo... RP. 21.731 .000,3.6. Biaya mengganti motor yang rusak permanen....Rp. 4.000.000,3.7. Biaya transportasi, akomodasi,dan penginapandi Malaysia... Rp. 15.000.000,3.8. Biaya Check Up di rumah sakit Royal tarumaJakarta dan biaya pembelian obat ..............

Turi Jaya RT. 03/05 DesaSegara Makmur Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasiAgama i IslamPekerjaan : PolriIl. Nama e: LUKMAN Bin H. PESONATempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 43 tahun/ 19 Januari 1968Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Turi Jaya RT. 03/05 DesaSegara Makmur Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasiAgama : IslamPekerjaan : Wiraswast aTerdakwa (ABBAS NUR ditahan berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan1.

RIMEN tidak pernahtercantum (tidak ada) pada Buku PengelompokkanPenerima Redistribusi Tanah Per Desa (Buku A)Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat karena kedua Sk.Kinag Jawa Barat tersebut lokasinya terletak di DesaSegara Makmur Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi. Bahwa perbuatan Terdakwa ABBAS NUR dan Terdakwa IlLUKMAN bin H.

Turi Jaya RT.03/05Desa Segara Makmur Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasiatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telahmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukan memakaitanah tanpa izin yang berhak atau kuasa yang sah, jikamengenai tanah perkebunan dan hutan dikecualikan merekayang akan diselesaikan menurut Pasal 5 ayat (1), perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas

RIMEN tidak pernahtercantum (tidak ada) pada Buku PengelompokkanPenerima Redistribusi Tanah Per Desa (Buku A)Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat karena kedua Sk.Kinag Jawa Barat tersebut lokasinya terletak di DesaSegara Makmur Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi.eee cece Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b UU No. 51Perpu tahun 1960 Jo.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YEN NIE, Perempuan, Lahir di Surabaya, tanggal 11 Nopember 1977,Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Harapan Indah 2 Blok HM 4/2, RT.002.RW.009,Kelurahnan Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Cikarang, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;LawanASWAN, Lakilaki, Lahir di Bagan SiapiApi, tanggal 28 Februari 1976,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat diHarapan Indah 2 Blok HM 4/2, RT.002.RW.009, KelurahanPusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenCikarang, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat dankeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan

Taruma Negara RT 002 RW 010,Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Adik Kandung Pemohon ; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 07 Januari 2010 di Kecamatan Tamansari; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara

Taruma Negara RT 002 RW010, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Adik lpar Pemohon PemohonII; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal07 Januari 2010 di Kecamatan Tamansari, akan tetapi pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Jalan Maruna senter No.85 RT. 001 RW. 010Desa Segara Makmur Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama; Gian Purwo Sentana,Laki lakilahir di Jakarta 23 Agustus 1993;4.

Imelda (Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiri acara Seminar Nasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja Tenaga Kesehatan" dari pengurus besar IDI tanggal 12-13 Mei 2012 di Hotel Horison Bandung No. Peserta Anda 19998355;- 1 (satu) lembar foto copy print out rekening Koran Bank BNI periode tanggal 1 Februari 2012 s/d tanggal 6 Februari 2012 No.rek 0223186683 atas nama dr.

Imelda (Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiri acara Seminar Nasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja Tenaga Kesehatan" dari pengurus besar IDI tanggal 12 -13 Mei 2012 di Hotel Horison Bandung No.

Imelda(Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiri acara SeminarNasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja Tenaga Kesehatan" dari pengurus besarIDI tanggal 1213 Mei 2012 di Hotel Horison Bandung No. Peserta Anda 19998355;1 (satu) lembar foto copy print out rekening Koran Bank BNI periode tanggal 1Februari 2012 s/d tanggal 6 Februari 2012 No.rek 0223186683 atas nama dr.Witjaksana Roan alamat Biduri Blok Jl.

Imelda(Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiri acara SeminarNasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja Tenaga Kesehatan" dari pengurus besarIDI tanggal 1213 Mei 2012 di Hotel Horison Bandung No.

Peserta 19992745);1 (satu) lembar print out SMS yang berisi "selamat siang dok, saya dr.Imelda (Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiriacara Seminar Nasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja TenagaKesehatan" dari pengurus besar IDI tanggal 1213 Mei 2012 di HotelHorison Bandung No. Peserta Anda 19998355;1 (satu) lembar foto copy print out rekening Koran Bank BNI periodetanggal 1 Februari 2012 s/d tanggal 6 Februari 2012 No.rek 0223186683atas nama dr.

THTKL;1 (satu) lembar print out SMS yang berisi "selamat siang dok, saya dr.Imelda (Direktur RS Royal Taruma) anda di undang untuk menghadiriacara Seminar Nasional "Peningkatan Mutu dan Kinerja TenagaKesehatan" dari pengurus besar IDI tanggal 12 13 Mei 2012 di HotelHorison Bandung No.