Ditemukan 754 data
JOHANNES RONALD E.R.H.,S.H.,M.H
Terdakwa:
JERMIAS WETIPO
37 — 15
Papua Wamena;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, Saksi Adan mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); ~~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasail 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umurn, Terdakwa tidak Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum Saksi Ferdika dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi perma diperiksa dipenyidik dalam kasus pencurian sepeda motor;Bahwa benar kejadiannya
139 — 54
Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umurn PKU Muhammadiyah Delanggu Nomor: 1105/VIS/V.6.AU/J/2016 tanggal 28 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RR.
31 — 4
Bangil pada hari :SENIN tanggal 16 Nopember 2015 olehkami, HARIS BUDIARSO ,SH,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis SOFIANPARERUNGAN, SH.MH. dan ASWIN ARIEF ,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari : SENIN tanggal 23 Nopember 2015 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehSUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bangil ,sertadihadiri oleh IRFAN HARISMAN,SH, sebagai Penuntut Umurn
25 — 4
MARWIYAH binti HAJAR pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu di atas, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umurn atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada izin dan pejabat yang berwenang. yang dilakukan dengan caracara sebagaibenikut ; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, para terdakwa secara bersamasamabermain judi kartu jenis ceki cara yaitu kartu dibagi kepada para
30 — 7
Siswanto Budi W,M.Kes Dokter pada Rumah sakit Umurn DaerahBanyumas yang mengambil kesimpulan sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAAN : 00nnen enon nnenenenen en enenenenenennnenenennnnnenenencenn Telah memeriksa seseorang perempuan berbangsa Indonesia lebih kurang berumur 32Tahun yang menurut surat tersebut bernama MIA YUNIARTI PADA WAKTU PEMERIKSAAN : 2222222 ono nnn nn nnn ne nnn enn c ence nnne Terdapat bengkak dikepala sebelah kanan 00 200 2=0e Keluar darah segar dari telinga dan mulut Halaman 5
49 — 15
Penuntut Umurn sejak tanggal 29 Oktober 2014 sarnpai dengan tanggal 17November 2014;5. Hakim sejak tanggal 11 November 2014 sarnpa: dengan tanggal 10Desember 2014;6.
49 — 5
Bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umurn, bahwa yang saat ini sedang diajukan sebagaiterdakwa ialah seorang lakilaki warga negara Indonesia yang bernamaERWIN 5UWAR NO. 22222eceeecc ccc enece cece ccc ce nenennencceesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa bernama ERWINHim 9 dari 15 him Perk No. 347/Pid.B/2012/PN.
SUWANDI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TOPA ALS TOPA
2.WAHYUDI ALS YUDI
71 — 15
2018, bertempat diPerumahan Taman Semanan Indah Blok C8 No.20 Kalideres Jakarta Barat ataudi.tempat lain setidaktidak yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Barat, dengan maksud untuk menguntungkan did atau orang lainsecara melawan hukum,, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau Ssupaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, dilakukan di jalan umurn
Terbanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
35 — 10
., bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umurn dariKejaksaan Negeri Mamuju No.Reg.Perk. : PDM109/Mju/Euh.2/10/2017tertanggal 23 Oktober 2017 sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa M. SADLI Alias AYAH RESY Bin MAJID SALEH pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Jalan Ir.
50 — 2
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur :" Yang menyebabkan luka".adalah telah terbukti.Oleh karena dakwaan Primair Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP telah terbukti makadakwaan sclanjutnya tidak perlu karni buktikan lagi.13Dengan telah terpenuhinya unsurunsur Dakwaan Primair: Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHP dan oleh karena pada diri terdakwa tidak ada ditemukan alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapuskan pidana dan terdakwa mampu bertanggungjawab maka kami Jaksa Penuntut Umurn dalam perkara
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Almaidah, S.Pd, M.Si Bin La Ode Saniamu
60 — 12
Binti La Baharu dan Stafnya merasatakut dan terancam jiwanya.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas sural dakwaan Penuntut Umurn tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi dipersidangan namun Saksi tidak hadir dipersidanganWalaupun telah dipanggil secara paiut sehingga alas perkenaan Majelis Hakim danPersetujuan dan
26 — 0
Alm Husnul Habib, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa anak Dimas Rizky Ramadhan Bin Alm Husnul Habib dengan syarat khusus sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana dan tidak melaksanakan pidana bersyarat dalam bentuk membersihkan fasilitas umurn
72 — 6
rahang bawahkiri dan kanan diakibatkan oleh persentuhan dengan benda tumpul dan mengakibatkankematian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat 4 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanDANKEDUABahwa terdakwa SUBHAN BIN SUTTE pada hari Minggu tanggal 16Juni 2014, sekira pukul 08.45 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Juni 2014 atausetidak setidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di jalan umurn
MUSHOFA, SH.
Terdakwa:
MARTIYASON TJINGAISA Alias YASON
23 — 8
Saksi JIDAN BIRASUNGI Alias IAN; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa pada hari Jumat,tanggal 27 September 2018, sekitar Pukul 03.40 Witbertempat di atas jalan umurn samping Rurnah Sakit Bethesda Desa Gura Kec.Tobelo kab.
17 — 6
HERMAN DALI Als HERMAN Bin JAFAR.terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman", sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 132 ayat (1) Jo pas 114 ayat (I) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair JaksaPenuntut Umurn
16 — 1
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/terdakwa yang disampaikan secara lisan dalamsidang yang pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya tersebut, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa mohon keringanan hukuman atas tuntutan JaksaPenuntut Umurn tersebut ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya
16 — 0
., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umurn pada hari Senin tanggal 25 September 2017 M, beriepatan dengantanggal 3 Muharam 1439 H, oleh Kstua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Paniters Penggantiserta dihadizi oleh Pamohon dan Termohon;Hakim Anggota Keiua Majelis Maielis 7h S$Drs. H. Muhammad fainuri, MH.hal. 15 dari 16 hal. Put.
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan Pasal 185 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana yang menyebutkan "keterangan seorang saksi saja tidak cukupmembuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbutan yangdidakwakan kepadanya", namun Majelis Hakim lidak memperhatikanketentuan sebagaimana dimaksud dalarn Pasal 185 ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana yang menyebutkan "ketentuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) tidak berlaku apabila disertai dengan suatu alat buktiyang sah lainnya": Bahwa sebagaimana Penuntut Umurn
Rici merupakan saksitestimonium de auditu sehingga keterangan yang diberikan di persidanganbukanlah keterangan saksi yang dapat didengar di pengadilan, bahwa terhadappertimbangan tersebut Penuntut Umurn sependapat dengan Majelis Hakim,namun demikian menurut hemat Penuntut Umum seharusnya terhadapketerangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan pertimbangan dari sisi pihakyang menjadi korban dalarn perkara a quo meskipun saksisaksi tersebut tidakmenyaksikan secara langsung kejadian perkaranya. tetapi
25 — 4
Unsur "dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umurn untukbermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatucara":Ad.1."Unsur Barang Siapa" :Adalah sefiap orang atau subjek hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannnya secara hukum, dan diajukan dalamperkara ini adalah terdakwa A.
13 — 2
Mesin G415TH223341, Plat DK 4701 OK (plat palsu), Sebuahkunci letter "Y" dengan anak kunci "T", Majelis akan meninjau apakah dengan faktafakta tersebut diatas Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan telah didakwamelakukan tindak pidana yang bersifat subsidaritas , yaitu : PRIMAIR melanggarpasal363 ayat (1) ke5 KUHP, SUBSIDAIR melanggar Pasal 362 KUHP, untuk itukami Penuntut Umurn akan