Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urusan urban uran usman uretan usran uisan urhan
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Juli 2017 sampai sekarang, tidak ada komunikasi yang baikdan juga tidak ada tandatanda akan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah bukti P.1. yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il,Nomor 200/25/IX/8/1985, tanggal 23 Oktober 1985, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Ursan Agama Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,telah sesuai dengan aslinya, dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama yang mewilayahi tempat tinggal dan tempatmenikah Penggugat dan Tergugat;4.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang, tidak ada komunikasi yangbaik dan juga tidak ada tandatanda akan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah buktiP.1. yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Pengadilan PA PADANG
Register : 12-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 611//Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 18 Oktober 2013 —
11 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 4.500.000.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonvensi1.2.6.7.Mengabulkan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 4.500.000.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2408/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON
5 — 3
  • Balin Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenginmkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 05 April 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/26/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Bangko pada tanggal 7Mei 2013.2. Yang mana pada saat dilangsungkannya perkawinan, Pemohonberstatus perjaka sedangkan Termohon berstatus perawan;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 4
  • Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suamiisteri sah ; Bahwasaksitahu para Pemohon datang ke persidangan ini adalah untukmelakukan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah, karena adakesalahan penulisan nama Pemohon ADS dan nama Pemohon II SWGtetapi dalam KTP, Kartu Keluarga Akta Kelahiran dan ljazah tertulisnama Pemohon SWGW dan namaPemohon II PEMOHON II ; Bahwa, saksi tahu perbedaan penulisan nama Pemohon tersebutterjadi karena kekeliruan Pemohon saat memberikan biodata kepadaPegawai Kantor Ursan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 120/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
14 — 3
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Ursan Agama Kecamatan Camba, KabupatenMaros.4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4174/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa pada tanggal 28 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang Nomor 2017 tertanggal 28 April2017;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat;.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 924/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, maka secara formil dan materiilmerupakan bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1, danP.2, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 6 Oktober 1997, dihadapan Pejabat kantor ursan Agama KecamatanKlepu kabupaten Semarang
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 11 Juli 2016 — PEMOHON
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan Agama KecamatanCangkringan, Kabupaten Sleman Nomor: 0170/013/X/2014 Tanggal13 Oktober 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.2Saksi 1, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
  • Fotokopi surat kutipan akta nikah Nomor /// tanggal yang dikeluarkan Kantor Ursan Agama Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.2);c. Fotokopi Surat Pernyataan dari Tergugat, tanggal , bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.3);d.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 325/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
43 — 8
  • Saksi Ill Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyasaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat sebagai tetanggadekat dan penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2005 diKantor Ursan Agama Peureulak yang pada waktu itu Aceh dalam keadaanKomplik GAM dengan Pemerintah RI sehingga mereka tidak ada BukuNikah; Bahwa yang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • .; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 05 April 2019 Kantor Ursan Agama BatuAmpar; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di kota Batam; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun yang saksi mendengarlebin kurang sejak pertengah tahun 2020 sampai sekarang inirumahtangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah No:1667/237/XII/XX08, tertanggal 30 Desember 2008 yang dikeluarkan olehKantor Ursan
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Klb
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Saksisaksi:1 r 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di inen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah kakak iparPenggugat, dan suami Penggugat bernama Jefri; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Agustus 2016 di Kantor Ursan Agama Distrik Arso, KabupatenKeerom dan saksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa
Pengadilan PA BALIGE Perdata Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BALIGE Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Blg
Tanggal 10 Desember 2014 — Pemohon Termohon I Termohon II Termohon III
74 — 23
  • Bahwa pernikahan Termohon I dan Termohon II telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Porsea dan telah mengeluarkan Kutipan AktaNikah Nomor 11/02/X/2013, tertanggal 23 Oktober 2013 oleh KepalaKantor Ursan Agama Porsea;5. Bahwa syaratsyarat administrasi dalam perkawinan antaraTermohon Idengan Termohon II tersebut telah dipenuhi oleh mempelai pria(Termohon J);6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0250/Pdt.G/2014/PA.Mtr
Tanggal 14 Agustus 2014 — -PERDATA PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 3
  • Memerintahkan agar putusan ini dicatatkan di Kantor Ursan Agamasetempat dalam buku register yang disediakan untuk itu, sertaHalaman5ddari1 9Nomor0250/Padt.G/2014/PA.Mtrmengeluarkan akta perceraian dan mengirimkan tembusannya ke KantorUrusan Agama Kopang, Lombok Tengah;6.