Ditemukan 897694 data
APRIL NARNI
36 — 28
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:
MUTIARA HATI, lahir di Pekanbaru tanggal 8 September 2005
Khusus untuk menanda tangani/Kuasa Akta Jual Beli (AJB) terhadap :
1.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 543/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.
2.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 518/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.
3.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2047/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.
4.
Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 3599 atau diubah menjadi 438/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.
5.
190 — 24
14 — 0
atau sejak bulan Februari 2015; Bahwa Keluarga Penggugat dan orang yang dekat dengan Tergugat telahberusaha mendamaikan dan berusaha merukunkan agar kembali membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan mejelishakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati
Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan berselisih disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatserta pisah tempat tinggal, majelis hakim menilai bahwa Penggugatmengajukan perkara ini dengan alasan menurut hukum Pasal
3 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDDY RACHMAN binSUKARSO) terhadap Penggugat (SRI HATI ANGGRAENI alias SRI HATI ANGRAENI bintiCARSILA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.050.000,00(satu juta limapuluh ribu rupiah);
8 — 2
Sudin) terhadap Penggugat (Ria Hati Ritonga alias Ria Hati binti Kidam Ritonga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00((lima ratus tujuh puluh ribu rupiah));
1.WIDYASARI
2.SANDRAYATI SINAGA
3.MONAFITA LELYANA
4.OKTAVIANI SINAGA, SS
5.YUNITA PERMATA HATI
Tergugat:
JUNIANTES RENATO APOLSOY SINAGA
181 — 36
>Monafita Lelyana lahir Jakarta tanggal 20-01-1979 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 000/B/P/JP/1983 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal dikeluarkan 5 Desember 1983;
- Oktavani Sinaga, SS, lahir di Jakarta tanggal 24-10-1980 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 7577/ JP/1981 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat, tanggal dikeluarkan 21 Agustus 1981;
- Yunita Permata Hati
Penggugat:
1.WIDYASARI
2.SANDRAYATI SINAGA
3.MONAFITA LELYANA
4.OKTAVIANI SINAGA, SS
5.YUNITA PERMATA HATI
Tergugat:
JUNIANTES RENATO APOLSOY SINAGA
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN RUHIWAN BIN DAHRA) terhadap Penggugat (HATI PATMAWATI ALIAS HATI FATMAWATI BINTI DIDIN SAMSUDIN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.AGUS RUSTENDAR ALIAS ADE JUBLEG Alias ADE JUBLEG Bin UDIN RASIDI
2.HERI SUJANA ALIAS DOCLO Alias DOCLO Bin ADE SUHERMAN
31 — 13
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.AGUS RUSTENDAR ALIAS ADE JUBLEG Alias ADE JUBLEG Bin UDIN RASIDI
2.HERI SUJANA ALIAS DOCLO Alias DOCLO Bin ADE SUHERMAN
73 — 20
Penggugat -WA ANDI-SITTI SAFIAH -WA ISA-WA HUSNI- WA SURIANI- ELYANITergugat - TAWIRUDDIN- LA BIRU-LA MOANE- WA KALAMBE-RUDI HARTONO-WA HATI- WA ADU- WA AMBE- WA SAMURIA- LA ODE RUIMUN
WA HATI, bertempat tinggal di Desa Numana Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;7. WA ADU, bertempat tinggal di Desa Numana Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;8. WA AMBE, bertempat tinggal di Desa Numana Kecamatan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VIII;9.
Wa Hati (Tergugat VI), 6. Wa Adu (Tergugat VII)dan 7.
31 — 24
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani bin H. Badjuri alias Bidjuri, yang telah meninggal dunia pada 26 Juli 2018 adalah:
2.1. Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, sebagai istri/janda;
2.2. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
2.3. Abdullah Abdul Syakur bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
2.4. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, yang telah meninggal dunia pada 14 Agustus 2021 adalah :
3.1. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
3.2.
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
3.3. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;
4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.
Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, yang telah meninggal dunia pada 23 Agustus 2021 adalah Syarief Hidayatullah bin Anief Fakhrudin, sebagai anak kandung;
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 16
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratub Firmansyah bin Tasing) terhadap Penggugat (Hati.
G Alias Hati Gemilang binti Jadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.FEBBY RESDIAN als AGUS RIYANTO bin RIDWAN
2.ATEP YADI bin YAYA
3.PUJI ASTOETIE binti IMAM SAYOGO
40 — 10
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.FEBBY RESDIAN als AGUS RIYANTO bin RIDWAN
2.ATEP YADI bin YAYA
3.PUJI ASTOETIE binti IMAM SAYOGO
55 — 18
HATI MURNI; 1 (satu) bendel rekening koran CV. HATI MURNI; 1 (satu) bendel faktur-faktur yang palsu; 1(satu) bendel laporan audit CV. Hati Murni;Dikembalikan kepada CV. Hati Murni melalui saksi MANNIE Bin KHO ANSIM6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA
114 — 10
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWAN PIMPINAN CABANG DPC PARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATEN BOJONEGORO
DEWAN PIMPINAN CABANG DPCPARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATENBOJONEGORO, berkedudukan di Jalan Rajekwesi No.18Bojonegoro, yang diwakili oleh: 1.H.Kuswanto,SH.,MH.,MBA.
Bahwa Penggugat adalah selaku anggota Partai HANURA (Hati NuraniRakyat) dengan nomor anggota 153201080002706 dan sekaligus anggotaHal.1 dari 15 hal. Put. Nomor 408 K/Pdt.SusParpol/2013DPRD Kabupaten Bojonegoro periode tahun 20092014 dengan nomoranggota 41 dari partai Hanura;.
Bahwa Anggaran Dasar Partai Hati Nurani Rakyat, Bab VIII tentangKeanggotaan, Kewajiban, Hak dan Pemberhentian Anggota. Pada Pasal 25ayat (1) disebutkan: setiap anggota memiliki kewajiban yang harusdilaksanakan; ayat (2) ketentuan lebih lanjut mengenai kewajiban anggotadiatur dalam Anggaran Rumah Tangga;Hal.5 dari 15 hal. Put. Nomor 408 K/Pdt.SusParpol/20136.
Bahwa Anggaran Rumah Tangga Partai Hati Nurani Rakyat, Bab II tentangKewajiban dan Hak Anggota pada Pasal 2 ayat (1) disebutkan kewajibananggota: "Menaati Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga, sertakeputusankeputusan partai; ayat (3) Menjaga nama baik partai, menghindariperbuatan tercela"; Bahwa AD dan ART Partai Hati Nurani Rakyat adalahsah berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: M.HH07.AH.11.01.Tahun 2010 tentangPengesahan Perubahan Anggaran Dasar,
Anggaran Rumah Tangga danSusunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani RakyatPeriode 20102015;7.
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.YARMAN HATI HALAWA Alias AMA JEFAN
2.OTALUA BENI SYAHPUTRA HALAWA Alias OTA
46 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefandan Terdakwa II Otalua Beni Syahputra Halawa Alias Otatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan maut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.YARMAN HATI HALAWA Alias AMA JEFAN
2.OTALUA BENI SYAHPUTRA HALAWA Alias OTAHALAWA Alias AMA JEFANdari arah rumahnya yang terletak disebrang jalan rumah saksi Tonaaro WaruwuAlias Ama Oni mengatakan dalam bahasa daerah Nias hauga gajimo ubua iadaa artinya berapa gajimu saya bayar sekarang mendengar perkataanterdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan tersebut kemudian korbanmenjawab dari dalam rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni mengatakankepada terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan hei Ama Jefan ada apaitu dan terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menjawab
pergi kaupulang kerumahmu, kemudian terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefanberjalan menuju rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni dan menghampirikorban di dalam ruang tamu rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni tibatiba terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menggunakan keduatangannya langsung meninju wajah korban berkalikali sehingga korban jatuhdan terbanting pada kursi kayu di dalam ruang tamu rumah saksi TonaaroHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN GstWaruwu Alias Ama
dan terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menjawab pergi kaupulang kerumahmu, kemudian terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefanberjalan menuju rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni dan menghampirikorban di dalam ruang tamu rumah saksi Tonaaro Waruwu Alias Ama Oni tibatiba terdakwa Yarman Hati Halawa Alias Ama Jefan menggunakan keduatangannya langsung meninju wajah korban berkalikali sehingga korban jatuhdan terbanting pada kursi kayu di dalam ruang tamu rumah saksi TonaaroWaruwu Alias
Yarman Hati Halawa AliasAma Jefan.
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAK
34 — 15
HATI ARDI laias BODAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAKDan Saksimelihat terdakwa Hati Ardi mengantarkan mantan istrinya;Bahwa Saksi melihat dengan jarak cukup dekat;Bahwa Saksi tidak memperhatikan sepeda motor yang dipakai olehterdakwa Hati Ardi: Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;2.
MAWARDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat, dan saat itu terdakwa Hati Ardisempat meminta baut kepada saksi;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN MtrBahwa Saksi tidak terlalu paham menenai warna sepeda motor yangdigunakan oleh terdakwa
Hati Ardi dikarenakan saksi buta warna;Bahwa Saksi hanya mengetahui warna hitam, putih, kuning, merah,namun warnawarna lain saksi tidak bisa menentukan;Bahwa jarak sekitar 10 meter antara saksi dengan Terdakwa hati Ardiketika mengantarkan istrinya didepan Toko Saksi;Bahwa Saat itu ia menggunakan sepeda motor Beat milik anakanya;Bahwa saat itu Terdakwa Hati Ardi meminta Baur karna TVnya ada yangkekurangan Baur;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Hati Ardi telah ditangkap oleh aparatKepolisian karena
Komang Sudarsana Als Komang mengambil TV sementaraHati Ardi Als Bodak mengambil Camera;Bahwa ketika dikantor polisi, saksi korban Marianto bertemu denganTerdakwa Hati Ardi saat itu Terdakwa Hati Ardi mengatakan kalau sayatahu ini rumah bapak maka saya tidak mau ambil dan Terdakwa Hati Arditelah meminta maaf kepada saksi korban Marianto karena saat itu ia diajakoleh Terdakwa Dananto, dan saksi sudah memaafkan perbuatanTerdakwa;Bahwa saksi korban Marianto membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan
MAWARDI menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat dan Saksi tidak terlalu pahammengenai warna sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa Hati Ardidikarenakan saksi buta warna;3.
Brigadir Zulhasmi Muas
Terdakwa:
1.GOLKAR NAINGGOLAN Als OPUNG GUNAWAN
2.RISKI SIANIPAR Als RISKI
3.HATI LAOLI Als MAMAK TERI
60 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I GOLKAR NAINGGOLAN als OPUNG GUNAWAN, Terdakwa II RISKI SIANIPAR als RISKI dan Terdakwa III HATI LAOLI als MAMAK TERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Zulhasmi Muas
Terdakwa:
1.GOLKAR NAINGGOLAN Als OPUNG GUNAWAN
2.RISKI SIANIPAR Als RISKI
3.HATI LAOLI Als MAMAK TERI
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
657 — 403
DALAM POKOK PERKARA:
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU-AH.01.06-0007657 Tahun 2017 Tentang pemberitahuan perubahan data Yayasan Setia Hati Terate tanggal 28 Nopember 2017;
3. Mewajibkan
Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU-AH.01.06-0007657 Tahun 2017 Tentang pemberitahuan perubahan data Yayasan Setia Hati Terate tanggal 28 Nopember 2017;
4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati TerateYAYASAN SETIA HATI TERATE, beralamat di Padepokan Setia Hati TerateJalan Merak, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, dalam hal inidiwakili oleh Lanjar Soetarno dan Sujatno, kesemuanya WargaNegara Indonesia, selaku Ketua dan Bendahara PengurusYayasan Setia Hati Terate, beralamat di Padepokan Setia HatiTerate jalan Merak, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur,berdasarkan Akta nomor 10 tanggal 18 November 2017 danSurat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaNomor : AHU0758850.10.2014 tanggal 14 Oktober
SUGENG WIJONODimana pula Bapak Alm TARMADJI BUDI HASONO saat itu menurutketerangannya bertindak untuk atas nama dan dengan demikian mewakillPersaudaraan Setia Hati Terate mendirikan Yayasan Setia Hati Terate yangdimaksud.Halaman 7 dari 64 Halaman Putusan Nomor 25/G/2020/PTUN.JKT.4.
., yang mana khususnya pasal 6angka (1) tertulis Pengurus Yayasan SETIA HATI TERATE diangkat dandiberhentikan oleh Pengurus Pusat Setia Hati Terate.5. Bahwa selanjutnya pada pasal 6 angka (4) menyebutkan bahwa Keanggotaan Badan Pengurus berhenti bila anggota bersangkutan ialah :a. Meninggal Dunia;b. Berhenti atas permintaan sendiri;c. Diberhentikan atas dasar Keputusan Rapat Pengurus lengkap dandisetujui oleh Pengurus Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate.6.
Bahwa pada tanggal 29 Juli 2016 Pembina Yayasan Setia Hati Teratedihadapan Pejabat NOTARIS/PPAT MUHAMMAD ALI FAUZI, SH.
MM.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2017 sebagian pembina Yayasan SetiaHati Terate melakukan perubahan pengurus dengan mendasar pada SuratKeputusan Persaudaraan Setia Hati Terate Nomor : 27/SK/PSHTOOO/II/2014 yang dituangkan ke dalam Akte Notaris MARDIAH,SH,M.KnNomor : 10, tanggal 18 Nopember 2017, yang sudah pasti hal ini telahmenimbulkan ketidakpastian sebab isi Surat Keputusan PersaudaraanSetia Hati Terate Nomor : 27/SK/PSHT OOO/II/2014 tentang PersonaliaPengurus Yayasan Setia Hati Terate Pusat
7 — 1
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hendra bin Usman) terhadap Penggugat (Nopita Hati alias Novita Hati binti Maslan).
3.. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat di sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat