Ditemukan 1959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 8 Agustus 2012 — TERDAKWA DARSONO Als PEYOK Bin SAMIDI
327
  • DARSONO Als PEYOKBin SAMIDI sebagai tambang menjual nomor Cap Ji Kia kepada pembeli/pemasang dengan cara apabila ada pemasang yang menebak angka oleh terdakwaDARSONO Als PEYOK Bin SAMIDI ditulis pada kertas berikut besar uangtebakannya sesuai nomor yang dipilih oleh para pemasang, dengan momor yangdapat ditebak ada dua jenis satu sampai enam yaitu :1 1X (merah) : Ratu,2 2X (merah) : Dimpil,3. 3 X (merah) : Ciwir,4 4X (merah) : Gundul,5 5 X (merah) : Babi,6 6 X (merah) : Nengkrang,7 1+=(hitam) : Petik
    capjikia tersebut terdakwa berperan sebagai tambang;Bahwaterdakwa sebagai tambang menjual nomor Cap Ji Kia kepada pembeli/pemasang dengan cara apabila ada pemasang yang menebak angka oleh terdakwaditulis pada kertas berikut besar uang tebakannya sesuai nomor yang dipilih olehpara pemasang,11Bahwa nomor yang dapat ditebak ada dua jenis satu sampai enam yaitu :1 X (merah) : Ratu,2 X (merah) : Dimpil,3 X (merah) : Ciwir,4 X (merah) : Gundul,5 X (merah) : Babi,6 X (merah) : Nengkrang,1 = (hitam) : Petik
    DARSONO Als PEYOKBin SAMIDI sebagai tambang menjual nomor Cap Ji Kia kepada pembeli/ pemasang dengancara apabila ada pemasang yang menebak angka oleh terdakwa DARSONO Als PEYOK BinSAMIDI ditulis pada kertas berikut besar uang tebakannya sesuai nomor yang dipilih olehpara pemasang, dengan nomor yang dapat ditebak ada dua jenis satu sampai enam yaitu :1 1X (merah): Ratu,2 2X (merah) : Dimpil,143. 3X (merah) : Ciwir,4 4X (merah) : Gundul,5 5 X (merah) : Babi,6 6X (merah) : Nengkrang,7 1+=(hitam) : Petik
Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 148/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 11 Nopember 2014 — RISMADI Alias MBAH KROMO Bin JOYO SAWAL
377
  • atau sms pada terdakwa lalu terdakwa catat kedalam kertas dan buku rekap nama maupun nomor tebakan berikut pembeliannyasedangkan cara kedua yaitu pembeli mengirimkan sms kepada terdakwa lalu terdakwarekap dalam kertas kemudian uangnya akan di serahkan setelah nomor keluar, saat ituyang membeli adalah saksi SUKAR Bin SUTO PAWIRO dan saksi TARTO PAWIWO,didalam permaianan Capjikia Pembeli menbak nomer/angka yang terdiri dari 12 angkapilihan yaitu; Ratu, Loro, Dimpil, Ciwir, Gundul, Babi, Ningkrang, Petik
    pertama pembelidatang ketempat Mie ayam pak SIKTYO atau sms pada terdakwa lalu terdakwa catat kedalam kertas dan buku rekap nama maupun nomor tebakan berikut pembeliannyasedangkan cara kedua yaitu pembeli mengirimkan sms kepada terdakwa lalu terdakwarekap dalam kertas kemudian uangnya akan di serahkan setelah nomor keluar, saat ituyang membeli adalah saksi SUKAR Bin SUTO PAWIRO dan saksi TARTO PAWIWO,didalam permaianan Capjikia Pembeli menebak nomer/angka yang terdiri dari 12 angkapilihan yaitu; 1= petik
    tebakan berikut pembeliannya sedangkan cara kedua yaitu pembeli mengirimkansms kepada terdakwa lalu terdakwa rekap dalam kertas kemudian uangnya akan diserahkan setelah nomor keluar, selanjutnya seluruh uang hasil penjualan capjikiaberserta rekapannya di serahkan kepadaTEKO) Menimbang bahwa permainancapjikia di mainkan setiap hari selama 7 (tujuh) kali siaran setiap 2 (dua) jam sekali,yang di mulai pada pukul 10.30wib sampai pukul 22.30wib, permainan capjikia ada 12(dua belas) nomor di antaranya 1= petik
Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 271 / Pid.B / 2016 / PN.Skt
Tanggal 10 Oktober 2016 — SUMARNO Alias BREWOK
226
  • PEKOK, sebagai Tambang yang bekerja samamencari omset sedangkan Bandarnya bernama : AMAT, yangtidak diketahui Alamatnya ;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara permainan judi Cap Jie Kia,akan tetapi Para Terdakwa menerangkan bahwa dalam seharidibuka 7 (tujuh) putaran berselang 2 (dua) jam, yaitu pukul10.00WIB. s/d pukul 22.00 WIB. dilakukan dengan menebakangka : 1 merah adalah Ratu, 2 merah adalah Dimpil, danHalaman 7 dari 28 Putusan NOMOR: 271 / Pid.B/ 2016 / PN.Skt.seterusnya, kemudian 1 hitam aadalah Petik
    PEKOK, sebagai Tambang yang bekerja samamencari omset sedangkan Bandarnya bernama : AMAT, yangtidak diketahui Alamatnya ;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara permainan judi Cap Jie Kia,akan tetapi Para Terdakwa menerangkan bahwa dalam seharidibuka 7 (tujuh) putaran berselang 2 (dua) jam, yaitu pukul10.00WIB. s/d pukul 22.00 WIB. dilakukan dengan menebakangka : 1 merah adalah Ratu, 2 merah adalah Dimpil, danseterusnya, kemudian 1 hitam adalah Petik, 2 hitam adalahPlompong dan seterusnya;Bahwa apabila
    ;Bahwa orang yang memasang angka/nomor dilayani olehTambang dan menerima uang pemasangan, kemudiandilaporkan ke Bandar ;Bahwa selanjutnya Bandar membuka nomor yang diundi setiap2 (dua) jam, yaitu bukaan pertama jam 10.00 WIB. danseterusnya, kemudian angka/nomor yang keluar diberitahukankepada Penambang, 1 merah adalah Ratu, 2 merah adalahDimpil, dan seterusnya, 1 hitam adalah petik, 2 hitam adalahplompong dan seterusnya;Bahwa apabila angka yang dipasang cocok dengan namapasangan yang telah diundi
    daripukul 10.00 WIB. s/d pukul 22.00 WIB. dan undiannya dibukasetiap 2 (dua) jam sekali, yaitu pukul 10.00 WIB, pukul 12.00WIB, pukul 14.00WIB, pukul 16.00 WIB, pukul 18 WIB, pukul20.00 WIB, ;Bahwa setelah waktu pemasangan ditutup, maka selangbeberapa saat kemudian Bandar membuka nomor yang diundikemudian angka yang keluar diberitahukan kepada ParaTerdakwa sebagai Tambang ;Bahwa angka/nomor yang keluar antara lain : 1 merah adalahRatu, 2 merah adalah Dimpil, dan seterusnya, kemudian 1 hitamadalah Petik
    Kia dilakukan dengancara pembeli atau Pemasang memasang angka yang ditebak yangditulis dalam kertas Rekap, setelah itu Pemasang menyerahkansejumlah uang taruhan kapada Para Terdakwa sebagai Tambangakan tetapi Pemasang tidak diberi bukti apapun (Sistimkepercayaan) ;Bahwa nmor/angka yang dipasang adalah sebagai tebakan dengnkode tertentu yaitu : 1 merah adalah Ratu, 2 merah adalah Dimpil,3 merah adalah Ciwir, 4 merah adalah Gundul, 5 merah adalahBabi, 6 merah adalah Babi, kemudian 1 hitam adalah Petik
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
ANDERIAS MAU BERE
4134
  • Ceritanya waktu itu saya diHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Nabsuruh kakak Moy pergi petik daun papaya di belakang rumah, setelah itusaya pergi petik daun papaya di belakang rumah, saya pulang dan ketemuTerdakwa di jalan, kemudian Terdakwa menarik tangan saya dan di gendongdi bawa masuk ke dalam hutan tepatnya belakang rumah Terdakwa yangberalamat di Kabupaten Nabire kemudian dengan posisi di gendongTerdakwa menurunkan celana saya lalu Terdakwa menurunkan celanannyasampai lutut
    punya mama, kaupunya kakakkakak, saya ketemu kau jalan sendiri saya akan bunuh kau inikau punya makanan (Maksudnya) Terdakwa dengan menunjukkan sabitnyakepada korban) sehingga korban ketakutan;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Nab Bahwa kejadian kedua terjadi pada tahun 2020 untuk bulan dan tanggalsudah tidak diingat lagi, waktu itu Anak Korban di suruh kakak Moy pergipetik daun papaya di belakang rumah kemudian Anak Korban pergi petikdaun papaya di belakang rumah, setelah selesai petik
    kemaluanAnak Korban, lalu Anak Korban diancam dengan kalimat Awas kau ini kita duasudah tidur, kalau kau sampai kasih tau kau pu mama tua, kau punya om, kaupunya mama, kau punya kakakkakak, saya ketemu kau jalan sendiri saya akanbunuh kau ini kau punya makanan (Maksudnya) Terdakwa denganmenunjukkan sabitnya kepada korban) sehingga korban ketakutan;Menimbang bahwa kejadian kedua terjadi pada tahun 2020 untuk bulandan tanggal sudah tidak diingat lagi, waktu itu Anak Korban di suruh kakak Moypergi petik
    daun papaya di belakang rumah kemudian Anak Korban pergi petikdaun papaya di belakang rumah, setelah selesai petik daun papaya AnakKorban pulang dan ketemu Terdakwa di jalan, Terdakwa menarik tangan dankemudian menggendong Anak Korban masuk ke dalam hutan tepatnyabelakang rumah Terdakwa yang beralamat di Kabupaten Nabire, kemudiandengan posisi digendong Terdakwa menurunkan celana Anak Korban, laluTerdakwa menurunkan celanannya sampai lutut, lalu Terdakwa memasukankemaluannya di dalam kemaluan Anak
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 232/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.I Made Ardika
2.Pande Putu Darma Yuda
3.Pande Komang Swardika
4.Pande Ketut Kawi Aryawan
5.I Putu Kolem
6.Insinyur I Made Suamba
7.I Made Agus Pande Asmara
8.Pande Made Sukarta, B.St
Tergugat:
I Made Suta
Turut Tergugat:
I Komang Wita
12144
  • Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat merupakan saudara kandung, dimanaOrang Tua Tergugat dan Turut Tergugat Merupakan Penggarap Tanahsengketa, oleh karena Orang Tua Tergugat dan Turut Tergugat Meninggaldunia, Penggarapan Tanah sengketa diberikan kembali menggarap kepadaTergugat sedangkan Turut Tergugat adalah Juru Petik hasil panen daritanah sengketa, setelah Panen dari tanah sengketa, hasil panen yangdidapat oleh Para Penggugat yang mana sebagai pemilik tanah sengketamembayar ongkos petik kepada juru
    petik / Turut Tergugat kemudian ParaPenggugat membagikan hasil panen dengan komposisi bagian sebagaiberikut:Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Nomor 232/Pat.G/2018/PN Amp3.1 Untuk Panen Berupa Salak 1/3 (Sepertiga) Bagian untuk Penggarap(Tergugat), 2/3 (dua pertiga)bagian untuk Pemilik Tanah sengketa(Para Penggugat)3.2 Untuk Panen Berupa Kelapa 1/4 (seperempat) bagian untukPenggarap (Tergugat), 3/4 (tiga perempat) bagian untuk PemilikTanah sengketa (Para Penggugat)4.
    Bahwa Tergugat hanya merupakan Penggarap tanah sengketa yang setiappanen mengumpulkan hasil panen berupa : salak, kelapa, pisang, nangkadan lain lain kepada Para Penggugat membagikan hasil panen kelapamaupun salak kepada Tergugat (penggarap) dan Terut Tergugat sebagaiKepala Juru Petik Hasil Panen , serta Para Penggugat pun mendapatkanhasil panen tersebut, tetapi sejak tahun 2011 Tergugat tidak memberikanhasil panen dari tanah milik Para Penggugat, sehingga Tergugat dilaporkanke kantor polisi sektor
    Bahwa Turut Tergugat mengetahui tanah yangdisengketakan tersebut, dan orang tua Turut Tergugat memang benarpernah menjadi penggarap tanah tersebut, memang setelah orang tuaHalaman 19 dari 45 Putusan Perdata Nomor 232/Pat.G/2018/PN AmpTurut Tergugat meninggal kemudian penggarapan tanah diberikankepada Tergugat, sedangkan Turut Tergugat sering mendapatkanpekerjaan sebagai juru petik pada waktu panen, karena Turut Tergugatmempunyai kelompok juru petik dan setiap panen memang TurutTergugat menjadi juru
    petik, sehabis bekerja sebagai juru petik TurutTergugat mendapatkan upah atas kerjanya dari Para Penggugat;3.
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2014 — MARGONO ALIAS CEMUNG
546
  • jam ke III dibuka jam 13.00 wib, dan ditutup jam 14.00 wib, jam 14. 30 wib nomor keluar,jam ke IV dibuka jam 15.00 wib, dan ditutup jam 16.00 wib, jam 16. 30 wib nomor keluar,jam ke V dibuka jam 17.00 wib s/d ditutup 18.00 wib , jam 18.30 wib nomor keluar, jam keVI dibuka jam 19.00 wib s/d ditutup 20.00 wib , jam 20. 30 wib nomor keluar, jam ke VIIdibuka jam 21.00 wib s/d ditutup 22.00 wib , jam 22. 30 wib nomor keluar sedangkan untuknamanama nomor tebakan yang dipasang oleh pembeli/ pemesan l= PETIK
    , jam ke IIdibuka jam 13.00 wib, dan ditutup jam 14.00 wib, jam 14. 30 wib nomor keluar,jam ke IV dibuka jam 15.00 wib, dan ditutup jam 16.00 wib, jam 16. 30 wib nomorkeluar, jam ke V dibuka jam 17.00 wib s/d ditutup 18.00 wib , jam 18. 30 wibnomor keluar, jam ke VI dibuka jam 19.00 wib s/d ditutup 20.00 wib , jam 20. 30wib nomor keluar, jam ke VII dibuka jam 21.00 wib s/d ditutup 22.00 wib , jam 22.30 wib nomor keluar sedangkan untuk namanama nomor tebakan yang dipasangoleh pembeli/ pemesan 1= PETIK
    menjual nomor judi Capjikia tersebut kepada khalayak umumdengan cara para pemesan/pembeli dapat memesan nomor tebakan melalui handphoneterdakwa pemesan/pembeli menelpon atau mengirimkan sms memberitahukan kepadaterdakwa nomor tebakan yang dipesan dengan nominal pembelian minimal Rp. 2000,(dua ribu rupiah) dengan pemesan mengirimkan sms/ menelpon terdakwa memesankode nomor sesuai keinginannya yaitu adapun nama atau kode nomor adalah 1Xwarna merah dengan kode Ratu, 1= warna hitam dengan kode nama petik
    , jam ke III dibuka jam 13.00 wib,dan ditutup jam 14.00 wib, jam 14. 30 wib nomor keluar, jam ke IV dibuka jam 15.00wib, dan ditutup jam 16.00 wib, jam 16. 30 wib nomor keluar, jam ke V dibuka jam17.00 wib s/d ditutup 18.00 wib, jam 18.30 wib nomor keluar, jam ke VI dibuka jam19.00 wib s/d ditutup 20.00 wib , jam 20. 30 wib nomor keluar, jam ke VII dibukajam 21.00 wib s/d ditutup 22.00 wib , jam 22. 30 wib nomor keluar sedangkan untuknamanama nomor tebakan yang dipasang oleh pembeli/ pemesan 1= PETIK
Register : 04-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, S.H.
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KAILUL Alias AMA
4025
  • tidak bisa karenatangan kanan terdakwa terlalu kuat, hingga terdakwa pun memasukan keduajari tangan kanannya kedalam kemaluan (vagina) saksi korban secaraberulangulang lalu setelah itu mengeluarkan jari tangan kanannya sambilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Lbhberkata nanti tete kase se doi dua ribu namun pada saat itu terdakwatidak memberikan uang kepada saksi korban;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kantong keresek dan mengisinyadengan jambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik
    dan saya tidak diam dan berusaha mengangkattangan kanan terdakwa, namun tidak bisa karena tangan kanan terdakwaterlalu kuat, hingga terdakwa pun memasukan kedua jari tangan kanannyakedalam kemaluan (vagina) saya secara berulangulang lalu setelah itumengeluarkan jari tangan kanannya sambil berkata nanti tete kase se doi duaribu namun pada saat itu terdakwa tidak memberikan uang kepada saya,kemudian terdakwa mengambil kantong keresek dan mengisinya denganjambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik
    tidak bisa karena tanganHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Lbhkanan terdakwa terlalu kuat, hingga terdakwa pun memasukan kedua jari tangankanannya kedalam kemaluan (vagina) saksi korban secara berulangulang lalusetelah itu mengeluarkan jari tangan kanannya sambil berkata nanti tete kase sedoi dua ribu namun pada saat itu terdakwa tidak memberikan uang kepada saksikorban;= Bahwa benar terdakwa mengambil kantong kresek dan mengisinya denganjambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik
    mengangkat tangan kanan terdakwa, namun tidak bisa karenatangan kanan terdakwa terlalu kuat, hingga terdakwa pun memasukan kedua jaritangan kanannya kedalam kemaluan (vagina) saksi korban secara berulangulanglalu setelah itu mengeluarkan jari tangan kanannya sambil berkata nanti tete kase sedoi dua ribu namun pada saat itu terdakwa tidak memberikan uang kepada saksikorban;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengambil kantong keresek danmengisinya dengan jambu air yang telah saksi FARHAN BUAMONA petik
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Oki Donita , SH., MH
Terdakwa:
DWI AGUS SIDIK PERMONO Anak dari AMIJAYA.
5728
  • saksi berada dilokasi untuk mencari makan di warung makanyang berada disebelah utara tempat perjudian tersebut;Bakwa benar Terdakwa dalam perjudian jenis Cap Jie Kia sebagai bandardan penjual/tambang;Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat sedang menunggu pembeli;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis Cap Jie Kia adalahpemasang/pembeli memasang simbol/kode yang berjumlah 12 (dua belas)adapun kodekode tersebut antara lain : 1X Ratu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4XGundul, 5X Babi, 6X Ningkrang dan 1= Petik
    puluhsembilan ribu lima ratus rupiah);Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Cap Jie Kia dengan carapemasang datang kepada Terdakwa di wedangan (HIK) milik Terdakwatepatnya di pinggir jalan sebelah selatan jalan Slamet Riyadi kemudianpemasang memasangkan uang taruhannya sesuai kode yang dlinginkansebanyak 12 (dua belas) kode kemudian Terdakwa menuliskan padaselembar kertas rekapan, adapun kodekode tersebut antara lain : 1X Ratu,2X Dimpil, 3X Ciwir, 4X Gundul, 5X Babi, 6X Ningkrang dan 1= Petik
    benar Terdakwa menjadi tambang/penjual dan bandar dalam perjudianCap Jie Kia baru 4 (empat) hari;Bahwa benar cara pembayaran dalam perjudian jenis Cap Jie Kia adalahapabila ada yang menang (pemasang yang pasangannya sama kode yangkeluar) mendapatkan bayaran 10 (Sepuluh) kali lipat besarnya uang taruhan;Bahwa perjudian jenis Cap Jie Kia pembeli memasang simbol/kode yangberjumlah 12 (dua belas) adapun kodekode tersebut antara lain 1X Ratu, 2XDimpil, 3X Ciwir, 4X Gundul, 5X Babi, 6X Ningkrang dan 1= Petik
    Bahwa besarnya pemasangan dalam perjudian Cap Jie Kia tersebut palingsedikit sebesar Rp1.000, (seriou rupiah) dan pemasang yang menangmendapat bayaran 10X dari uang taruhan; Bahwa perjudian perjudian Cap Jie Kia yang Terdakwa lakukan dengan caramemasang salah satu kode nomor yang berjumlah 12 (dua belas) adapun kodekode tersebut antara lain 1X Ratu, 2X Dimpil, 3X Ciwir, 4X Gundul, 5X Babi, 6XNingkrang dan 1= Petik, 2= Plompong, 3= Gunung, 4= Cawang, 5= Kantong, 6=Kerok, kemudian Terdakwa sebagai
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 76/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
MICHAEL MANEK alias MIKEL
4743
  • pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban YOSEPH MANEK, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban baru pulang dari kerja, saksi kKorban mendapat laporan darisaksi APLONIA MANEK yang mengatakan ose, mikel ada petik
    Kabupaten Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanYOSEPH MANEK, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban baru pulang dari kerja, saksi korban mendapat laporan darisaksi APLONIA MANEK yang mengatakan ose, mikel ada petik
    pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa MichaelManek alias Mikel terhadap Saksi Korban Yoseph Manek terjadi pada hari Senintanggal 17 Februari 2020, sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di depan halamanrumah Saksi Korban yang terletak di RT. 005 RW. 003, Desa Raknamo,Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang;Bahwa awalnya Saksi Korban baru pulang dari tempat kerja dan saatSaksi Korban tiba di rumah Kakak Perempuan Saksi Korban yang bernamaSaksi Aplonia Manek berkata kepada Saksi Korban Ose Mikel ada petik
    Korban Yoseph Manek dengan cara Terdakwa memegang kerah bajuSaksi Korban lalu membanting Saksi Korban, kemudian memukul dengantangan kanan Terdakwa yang dalam keadaan terkepal yang mengenai kepalaSaksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan hidung Saksi Korban sebanyak 1 (Satu)kali sehingga mengeluarkan darah;Bahwa awalnya Saksi Korban baru pulang dari tempat kerja dan saatSaksi Korban tiba di rumah Kakak Perempuan Saksi Korban yang bernamaSaksi Aplonia Manek berkata kepada Saksi Korban Ose Mikel ada petik
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 180/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.ARIS NASUTION ALS ARIS BIN ALM KARSUM NASUTION
2.SUHARTONO ALIAS TONO BIN HOLIL
779
  • ARIS NASUTION ALS ARIS BIN ALMKARSUM NASUTION meminta saksi korban Mamun untuk mengantarmemetik kembang sementara terdakwa II menunggu dibelakangmasjid,sesampainya ditempat memetik kembang lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Mamun TOLONG NANTI ANDI(terdakwa II) SURUH AMBIL INI (terdakwa sambil menunjuk kearahkembang), selanjutnya terdakwa dan saksi korban kembali ke masjid,setelah itu terdakwa mengatakan kepada terdakwa II ANDI (terdakwaIl) TOLONG NANTI KAMU PETIK KEMBANG 2 YANG SATU ANTARKERUMAH
    meminta Saksi Mamun untuk mengantarmemetik kembang sementara terdakwa II Suhartono Alias Tono Bin Holimenunggu dibelakang masjid ,sesampainya ditempat memetik kembanglalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Mamun TOLONG NANTIANDI (terdakwa II Suhartono Alias Tono Bin Holil) SURUH AMBIL INI(Terdakwa sambil menunjuk kearah kembang), selanjutnya Terdakwa dansaksi Mamun kembali ke masjid, setelah itu Terdakwa mengatakankepada terdakwa II Suhartono Alias Tono Bin Holil ANDI (terdakwa Il)tolong nanti kamu petik
    Holilmenunggu dibelakang masjid ,sesampainya ditempat memetik kembanglalu Terdakwa Aris Nasution Alias Aris Bin Alm Karsum Nasutionmengatakan kepada Saksi Mamun TOLONG NANTI ANDI (terdakwa IISuhartono Alias Tono Bin Holil) SURUH AMBIL INI (Terdakwa sambilmenunjuk kearah kembang), selanjutnya Terdakwa Aris Nasution AliasAris Bin Alm Karsum Nasution dan saksi Mamun kembali ke masjid,setelah itu Terdakwa mengatakan kepada terdakwa II Suhartono AliasTono Bin Holil ANDI (terdakwa Il) tolong nanti kamu petik
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -109/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 13 Juni 2017 — .Pidana -Nama lengkap : SUWARNO als ADEK bin KANDAR Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 57 tahun/06 Agustus 1959. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Ande-ande RT.01/RW.07, Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani ;
463
  • Minggu tanggal 21 Maret2017 di rumah Sdr Yakmini binti Suwarno di Dsn AndeandeRT.01/RW.07 Desa Ngembak, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan ; Bahwa tujuan Terdakwa menjual judi cap jie kie tersebut adalah karenaterdakwa kalau nanti menang, uangnya akan digunakan untukmencukupi kebutuhan ;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan hasil penjualan Cap Jie Kia kepdaorang lain jadi terdakwa sendiri yang jadi bandarnya ;Bahwa perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu 1x (satu merah disebutrojo), 1= (satu hitam disebut petik
    keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2017di rumah Sdr Yakmini binti Suwarno di Dsn Andeande RT.01/RW.07Desa Ngembak, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan karena telah menjualkupon judi cap jie kie ;Bahwa mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik
    taruhannya kepada terdakwa SUWARNO alsADEK bin KANDAR, kemudian terdakwa menulis nomor tersebut dikertaskupon rangkap 2 (dua) dengan menggunakan kertas karbon, yang aslidiserahkan kepada para pembeli sebagai bukti pembelian, sedangkansalinannya dipegang oleh terdakwa sebagai bukti penjualan nomor cap jie kia,yang akan diserahkan kepada pengepulnya yaitu Ali Sodikin.Menimbang, bahwa mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakaiistilah yaitu. 1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 30 Maret 2016 — ANDRIYONO ALS ANDRE Bin LEGIMAN
2510
  • melepaskan sesuatu dari kekuasaanpemiliknya, sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujudmaupun benda tidak berwujud, baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yangtidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa ketika pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2015 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa bersama dengan sdr.Jamal (dpo) minum tuak diwarung, dan diwarung tersebut sdr.Jamal (dpo) mengatakan yuk kita petik
    bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian sebagai dua orang atau lebihyang melakukan pencurian dalam hubungan keturutsertaan atau mededaderschapsebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Jamal (dpo) minum tuak di warung, dandiwarung tersebut sdr.Jamal (dpo) mengatakan yuk kita petik
    Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa bersama dengan sdr.Jamal (dpo) minum tuak di warung, dandiwarung tersebut sdr.Jamal (dpo) mengatakan yuk kita petik
Register : 15-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Mansyah,SH diwakili oleh,Dr.tumbur Ompu sunggu ,SH,M.Hum Diwakili Oleh : Mansyah,SH diwakili oleh,Dr.tumbur Ompu sunggu ,SH,M.Hum
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan RI (Dahulu)Sekarang menteri Lingkungan Hidup dan kehutanan RI di Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm.Aji Raden Muhammad Husin Bin Sultan Mohammad Siranuddin yakni Adji Paujiah ,Aji Paulina,Adji Aslinda
Terbanding/Tergugat I : CV.Alam Indah,diwakili oleh Hartanto
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Kehutanan RI (dahulu) sekarang Menteri lingkungan Hidup dan kehutanan RI.
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat II : Adji Rachmatsyah Bin Datu Maharadja Dinda
Terbanding/Tergugat VII : Puskopad ''A" Dam VI/ Tanjung Pura (Dahulu) sekarang Puskopad "A"Dam VI Mulawarman
16981
  • Berau,pihak Penggugat dan Tergugat menerima ljin Petik dan PengawasanBersama dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab. Berau seperti Ijin Petikdan Pengawasan Pemetikan dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab.Berau a.n. Bupati Berau No : 500/206Ek.I/2007 tanggal 27 Pebruari2007 yang diberikan kepada Penggugat dan Tergugat yang jinPemetikannya berlaku sejak tanggal 03 Maret 2007 s/d tanggal 09 Maret2007 dan Ijin Petik dan Pengawasan No : 500/.
    kemudian dari fakta di tahun terakhir Pengelolaan BersamaPenggugat dan Tergugat pada Pemetikan (panen) PengelolaanPemetikan Sarang Burung Walet Goa Kimanis tahun 2008 s/d tahun2009 yang diberikan Ijin Pengelolaan dan Pengusahaan Goa Kimanisoleh SK Turut Tergugat III No : 01/SBW/2007 tanggal 6 Pebruari 2007yang diperpanjang dengan SK Perpanjangan Pengelolaan No8/SBW/2008 tanggal 10 Maret 2008 terjadi 4 (empat) kali Panen yaitu :a) Panen (Pertama) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai Ijin Petik
    terpasang yang digunakan bersama Penggugat dan Tergugatyang disepakati sesuai Pasal 6 huruf.a, b, c dan d Akta PenegasanPerjanjian Perdamaian adalah milik Tergugat ditambah peralatan lainyang ditanggung bersama dalam pemanenan sesuai huruf.D dalamBerita Acara tersebut terdiri dari : alat panjat tebing, lilin madu dansenter, penjolok bambu, kayu pemanjat, karung, tali rapia dan jarumjahit, hasil pemanenannya sejumlah 1.009,5kg;b) Panen II (Kedua) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik
    Beraukepada Penggugat dan Tergugat, maka dari tempat Tergugat hasilpanen Il (Kedua) Sarang Burung Walet Goa Kimanis sebanyak1.010,5 kg tersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Penggugat danTergugat;Panen III (Ketiga) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik dan Pengawasan Petugas Pendamping PemanenanGoa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.
    (panen) pada setiap petik (panen) yangdiuraikan Penggugat pada butir.6 tersebut diatas, untuk panen tahun2008 ada 4 kali Panen, yaitu Panen (Pertama) pada butir.6 huruf.asebanyak 1.009,5 kg; Panen II (Kedua) pada butir.6 huruf.o sebanyak1.010,5 kg; Panen III (Ketiga) pada butir.6 huruf.c sebanyak 715,7 kgdan Panen IV (Keempat) pada butir.6 huruf.d sebanyak 403,5 kg,sehingga tidak ada bukti hukum untuk setiap panen yang disebutTergugat sebesar 1.028 kg tersebut sebagaimana yang didalilkanTergugat
Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/PID.B/2013/PN.Srg
Tanggal 19 Maret 2013 — Terdakwa NUR CAHYONO alias NUR Bin HARJO SURADI
647
  • dimana dalam rentang waktu itu ada 7 kali bukaan/ putaran yaitupukul 10.30 Wib, 14.30 Wib, 16.30 Wib, 18.30 Wib, 20.00 Wib danyang terakhir 22.30 Wib, dan setiap putaran hanya ada satu nomor capjikia yang keluar, adapun alatalat yag disiapbkan Terdakwa dalampermainan judi cap jikia tersebut adalah bolpoin, kertas rekapan danHP sedangkan cara permainan judi cap jikia adalah pembeli memesannomor yang diinginkan melalui SMS, adapun nomornomor yang dijualTerdakwa ada 12 pilihan yaitu: 1X = ratu, 1= =petik
    dimana dalam rentang waktu itu ada 7 kali bukaan/ putaran yaitupukul 10.30 Wib, 14.30 Wib, 16.30 Wib, 18.30 Wib, 20.00 Wib danyang terakhir 22.30 Wib, dan setiap putaran hanya ada satu nomor capjikia yang keluar, adapun alatalat yag disiapbkan Terdakwa dalampermainan judi cap jikia tersebut adalah bolpoin, kertas rekapan danHP, sedangkan cara permainan judi cap jikia adalah pembeli memesannomor yang diinginkan melalui SMS, adapun nomornomor yang dijualTerdakwa ada 12 pilihan yaitu: 1X = ratu, 1= = petik
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 5 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
172
  • ANAK IV, Laki laki, 8 (delapan) tahun, saat ini dalam asuhan IfaPuji Astutik (kakaknya);Bahwa, awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sekitar bulan Maret 2009 terjadi pertengkaran yangdisebabkan permasalahan kurang ekonomi, Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat hal itu disebabkan karena pekerjaan Tergugatyang tidak menentu (buruh tani/ouruh petik cengkeh), Penggugat seringmengigatkan agar Tergugat mencari pekerjaan tetap yang lebih baik,kenyataanya Tergugat
    tetap bermalas malasan;Bahwa, pada waktu itu perceraian dapat dihindari dengan harapankeadaan keluarga kedepan lebih baik dan berharap Tergugat lebih giatbekerja dan berusaha untuk mencari pekerjaan tetap;10.Bahwa, puncaknya sekitar bulan Juli 2011, terjadi pertengkaran kembalidengan permasalahan yang sama, permasalahan kurang ekonomi,Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat hal itudisebabkan karena pekerjaan Tergugat yang tidak menentu (buruhtani/ouruh petik cengkeh), Penggugat sering
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 262/Pdt.G/2018/Pn Sgr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat: Gede Eka Darmayasa Tergugat: Komang Sri
199
  • Kabupaten Buleleng pada tanggal 7 Juli 2010 danperkawinannya tersebut belum dicatatkan pada kantor catatan sipilKabupaten Buleleng;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak sampaidengan sekarang;Bahwa setelanh upacara perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama saksi dan istri juga adikadik Penggugat dalam satu rumah;Bahwa sebelum menikah Tergugat bekerja sebagai penjual kain keliling,setelah kawin Tergugat sebagai lbu Rumah Tangga, sedangkan Penggugatbekerja sebagai buruh petik
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
MARTHEN L. MOWATA
4510
  • Alor Timur Laut Kabupaten Alor;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya saksi sedang petik jambu dikebun jambu milik saksi karna pohon tersebut saksi yang tanam.Kemudian datang terdakwa bersama dengan istrinya yaitu ARIANCETUBULAU ke tempat tersebut dimana pada waktu itu terdakwamembawa 2 (dua) bilah parang yang dipegang ditangan kiri terdakwa,lalu terdakwa marahmarah kepada saksi karena saksi mengambil jambumente dikebun yang tanamnya milik terdakwa.
    Alor Timur Laut Kabupaten Alor, saksidan terdakwa melihat WELEM MOWATA sedang petik jambumente dikebun milik terdakwa sehingga pada saat itu terdakwamenegur WELEM MOWATA namun WELEM MOWATA $langsungmemukul terdakwa menggunakan tangan kanan ke arah kepalaterdakwa sehingga terdakwa langsung menangkis pukulanterdakwa tersebut sehingga mengakibatkan tangan WELEMMOWATA luka terkena parang yang dipegang oleh terdakwa.Setelah itu terdakwa dan WELEM MOWATA baku guling ditanahkemudian datang saksi YONATAN
    Alor Timur Laut KabupatenAlor, terdakwa melihat saksi WELEM MOWATA sedang petik jambu mentedikebun milik terdakwa sehingga pada saat itu terdakwa menegur saksiWELEM MOWATA namun saksi WELEM MOWATA langsung memukulterdakwa menggunakan tangan kanan ke arah kepala terdakwa sehinggaterdakwa langsung menangkis pukulan terdakwa tersebut denganmenggunakan 2 (dua) bilah parang yang sementara terdakwa pegangdengan menggunakan tangan kiri terdakwa sehingga mengakibatkantangan saksi WELEM MOWATA luka terkena
    AlorTimur Laut Kabupaten Alor, saksi dan terdakwa melihat WELEM MOWATAsedang petik jambu mente dikebun milik terdakwa sehingga pada saat ituterdakwa menegur WELEM MOWATA namun WELEM MOWATA langsungmemukul terdakwa menggunakan tangan kanan ke arah kepala terdakwasehingga terdakwa langsung menangkis dengan menggunakan 2 (dua) bilahparang yang sementara sedang dipegang oleh terdakwa sehinggamengakibatkan tangan WELEM MOWATA luka terkena parang yang dipegangoleh terdakwa.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 80 / PDT / 2016 / PT.SMR
Tanggal 8 Agustus 2016 — MANSYAH, S.H., selaku ahli waris dan kuasa ahli waris almarhum M. IDRIS MADUN, bertempat tinggal di Jalan Kasimudin, RT. 1, Tanjung Palas Ilir, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum., MOSES ADIL OMPU SUNGGU, S.H., BENY P. LUMBANTORUAN, S.H. dan AGUSTINUS ARIF JUONO, S.H., Para Advokat pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, S.H., M.Hum. & ASSOCIATES yang berkantor di Jalan P. Antasari, RT. 2, Nomor 34, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/AD-P/TOS/I/2015 tertanggal 19 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PELAWAN; M E L A W A N : CV. ALAM INDAH yang diwakili oleh Direkturnya yaitu HARTANTO, berkedudukan di Jalan Berantas Nomor 48, Samarinda, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada I WAYAN SUPARMIN, S.H., M.H., Advokat pada Law Firm I WAYAN SUPARMIN & PARTNERS yang berkantor di Jalan Merdeka, Nomor 139 C, Tangerang, Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2015 dan juga memberikan Kuasa Khusus kepada AZIZAH, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Sultan Alimuddin, Gang Sungkai, RT. 35, Nomor 39, Kelurahan Selili, Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERLAWAN; D A N 1. ADJI RACHMADSYAH Bin DATU MAHARADJA DINDA, bertempat tinggal di Jalan Kampung Cina, Gang 5, RT. 5, Kecamatan Teluk, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERLAWAN I; 2. Ahli Waris AJI RADEN MUHAMMAD HUSIN Bin SULTAN MOHAMAD SIRANUDIN yaitu ADJI PAUJIAH, ADJI PAULINA, ADJI ASLINDA, bertempat tinggal di RT. 6, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERLAWAN II; 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Timur Cq. Bupati Berau, berkedudukan di Jalan APT. Pranoto, Nomor 1, Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada Drs. H. JONIE MARHANSYAH, Drs. H. ANWAR, Hj. SRI EKA TAKARIYATI, S.H., MM., MUHAMMAD SAID, S.H., M.H., RENNY IRAWATI, S.H., M.H. dan PURWO SUTOPO, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/47/HK/2015 tertanggal 9 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERLAWAN III; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan RI sekarang Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Cq. Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementrian Kehutanan RI sekarang Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, berkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti, Blok I, Lantai 8, Jalan Gatot Subroto, Jakarta Selatan, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada AGUS PRABOWO, S.H., M.Si. dan kawan-kawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Ks.2/IV-SET/2015 tertanggal 16 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERLAWAN IV; 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan RI sekarang Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, berkedudukan di Gedung Manggala Wanabakti, Jalan Gatot Subroto, Jakarta Selatan, dalam hal ini baik sendiri maupun bersama-sama dalam komposisi apapun memberikan Kuasa Khusus kepada KRISNA RYA, S.H., M.H. dan kawan-kawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor Ks.9/Menlhk-II/2015 tertanggal 19 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERLAWAN V; 6. Puskopad A DAM VI Tanjung Pura sekarang Puskopad A DAM VI Mulawarman, berkedudukan di Jalan Tanjung Pura IV, Nomor 1, RT. 18, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERLAWAN VI; Turut Terlawan I sampai dengan Turut Terlawan VI untuk selanjutnya dapat disebut sebagai PARA TURUT TERBANDING semula PARA TURUT TERLAWAN;
17155
  • Berau, pihak Pelawan dan Terlawan menerima Ijin Petikdan Pengawasan Bersama dari Sekretaris Daerah Pemerintah Kab.Berau seperti ljin Petik dan Pengawasan Pemetikan dari SekretarisDaerah Pemerintah Kab. Berau a.n. Bupati Berau No : 500/206Ek.V/2007 tanggal 27 Pebruari 2007 yang diberikan kepada Pelawandan Terlawan yang jin Pemetikannya berlaku sejak tanggal 03 Maret2007 s/d tanggal 09 Maret 2007 dan ljin Petik dan Pengawasan No :500/..
    Berau padahari Selasa tanggal 18 Desember 2007 yang didampingi oleh PihakPengelola dari Pelawan dan Terlawan yang didasari dari Ijin Petik danPengawasan Pemanenan Surat Sekretaris Daerah Kab.
    karung, tali rapia, jarum jahit dan timbangan;Bahwa kemudian dari fakta di tahun terakhir Pengelolaan BersamaPelawan dan Terlawan pada Pemetikan (panen) PengelolaanPemetikan Sarang Burung Walet Goa Kimanis tahun 2008 s/d tahun2009 yang diberikan Ijin Pengelolaan dan Pengusahaan Goa Kimanisoleh SK Turut Terlawan Ill dengan SK Perpanjangan Pengelolaan No :8/SBW/2008 tanggal 10 Maret 2008 terjadi 4 (empat) kali Panen yaitu :a) Panen (Pertama) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik
    No.80/PDT/2016/PT.SMR1.009,5 Kg tersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Pelawan danTerlawan;Panen Il (Kedua) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuail ljin Petik dan Pengawasan Petugas PendampingPemanenan Goa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.
    Berau kepadaPelawan dan Terlawan, maka dari tempat Terlawan hasil panen Il(Kedua) Sarang Burung Walet Goa Kimanis sebanyak 1.010,5 kgtersebut dibagi 2 (dua) sama oleh Pelawan dan Terlawan;Panen Ill (Ketiga) Pemetikan Sarang Burung Walet di Goa Kimanissesuai ljin Petik dan Pengawasan Petugas PendampingPemanenan Goa Kimanis dari Sekretaris Daerah Kab.
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 134/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 11 Juli 2012 — - HADI SUPOYO Bin MINTO PAWIRO
294
  • Bahwa terdakwa menjual cap ji kia baru sekitar (satu) minggu;Bahwa terdakwa awalnya hanya sebagai penjual dan mendapatkan komisi daribandar dan juga menyuruh orang lain untuk menjualkan cap ji kia akan tetapikarena orang lain tidak mau akhirnya terdakwa menjual dan sekaligus sebagaibandar;Bahwa cara permainan judi cap ji kia yang digunakan adalah kartu cina dengankode dan tanda Ix disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut ciwir, 4x disebutgundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang, 1= disebut petik
    Brantisari Desa Sambi, Kecamatan Sambi, Kab.Boyolali, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena telah melakukanpermainan judi jenis cap jie kia;Bahwa benar cara permainan cap jie kia, pemasang memilih angka tebakan yangterdiri dari angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut ciwir, 4x disebutgundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang, 1= disebut petik, 2= disebutplompong, 3= disebut gunung, 4= disebut cawang, 5= disebut kantong, 6=disebut kerok dimana apabila ada yang tebakannya
    Boyolali, terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian karena telah melakukan permainan judi jenis cap jie kia;Menimbang, bahwa cara permainan cap jie kia, pemasang memilih angkatebakan yang terdiri dari angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut ciwir, 4xdisebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang, 1= disebut petik, 2= disebutplompong, 3= disebut gunung, 4= disebut cawang, 5= disebut kantong, 6= disebut kerokdimana apabila ada yang tebakannya benar maka mendapat hadiah sepuluh kali
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
IMAM DWI PURYONO al. BONJOL Bin. SAYONO YONO SUMARTO
798
  • dilakukan di depan teras rumah dimana letak rumahmenghadap keutara di depannya ada jalan kampung, sedangkan untukmesin dingdong berada di ruangan kecil di depan rumah namun pintuselalu dibuka sehingga setiap orang dapat mudah melihat dan masuk kedalam lokasi perjudian tersebut.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Kin bahwa tata cara perjudian yang diselenggarakannya, masingmasingsebagai berikut:Untuk perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembeli memasangmemesan angka dengan kode 1= (Petik
    perjudian tersebut adalah ditempatumum karena dilakukan di depan teras rumah dimana letak rumahmenghadap keutara di depannya ada jalan kampung, sedangkan untukmesin dingdong berada di ruangan kecil di depan rumah namun pintuselalu dibuka sehingga setiap orang dapat mudah melihat dan masuk kedalam lokasi perjudian tersebut. bahwa tata cara perjudian yang diselenggarakannya, masingmasingsebagai berikut:Untuk perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembeli memasangmemesan angka dengan kode 1= (Petik
    Terdakwa berperan sebagai tambang atau penjual dalamperjudian nomor togel, sedangkan dalam perjudian mesin dindong Terdakwaberperan sebagai pengelola mesin yang melayani operasional mesindindong;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN KIn Bahwa, yang menjadi bandar adalah Gepeng sedangkan pengepulnyaadalah Kodok; Bahwa, perjudian tersebut dilakukan di rumah Saudara Hermanto aliasPete; Bahwa, perjudian jenis Cap Jie Kia dilakukan dengan cara pembellimemasang memesan angka dengan kode 1= (Petik
    dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudian nomor togeljenis cap jie kie dan Hongkong; Bahwa, Terdakwa berperan sebagai tambang atau penjual dalamperjudian nomor togel, sedangkan dalam perjudian mesin dindong Terdakwaberperan sebagai pengelola mesin yang melayani operasional mesindindong; Bahwa, Terdakwa berjualan judi karena diajak oleh Gepeng yangberperan sebagai Bandar sedangkan pengepulnya adalah Kodok; Bahwa, perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembeli memasangmemesan angka dengan kode 1= (Petik
    berdasarkan keterangan Saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa berperan sebagai tambang ataupenjual dalam perjudian nomor togel, sedangkan dalam perjudian mesindindong Terdakwa berperan sebagai pengelola mesin yang melayaniOperasional mesin dindong dan yang menjadi bandar adalah Gepengsedangkan pengepulnya adalah Kodok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi danketerangan Terdakwa perjudian jenis Cap Jie Kia caranya adalah pembellimemasang memesan angka dengan kode 1= (Petik