Ditemukan 6228 data
1593 — 1584 — Berkekuatan Hukum Tetap
kalaupun Majelis Hakim Banding memang dengan sengaja tidakmemeriksa dan mempertimbangkan sama sekali bukti tambahan yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Banding, maka hal tersebut dapat dikategorikan sebagaipelanggaran atas AsasAsas Umum Peradilan Tata Usaha Negara yangseharusnya dipatuhi hakim dalam memeriksa perkara, yaitu AsasImparsialitas (tidak memihak) dan Asas Kesempatan untuk membela diri(Audi et Alteram Partem), sebagaimana yang telah diatur dalamPedoman Tekhnis
Administrasi dan Tekhnis Peradilan Tata UsahaNegara, Buku Il, Edisi 2007, halaman 860, yang diterbitkan olehMahkamah Agung Republik Indonesia pada tahun 2009:AB.
124 — 24
;Bahwa Rekonsitruksi dialihkan ketempat lain karena pertimbangankeamanan;Bahwa Tekhnis rekonstruksinya diperankan oleh Marsudi dan Nurhadi,sedangkan untuk Giyarso diperankan oleh peran pengganti karena Giyarsosaat itu belum tertangkap begitu juga dengan korban dilakukan oleh peranpengganti dan tidak ada paksaan, ancaman ataupun juga arahan dariPenyidik ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa membenarkan pelaksanaannya akan tetapi kronologis rekonstruksiberdasarkan Berita
tidakdikasih, lalu Johansyah marahmarah hingga terjadi pemukulan tersebut ;Bahwa Rekonstruksi dilaksanakan hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekira pukul 10.00 Wib dihadiri + 20 (dua puluh) ada dari Kepolisian, dariKejaksaan termasuk Kajari, Kasi Pidum, Kasi Intel dan Kasi Pidsus dan jugaPenasihat Hukum para tersangka yaitu saudara Fauzi Arifin, SH dan KarzuliAli, S.H ;Halaman 53 dari 105 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN KbuBahwa Rekonstruksi dialihkan ketempat lain karena pertimbangankeamanan;Bahwa Tekhnis
101 — 29
. : ------------------------------------------------------------------------------1. 1 (satu) bundel asli dokumen Prakualifikasi Seleksi Sederhana Jasa Konsultasi Paket Pekerjaan Erencanaan Tekhnis Pembangunan Sarana RSUD, Sumber Dana APBD Tahun Anggaran 2011.
Nomor : 11.h/ULP-KONS/SS/II/2011 tanggal 23 Februari 2011. ; ------------------------------------------2. 25 Lembar Instruksi kepada peserta (IKP) ; ---------------------------------------------3. 3 Lembar Lembar data pemilihan (LDP) ; -----------------------------------------------4. 2 Lembar Contoh Bentuk Dokumen Penawaran ; --------------------------------------5. 2 Lembar Contoh bentuk surat kuasa; ----------------------------------------------------6. 1 Lembar Contoh dokumen penawaran tekhnis
. :1 (satu) bundel asl dokumen Prakualifikasi Seleksi Sederhana Jasa Konsultasi PaketPekerjaan Erencanaan Tekhnis Pembangunan Sarana RSUD, Sumber Dana APBDTahun Anggaran 2011.
bundel ash dokumen Pengadaan Jasa Konsultasi Badan Usaha (DokumenKualifikasi) Kabupaten Gorontalo Utara Tahun Anggaran 2011, Berupa suratsurat : 1.HAA Fe10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2:1 Lembar Undangan pengambilan dokumen pemilihan, Nomor : 11.h/ULPKONS/SS/II/2011 tanggal 23 Februari 2011. ; 25 Lembar Instruksi kepada peserta (IKP) ; 3 Lembar Lembar data pemilihan (LDP) ; 2 Lembar Contoh Bentuk Dokumen Penawaran ; 2 Lembar Contoh bentuk surat kuasa; 1 Lembar Contoh dokumen penawaran tekhnis
55 — 12
Jayasaudara Herman Taufik;Bahwa saksi mengetahui kegiatan SPP PNPM tahun anggaran 2015 namunpada waktu itu saksi tidak lagi menjabat sebagai PJOK sudah digantikansaudara Sukril Jamil berdasarkan hasil kesepakatan MAD Khusus;Bahwa dapat saksi jelaskan berdasarkan hasil Indentifikasi Tim Surat TugasNomor : 090/03/ST/KRJ/2015 berisi pernyataan para Kepala Desa bahwatidak ada perguliran dana PNPM SPP TA. 2015 diwilayah mereka, dan yangmenjadi pedoman didalam kegiatan PNPM SPP TA. 2015 yaitu PTO(petunjuk tekhnis
secara lisan keBPMPD untuk langkah apa yang diambil selanjutnya setelah itu terbit SuratBupati Nomor 140/108/BPMPDK/2015 tanggal 23 Juni 2015 perihalLaporan SPP Non prosedural yang dilakukan oleh UPK;Bahwa sepengetahuan saksi Camat Herman Taufik mempunyai kewajibanmelakukan monitoring dan pengawasan terhadap kinerja dari seluruh timUPK ;Bahwa tidak dibenarkan untuk kegiatan PNPM SPP TA. 2015 peminjamanitu. dapat dilakukan individual tanpa adanya kelompok dikarenakanbertentangan dengan PTO (petunjuk tekhnis
66 — 49
Saksi MUHAJIRINe Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik dan keterangannya benar semua ,;e Bahwa saksi tahu proyek sarana prasarana peningkatan kesehatanPuskesmas Rasanae Timur tahun 2009 karena saksi adalah sebagaitenaga tekhnis pada proyektersebut ; e Bahwa yang melibatkan saksi dalam proyek sarana prasaranapeningkatan kesehatan Puskesmas Rasanae Timur tahun 2009adalah Syafrudin,ST dan saksi bertugas membuat gambar perencanaan ,;Bahwa saksi tidak ingat ada berapa paket
Kwartet NineKonsultan dan saksi adalah sebagai tenaga tekhnis sedangkandirekturnya adalah Ir. Abdul Rasul ;Bahwa saksi sebagai konsultan perencana bukan atas perintah dariIr. Abdul Rasul selaku direktur CV. Kwartet Nine Konsultan melainkanatas perintah dariSyafrudin,ST ; Bahwa saksi tidak ada perjanjian antara Ir.
436 — 66
Ec WIDODO SURYANT ORO, MM, menerangkan sebagai berikut: Bahwa, benar Saksi bekerja di PNS (Pegawai Negeri Sipil) DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Surabaya alamat JI.Arif RachmanHakim No.99 Surabaya No.Telp. (031) 5945343, dan Saksi bekerja sejaktanggal lupa bulan Juli 2013 dan menjabat sebagai Kepala Dinas (foto copySkep menyusul) dengan tugas dan tanggung jawab: menjalankan tugas danfungsi dinas tekhnis di bidang perdagangan dan perindustrian, sebagaimanadiatur dalam Perda Nomor.: 8 Tahun
persidangan telahdisumpah menurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, benar Saksi bekerja sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) di DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Surabaya alamat JI.Arif RachmanHakim No.99 Surabaya dan bekerja sejak tanggal lupa bulan DesemberTahun 1997 dan jabatan Saksi sekarang Kepala Bidang Promosi danPendaftaran Perusahaan (dasar legalitas Skep Walikota Surabaya/untukidentitas nomor Skep Saksi lupa) dan dengan tugas serta tanggung jawab:Pemrosesan Tekhnis
Pembanding/Terdakwa I : TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SARWOTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum I : SARWOTO, SH., MH
134 — 72
November 2014;
- 6 (enam) lembar yang dilegalisir Foto Copy Daftar Kuantitas dan Harga CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
- 3 (tiga) lembar yang dilegalisir Foto Copy Rekapitulasi Harga CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
- 1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Formulir Rekapitulasi Perhitungan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN) CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
- 5 (lima) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi Tekhnis
1112 06443yang dikeluarkan pada tanggal 07 November 2014;6 (enam) lembar yang dilegalisir Foto Copy Daftar Kuantitas dan HargaCV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;3 (tiga) lembar yang dilegalisir Foto Copy Rekapitulasi Harga CVMarcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Formulir RekapitulasiPerhitungan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN) CV Marcyan MoraMandiri tanggal 07 November 2014;5 (lima) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi Tekhnis
6451112 06443 yang dikeluarkan pada tanggal 07 November 2014;6 (enam) lembar yang dilegalisir Foto Copy Daftar Kuantitas danHarga CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;3 (tiga) lembar yang dilegalisir Foto Copy Rekapitulasi Harga CVMarcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Formulir RekapitulasiPerhitungan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN) CV MarcyanMora Mandiri tanggal 07 November 2014;5 (lima) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi Tekhnis
131 — 59
keluarga dandalam pekerjaan, yang bersangkutan adalah bawahan saksi dan terdakwamenjabat sebagai Kepala Bidang Bina Marga Dinas PU Kabupaten Tebo; Bahwa saksi ditunjuk dan diangkat menjadi Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Tebo oleh Bupati Tebo dengan Surat Keputusan BupatiTebo No : 821.22/63/BKD tanggal 25 Pebruari 2011, dan yang menjaditugas pokok saksi adalah:Membantu Bupati dalam penyelenggaraan pemerintahan daerah denganmenyiapkan bahan pembinaan, pengkoordinasian dan perumusankebijakan tekhnis
berkaitan dengan bidang tugas;e Menyusun data base jalan dan jembatan, dengan tujuan mengetahuikondisi jalan atau jembatan yang ada di Kabupaten Tebo; Bahwa terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan selaku KPA(Kuasa Pengguna Anggaran) Tahun anggaran 2013 dan tahun anggaran2014; Bahwa tugas pokok dan fungsi terdakwa selaku PPK (pejabat Pembuatkomitmen) dan KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) Tahun anggaran 2013adalah:e Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa yang meliputispesifikasi tekhnis
HasoloanSitanggang);Bahwa sistem pembayaran adalah dengan penghitungan berdasarkankemajuan fisik pekerjaan setiap bulannya atau berdasarkan SertifikatBulanan artinya rekanan dapat mengajukan permohonan pembayarandengan penghitungan kemajuan pekerjaan setiap bulan;Bahwa dalam proyek pekerjaan pengaspalan paket 10 (Pengaspalan JalanPal 12Jalan 21) dan Paket 11 (Pengaspalan Jalan Muara NiroMuaraTabun) tidak pernah dilakukan uji laboratorium mengenai kadar aspal;Bahwa untuk pengerjaan paket 10 dan paket 11 secara tekhnis
Menyusun data base jalan dan jembatan, dengan tujuan mengetahuikondisi jalan atau jembatan yang ada di Kabupaten Tebo;Bahwa terdakwa dalam proyek ini adalah selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dan selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) Tahun Anggaran2013 dan tahun anggaran 2014;Bahwa tugas pokok dan fungsi terdakwa selaku PPK (Pejabat PembuatKomitmen) dan selaku KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) Tahun Anggaran2013 adalah:e Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa yang meliputispesifikasi tekhnis
HasoloanSitanggang);Bahwa Sistem pembayaran adalah dengan penghitungan berdasarkankemajuan fisik pekerjaan setiap bulannya atau berdasarkan SertifikatBulanan artinya rekanan dapat mengajukan permohonan pembayarandengan penghitungan kemajuan pekerjaan setiap bulan;Bahwa dalam proyek pekerjaan pengaspalan paket 10 (Pengaspalan JalanPal 12Jalan 21) dan Paket 11 (Pengaspalan Jalan Muara NiroMuaraTabun) tidak pernah dilakukan uji laboratorium mengenai kadar aspal;Bahwa untuk pengerjaan paket 10 dan paket 11 secara tekhnis
64 — 25
menurut penilaian Majelis Hakim YLPK Kalimantan belum memenuhisyarat sebagai LPKSM untuk mengajukan gugatan dengaan tujuan untukkepentingan perlindungan konsumen;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan PeradilanMahakamah Agung Edisi 2007 pada halaman 65 angka 1 disebutkanOrganisasi Kemasyarakatan/Lembaga Swadaya Masyarakat dapatmengajukan gugatan untuk kepentingan masyarakat;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis
42 — 5
dan rekanan lainnya kepada Tergugat II (Gubernur Aceh) perihalpemberitahuan dan mohon pembayaran sisa harga volume pekerjaan darurat bencanayang sudah diselesaikan 100%, namun hal tersebut tidak mendapat tanggapanpenyelesaian dari Tergugat II ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4)/(T.14) yaitu berupavolume Pekerjaan Pembangunan Pengaman Tebing Sungai Krueng Meureudu DesaBlang Awe, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya (Bencana Alam) yangditandatangani Penggugat dan oleh Pejabat Pelaksana Tekhnis
96 — 19
Dan atas pekeijaan Ahli tersebutAhli bertanggung jawab kepada kepala sub Direktorat pengawetan danpemanfaatan jenis d Direktorat Konservasi Keanekaragaman HayatiDirektorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi AlamKementrian Lingkungan Hidup dan KehutananBahwa tugas pokok Ahlisecara umum seiaku Kepala Seksipengembangan sumber daya Genetik adalah membuat prencanaan,program, analisis dan bimbingan tekhnis terkait konservasipengembangan genetik di bidang Konservasi Keanekaragaman HayatiBahwa Ahli
RIDWAN GAOS NATAKUSUMA, SH
Terdakwa:
H. IDING SURYADI, Am.Pd Bin SAAM
203 — 45
Peserta Pemilu adalah : Partai politik untuk pemilihan anggota DPR,DPRD Provinsi, anggota DPRD Kabupaten / Kota, perseroranganuntuk Pemilu Anggota DPD, dan pasangan calon yang diusulkan olehPartai Politik atau gabungan partai politik untuk pemilihan umumPresiden dan Wakil Presiden;Tim Kampanye Pemilu adalah : Tim yang dibentuk oleh pasangancalon bersamasama dengan partai politik atau gabungan partaipolitik yang mengusulkan pasangan calon, yang didaftarkan ke KPUdan bertanggungjawab atas pelaksanaan tekhnis
DENNY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
EDDY WIBOWO, S.T Als EDDY Bin SAIKUN
8 — 16
Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Perdagangan Koperasi UKM dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong Selaku Pengguna Anggaran Nomor 011 Tahun 2021 tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan dan Staf Pengelola pada Dinas Perdagangan Koperasi UKM dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong Tahun Anggaran 2021.
Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Perdagangan Koperasi UKM dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong Nomor 017 Tahun 2021 tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan dan Staf Pengelola pada Dinas Perdagangan Koperasi UKM dan Perindustrian Kabupaten Rejang Lebong Tahun Anggaran 2021.
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sangat naif kiranya Majelis Hakim Tingkat Banding Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru mempersalahkan PemohonKasasi/Terdakwa dikarenakan disposisi yang seharusnya di artikan kembali olehbawahannya, karena masalahmasalah tekhnis pengeluaran uang kas daerahtentunya seorang Bupati/Kepala Daerah sudah melimpahkan ke bawahannya.Sehingga berdasarkan hal di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah keliru dalammemberikan putusannya.
Tidaklahmasuk akal kiranya seorang Kepala Daerah diharuskan mengetahui pekerjaanbawahannya sampai pada tekhnis pelaksanaan.Ad.3.
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN ZUHRI Bin M. HAVIS
151 — 29
Melakukan upaya percepatan Pembangunan Desa melalui bantuankeuangan, bantuan pendampingan, dan bantuan tekhnis;h. Menetapkan pembiayaan alokasi dana perimbangan dan bagi hasilpajak daerah dan retribusi daerah untuk desa;i. Mengawasi pengelolaan keuangan desa;j. Mengawasi pendayagunaan aset desa;k. Memberikan pedoman penyusunan perencanaan pembangunanpartisipatif Desa.Halaman 77dari397 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2021/PN.
Pemberian bimbingan tekhnis dan supervisi dibidang pemberdayaan dandesa. Pelaksanaan evaluasi dan pelaporan dibidang pemberdayaanmasyarakat dan desa.Halaman 81dari397 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2021/PN. Jmb Pelaksanaan administrasi pemberdayaan masyarakat dan desa. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Bupati sesuai dengan tugasdan fungsinya.Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54Tahun 2010 Jo.
Melakukan upaya percepatan Pembangunan Desa melalui bantuankeuangan, bantuan pendampingan, dan bantuan tekhnis;h. Menetapkan pembiayaan alokasi dana perimbangan dan bagi hasilpajak daerah dan retribusi daerah untuk desa;i. Mengawasi pengelolaan keuangan desa;j. Mengawasi pendayagunaan aset desa;k. Memberikan pedoman penyusunan perencanaan pembangunanpartisipatif Desa.Halaman 84dari397 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2021/PN.
Pemberian bimbingan tekhnis dan supervisi dibidangpemberdayaan dan desa.6. Pelaksanaan evaluasi dan pelaporan dibidang pemberdayaanmasyarakat dan desa.7. Pelaksanaan administrasi pemberdayaan masyarakat dan desa.8.
Melakukan upaya percepatan Pembangunan Desa melalui bantuankeuangan, bantuan pendampingan, dan bantuan tekhnis;h. Menetapkan pembiayaan alokasi dana perimbangan dan bagi hasilpajak daerah dan retribusi daerah untuk desa;i. Mengawasi pengelolaan keuangan desa;j. Mengawasi pendayagunaan aset desa;k.
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
SRI RETNO WIDIYAWATI Binti GAUS SUPENO
219 — 60
Petunjuk Tekhnis PRONA Tahun Anggaran 2016 yang menyatakanbahwa peserta Kegiatan Prona diutamakan masyarakat golonganekonomi lemah sebagai bentuk keberpihakan Pemerintah (BPNRl) terhadap masyarakat berpenghasilan rendah sampaimenengah dan sudah dibiayai APBN melalui DIPA Kantor KanwilBPN Propensi Jateng Tahun Anggaran 2016.Dengan demikian unsur secara melawan hukum ataumenyalahgunakan kekuasaannya terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.Unsur memaksa seseorang memberikan sesuatu, Membayar
Petunjuk Tekhnis PRONA Tahun Anggaran 2016 yang menyatakanbahwa peserta Kegiatan Prona diutamakan masyarakat golonganekonomi lemah sebagai bentuk keberpihakan Pemerintah (BPNRl) terhadap masyarakat berpenghasilan rendah sampaimenengah dan sudah dibiayai APBN melalui DIPA Kantor KanwilBPN Propensi Jateng Tahun Anggaran 2016.Dengan demikian unsur diketahui atau patut diduga, bahwa hadiahatau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenanganyang berhubungan dengan jabatannya terbukti secara
383 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2018302.303.304.305.306.307.308.309.Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara dan tandatangan,;1 (satu) bundel copy dokumen Keputusan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 170/SK09/III/2011Tentang Persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKutai Kartanegara tentang Pedoman Tekhnis Kegiatan TahunJamak/Multiyears Tahun 2011 2014 tanggal 24 Maret 2011;1 (satu) bundel copy dokumen Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 912/SKBUP
Sus/2018438.439.440.441.442.443.444.445.446.1 (satu) bundel konsep Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kutai Kartanegara Nomor 170/SKO8/III/2011 tanggal 24Maret 2011 Tentang Persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Kutai Kartanegara Tentang Pedoman Tekhnis KegiatanTahun Jamak (Multi Years) Tahun 20112014;1 (satu) bundel konsep Telaahan staf tanggal 25 Januari 2011 Nomor600 Perihal Usulan Paket Kegiatan Multiyears Tahun 2011 2014dimana terdapat paraf Drs.Edi Damansyah, M.Si
204 — 28
Katiandagho di jalanGadarmun Hangkiho Kelurahan Baru Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli, dimanasebelumnya saksi diberitahukan oleh teman tim tekhnis lainnya bahwa ada dana yangditerima dari Saksi NURLAILA SARAHSWATI alias ELA untuk para tim tekhnis dansetiap kali saksi menerima dana tersebut, saksi menandatangani bukti berupa daftarpenerima atas dana tersebut yang disodorkan oleh Saksi NURLAILA SARAHSWATIkemudian uang tersebut saksi gunakan untuk operasional pada saat turun kelapangan.Bahwa kaitan
MANSYUR IBRAHIM LANTA, MM yangdilaksanakan di ruangan Kepala Dinas perkebunan Tolitoli dan dihadiri oleh PPK yaknisaudara EKO YULIANTORO, SP pada saat pekerjaan penyambungan/penempelen entristahun anggaran 2013 sudah dimulai;Bahwa pada saat rapat tersebut Kepala Dinas menyampaikan/ menegaskan lagi bahwaakan ada dana operasional dari pihak perusahaan sebesar Rp100, (seratus rupiah ) perpohon untuk tim tekhnis sehingga setiap poktan tim tekhnis menerima biaya Oprasionalsebesar Rp2.500.000,/Poktan karena
setiap kelompoknya mempunyai 25.000 (dua puluhlima ribu) pohon yang harus disulam;Bahwa Pada saat pertama kali saksi menerima biaya Oprasional tersebut seingat saksi saatitu bersamasama dengan beberapa teman tim tekhnis lainnya yang saksi tidak ingat laginamanya, kemudian untuk yang kedua dan yang ketiga kalinya saksi menerima biayaOprasional tersebut hanya sendiri saja dan saksi sudah tidak ingat lagi apakah SaksiConnie J.
Katiandagho di jalan Gadarmun Hangkiho Kelurahan BaruKecamatan Baolan Kabupaten Tolitoli, dimana sebelumnya saksi diberitahukan olehteman tim tekhnis lainnya bahwa ada dana oprasional yang diterima dari SaksiNURLAILA SARAHSWATI alias ELA untuk para tim tekhnis dan seingat saksi setiapkali saksi menerima dana tersebut, saksi menandatangani bukti berupa daftar penerimaanatas dana tersebut yang disodorkan oleh Saksi NURLAILA SARAHSWATI alias ELAkemudian uang tersebut saksi gunakan untuk operasional
karena setiapkelompoknya mempunyai 25.000 ( dua puluh lima ribu) pohon yang harus disulam.Bahwa pada saat pertama kali saksi menerima biaya Oprasional tersebut seingat saksi saatitu bersamasama dengan beberapa teman tim tekhnis lainnya yang saksi tidak ingat laginamanya, kemudian untuk yang kedua kalinya saksi menerima biaya Oprasional tersebuthanya sendiri saja namun Pada saat saksi menerima biaya oprasional tersebut saat itu SaksiConnie J.
87 — 41
S5333/PB.2/2010 tanggal 20 Juli 2010 perihal Revisi DIPATA 2010 APBNP Lingkup Kementerian Agama beserta lampiran DIPA TA2010 Nomor : 0006/02504.1/2010.Fotocopy Petunjuk Operasional Kegiatan Direktorat Pendidikan MadrasahDirektur Pendidikan Islam TA. 2010Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor : DJ.I/479/2010tentang Pembentukan Tim Tekhnis Peningkatan Mutu Sarana PendidikanIslam Direktorat Jenderal Pendidikan Islam TA 2010 tanggal 27 Juli 2010.Spesifikasi alat laboratorium IPA MA tahun
S5333/PB.2/2010 tanggal 20 Juli 2010 perihal Revisi DIPA TA 2010APBNP Lingkup Kementerian Agama beserta lampiran DIPA TA 2010 Nomor :0006/02504. 1/2010.Fotocopy Petunjuk Operasional Kegiatan Direktorat Pendidikan Madrasah DirekturPendidikan Islam TA. 2010Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor : DJ.1/479/2010 tentangPembentukan Tim Tekhnis Peningkatan Mutu Sarana Pendidikan Islam DirektoratJenderal Pendidikan Islam TA 2010 tanggal 27 Juli 2010.Spesifikasi alat laboratorium IPA MA tahun
S5333/PB.2/2010 tanggal 20 Juli 2010 perihal Revisi DIPA TA 201017181920212223242526272829303132APBNP Lingkup Kementerian Agama beserta lampiran DIPA TA 2010Nomor : 0006/02504. 1/2010.Fotocopy Petunjuk Operasional Kegiatan Direktorat Pendidikan MadrasahDirektur Pendidikan Islam TA. 2010Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor : DJ.I/479/2010 tentangPembentukan Tim Tekhnis Peningkatan Mutu Sarana Pendidikan IslamDirektorat Jenderal Pendidikan Islam TA 2010 tanggal 27 Juli 2010.Spesifikasi
75 — 0
SK Kepala Dinas Pengelolaam Sumber Daya Air dan Energi Sumber Daya Mineral Kota Semarang selaku Penanggung Jawab Pengadaan/barang Jasa Kegiatan Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Pasca Bencana pada Kegiatan Bantuan Sosial Berpola Hibah di Dinas Kebakaran Kota Semarang Nomor :050/1070 tanggal 1 Pebruari 2010 tentang Pembentukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Pada Kegiatan Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Bencana Tahun Anggaran 2009 ; -------------------------------------------------------