City Neonindo Indah Murni;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah);

CITY NEONINDO INDAHHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2019/PN Jkt.

CITY NEONINDO INDAH MURNI Jin. Perdana Kav KNo.143 Kel. Wijayakusuma Kec.

CITY NEONINDO INDAH MURNI Jin. PerdanaKav K No.143 Kel. Wijayakusuma Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat,,Bahwa saksi bekerja di PT. CITY NEONINDO INDAH MURNI sebagaiDirektur=Bahwa PT. CITY NEONINDO INDAH MURNI bergerak di bidangKontraktor stand Pameran= Bahwa terdakwa I. ARI PRAMANA Bin PAIMO, terdakwa II. MUHAMMADIDRIS Bin HATTA, terdakwa III. SARIMAN Bin RABIAN (Alm), terdakwa IV.HARYANTO Bin MUHADI (Alm) dan terdakwa V. ARIFIN Bin ZAINUDIN(Alm) bekerja di PT. CITY NEONINDO INDAH MURNI Jin.

City Neonindo Indah Murni;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000.

Citra Grand City melalui NICKSON Bin SALIMUDIN01 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna kuning Nomor Polisi BG 2779 AAA tanpa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), Dikembalikan Kepada Pemiliknya FERYANSAH Alias FERI Bin MUSLIM

Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I secara sepihak menghentikan dan atau memutuskan Perjanjian Kerja Sama Perjanjian Bangun Guna Serah (BGS) / Build , Operate and Transfer (BOT) berdasarkan Akta Notaris No.3 tanggal 4 April 2012 tentang Perjanjian Pembangunan dan Pengelolaan The High End City Korea Town Pulo Mas Jakarta Timur, sebagaimana Surat No.24/PMJ/12/2015, perihal Permintaan Perjanjian Kerja Sama Pembangunan dan Pengelolaan The High End City Korea Town (THECKT) tanggal 7 Desember

Menyatakan menurut hukum sah dan mengikat Perjanjian Bangun Guna Serah ( BGS ) /Build Operate and Transferr (BOT) berdasarkan Akta Notaris No.3 tanggal 4 April 2012 tentang Perjanjian Pembangunan dan Pengelolaan The High End City Korea Town Pulo Mas Jakarta Timur kecuali Pasal 1 ayat 1.13, Pasal 5 ayat 5, Pasal 9 dan Pasal 14, karena tidak mempunyai kekuatan mengikat dan tidak mempunyai kekuatan berlaku.5.

Menyatakan menurut hukum hak Pengelolaan atas Pembangunan The High End City Korea Town (THECKT) Pulo Mas Jakarta Timur oleh Penggugat selama 30 ( Tiga Puluh ) tahun berdasarkan Akta No.3 tanggal 4 April 2012 adalah sah dan mengikat.6. Menyatakan menurut hukum tindakan dan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II memerintahkan pengosongan obyek sengketa Pembangunan The High End City Korea Town (THECKT) adalah illegal dan tidak sah.7.

B45/0.1.6/Gs/12/2015 perihal penyampaian surat pemutusan perjanjiankerjasama pembangunan dan pengelolaan The High End City Korea Town(THECKT), bersamaan juga dengan surat Tergugat (PT Pulo Mas Jaya)No. 24/PMJ/12/2015 perihal pemutusan hubungan perjanjian kerjasamapembangunan The High End City Korea Town (THECKT).

Menyatakan menurut Hukum hak pengelolaan atas Pembangunan TheHigh End City Korea Town (THECKT), oleh Penggugat selama 30 (tigapuluh) tahun berdasarkan Akta Perjanjian Akta Notaris No. 3 Tanggal 4April 2012 adalah syah dan mengikat6. Menyatakan menurut Hukum tindakan dan perbuatan Tergugat dan Ill,memerintahkanpengosongan Obyek sengketa pembangunan The HighEnd City Korea Town (THECKT), adalah llegal dan tidak Sah.Halaman 10 dari 113 halaman perkara Nomor 24/PDT/2017/PT.DKI7.

Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secarasepihak Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan The HighEnd City Korea Town Pulomas Jakarta Timur berdasarkan Akta NotarisNo. 3 tanggal 04 April 2012;5.

Bagaimana mungkinTergugat Intervensi mempunyai "hak mutlak, quodnon, untukmengelola The High End City Korea Town THECKT) tersebut,sementara kewajibannya saja untuk membangun "Gedung PusatKebudayaan Korea itu saja tidak dipenuhinya ?Mohon perhatian Majelis Hakim :Tergugat Intervensi ini selalu bicara mengenai "hak mutlak untukmengelola The High End City Korea Town THECKT). The High EndCity Korea Town THECKT) mana yang dimaksudnya ?

Perouatan Melawan Hukum mana meliputi Pemutusan/Halaman 106 dari 113 halaman perkara Nomor 24/PDT/2017/PT.DKIPengakhiran Perjanjian Kerja Sama Pembangunan dan Pengelolaan The HighEnd Korea City Town Pulo Mas Jakarta Timur ,sebagaimana dalam suratTerbanding/Tergugat INo.24/PMJ/12/2015 perihal Pemutusan hubunganperjanjian kerjasama pembangunan The High end City Korea Town ( bukti P= bukti T.. =) maupun tindakan Terbanding/ Tergugat dan atau Tergugat Ilyang memerintahkan Pengosongan Obyek Perjanjian

• 1 (satu) unit kendaraan Sedan Honda City No. Pol B-1451-WEQ;
• 1 (satu) lembar STNK kendaraan Sedan Honda City No. Pol B-1451-WEQ.

Dikembalikan kepada Saksi ALFREED LANTEMONA.

• 1 (satu) SIM BII Umum Jabar An. DANA JUHANA;

Dikembalikan kepada Terdakwa DANA JUHANA Bin SOMA.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol E1195CA; 1 (Satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol B1451WEQ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018 1 (satu) lembar STNK kendaraan Sedan Honda City No.

E1195 CA dan Kendaraan Honda City No.Pol.

E 1195 CA dan KendaraanHonda City No.Pol.

Pol E1195CA;Adalah milik Saksi Angelia Timoteus, akan dikembalikan kepada Saksi AngeliaTimoteus;11. 1 (Satu) unit kendaraan Sedan Honda City No. Pol B1451WEQ;12. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Sedan Honda City No. Pol B1451WEQ;Adalah milik Saksi Alfreed Lantemona, akan dikembalikan kepada Saksi AlfreedLantemona;13. 1 (satu) SIM BIl Umum Jabar An.

Pol E1195CA;Dikembalikan kepada Saksi ANGELIA TIMOTEUS.1 (Satu) unit Kendaraan Sedan Honda City No. Pol B1451WEQ;1 (satu) lembar STNK kendaraan Sedan Honda City No. Pol B1451WEQ.Dikembalikan kepada Saksi ALFREED LANTEMONA.1 (Satu) SIM BIl Umum Jabar An. DANA JUHANA;Dikembalikan kepada Terdakwa DANA JUHANA Bin SOMA.6.

Legian Il No 106Sentul City Desa Sumur batu. Kec. Babakan madang Kab.

Legian II No 106 Sentul City Desa Sumurbatu) Kec. Babakan madang Kab.

Legian Il No 106 Sentul City Desa Sumur batu Kec.Babakan madang Kab.

Legian Il No 106 Sentul City DesaSumur batu. Kec. Babakan madang, Kab.

Legian IlNo 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec.

MOHAMAD FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan : - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 5(lima) gulung Kabel Listrik jenis NYA dikembalikan kepada Perusahaan Proyek Kalibata City

pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa MOHAMAD FIRDAUS bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memeberatkan : sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP sesuai dengan Surat DakwaanMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FIRDAUS dengan pidana selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 5(lima) gulung Kabel Listrik jenis NYA dikembalikan kepada Perusahaan ProyekKalibata City

,4. 3(tiga) buah helm dan 1 (satu) buah tas warna hitam dirampas untuk dimusnahkanMenyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa Mohamad Firdaus pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari2010 sekirajam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2010bertempat di Proyek Kalibata City Jalan Raya Kalibata Kelurahan

rawajati , KecamatanPancoran Jakarta Selatan atau setidakatidaknya disuatu tempat lain yang ,asih termasukdalam daerah hukum pEngadilan Negeri Jakarta Selatan telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa ada hati Selasa atanggal 02 Pebruari 2010 sekira jam 22.00 yang bekerjasebagai pemasang gypsunm di proyek Kalibata City di Tower A Lantai 9 sehabis

kerjalembur oleh terdakwa berencana untuk pulang kerumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa akan pulang lewat tangga darurat melihat adabungkusan tas plastik warna hitam, kKemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil tashitam tersebut dan selanjutnya tas hitam tersebut terdakwa ambil dan keudian pada saatdibuka oleh terdakwa ternyata isi didalam tas tersebut adalah 6 (enam) gulumg kabellistrik milik Proyek Kalibata City ;Bahwa selanjutnya 6(enam) gulung kabel listrik tersebut terdakwa

disepeda motor dan 1 (satu) buahhelm yang dipakai terdakwa dan sesampainya di Pos Security barang bawaan terdakwadiperiksa oleh saksi Suroto dan ditemukan di dalam atas yang dibawa terdakwa barangberupa 1 (satu) gulung kabel listrik dan selanjutnya saksi Suroto memeriksa helm yangtergantung disepeda motor dan ditemukan didalam helm tersebut 5 (lima) gulung kabellistrik dan kemudian terdakwa diserahkan ke kantor Polisi untuk diperiksa lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa pihak proyek Kalibata City

Mh Thamrin Kav 8 Sentul City,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, 16810 dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya EVA FITRIANI,SH. FAISALFARHAN,SH.,MH.,CIL para Advokat berkedudukan di Gedung GrahaMadya, JI. Mh Thamrin, Sentul City Bogor 16810 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Juli 2020 sebagaimana telah didaftarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Rabu tanggal 29Februari 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANHJ. UUM BT H.

Sentul City Tbk yang terletak di DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.

Sentul City, Tok yang tercatat pada Buku C Desa No.462,Persil 47, Klas S Ill, Luas + 3.430 M2, yang dijual seluas + 2.581 M2;Bahwa benar saksi melihat pada buku C Asli di Desa Sumur Batu pada bidangtanah C Desa Sumur Batu No.462, Persil 47, Klas Ill seluas + 2.581 M2 telahdicoret mutasi kepada atas nama PT. Sentul City, Tbk;Bahwa saksi jelaskan tanah milik adat pada Buku C Desa No.462, Persil 47, KlasS Ill, Luas + 3.430 M2, yang dijual seluas + 2.581 M2 tersebut suratsurat atasnama H.

Sentul City, Tok bidang usahanya property;Bahwa saksi mengetahui PT. Sentul City, Tok memiliki izin lokasi di Desa SumurBatu;Bahwa PT. Sentul City, Tok mendapatkan izin lokasi di Desa Sumur Batuberdasarkan izin lokasi atas nama PT. Royal Sentul Highland;Bahwa saksi tahu hal tersebut diatas berdasarkan suratsurat yang saksi terima;Bahwa izin lokasi atas nama PT.

Sentul City, Tbk,karena tanah belum dipergunakan maka masih boleh digarap warga;Bahwa permasalahnan PT. Sentul City, Tok dengan Yayasan Tirasa adalahYayasan Tirasa pernah mengajukan gugatan perdata membatalkan SertipikatHGB 35/Desa Sumur Batu, seluas 100.103 M2 atas nama PT. Bukit Sentul, Tokantara lain dengan menggunakan berkas bidang tanah atas nama Hj. Uum;Bahwa sekitar tahun 2011 dan 2012 PT. Sentul City, Tok akan melakukanKerjasama dengan Yayasan Tirasa untuk pembangunan areal di Cikaret.

perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014, terdakwa ANDRE NOVINPARSAORAN PASARIBU bertemu dengan temannya yang bernama ROCKYSIMATUPANG dan HENDRA FANDY Als KOKO (masingmasing disidangkan dalamberkas perkara terpisah) di kampung kubur Medan, dan saat bertemu tersebut lalu olehHENDRA FANDY Als KOKO mengajak terdakwa dan ROCKY SIMATUPANG pergi keHOTEL ORINKO CITY Jl.

Menyimpan untuk digunakannarkotika golongan I jenis sabu.Bahwa, terdakwa yang sedang berada didalam kamar 506 hotel Orinko City didatangioleh HENDRA FANDY Als KOKO bersama dnegan ROCKY SIMATUPANG danANDRE NOVIN PASARIBU lalu Hendra Fandy Als Koko mengajak kami untukmenggunakan sabusabu lalu saksi mencaro bong ke kamar terdakwa Yorsi di kamar507 dan kemudian terdakwa Yosri masuk kedalam kamar 506 dengan membawa bongdan narkotika jenis sabusabuHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 662/Pid.

Selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan jika dihubungkandengan barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekirapukul 16.00 wib, saksi Kelly Wahyudi dan saksi Munizar masingmasinganggota polisi Sat Narkoba Medan melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAT HIDAYAT di dalam kamar 507 HOTEL ORINKO CITY JI.

SeiBatang hari No. 1 Kel Babura Sunggal Kec Medan Sunggal Kota Medan,karena sebelumnya saksisaksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang ada yang menggunakan narkotika jenis sabusabu, dan sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Yosri dikamar 507 hotel Orinco City tersebut, saksisaksi sebelumnya melakukanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 662/Pid.

Sus/2015/PN.Mdn22terhadap terdakwa ketika terdakwa RAHMAT HIDAYAT baru selesaimenggunakan narkotika jenis sabusabu di dalam dalam kamar 506 HOTELORINKO CITY Jl.

tibatibatancap gas menerobos nabrak palang pintu menuju keluar areal MallSeason City.Bahwa kemudian sekira jam 20.15 Wib, di depan Toko Family Mart MallSeason City Jalan Prof.

Jkt.Brt.e Bahwa kemudian sekira jam 20.15 Wib, di depan Toko Family Mart MallSeason City Jalan Prof. DR.

secara tibatiba tancap gas menerobos nabrak palang pintu menujukeluar areal Mall Season City.Bahwa kemudian sekira jam 20.15 Wib, di depan Toko Family Mart MallSeason City Jalan Prof.

Nama lengkap : JONEL SALAMANESTempat lahir : Loson Govenor GenerozoUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/24 Mei 1983Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : PhilipinaTempat tinggal : Gensan City PhilipinaAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Nahkoda FB. R2

PUTUSANNomor :145/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONEL SALAMANESTempat lahir : Loson Govenor GenerozoUmur/tanggal lahir :33 Tahun/24 Mei 1983Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : PhilipinaTempat tinggal : Gensan City PhilipinaAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Nahkoda FB.

Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD GUSTI HAFIZ ALS HAFIZ BIN MUHAMMADJAILANI dan terdakwa MUHAMMAD DENNY ANSYARI ALS DENNY BINSURIANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah), baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitarpukul 14:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2015, bertempat di Pinggir Jalan Yos Sudarso depan hotel queen City

di pinggir Jalan Yos Sudarsokec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu dengan berat bersih 0,72 gram, tetapi ditengah perjalanan saksiMuhammad Denny ANsyari meminta agar sabusabu disimpan dalam 1 (satu)buah kotak rokok Sampoerna Mild Menthol dan disimpan disaku jaket sebelahkanan yang digunakan oleh saksi Muhammad Deny Ansyari;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Denny Ansyari menyerahkan sabusabu kepada saksi TonyManurung

di pinggir JalanYos Sudarso kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk menyerahkan 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,72 gram, tetapi ditengahperjalanan saksi Muhammad Denny ANsyari meminta agar sabusabudisimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild Menthol dandisimpan disaku jaket sebelah kanan yang digunakan oleh saksi MuhammadDeny Ansyari;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Denny Ansyari menyerahkan sabusabu kepada saksi TonyManurung

Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi setelah mendapat persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padahari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di PinggirJalan Yos Sudarso depan Hotel Queen City Kel. Telaga Biru Kec.

B.245 NES diperintahkan untukmengantar saksi INES TIT SARI Les di STC Senayan Jakarta Pusat,setelah selesai Les saksi BUDI PRIYONO mengantar saksi INES TITISARI ke Senayan City untuk belanja keperluan seharihari, ketika saksiBUDI PRIYONO sedang mencari parkir di basemen Senayan City JakartaPusat, tibatiba mobil VW Golf No. Pol.

PoL B.245 NES diperintahkan untukmengantar saksi INES TIT SARI Les di STC Senayan Jakarta Pusat,setelah selesai Les saksi BUDI PRIYONO mengantar saksi INES TITISARI ke Senayan City untuk belanja keperluan seharihari, ketika saksiBUDI PRIYONO sedang mencari parkir di basemen Senayan City JakartaPusat, tibatiba mobil VW Golf No. Pol.

(Duaratusribu Rupiah), karena tidak sesuai kesepakatan maka Saksimeminta tambah Rp. 100.000, namun saksi BUNGA tidak mau memberitambahan Rp.100.000, dengan alasan bahwa mobil dia juga rusak dankarena merasa kesal maka saksi meludah;Bahwai benar karena saksi INES TITI SARI menelpon dan sudahmenunggu maka Saksi meninggalkan areal parkir Senayan City untukmenuju lobby Senayan City;Bahwa benar ketika Saksi menuju perjalanan pulang mengantar saksiINES TITI SARI, ketika sampai di JI.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. AsiaAfrika, Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES tersebut;Bahwa ketika Terdakwa mengejar mobil VW Golf warna abuabu No.

B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.

AVICK AFRIANSYAH pada hari Kamis tanggal 22Juli 2010 sekitar pukul 1630 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010, bertempat di halaman parkir belakang Sun City Mal Sidoarjo,Kecamatan Sidoarjo, Kab.

City Mall Sidoarjosetibanya terdakwa dihalaman parkir tersebut kemudian terdakwa melihat sebuahhelm standar warna putih yang tergantung disepeda motor milik saksi koroban FERIAFIANTO, kemudian terdakwa duduk diatas sadel/tempat duduk sepeda motor saksikorban sambil purapura mengirimkan sms/pesan singkat melalui HP/Handphonenyadengan menggunakan tangan kiri sementara tangan kanan terdakwa memotong talihelm yang mengaitkan helm tersebut kesepeda motor dengan menggunakan silet,pada saat bagian penutup

buah helem standar warnaputin merk INK tetapi pelaku belum sempat membawa sudah ketahuan olehteman saya;Bahwa benar Pada saat kejadian pencurian saya diberitahu oleh teman sayabahwa yang mencoba mencuri helm sudah ketahuan dan tindakan sayamelaporkan kejadian tersebut ke Satpam Pos Sun City lalu dibawa ke PolsekSidoarjo;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan;2.

dihalaman parkir Sun City Mall Sidoarjo kemudian terdakwa mencobauntuk mencunnya dengan cara memotong tali pengaman yang dikaitkankesepeda motor saksi korban, pada saat tali pengaman helm tersebut telahputus, saksi memergoki Terdakwa dan segera mengejar terdakwa yangmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya;Bahwa benar saksi korban telah memaafkan perbuatan terdakwa;Bahwa benar Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan;3.

mencoba mencuri helm sudah ketahuan dan tindakan sayamelaporkan kejadian tersebut ke Satpam Pos Sun City lalu dibawa ke PolsekSidoarjo, lalu dikejar oleh Satpam tersebut dan langsung ditangkap sertapelaku dibawa ke Pos Satpam kemudian disenthkan ke Polsek Sidoarjo;Bahwa benar Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan;4.

Hukum Pengadilan Negeri Cirebon yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban YAKUB GUNAWAN Anak dari (alm) GUNAWAN yangmenyebabkan luka atau sakit, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat saksi korban YAKUB GUNAWAN Anak dari (alm) GUNAWANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Cbnbersama istri saksi korban datang ke Grage City

Setelah berbicara mengenai hal tersebut, saksikorban kembali masuk ke dalam Grage City Mall dan tidak beberapakemudian saksi korban kembali mengahampiri terdakwa denganmengatakan untuk merealisasi pembersihan nama baiknya dalamwaktu 2 (dua) hari dan meminta bukti dengan dikirim melalui aplikasipesan Whatsapp.

Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Hadiyah Bin (alm) Sujono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitarpukul 12.30 WIB Saksi yang saat itu sedang berjaga di area di HallGrage City Mall di Jl.

Kemudian saksi Hadiyah mengajak saksiYakub Gunawan dan Terdakwa pergi ke Pos Sekuriti Grage City Mall danketika di perjalanan menuju Pos Sekuriti tibatiba Terdakwa memitingleher saksi Yakub Gunawan menggunakan tangan kanannya dankemudian Terdakwa menendang kaki kiri saksi Yakub Gunawan dengankaki kanannya;Bahwa kemudian saksi Hadiyah membawa Saksi dan Terdakwa kePos Sekuriti Grage City Mall kemudian saat di perjalanan menujuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN CbnPos Sekuriti Terdakwa

Kemudian saksi Yakub Gunawanlangsung memanggil sekuriti Grage City dan datanglah saksi Hadiyah untukmelerai kejadian tersebut.

Nomor 3683 K/Pdt/20202.3. 1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit SH E 7, RT. 3 RW. 5, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogo!l Petamburan, JakartaBarat: dan2.4. 1 (satu) unit Apartemen di lantai 32 Tower Jasmine MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City, Unit J32JG, RT. 3 RW. 5,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat:adalah sah dan berharga;3.

,terletak di Jalan Kapuk Raya Nomor 9 A RT. 2/RW. 3, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, sejak tahun 1986sertifikat tanahnya tercatat atas nama Budijono Hartono;1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit SH E 7, RT. 3 RW. 5, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat: dan1 (satu) unit Apartemen di lantai 32 Tower Jasmine MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City, Unit J32JG, RT. 3 RW. 5,Kelurahan Tanjung

Memulinkan Kembali status kepemilikan dan atau pencatatankepemilikan hak yang terdapat di dalam data base/systempencatatan kepemilikan yang dimiliki oleh Turut Tergugat IV atas 1(satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit SH E 7, dan 1 (satu) unitApartemen di lantai 32 Tower Jasmine Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Unit J32JG ke atas nama TuanBudijono Hartono;17.2.

Menyatakan bahwa:1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania Garden Residence2 Podomoro City, Uniit SH E7, RT. 3 RW. 6, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat dan 1 (satu)unit Apartemen Lantai 32 Tower Jasmine Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City Unit J32JG RT. 3 RW. 5, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, adalan merupakan bagian dari harta peninggalan AlmarhumBudijono Hartono yang merupakan budel warisan yang

terletak di Jalan Kapuk Raya Nomor 94 RT. 2 RW. 3,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat sejaktahun 1986 atas nama Budijono Hartono;1 (satu) unit shophouse di lantai dasar Mediterania GardenResidence 2 Podomoro City, Uniit SH E7, RT. 3 RW. 6, KelurahanTanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat:1 (satu) unit Apartemen Lantai 32 Tower Jasmine MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City Unit J32JG RT. 3 RW. 5,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan

sebagaimana site plan dan janjiTergugat dalam surat pemesanan unit;Bahwa Faktanya, Tergugat telah melalukan soft launching penjualanApartemen Cimanggis City tersebut sejak bulan Januari tahun 2017, yangartinya apabila dihitung selama 36 (tigapuluh enam) bulan, makaseharusnya pada Januari 2020 Apartemen Cimanggis City sudah selesaidibangun oleh Tergugat, akan tetapi hingga saat ini (Saat gugatan a quodiajukan kepada Pengadilan Negeri Depok) tidak ada tandatanda adanyapembangunan dilokasi Apartemen

PSM/SPU/A/18/IX/00670 tanggal 27 September 2018 joPerjanjian Pengikat Jual Beli Apartemen Cimanggis City sehinggasangat aneh jika Penggugat merasakan telah dirugikan padahalbelum adanya wanprestasi atas perjanjian;d.

Bahwa berdasarkan Bukti P 1 dan P 2, didapati fakta bahwa banyakkonsumen dari TERBANDING yang menuntut tentang kejelasanApartemen Cimanggis City yang belum dibangun.

PSM/SPU/A/18/IX/00670 tertanggal 27 September2018 pada Apartement Cimanggis City;Bahwa PEMBANDING selaku konsumen dari TERGUGAT yang telahmemesan unit apartemen sesuai dengan Surat Pemesanan Unit A2027 (UNITAPARTEMEN) No.

PSM/SPU/A/18/IX/00670tertanggal 27 September 2018 pada Apartement Cimanggis City, jadi belummasuk pada materi/isi Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas Satuan RumahSusun Milik Apartemen Cimanggis City tanggal 27 Februari 2020;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumnya Majelis HakimTingkat Pertama telah menunjuk dan memprtimbangkan surat bukti Terbandingsemula Tergugat yang diberi tanda T6 berupa Fotocopy Perjanjian PengikatanJual Beli atas Satuan Rumah Susun Milik Apartemen Cimanggis City tanggal27

SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

SENTUL CITY, Tbk;7. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 63/2014 tanggal 20 Mei 2014;8. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 64/2014 tanggal 20 Mei 2014;9. 1 (satu) buah AJB minuta ASLI No. 65/2014 tanggal 20 Mei 2014;10. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;11. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;12.

Sentul City, Tbk;32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. EPUH PURNAMAN;33. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTY JULAEMAH;34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN;35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peraliahan atas nama wajibpajak dari PBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.

SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

Sentul City, Tok);Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.

SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT.

SENTUL CITY Tbk.3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, namunsecara lisan mohon hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan perbuatan pidana yang didakwakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IMAM GOZALI bin ABDUL AZIS pada hari Rabutanggal 08Agustus 2012 sekira jam 04.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Agustus 2012 bertempat di Antonio N14 Nomor 3 PerumahanPakuwon City

Surabaya ; Bahwa Terdakwa adalah anak buah saksi sebagai Kuli Bangunan sejaktanggal 29 Juli 2012 dan Terdakwa tinggalnya di rumah proyek yang sedangdibangun ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, saksi hanya mendapatkan informasi dari SecurityPerumahan Pakuwon City Surabaya ;e Bahwa kejadian adanya tindak pencurian yang dilakukan Terdakwaadalah pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekitar jam 04.30 Wib diarea Proyek Pembangunan Rumah Antonio N14 No

08 Agustus 2012 sekira jam 05.00 Wib,saksi bersama saksi Sigit Subianto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di area Perumahan Pakuwon City Surabaya ;e Bahwa saksi adalah sebagai Security Perumahan Pakuwon CitySurabaya ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena kedapatan telah mengambilPotongan besi kolom untuk coor yang jumlahnya 1 (satu) karungglangsing dan beratnya sekitar 25 kg ;e Bahwa saksi tahu besi yang diambil oleh Terdakwa adalah milik ProyekPembangunan rumah di Antonio N14 'No.03

08 Agustus 2012 sekira jam 04.30 Wib di area ProyekPembangunan Rumah di Antonio N14 No.03 Pakuwon City Surabaya ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian besi itu dengan caramerayap lewat lubang yang ada di Proyek dan Terdakwa langsung bisamengambil besi ulir dan besi Polos dan Terdakwa masukkan dalam Glangsingdan dinaikkan di Sepeda Pancal ; Bahwa pada saat Terdakwa akan membawa keluar barang besitersebut dari area proyek, Terdakwa dihentikan oleh Security Perumahan danTerdakwa ditangkap lalu

Tony Chang selaku Kontraktor di area ProyekPerumahan Pakuwon City Surabaya, dimana hal tersebut terbukti setelahTerdakwa ditangkap oleh saksi Sigit Subianto dan saksi AfandiBustomi sebagai security Perumahan Pakuwon City Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur yang kedua, yaitu Mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahterpenuhi dan terbukti ;Ad. 3.

Wijaya CiptaPropertindo yang terletak di Komplek Newtown Shophouse No 47,Waterfront City Complex, Kota Batam dengan nomor 00407/IPH/2/2017tanggal 10 Februari 2017 yang dibuat oleh Badan Pengusahaan KotaBatam.. Akta Jual Beli Nomor 624 tanggal 27 Maret 2017 antara PT. SenimbaBay Resort dengan Tuan Andi Yohanes sebagai Direksi PT. Wijaya CiptaPropertindo yang terletak di Komplek Newtown Shophouse No 47,Waterfront City Complex, Kota Batam.m. Gambar Penetapan Lokasi yang semula PT.

Btm.9,beliWaterfront City Complex, Kota Batam dengan nomor 00408/IPH/2017tanggal 10 Februari 2017 yang dibuat oleh Badan pengusahaan KotaBatam.n. Akta Jual Beli Nomor 625 tanggal 27 Maret 2017 antara PT.Senimba Bay Resort dengan Tuan Andi Yohanes sebagai Direksi PT.Wijaya Cipta Propertindo yang terletak di Komplek Newtown ShophouseNo 48, Waterfront City Complex, Kota Batam.O. Gambar Penetapan Lokasi yang semula PT. Marina CityDevelopment yang kemudian dirubah menjadi PT.

Wijaya CiptaPropertindo yang terletak di Komplek Newtown Shophouse No 49,Waterfront City Complex, Kota Batam dengan nomor 00409/IPH/2/2017tanggal 10 Februari 2017 yang dibuat oleh Badan Pengusahaan KotaBatam.p. Akta Jual Beli Nomor 626 tanggal 27 Maret 2017 antara PT.Senimba Bay Resort dengan Tuan Andi Yohanes sebagai Direksi PT.Wijaya Cipta Propertindo yang terletak di Komplek Newtown ShophouseNo 48, Waterfront City Complex, Kota Batam.q. Bukti Pembayaran Pajak BPHTB oleh Pelawan.r.

Btm.Shophouse No 47, Waterfront City Complex, Kota Batam yang dibuatoleh Notaris Julie Christie, Notaris di kota batam.C. Akta Jual Beli Nomor 626 tanggal 27 Maret 2017 antara PT.Senimba Bay Resort dengan Tuan Andi Yohanes sebagai Direksi PT.Wijaya Cipta Propertindo yang terletak di Komplek NewtownShophouse No 47, Waterfront City Complex, Kota Batam yang dibuatoleh Notaris Julie Christie, Notaris di kota batam.d.

) Unit Ruko Newtown Shophouse 3 (tiga) lantai yangterletak di Komplek Marina Waterfront City Lot 48, RT. 02/RW. 08,Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, denganlantai keramik, dinding beton, atap genteng dengan cat warna creamdengan batasbatas sebelah Depan dengan: Jalan, sebelah Kanandengan: Ruko No. 47, sebelah Kiri dengan: Ruko No. 49, sebelahBelakang dengan Gang / Ruko No. 63;Cc. 1 (Satu) Unit Ruko Newtown Shophouse 3 (tiga) lantai yangterletak di Komplek Marina Waterfront City

.- 1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fiducia mobil sedan Honda City warna abu abu metalik tahun 2004 No.Pol N 1247 KA tanggal 27 Februari 2012.- 1 (satu) lembar surat pernyataan kendaraan bermotor yang ditanda tangani oleh Budi Setiasno, SE tanggal 27 Februari 2012.- 1 (satu) lembar surat pernyataan pinjam kendaraan bermotor yang ditanda tangani oleh Budi Setiasno, SE tanggal 27 Februari 2012.- 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fiducia Nomor W15.00079984 AH 05 01 Tahun 2016 yang

dikeluarkan oleh Kemenkum dan Ham tanggal 01 Februari 2016.- 1 (satu) bendel akta jaminan Fiducia Nomor : 52 yang ditandatangani oleh Notaris Dani Darmawan, SH MKn pada tanggal 25 Januari 2016.- 1 (satu) buah BPKB kendaraan Honda City warna abu abu metalik, tahun 2004 no.pol N 1247.- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan nomor 011/SPB/CAM/IX/2013 kepada sdr.

Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar permohonan kredit dan surat aksep atas nama BUDISETIASNO, SE. 1 (satu) bendel permohonan kredit No.003/GAM/PT/II/2012 KoperasiGading Artha Mulya tanggal 27 Februari 2012 atas nama pemohon BudiSetiasno, SE beserta lampirannya. 1 (satu) surat kuasa dari Budi Setiasno, SE kepada pihak koperasiGading Artha Mulya Jatim. 1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fiducia mobil sedanHonda City

ditandatangani oleh Budi Setiasno, SE tanggal 27 Februari 2012. 1 (satu) lembar surat pernyataan pinjam kendaraan bermotor yangditanda tangani oleh Budi Setiasno, SE tanggal 27 Februari 2012. 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fiducia Nomor W15.00079984 AH 0501 Tahun 2016 yang dikeluarkan oleh Kemenkum dan Ham tanggal 01Februari 2016. 1 (satu) bendel akta jaminan Fiducia Nomor : 52 yang ditandatanganioleh Notaris Dani Darmawan, SH MKn pada tanggal 25 Januari 2016. 1 (satu) buah BPKB kendaraan Honda City

MigSukun, Kota Malang, dan mengajukan pinjaman uang sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu)buah BPKB mobil / kendaraan merk Honda Type City GD81,5LVTi MT,Model sedan, tahun 2004 warna hitam No. Pol N 1247 KA, No. Rangka :MRHGD85804P020689, No. Mesin : L15A12801714 atas namaNurcahya, alamat : Bumu Asri Sengkaling Selatan B17, RT.01/RW.09,Desa Dadaprejo, Kec.

Puncak Mandala Kav. 44 D RT.07/RW.10, Kel.Pisang Candi, Kec.Sukun, Kota Malang, dan mengajukan pinjaman uang sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu)buah BPKB mobil / kendaraan merk Honda Type City GD81,5LVTi MT,Model sedan, tahun 2004 warna hitam No. Pol N 1247 KA, No. Rangka :MRHGD85804P020689, No. Mesin : L15A12801714 atas namaNurcahya, alamat : Bumu Asri Sengkaling Selatan B17, RT.01/RW.09,laman 5 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN.

Mig(tiga) kali namun tidak ada tanggapan dari Terdakwa hingga pihak koperasimelaporkan kepada pihak kepolisian; Bahwa mobil Honda City GD8 1,5 L VT1 MI Tahun 2004 No.Pol.N 1247 KAyang dijaminkan oleh Terdakwa sudah digadaikan kepada Harry Subiantosebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat bahwaterdakwa telah menggadaikan mobil Honda City GD8 1,5 L VT1 MI Tahun 2004No.Pol.N 1247 KA kepada Harry Subianto sebesar