Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 152/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
Klaudius Yordanus Fery Pota
Tergugat:
I Wayan Kari Kantun
8132
  • ATK vieeeeeceeeeeeeeneeeeeeneeeeeeeaeeeeeeeaaes Rp50.000,00;ies esses conan seviss wen ee earn eer ean ee ea ev P: Rp679.000,00;Halaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pat.G/2020/PN Amp Miveccicecescseceseeseseueeeeseeeeeaeeuaeneeenn es PNbp PanggGilan ...........cccceceeeees Rp20.000,00,Bix cama woman women se maton soma wate oom tox won ea an oe S: Rp50.000,00;UMP AN oo... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeaaa eesBoss beceu cue ceeeuueecuuauseeuuueuaeuaueuaeennes P .
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
ERIKA ARDIA Alias YENI LISTIANI
156118
  • Seri 5104811106521945;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Maybank Woman One No. Seri 5104819800929231;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, BRI No. Seri 6013010073256316;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM Britama Bisnis Premium No. Seri 5326595005112037;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM BRI Syariah No. Seri 5022820326925728;
  • 1 (satu) buah BRI Card No.
    Seri 5104811106521945;143) 1 (satu) buah Kartu ATM Maybank Woman One No. Seri5104819800929231;144) 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, BRI No. Seri6013010073256316;145) 1 (satu) buah Kartu ATM Britama Bisnis Premium No. Seri5326595005112037;146) 1 (satu) buah Kartu. ATM BRI Syariah No. Seri5022820326925728;147) 1 (satu) buah BRI Card No.
    Seri 5104811106521945;143) 1 (satu) buah Kartu ATM Maybank Woman One No. Seri5104819800929231;144) 1 (satu) buah Kartu. ATM Bank BRI, BRI No. Seri6013010073256316;145) 1 (satu) buah Kartu ATM Britama Bisnis Premium No. Seri5326595005112037;146) 1 (satu) buah Kartu. ATM BRI Syariah No. Seri5022820326925728;Halaman 147 dari 165 Putusan Nomor 1106/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr147) 1/(satu) buah BRI Card No.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 P/HUM/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE (ICJR)., 2. PERSERIKATAN SOLIDARITAS PEREMPUAN (PSP) vs GUBERNUR ACEH
221168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang RatifikasiKonvensi Anti Diskriminasi Terhadap Perempuan (TheConvention on the Elimination of all Forms of DiscriminationAgaints Woman);Selanjutnya bila kita mengacu kepada Asas Lex Specialis DerogatLege Generalis bahwa UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2006tentang Pemerintahan Aceh merupakan peraturan perundangundangan bersifat /ex specialis karena pengaturan terhadappelaksanaan syariat Islam hanya diatur pada undangundang tersebut, sedangkan dalam undangundang
    Putusan Nomor 60 P/HUM/2015Convention on the Elimination of all Forms of DiscriminationAgaints Woman);4. Menyatakan Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat sah dan berlaku di Aceh;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, Termohontelah mengajukan bukti berupa:1.10.11.12.13.14.Foto copy Naskah Akademik Rancangan Qanun Rancangan QanunJinayat Aceh Tahun 2008 (Bukti T1);Foto copy UndangUndang R.
Register : 07-06-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 94/Pdt.Bth/2018/PN Tjk
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
1.JOHAN WIJAYA
2.YUNNATAN WIJAYA
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Citra Dana Mandiri
2.JOHANES THEODORES
14230
  • Panggilan .........ccccceceeeeeeeeeees Rp 1.510.000,00;Mivcccececceseceeeeceseeeeeeseueeaeeeeaeenennn es S Rp 100.000,00:UMPAN 1.00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeesBix cama woman women se maton soma wate oom tox won ea an oe R.EdaKSI ....... cee cceeceeeeeseeeeeeeae seen Rp 5.000.0056... beceu cue ceeeuueecuuauseeuuueuaeuaueuaeennes M . Rp 6.000,00:Fe Ko) fo Jumlah : Rp 1.701.000,00;(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.Bth/2018/PN Tjk
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • saudarasepupu Pemohon dan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :wenn nnn n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn = Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil;Bahwa Pemohon telah menikah; wenn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa isteri Pemohon bernama Isteri pemohon;w Bahwa Termohon berasal dari Kabupaten Ngawi;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah mengambin tempattinggal di rumah orang tua Pemohon;woman
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 160/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 27 April 2016 — Dr.Vincentius Widjaya VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, Kartono Dkk
8944
  • ;woman nnn nnnnn nn nn nana nnn nnn MENGADILI wane nena nn nnnnn enna nnnMengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi mengenaikompetensi absolut Pengadilan;DALAM POKOK SENGKETA. ==" =" 71. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Hal. 57 dari 59 hal. Putusan Nomor : 160/G/2015/PTUN.BDG2.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 876/Pid.B/2012/PN.LP
Tanggal 12 Februari 2013 — Nama lengkap : SUPRIADI;--------------------------------------------------------------- Tempat lahir : Londut ;----------------------------------------------------------------- Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Mai 1979;-------------------------------------------- Jenis kelamin : Laki-laki;------------------------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia;---------------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Dusun IV Desa Asrama Brimbob Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang;----- Agama : Islam ;--------------------------------------------------------------------- P e k e r j a a n : Polri;-----------------------------------------------------------------------
413
  • Saksi Korban mengalami GangguanCampuran Depresif Berat dengan ciricirl mudah tersinggung, suka menangis, sukatermenung dan rasa percaya diri hilang karena Saksi Korban berfikir dan merasa jikapersoalan yang dialaminya dengan Terdakwa (suami Saksi Korban) tidak ada ujungpangkal dan akhirnya ;2 nnn enn enn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas yang menjadi pertanyaanadalah apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PenuntutUmum atau tidak ; a woman
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 482/Pdt.G/2013/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2014 — Desak Nyoman Karmini melawan Ni Putu Eka Widiyastuti
134104
  • Bahwa karena MOBIL tersebut telah dilunasi oleh Penggugat, maka Penggugat punmenginginkan uang yang dihabiskan Penggugat untuk memperoleh MOBILtersebut sebesar Rp 775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) agardikembalikan kepada Penggugat oleh Tergugat, karena uang tersebut adalahmerupakan modal usaha dari Penggugat sebagai seorang Business Woman; NamunTergugat tidak pernah memberikan jawaban yang pasti mengenai kapan dia akanmengembalikanuang tersebut kepada Penggugat ;10.
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/PDT.SUS/2011
PT. LUXASIA INDONESIA; DEWI NOVIANTI
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masingmasing, maka hargaproduk JLO Deseo EDT SOML tersebut adalah harga normal yakniRp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa perlu Penggugat Rekonpensi sampaikan, bahwa program serupasudah sering diadakan oleh Penggugat Rekonpensi dan program promotersebut juga sudah diketahui dan sudah sering dilakukan oleh TergugatRekonpensi, seperti pada bulan Juli 2009 berlaku promo scheme Davidoff+ Marc Jacobs yaitu, apabila customer membeli Davidoff Cool Water Mandapat membeli Davidoff Cool Water Woman
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 285/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. YULIUS FEBRIANTO 2. ROBERT KOHEN VS DIREKTUR UTAMA PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA UJUNG PANDANG
11488
  • G/2015/PN Mks, terurai halaman 43 (empat puluhtiga) alinea ke 7 (tujuh) dari atas;DIKUTIP :woman 40 4 Menimbang bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatasdan bantahan Tergugat atas gugatan Penggugat Majelis Hakim berkesimpulanbahwa dasar gugatan penggugat adalah perobuatan melawan hukum.Berlanjut KepadaPertimbangan Hukum alinea ke 8 (delapan)DIKUTIP :anaes 226 ae Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan dasardari gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan menguraikanpengertian
Putus : 18-01-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 43/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 18 Januari 2013 — ANTAWI als TAWI , dkk
5028
  • di Pulau Sebayur ada 2 lubang galian, saksi tidak mengetahuiapakah 2 lubang tersebut, yang membuat adalah para terdakwa, yang saksi lihat para terdakwa keluar dari 2 lubang tersebut == Bahwa kedalaman lubang yang saksi lihat + 5 meter; ~~Bahwa tidak semua para terdakwa yang ditangkap keluar dari 2 lubang tersebut, hanya 5orang yang keluar dari lubang, karena ada yang diluar lubang; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Il tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak mengajukan keberatan; woman
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 1 Nopember 2016 — Rhodhotul Elmi binti Muro’in Charmain alias Dede; Mark John Biggs;
7617
  • Bahwa Termohon sudah berperilaku mengingkari kewajiban norma seorangsuami, yaitu berselingkuh, dan tidak memberi nafkah kepada Pemohon baiklahir maupun batin, dan telah bertindak aniaya baik secara finansial dansecara emosional terhadap Pemohon yang dimata Hukum Inggris sendiridipandang sebagai perlakuan yang abusive (buruk), sehingga Pemohonpada saat ini mendapat dukungan dari Woman Aid, organisasi terbesar diInggris yang salah satu perlindungan utamanya adalah terhadap wanita(http :/Awww.womensaid.org.uk
Register : 28-02-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.JktBar
Tanggal 11 Desember 2013 — 1.MUCHTAR 2.MOH. NASIR 3.ABDUL MAJID 4.MUHAMAD ZEN 5.WAHYUNI 6.MURIH; 1.PT. ANTILOPE MADJU 2.LURAH KEMBANGAN SELATAN 3.CAMAT KEMBANGAN 4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
8886
  • woman nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bertanda4 Foto copy sesuai asli Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.3497 /KembanganSelatan atas nama Perseroan Terbatas "PT ANTILOPE MADJU" Berkedudukan diJakarta, Surat Ukur tanggal 19 Juli 2006 No.128/2006 seluas 237M2, ~n nanan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn nen Bertanda5 Foto copy sesuai asli Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.1813/Kembangan atasnama Perseroan Terbatas "PT ANTILOPE MADJU" Berkedudukan di Jakarta,Surat Ukur tanggal
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 675/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
M. BUHARI bin TOHAR
3011
  • sebnayak 7 (tujuh) botol,(dari jumlah awal sebanyak 8 (delapan)4. 1 (satu) botol shampho Clear (sisa hasil dari penyisihan sebanyak 9 (sembilan) botol,(dari jumlah awal sebanyak 10 (sepuluh botol)5. 1 (satu) botol shampho Life boy (sisa hasil dari penyisihan sebanyak 9 (sembilan) botol,(dari jumlah awal sebanyak 10 (sepuluh botol)6. 1 (satu) botol shampho Head and Shoder (sisa hasil dari penyisihan sebanyak 9 (sembilan) botol,(dari jumlah awal sebanyak 10 (sepuluh botol)7. 1 (satu) parfum posh woman
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
AGUS SULISTIYO Als. NGONGGANG Bin SUPARNO
1915
  • 1 (satu) potong Jamper bertulis SUPREME warna merah
  • 1 (satu) potong celana pendek motif lorek-lorek bertulis studio works woman.

Dikembalikan kepada Cahya Dewa Asmara.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 No.Pol. : Ad-4467-UY, warna hitam tahun 2006, Noka. : MH1JB511X6K823030 Nosin. : JB51E1818391 atas nama Suparno alamat Gonggang rt.8 Karangudi Ngrampal Sragen.
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7637
  • ., Para Advokat, berkantor diLBH BALI WOMAN CRISIS CENTER (LBH BALI WCC),yang beralamat di Kabupaten Badung/ email:madanitirttasan80@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juni 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura padatanggal 1 Juli 2021 dengan register Nomor:97/SK/2021/PN Srp, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTERGUGAT, NIK: 5105022907700001, Umur 50 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Tempat/ tanggal lahir di Takmung, 29 Juli 1970, PekerjaanKaryawan
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Bantul
Tanggal 21 Maret 2016 — 1. DWI LINAWATI 2. ARDHITA TRI SEPTIANTO
6628
  • terdakwa dari pertanggungjawabanpidana sebagai alasan penghapus pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau sebagai alasanpemaaf, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan paraterdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ; anne annan = oo nnn Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggungjawab, maka paraterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri paraterdakwa oleh karenaitu harus dijatuhi pidana; onan anna woman
Register : 17-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 11 Agustus 2015 —
242
  • selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua yaitu Tanpa hak atau melawan hukum; a iso acee acne as = saeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak atau melawan hukum dalam unsurini ialah seseorang atau koorporasi yang melakukan suatu perbuatan tanoa memiliki hak baik haksubyektif maupun obyektif sebagaimana yang diatur dalam peraturan perudangundangan yangberlaku sehingga tidak berhak / berwenang untuk melakukan perbuatan dalam hal ini Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ; woman
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PDT.SUS/2010
PT. LUXASIA INDONESIA; DEWI NOVIANTI
3936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • makakonsumen dapat membeli parfum JLO Deseo dengan harga Rp.50.000..Namun apabila diperjualbelikan secara satuan/ masingmasing, maka hargaproduk JLO Deseo EDT 50 ML tersebut adalah harga normal yakniRp.710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa program serupa sudah sering diadakan oleh Penggugat dansudah sering dilakukan oleh Tergugat, seperti pada bulan Juli 2009 berlakupromo scheme Davidoff + Marc Jacobs yaitu, apabila customer membeliDavidoff Cool Water Man dapat membeli Davidoff Cool Water Woman
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
DENNY KRISWANTO alias DONNY WIDJAJA
264217
  • ,Belt Hermes Woman Brown buckle White gold = Rp. 10.000.000, Belt Hermes Woman Orange buckle gold = Rp. 10.000.000, Knob = Rp.10.000.000, Belt Hermes Men White Gold = Rp.10.000.000,Rincian barang berupa kacamata yang seterusnya disebut dengan KM :a. KM Dita = 500$b. KM GM Aviator hitam silver = 500$c. KM GM Bluetooth = 500$d. KM Celine Biru = Rp.4.000.000,e. KM Khaleda Rajab pInk = Rp.4.000.000,f. KM GM Bening = Rp.5.000.000,Halaman 9 dari 138 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN JKT.SELg.
    Gucci Camera Sling = Rp.16.000.000,** Clutch torry burch kuning* Clutch belt off white kuning short = Rp.3.000.000* Dompet Chanel Hitam = Rp.16.000.000,** Clutch Fendi Monster = Rp.35.000.000,** Jaket Gucci = Rp.50.000.000,** Sepatu Fendi Men = Rp.15.000.000* Shawl Hermes Orange = Rp. 12.000.000/Rp.15.000.000,** Sepatu Dior Men = Rp.15.000.000,*Halaman 96 dari 138 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN JKT.SEL* Jaket Valentino = Rp.35.000.000,** Sepatu Fendi Monster Man = Rp.15.000.000,** Belt Hermes Woman
    Brown buckle White gold = Rp. 10.000.000,** Belt Hermes Woman Orange buckle gold = Rp. 10.000.000,** Knob = Rp.10.000.000,** Belt Hermes Men White Gold = Rp.10.000.000,** Rincian barang berupa kacamata yang seterusnya disebut dengan KM :a.