Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
JUNAIDI SAGALA
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
8820
  • Fotocopy Pernyataan Keputusan RUPS PT.
Register : 08-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pli
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat : HENRY DANIEL SETYA Tergugat : HAJI SAR’IE Turut Tergugat : PT. Mitra Jaya Abadi Bersama ( PT.MJAB ),
260338
  • yang membedakan subyekHukum yaitu kalau subyek hukum itu bertanggung jawab atas din sendir/pribadi, Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 10/Padt.G/2020/PN Pilisedangkan badan hukum itu berupa suatu instansi, lembaga, perusahaan yangmempunyai hak dan kewajiban yang terdin dari banyak orang; Bahwa yang berhak untuk mewakili atas nama suatu instansi atau perusahaanitu tergantung siapa yang ditunjuk dari Perusahaan tersebut; Bahwa yang dapat mewakili dalam pengurusan di suatu perusahaan itutergantung dari RUPS
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ABD GAFAR
2.DJATA DG. MALOTO
3.NORMA DAENG MALOTO
4.INDORIA
5.HASAN
6.MARIAMA
7.ANDI BASO
8.HAJRAH
9.ANDI RENDA
10.INDRA WIJAYA
11.ABD. ISHAK
Tergugat:
1.PT SIRTU KARYA UTAMA
2.ROCKY MARTHIANUS
3.FIRMAN PADE
4.AGUS Alias PULU
5.EMI
6.ELI
7.EPI
8.ENI
9.ERNI
10.ERNA
11.ESNI
12.WOLOR
13.IMRAN
14.GAZALI
15.DELI
16.ARWIS
17.ENCI
18.RATNA
19.RONIS
20.ROHANI
21.RUSLAN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA PALU KELURAHAN BULURI Cq LURAH BULURI
2.PEMERINTAH KOTA PALU KECAMATAN ULUJADI Cq CAMAT ULUJADI
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
11141
  • ,S.H/Pengesahan Dokumen tanggal 4 mei 207, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda T.I dan T.ll 1 ;Asli dan foto copy Beita acara RUPS PT.Sirtu karya Utama Akta No.39Notaris Jao Juliana.,S.H, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda T.I dan T.II 2 ;Asli dan foto copy Pernyataan keputusan rapat perseroan PT.Sirtu karyaUtama Akta No.94 Notaris Jao Juliana.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 239/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2015 — DEDY ARMAN FUADI melawan Ir. BAGUS HARYOSUSENO Dkk
579
  • Foto copy akta Berita Acara Rapat RUPS No.17 tanggal 17 Mei 2005, yang diberitanda T13 ;4. Foto copy Print Out rekening No.1420023423493 atas nama Djolondoro, yang diberitanda T14 ;5. Foto copy akta Jual Beli No.83 tahun 2007, yang diberi tanda T15 ;6. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.452 Kelurahan Gubeng Surabaya, yangdiberi tanda T16 ;7. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SPPD) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013,yang diberi tanda T17 ;8.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — PT. SUMBER BADJA vs. DANA PENSIUNAN BERSAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM SELURUH INDONESIA (DAPENMA PAMSI),
6868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya dalam Pasal 92 ayat(5) UU No. 40/2007 dinyatakan bahwa anggota Direksi ditetapkanberdasarkan keputusan RUPS, karenanya patut dan berdasar untukmendiskualifikasi surat kKuasa saudara Tafsirin Soekarta sebagai DirekturPT. Sumber Baja dalam hal ternyata tidak memenuhi persona standi inJudicio di depan Pengadilan Negeri Bale Bandung;.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Ny. FASARI
Termohon:
1.PT. KNN KONSTRUKSI INDONESIA
2.Nyonya MOI LANG
7312
  • Mulai hari panggilan RUPS sampai dengan hari dilaksanakanRUPS pemindahan hak atas saham tidak diperkenankan.Oleh karena telah jelas dan tidak terbantahkan bahwa PJB yang PemohonPKPU sebutkan demikian telah gagal untuk memenuhi salah satu syaratobjektif sahnya suatu perikatan, yakni PJB tersebut faktanya terdapatunsur sebab yang terlarang, maka menimbulkan akibat hukum terhadapPJB tersebut menjadi batal demi hukum (null and void) sehingga dianggaptidak pernah ada;Konsekuensi hukum dari PJB yang batal
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. KAISA ROSSIE
Tergugat:
JEMY LATUPEIRISSA, ST, DAVID WATUTAMATA, SH, MERCY M LILIHATA, S.KOM
Turut Tergugat:
ROSMIN TUTUPOHO, SH
8126
  • Kaisa Rossie, Nomor 10 tanggal 10 Nopember 2003,bukti P2 berupa Akta Berita Acara RUPS LB PT. Kaisa Rossie tanggal 11Nopember 2015 dan bukti P3 berupa Keputusan Menteri Agama RI!
Putus : 13-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 12 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 13 Agustus 2016 — RUSI KURNIADI
10642
  • Surat dari Menteri BUMN selaku RUPS PT. Pos Indonesia (persero) nomor : S-51/MBU/01/2015 tanggal 20 Januari 2015 perihal Penugasan Pemerintah kepada PT. Pos Indonesia (persero) sebagai Pelaksana Program Simpanan Keluarga Sejahtera dengan menggunakan Giro Pos ;52. Surat dari Direktur PSKBS Nomor: 418/LIS.PSKBS/11/2014 tanggal 18 November 2014 perihal Mekanisme Pembayaran untuk KPS Hilang/Rusak ;53.
    Perintah Pemindah Bukuan Dana Bantuan Sosial ProgramSimpanan Keluarga Sejahtera Tahap 1 Tahun 2015;Berita acara Pemindah Bukuan (STANDING INSRUCTION)Penyaluran Dana PSKS Ke Rekening GiroPos Penerima DanaPSKS, Termin Kesatu Tahun 2015 Nomor: 1/SLPFD/PSKS2015/03/2015 Tanggal 31 Maret 2015;Rekap Data Perkabupaten Untuk Pemindahbukuan (SI) PSKS Tahun2015;Daftar Peserta SI PSKS Tahun 2015;Berita Acara Rekap Data Perkabupaten Pemindahbukuan (SI) PSKS31 Maret Tahun 2015;Surat dari Menteri BUMN selaku RUPS
    Perintah Pemindah Bukuan Dana Bantuan SosialProgram Simpanan Keluarga Sejahtera Tahap 1 Tahun 2015;Berita acara Pemindah Bukuan (STANDING INSRUCTION)Penyaluran Dana PSKS Ke Rekening GiroPos Penerima DanaPSKS, Termin Kesatu Tahun 2015 Nomor: 1/SLPFD/PSKS2015/03/2015 Tanggal 31 Maret 2015;Rekap Data Perkabupaten Untuk Pemindahbukuan (SI) PSKSTahun 2015;Daftar Peserta SI PSKS Tahun 2015;Berita Acara Rekap Data Perkabupaten Pemindahbukuan (Sl)PSKS 31 Maret Tahun 2015;Surat dari Menteri BUMN selaku RUPS
    Tahun 2015 #=Nomor: 1/SLPFD/PSKS2015/03/2015 Tanggal 31 Maret 2015 ;Rekap Data Perkabupaten Untuk Pemindahbukuan (SI) PSKS Tahun2015 ;Daftar Peserta SI PSKS Tahun 2015 ;Berita Acara Rekap Data Perkabupaten Pemindahbukuan (SI) PSKS31 Maret Tahun 2015 ;Surat dari Menteri BUMN selaku RUPS PT. Pos Indonesia (persero)nomor : S51/MBU/01/2015 tanggal 20 Januari 2015 perihalPenugasan Pemerintah kepada PT. Pos Indonesia (persero) sebagaiHalaman 130 dari 132 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PN.
Register : 28-11-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 24-12-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Pra/2024/PN Pbr
Tanggal 23 Desember 2024 — Pemohon:
PT. Bank Perekonomian Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Termohon:
Kepolisian Daerah Riau
2120
  • (pemegang saham) tahun 2023;
    f) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) Bundel Nota Pemindahbukuan Deposito BPR FIANKA atas nama Bie Hoi;
    g) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) Bundel Nota Pemindahbukuan Deposito BPR FIANKA atas nama Halim Hilmy;
    h) Fotocopy yang telah dilegalisir SOP / Pedoman dan Tata Tertib Kerja Dewan Komisaris dan Direksi (BPR Fianka);
    i) Fotocopy yang telah dilegalisir Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 708/Pdt.Sus-KPPU/2016/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2017 — PT MULTI RAYA ARTTECH, dkk
= LAWAN =
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, dkk
45689
  • Termohon Keberatan XI, dahulu TerlaporXll) adalah Direktur di kantor Pemohon Keberatan pada ProyekUtara 2014.Bahwa hak dan wewenang Turut Termohon X dan Turut TermohonXI untuk mewakili Pemohon Keberatan diatur dan dilindungi dalamPasal 92 ayat (5) UndangUndang No. 40 tahun 2007 TentangPerseroan Terbatas (UU No. 40/2007), yang menyatakan:Dalam hal Direksi terdiri atas 2 (dua) anggota Direksi atau lebih,pembagian tugas dan wewenang pengurusan di antara anggotaDireksi ditetapkan berdasarkan keputusan RUPS
    Bahwa berdasarkan Pasal 12 ayat (2) huruf b Akta Berita Acara PTDuta Utama Sumatera No. 04 tertanggal 2 Agustus 2008 (AktaBerita Acara RUPS 04/2008), Turut Termohon X dan TurutTermohon XI selaku Direktur berhak dan berwenang mewakiliperusahaan. Hal ini kami kutip sebagai berikut:b.
    Terlebihhak dan wewenang tersebutdiatur dalam UU No. 40/2007 dan AktaBerita Acara RUPS 04/2008.Bahwa sepatutnya Termohon Keberatan menguraikan secara jelasdan rinci mengenai keterkaitan antara pemberian hak danwewenang kepada Turut Termohon Keberatan X dan TurutTermohon Keberatan XI, dengan dugaan praktik persekongkolandan pinjam meminjam perusahaan terhadap Pemohon Keberatan.Bahwa selain itu, di dalam hak dan wewenang tersebut tidakterdapat kalimat yang secara khusus memberikan wewenangkepada Turut
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1584/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
IR RUSDI WIJISAKSONO MT BIN ADNAN AL MUHAMMADI
384164
  • Citra gading Asritama;
  • 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Salinan Akta: 11 tanggal 11 Mei 2015 perihal BA RUPS PT.Citra gading Asritama berkedudukan di Sidoarjo;
  • 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Turunan Pendirian PT. PT.Citra Gading Asritama.
    CGA Nomor 058/078/PKB/PNY/Srt tanggal 29 Mei 2019 perihal Adendum Proyek;
  • Salinan Akta Nomor 08 tanggal 04 April 2014 tentang BA RUPS PT. Citra Gading Asritama Berkedudukan di Sidoarjo;
  • Kartu Tanda Tangan tertanggal 14 Februari 2018 atas nama : PT. Citra Gading Asritama;
  • Form Pembukaan Rekening tanggal 14 Februari 2018 atas nama PT. Citra Gading Asritama;
  • Surat Perjanjian Pembukaan Rekening Giro tanggal 14 Februari 2018 Atas nama PT.
    Citra Gading Asritama;
  • Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Citra Gading Asritama Nomor 01 tanggal 01 Maret 1997;
  • Salinan Berita Acara RUPS Perseroan Terbatas PT.
    Citra Gading Asritama Nomor 02 tanggal 20 Juni 2011;
  • Berita Acara RUPS Perseroan Terbatas PT Citra Gading Asritama Nomor 01 tanggal 12 Mei 2014;
  • Berita Acara RUPS Perseroan Terbatas PT Citra Gading Asritama Nomor 11 tanggal 11 Mei 2015;
  • Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Citra Gading Asritama Nomor 01 tanggal 04 Mei 2017;
  • Rekening Koran atas nama PT Citra Gading Asritama Nomor Rekening 0081532419;
  • 1 bundel Surat Putusan Mahkamah Agung Republik
    CGA dengan notaris LUSHUN ADJI DHARMANTO, SH;
  • 1 bundel Akta nomor 14 tanggal 24 Maret 2008 perihal Akta Berita Acara RUPS PT. Citra Gading Asritama berkedudukan di Waru Sidoarjo dengan notaris CAROLINE C KALAMPUNG, S.H.;
  • 1 bundel Akta nomor 34 tanggal 23 Maret 2008 perihal Berita Acara Rapat Pemegang Saham PT. Citra Gading Asritama berkedudukan di Waru Sidoarjo dengan notaris TEGUH SUDIBYO, S.H.
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
267178
  • dalam setiap rencana kerja anggaran perusahaan (RKAP) dantercatat dalam Laporan Keuangan;Sebagaimana keterangan saksi SUMARSONO, Saksi URAY AZHARI,Saksi ARIE WIBOWO, Saksi FAJAR HARI SAMPURNO yangberkesesuaian dengan RKAP dan Laporan Keuangan Periode 20062017(Vide Bukti L.T.Il 237 s.d L.T.ll 247 : RKAP 2008 2017) dan (VideBukti L.T.Il 258 s.d L.T.Il 264 Laporan Keuangan periode tahun 2006 2018 dan Risalah Rapat Umum Pemegang Saham tahun 2008 2017),(Vide Bukti L.T.ll 248 s.d L.T.ll 257, Risalah RUPS
    Bila BUMN Perseroan mencatat kerugian (pendapatanlebih kecil dari biaya) maka nilai perusahaan berkurang dan investasipemerintah juga menurun.Bahwa berdasarkan RKAP yang telah disahkan, Direksi BUMNmengelola pendapatan dan biayanya yang dipertanggung awabkandalam bentuk laporan keuangan setiap tahunnya dan disahkan dalamrapat umum pemegang saham (RUPS).
    dan tertera pada dokumen anggaran (seperti DIPA),maka kementerian dan lembaga dapat mengajukan realisasibelanja/pengeluaran ke kantor perbendaharaan negara (kas negara).Namun, kementerian dan lembaga tidak dapat melakukanpenambahan kegiatan yang mempunyai dampak bertambahnyabelanja/pengeluaran, kecuali melalui pembahasan kembali denganpihak legislatif.Berbeda dengan kementerian dan lembaga, anggaran BUMNPerseroan tidak melalui mekanisme pembahasan dengan legislatifnamun melalui pembahasan dalam RUPS
    Setiap tahun BUMNPerseroan akan menyusun Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan(RKAP) dan dibahas pada RUPS perseroan.Bahwa dikarenakan sifatnya yang profit oriented, maka RKAP BUMNPerseroan juga disusun untuk memperoleh pendapatan dankeuntungan yang optimal.
    DITAARDONNI JAFRI" Sebelum dilaksanakan RUPS laporan dilakukan audit olehakuntan, BPKHalaman 167 dari 271 halaman Putusan Nomor 12/TIPIKOR/2021/PT BDG Arahan dari Deputi Kementerian BUMN bahwa PT. DI haruskompetitif, kalau perlu pakai mitra lanjutkan6. DINAH ADRIANI" Sepengetahuan saksi berdasarkan kelengkapan dokumen mitraitu ada dan tidak fiktif=" Semua prosedur sudah berdasarkan SKEP7.
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : Theodorus Andri Rukminto 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 46/9 November 1970 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Lamandau Raya No. 15 RT. 011/007 Kramat Pela, Kebayoran Baru Jakarta Selatan. 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Direktur Utama PT. Andalan Artha Advisindo (PT. AAA Sekuritas)
491370
  • AAA Sekuritas sehingga saksi meminta untukdilakukan RUPS LB pertama tertanggal 14 Maret 2014. Didalam RUPS LB yangkedua pada tanggal 24 April 2014 baru ada laporan dari Direktur Compliancesaksi LULU SOEKARDI terkait REPO OBLIGASI dengan Bank MALUKU yangmana laporan tersebut adalah Kegiatan transaksi REPO OBLIGASI yang tidaksesuai dengan prosedur yang dilakukan oleh terdakwa THEODORUST ANDRIRUKMINTO selaku Direktur Utama PT. AAA;Bahwa benar kegiatan yang dilakukan oleh PT.
Register : 03-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
ALI SADIKIN
710
  • b. 1 (satu) bendel Risalah Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) Luar Biasa PT Marlin Wisata Putranusa Nomor 01 tanggal 1 September 2017.

    c. Salinan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Marlin Wisata Putranusa Nomor 02 tanggal 17 September 2018 yang dibuat di Notaris PUTRI YURIS PRATIWI, S.H.,M.Kn, Notaris Kota Tanjung Pinang.

Register : 07-09-2022 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1827/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DARMUKIT, SH., MH
2.TEGUH WARJIANTO. SH
3.REKAWATI, SH., MH
4.SUWANDI , SH
5.GINA MARIANA, SH
6.MARIO NARDO SAGALA , SH
Terdakwa:
1.ROCHMAD HERDITO, SH
2.WAHID BUDIMAN, S.HI
798589
  • Alam Galaxy Nomor 13 tanggal 16 Juli 2019;
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Akta Pernyataan RUPS PT. Alam Galaxy Nomor 17 tanggal 28 Mei 2021;
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Somasi ahli waris Wardah Kuddah kepada direksi PT. Alam Galaxy tanggal 31 Mei 2021;
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) oleh Atikah Ashibile, SH;
  • 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Somasi Hadi Sutiono kepada Direktur Utama PT.
Register : 20-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 27/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA (PT. SAI) diwakili oleh MOTOAKI TAMAYA
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
Tergugat II Intervensi:
PENGURUS SERIKAT PEKERJA PUK SP-AMK-FSPMI PT. SURABAYA AUTOCOMP INDONESIA
327264
  • obyeksengketa dalam perkara aquo;Bahwa dalil Penggugat pada angka 10 pada halaman 9 adalah dalil yangsalah dan tidak berdasar sehingga wajib dikesampingkan, sebab sesuaidengan pasal 66 UU nomor 40 th 2007 Jo Perpres nomor 39 Th 2014Tentang Perseroan Terbatas, dikarnakan Penggugat adalah sebagaimanadisebutkan penggugat sendiri dalam halaman 1 dari 25, maka untukmenyatakan bahwa penggugat Rugi tidak berdasar karena sebuahPerseroan Terbatasitu laba atau rugi, maka harus dibuktikan dan diputuskandalam RUPS
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1185900 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditunjuk oleh RUPS mereka sendiri.Pemegang saham STT adalah Temasek sendin, jadi yangmenunjuk direksi STT adalah Temasek?Tidak, STT adalah perusahaan indenpenden, dimana penunjukkandireksi dilakukan oleh RUPS STT. Direksi ini diusulkan oleh panitiapengusul dari STT dan bukan oleh Temasek.
    J: Ada RUPS Tahunan, sebelumnya pemegang sahamdiberitahukan mengenai performance, pemegang sahamdapat memberikan komentar mengenai performance,kesempatan untuk menanyakan mengenai performanceada pada saat itu, setelah RUPS biasanya Direksimembuat agenda manajemen selama setahun.T: Apakah ada agenda rapat lain dengan pemegang sahamdi luar RUPS?
    J: Ada laporan setiap kwartal, tetapi seingat saya tidakpernah ada pertemuan lain di luar RUPS tahunanSHal. 56 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009>7FotokopiBila ada masalah penting yang dialami oleh Board ofDirector, bagaimana hal ini dapat diangkat ke pemegangsaham?Tentunya kalau ada hal yang sangat penting, Board ofDirector akan dapat memanggil RUPS Luar BiasaSiapa saja yang dimaksud dengan pemegang saham?
    Menurut Pasal 10 (3) dan 14 (2) dari Anggaran DasarIndosat, yang berwenang untuk mengangkat dan memberhentikan anggotaDewan Direksi dan Dewan Komisaris adalah RUPS.
    Adapun jika tidak didapat keputusan dalam RapatDireksi atau Komisaris hal yang dirapatkan harus diputus oleh RUPS,dimana Telkom memiliki Suara mayoritas.Termohon mendalilkan bahwa Pemohon Il terbukti dapat mempengaruhikebijakan Telkomsel yaitu melalui hak suaranya sejumlah 35%.
Register : 17-11-2023 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Ir. H. TUBAGUS ABUBAKAR RASYID Bin TB. ABDUL WAFA
167114
  • 32. 1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (BA RUPS) Tahunan 2019 Untuk Tahun Buku 2018 PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri (PT. PCM) Nomor : 209/BA-RUPS/II/2019 tanggal 26-02-2019;

    33. 1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (BA RUPS) Tahun 2020 Untuk Tahun Buku 2019 PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri (PT.

    PCM) Nomor : 0246/BA-RUPS/III/2020 tanggal 20-03-2020;

    34. 1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri (PT. PCM) Nomor : 1074/BA-RUPS/XII/2020 tanggal 23-12-2020;

    35. 1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (BA RUPS LB) PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri (PT.

    PCM) Nomor : 0350/BA-RUPSLB/IV/2021 tanggal 22-04-2021;

    36. 1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (BA RUPS LB) PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri (PT. PCM) Nomor : 0447/BA-RUPSLB/V/2021 tanggal 25-05-2021;

    37. 1 (satu) bundel foto copy legalisir Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (BA RUPS LB) PT. Pelabuhan Cilegon Mandiri (PT.

    PCM) Nomor : 01075/BA-RUPS/XII/2021 tanggal 21-12-2021.

    7.

    1. 1 (satu) bundel foto copy Surat PT. KDL kepada Dirut PT. PCM No : 056/DU-KDL/02.18 tanggal 15 Februari 2018, yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT. KDL Sdr ALUGORO MULYOWAHYUDI;

    2. 1 (satu) bundel foto copy Surat PT. PCM kepada PT.

Register : 28-10-2015 — Putus : 13-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/PDT/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 13 Juni 2015 — Edi Sukamto Josana Lawan Tuan Drs. Nyoman Nuarta
12651
  • EgiRukun Sejahtera ;Bahwa tahun 2005 ada RUPS, tahun 20102011 saksi sebagaipemegang saham di PT.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN.Ptk
Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA I : THE IU SIA, SH.MH. Alias ASIA TERDAKWA II : TAN KIAM LIM Alias ALIM Anak TAN SUWENG
12931
  • No. 8 Tahun 1999 ;Bahwa dalam doktrin Duty of care, tugas dan tanggung jawab direksi tidak bisadiserahkan kepada karyawan, karena ia diangkat oleh RUPS ;Bahwa semua fakturfaktur yang ditandatangani oleh karyawannya merupakaantanggungjawab direksinya ;Bahwa konsumen menjadi dirugikan karena mendapat barang tidak sesuai denganstandar mutu ;Bahwa setiap perbuatan karyawan yang dilakukan untuk menguntungkanperusahaan adalah tanggung jawab direksinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ahli tersebut