Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono giro garo gore gori
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2011 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT SEKAR ARTHA SANTOSA, suatu badan hukum berbentuk Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat kantor di Gedung Granadi Lantai 10, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. X 1, No. 8 9, Jakarta 12950. Dalam hal ini diwakili Kuasanya Krisna Hernandi, S.H dan Dosdo B.C.H. Siahaan, S.H, para Advokat pada Law Firm KRISNA HERNANDI & PARTNERS, yang beralamat di CBD BIDEX No. F 26, Jl. Pahlawan Seribu, BSD City, Serpong, Tangerang 15322, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 November 2011,selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------- Penggugat ; M e l a w a n : NAZARWAN CHANDRA, yang diketahui beralamat di Jl. Tebet Dalam I J No. 1, Jakarta Selatan 12810, untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- Tergugat ;
157 — 243
  • SEKAR ARTHA SENTOSA) dan PT.PUTRA INDONESIA BERSAMA telah mendirikan bangunan dalam hal ini"Niffaro Apartement" yang dahulu diatas Tanah Aquo pernah didirikan PusatPerkulakan GORO yang didirikan oleh PT.
    Goro Yudhistira Utama, dimana jelasjelas tanah tersebut belum pernah dijual, digadaikan, maupun dipindahtangankanoleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi kepada siapapun, sehinggabagaimana mungkin Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi dapat mengajukanpermohonan timbulnya Surat Izin Penunjukan Penggunaan Tanah Dan IzinHal 29 dari 55 Hal Putusan No. 668/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel10.11.Mendirikan Bangunan dalam hal ini "Niffaro Apartment" diatas tanah milikPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2350 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PERUM BULOG vs INDAH FITRIAH binti H. FACHRURODJI, dk
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Goro Batara Sakti yangsebelumnya telah memperoleh (membeli tanah dari Sdr. Hokiarto) seluas707.764 m2 (1,71 Ha):Bahwa adapun kepemilikan Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat Il/Pembanding atas tanah seluas 1.764 m? yang terkena Proyek Banjir KanalTimur, yang berada di Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, adalah sebagai berikut: Akta Jual Beli Nomor 322/JB/MA/1997, tanggal 27 Mei 1997 dariZakaria HS Bin H. Sadijan kepada San Murdi atas tanah Girik C 617Persil 50 D.I seluas 4.000 m2?
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2011/PT.TK.
Tanggal 14 Juli 2011 — ARMY PUTRA, ME Bin H. ABDUL MOEIN
103 — 42
  • Goro Primadharma PertiwiLukmanul Hakim10841/SP2D/12/20082823/12/2008CV. Goro Primadharma PertiwiLukmanul Hakim10842/SP2D/12/20082923/12/2008CV. Bukit Berlian AbadiUsman Berliansyah10857/SP2D/12/20083023/12/2008CV. Bukit Berlian AbadiUsman Berliansyah10856/SP2D/12/20083123/12/2008CV. Hasan Mega PerkasaRiski Amalisa10634/SP2D/12/2008800.816.4.035.4.389.4.428.31.877.3.5414.432.39.892.3.713.800729866086886.9885408608433223/12/2008CV. napal PutihDwiyanto10953/SP2D/12/20085.021.3423323/12/2008CV.
    Goro Lukmanul 10842/SP2D/12/2 3,541,98808 Primadhar Hakim 008 81 maPertiwiCV. Bukit Usman2/ 22/12/20 Berlian Berliansy 10857/SP2D/1 2/2 4,432,54008 . 008Abadi ah92/12/20 CY. Hasan Riski 10634/SP2D/12/228 Mega s 3,713,84308 Amalisa 008Perkasa22/12/20 CV. Napal . 10953/SP2D/12/229 08 Putin Dwiyanto 008 5,021,342CV.30 22/12/20 Maharou Fatahilah IOS 1S P2DM 212 8,806,54808 008Batang22/12/20 CV.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
RANGGA BHRATARANU bin RIFAI AHSAN
205 — 156
  • Lastana Expres Indonesia dengan alamatkantor di Komplek pergudangan goro Kelapa Gading Jakarta Utara,sejaktanggal 08 Januari 2018 dan dibagian Last mile deliveri dengan tanggungjawab yaitu mengontrol, mengawasi, mengaudit dan melaksanakanoperasional harian.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019./PN Smn.Bahwa untuk perkara penggelapan dalam jabatan dan atau penggelapantersebut yang menjadi korbannya adalah PT.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Lbh
Tanggal 21 Maret 2023 — RUSDI BILAL
5.MUHAMMAD JAFAR GORO, SH.,M.Kn
6.PT. HASAM (Haji Said Abadi Membangun)
Turut Tergugat:
1.RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
2.EFENDI TUHUTERU
3.JAFAR JAOHAR
4.BABA SARMAN
5.ABD RAHMAN ABUBAKAR
6.M SALEH GANI ARIEF
124 — 2
  • RUSDI BILAL
    5.MUHAMMAD JAFAR GORO, SH.,M.Kn
    6.PT. HASAM (Haji Said Abadi Membangun)
    Turut Tergugat:
    1.RAHMAT AGUS ADNAN YAMANI
    2.EFENDI TUHUTERU
    3.JAFAR JAOHAR
    4.BABA SARMAN
    5.ABD RAHMAN ABUBAKAR
    6.M SALEH GANI ARIEF
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 03-07-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2013 —
212 — 100
  • Goro Batara Sakti danTommy Soeharto, yang dalam pertimbangannya menyatakan sebagai berikut :Menimbang bahwa ternyata dalam perkara ini tergugat rekonpensi/penggugat konpensi walaupun MENYADARI SEPENUHNYA telahmenerima pembayaran penyelesaian tanggungjawab perdata terhadapkerugian yang timbul tersebut, tetapi ternyata menuntut lagi pembayaranganti kerugian tersebut dan mengingkari fakta yang sebenarnya yangmana hal ini menunjukan adanya ITIKAD JAHAT atau ITIKAD TIDAKBAIK dari tergugat rekonpensi/penggugat
    Goro Batara Sakti dan Tommy Soeharto, yang dalampertimbangannya menyatakan sebagai berikut :Menimbang bahwa ternyata dalam perkara ini tergugat rekonpensi/ penggugatkonpensi walaupun MENYADARI SEPENUHNYA telah menerima pembayaranpenyelesaian tanggungjawab perdata terhadap kerugian yang timbul tersebut,tetapi ternyata menuntut lagi pembayaran ganti kerugian tersebut danmengingkari fakta yang sebenarnya yang mana hal ini menunjukan adanyaITIKAD JAHAT atau ITIKAD TIDAK BAIK dari tergugat rekonpensi/
    Goro Batara Sakti dan Tommy Soeharto yang telahberkekuatan hukum tetap. AsliMenimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat II danTergugat III telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy surat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sebagai berikut :11011Bukti T I & HI1 : Putusan Mahkamah Agung R.I. No. 1875 K/Pdt/1984,tanggal 24 April 1986.Bukti TT & WI2 : Pendapat Ahli (Doktrin Hukum) M.
    Goro Batara Sakti dan Tommy SoehartoHal 123 Putusan No. 388/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat I, II dan III dalamperkara ini tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak, baik Penggugat, TergugatI, II dan III telah mengajukan kesimpulan masingmasing tertanggal 31 Oktober 2013,dan akhirnya kedua belah pihak telah memohon Putusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu selebihnya yang terjadi di persidangansebagaimana selengkapnya telah
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 17 Maret 2011 — XXXXXXXXXXXXXXX
68 — 46
  • Padape i Secaba Reguler Territorial di Rindam goro Magelang, setelah lulus dilantik dengant Serda, kemudian ditugas kembali diHHHHHHHHHH sampai saat melakukan perbuatan yangjadi perkara ini dengan pangkat Serma NAP ######.Bs Bahwa benar pada tanggal 13 Maret 1993 Terdakwamenikah dengan Sdri. #### #########HHH (Saksi 5) diGereja kristen Jawa di Blora, sesuai dengan Kutipanakta Pernikahan No.17/1993 dari daftar perkawinanmenurut S.1993 No.75 joS. 1936 No. 607 dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
DWI WINARNO ARDIYASA, SE Alias ARDI Bin ACHMAD BOEDIMAN
435 — 25
  • Saksi GORO MONANG Bin YATIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ; Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksi telah membeli tanahurug yang berlokasi di Dusun Gumingsir Rt.02/03 Desa Kaligawe, KecamatanKarangdadap Kabupaten Pekalongan; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 13.25WIB
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 337/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 18 Juli 2017 — RIKHA SABRINA binti MUSA
64 — 57
  • Dinamika Indonusa Prima Cabang Semarang,dan ada tanda terima penyerahan BG/Bilyet Giro dan saksimendapatkan Faktur asli serta surat jalan asli bahwa pihak saksiToko Citra abadi telah melakukan pembayaran ;Pembayaran Bilyet goro tersebut melalui Bank Windu dua kalisebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa bernama RIKHA SABRINA Binti (Alm) MUSAsebagai karyawan bagian Keuangan di PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-06-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3467/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 21 Juni 2011 —
35 — 4
  • Ponco Gati Raya dan ditemui oleh Terdakwa, dan saksidiminta oleh Terdakwa mensuplai cat kayu, selanjutnya saksi mensuplai catkayu dengan pembayaran kontan selama dua bulan lancar, dan selanjutnya25Terdakwa minta pada saksi untuk pembayaran selanjutnya, mundur sampai tigabula, dan akhirnya saksi setujui ;Bahwa pada tahun 2005 sampai dengan 2006 sebanyak 382 transaksipenjualan yangseluruhnya sebesar Rp.1.200.000.000, belum dibayar oleh Terdakwa ;Bahwa benar ada yang dibayar dengan menggunakan bilyet goro
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 114/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Oktober 2012 — 1.NY. MELANI HALIM 2.NY. VENI HALIM; 1.Ahli waris dari Maria Carolina (Almarhumah) dan Rosdy (Almarhum) 2.FRANGKY WIDODO (adik kandung almarhumah Maria Carolina)
52 — 15
  • Uanguang tersebut sebagianadalah titipan anggota keluarga dan teman dekat dari Penggugat IIyang juga berminat investasi. uanguang tersebut telah diterimaoleh Maria Carolina (almarhumah) namun belum sempat dikembalikandan terbukti dari bukti transfer, bilyet goro serta PerjanjianHutang yang akan Penggugat buktikan pada saat persidanganpembuktian yang akan datang;Bahwa pada pertengahan Bulan Nopember 2011 Penggugat IImenghubungi Penggugat I mengatakan bahwa Maria Carolina(almarhumah) mengaku kepadanya
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 24-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 13 September 2011 — TERDAKWA
103 — 29
  • Dan dijawab: ya goro goro pacaran kok jadi gini.Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa65telahsebagaimemberikan keterangan yang pada pokoknyaberikut : Bahwa Terdakwa 1 kenal dengan SAKSIKORBAN dan SAKSI KORBAN pada tahun 2009masih kelas 1 SMP di SMP N 1 Juana,umurnya belum 18 tahun dan Terdakwa 1pernah pacaran dengan saksi SAKSIKORBAN selama 3 ~bulan, dan selamapacaran Terdakwa 1 pernah berhubunganbadan layaknya suami istri dengan SAKSIKORBAN sebanyak 4 kali ;Bahwa kejadiannya adalah pertama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARIEF SURYANTO ALS TEDDY ALS PAK ARIEF
199 — 283
  • Setelah pertemuan tersebut, USTAD SAMSUDIN UBAmerekomendasikan kami untuk bisa bertemu dengan pengurus darikelompok ABU HUSNA di Mesjid GORO ASSLAAM daerah Surakarta. Bahwa seminggu setelah pertemuan dengan Ustad SYAMSUDIN UBAdirumahnya SAKSI, ISMAIL, Terdakwa ARIF, SAGITA alias EKA, SOBIRINlangsung menuju ke Mesjid GORO ASSLAAM daerah Surakarta untukbertemu dengan ABU HUSNA. Sesampainya kami disana sudah adaUSTAD IRFANI dan ABU HUSNA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 PK/Pdt/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — ANDI BUNGA SUTRA,dk ; PT. TIMURAMA, dk
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bosi, Bangunanrumah Insinyur Sri, Insinyur Joha Dendeng, Doel salam,Rombe, tanah kosong dan Jalan Andi Pangerang Petta Ranidan perbelanjaan Goro ;Barat : berbatasan dengan Jalan AP. Pettarani ;4) Bahwa saksi mengetahui hal tersebut di atas, karena saksisebagai penggarab dan bertempat tinggal sejak tahun 1970an diatas tanah milik A. Bunga Sutra (Andi Bunga Sutra), sehinggakejadiannya saksi melihat langsung ;5) Bahwa saksi tidak berani mencegah pada saat penimbunan tanahmilik A.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 2
  • hukum yang tetap dipersidangan, sebagaimana terdapat dalam KitabBajuri juz II halaman 334, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis sebagaiberikut :afar) Ss a2 ord: Vg wv p81 Lo ao w ale ool Ly 4 olsArtinya :Apabila seseorang telah mengakui sesuatu yang didakwakan kepadanya,maka tetaplah hukum atas sesuatu yang diakuinya itu dan tidak dapat dibenarkan.pencabutan tentang pengakuannya tersebutdan juga terdapat dalam Kitab Ianatuth Tholibin, Juz IV, halaman 260, sebagai berikut :Gast cus ale Goro
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 516/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Cynthia Indriani Diwakili Oleh : INDRA MANGIWA, SH
Terbanding/Penggugat : Agus Kunta Adjie
108 — 31
  • nomor register 96/PDT.G/2019/PN.BKSdan dibawah sumpah diberikan berdasarkan pada sumber yangjelas yaitu melihat sendiri percekcokan/perselisihan yang terjadiantara terbanding/penggugat dengan pembanding/tergugat dan jugabersumber dari pengakuan terbanding/penggugat sendiri kepadapara saksi, kami kutip keterangan saksi Medyati Oktarina Kunta A;bahwa selain itu saksi pernah melihat penggugat marah kepadatergugat karena pada waktu tergugat pulang kerja tapi tidak langsungpulang namun malahan pergi ke Goro
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 750/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dirjen Pajak Kantor Wil Dirjen Pajak Bali
2.Goro Ekanto
3.I Nyoman Ardina
4.Johansyah Permana
5.Errik Shofian Jaswadi
6.Farid Alhamudi
7.Benedictus Anova N Indityo
8.Salmawati
9.Anton Rudhianto
10.Agustinus Andi Prasetyo
11.Fauzi Fahrudin
12.Andi Goenawan Hendarwanto
13.Maynardo Francois Ruhukah
14.Yusuf Herdian
15.Harjanto
16.I Putu Sudarma
171 — 109
  • I Gede Agus Hardiawan
    Tergugat:
    1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dirjen Pajak Kantor Wil Dirjen Pajak Bali
    2.Goro Ekanto
    3.I Nyoman Ardina
    4.Johansyah Permana
    5.Errik Shofian Jaswadi
    6.Farid Alhamudi
    7.Benedictus Anova N Indityo
    8.Salmawati
    9.Anton Rudhianto
    10.Agustinus Andi Prasetyo
    11.Fauzi Fahrudin
    12.Andi Goenawan Hendarwanto
    13.Maynardo Francois Ruhukah
    14.Yusuf Herdian
    15.Harjanto
    16.I Putu Sudarma
    GORO EKANTOINIP 19610111088121001, sebagai Kepala Kantor WilayahDirektorat Jenderal Pajak (DJP) Bali serta sebagai Penyidik (Yangmenandatangani Surat Perintah Penyidikan) sebagaimana Surat Perintah Hal.1 dari 110 Hal.Put.No.750/Pdt.G/2019/PN.DPSPenyidikan Nomor : PRIN 002.DIK/WPJ.17/2019 tertanggal 14 Mei 2019.Beralamat Kantor di JI. Kapten Tantular No. 4, GKN II, Denpasar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Sigit Danang Joyo,SH.,DESS.AF., 2. Lestari, SH., 3. Muhammad Kilal Abidin, SH.
    Harta Milik Tergugat Il (GORO EKANTO) TANAH DAN BANGUNAN Tanah dan Bangunan Seluas 117 m2/70 m2 di BEKASI Rp.174.932.000ALAT TRANSPORTASI DAN MESIN (MOBIL, TOYOTA VIOS SEDAN Tahun 2007) Rp. 100.000.000 Harta Milik Tergugat III (I NYOMAN ARDINA) TANAH DAN BANGUNAN Tanah Seluas 2450 m2 di BULELENG Rp. 24.500.000 Tanah Seluas 800 m2 di BOGOR Rp. 38.400.000 Tanah Seluas 250 m2 di KOTA DENPASAR Rp. 134.250.000 Tanah dan Bangunan Seluas 178 m2/45 m2 di KOTA DENPASAR Rp.151.731.000 Tanah dan Bangunan Seluas
    melawan Direktur pada Direktorat Jenderal Pajak Cq.Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat, diberi tanda,P17:31.Fotocopy pendaftaran Gugatan No. 585/PDT.G/2015/PN JKT.PST antaraYUDIAWAN TANSARI melawan Direktur pada Direktorat Jenderal Pajak Cq.Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat, diberi tanda,P17.A: Hal.68 dari 110 Hal.Put.No.750/Pdt.G/2019/PN.DPS32.Fotocopy LAPORAN HARTA KEKAYAAN PENYELENGGARA NEGARAtahun 2017 tertanggal 29 Maret 2018 atas nama GORO
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 81/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 26 Juli 2016 — Goro Rt.004 Rw.002, Ds. Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh;
19 — 2
  • Goro Rt.004 Rw.002, Ds. Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Januari 2018 — 1. Nama lengkap : Drs. REONALDO SILOOY, M.M.; 2. Tempat lahir : Ambon; 3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Mei 1960 4. Jenis kelamin : Laki-Laki 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Desa Morekao Kecamatan Seram Bagian Barat Kabupaten Seram Bagian Barat. 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Seram Bagian Barat);
161 — 246
  • KARIM GORO Sekdus Tanah Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Merah20. KAMHAR Kadus Talaga Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Nipa21. HASIM NUBA Sekdus Talaga Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Nipa22. ALI RANA Kadus Melati Rp. 500.000. Rp. 3.000.000. Halaman 17 dari 196 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PN Amb. 23. HUSEIN BASTU Sekdus Melati Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.24. LA MUSWIYA Kadus Telaga Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Indah25. ALI HAJI Sekdus Telaga Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Indah26.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Pencurian
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 22 Juni 2017 — 1. KURNIAWAN ISHAK alias PUPUN 2. ZUNAIDI LAHATI alias CUNAI
42 — 11
  • Goro ntalo; Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor : 54/Pid.B/2017/PN Lbo.Bahwa saksi mengetahui bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalahtetangga saksi sdr. Sulastyo, ayitu motor Mio Sporty warna hijau dengan ciriciri tergores dibatok lampu depan;Bahwa saksi menjelaskan bahwa biasa sdr. Sulastyo memarkir digarasiyang sudah disiapkan sebagai parkiran hanya karena ada mobilnya yangterparkir digarasi sehingga motornya digeser disamping sebelahrumahnya namun tetap diparkir dihalaman rumah sdr.