Ditemukan 762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2957/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3224
  • 2957/Pdt.G/2023/PA.Smg
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2957/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Register : 16-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2957/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2957/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 2957/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 24-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2957/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • 2957/Pdt.G/2023/PA.Cms
Register : 28-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2957/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2957/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 2957/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2957/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2957/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2924
  • 2957/Pdt.P/2021/PA.Sby
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2957/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 11 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • 2957/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 01-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 2957/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • 2957/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2957/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Register : 23-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 2957/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2957/Pdt.G/2023/PA.Nph
Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2957/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2957/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2957/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 2957/Pdt.G/2021/PA.Clp
Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 814/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 19 Juni 2013 — 1. r. REDJO FREDY SIREGAR 2. H. SOENARJONO, BBA.
13749
  • Redjo Fredy Siregar mengajukan permohonanpenjelasan Girik C.2957, Girik C.2578 dan Girik C.2577 melalui surat tertanggal22 Desember 2009 yang ditujukan kepada Lurah Kapuk dengan melampirkan AktaKuasa No.025 Notaris Dina Hindrasari, S.H., Akta Kuasa Menjual No.75 tanggal 5Agutsus 2005 dan surat kuasa nomor 0014/SK/DPT/1/2010 tertanggal 23 Desember2009;Bahwa setelah suratsurat tersebut diterima kemudian saksi laporkan kepada Lurahdan diberikan disposisi oleh Lurah, lalu saksi membuat konsep jawaban
    Redjo Fredy Siregar jualbeli tersebut dilakukan atas dasar Girik C.2957 Persil 12 S.I atas nama Sawal binMita seluas 2.600 ? sesuai surat keterangan Lurah Kapuk Nomor : 493/1.711.1tanggal 30 Desember 2009 yang ditandatangani oleh DRS. JUNAEDI dan fotocopy Girik C.2957 tersebut disimpan oleh Terdakwa 1;Bahwa saksi bersama ahli waris pemilik tanah pernah memberi kuasa kepadaTerdakwa 1. Ir.
    2010;Bahwa Akta Jual Beli No.062 tahun 1971 yang dipergunakan adalah yangdilegalisir Camat Cengkareng, dan sewaktu Terdakwa tanyakan asli aktatersebut kepada Terdakwa 2, katanya hilang, dan transaksi dilakukanmeskipun tidak ada asli aktanya karena sudah ada putusan TUN nya;Bahwa Terdakwa pernah mengajukan penerbitan SPPT/PBB atas namaSawal bin Mita dan Silin bin Mita tetapi belum ada jawaban karena katanyamasih ada gugatan, dan tentang surat keterangan model PM 1 Terdakwatidak tahu;Bahwa Girik C.2957
    atas nama Sawal bin Mita sesuai Surat KeteranganLurah Kapuk Nomor : 493/1.711.1 tanggal 30 Desember 2008 adalah GirikC.2957 terdaftar;Bahwa Terdakwa melakukan transaksi pengikatan jual beli tanah dengan PT.DCC Indonesia karena sudah memegang putusan PTUN, PT.
    Redjo Freddy pernah datang pada tahun 2009 selaku kuasa terdakwa 2,untuk minta surat keterangan petikan Leter C ke kantor Kelurahan atas tanah GirikC.2957, Girik C.2578 dan Girik C.2577 dengan membawa surat pada tanggal 22Desember 2009 yang ditujukan kepada Lurah Kapuk, dan sesuai tugas saksi, lalu saksimelihat dan mencocokkan buku letter C yang ada di Kelurahan Kapuk yang ternyataada, lalu saksi membuat konsep jawaban atas surat Terdakwa 1, lalu surat tersebutditandatangani oleh JUNAEDI selaku Lurah
Register : 24-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
DEDY WINANDAR
195
  • - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe Mio Soel GT warna putih No.Pol BK 2957 RAO dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa an.Dedy Winandar.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 10-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — ABDUL KHOLIK,SIP, dkk lawan KOPERASI INDO PLASMA BERSAUDARA dan Ir. Hj. ANNA SUZANNA, M.Si., dk
13343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diJalan Sersan Zaini Nomor 2957, RT 28 RW 11 Il llir, KotaPalembang dan atau Pemda Kabupaten Pali, TanahAbang, Sumatera Selatan;10. Prof. DR. ZAINUDIN ISMAIL, M.M., bertempat tinggal diHalaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 1835 K/Pdt/2018Jalan K.H. Balgih/Talang Banten VI Lr. Karya Jasa Il Nomor549, 16 Ulu Kecamatan SU II, Kota Palembang;11. Ir. DARMAN, bertempat tinggal di Jalan MP.
Register : 10-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 45/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11526
  • ., Pembanding dan Terbanding telah melakukanpemeriksaan berkas perkara (inzage) pada tanggal 4 dan 5 November 2021;Bahwa permohonan banding a quo telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Padang dengan Nomor 45/Pdt.G/2021/PTA.Pdg.pada tanggal 10 November 2021 dan oleh Panitera telah diberitahukan kepadaKetua Pengadilan Agama pengaju/Pengadilan Agama Batusangkar dengansurat Nomor: W3A/2957/HK.05/XI/2021 tanggal 10 November 2021,tembusannya disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHONSON SIMANGUNSONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABARITA DEBORA,SH
167
  • Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta 28 Agustus 2019 Nomor 2957/ Pen.Pid/2019/PT.DKI., sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26September 2019;10.Perpanjangan Wakil KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 4September 2019 Nomor 2973/Pen.Pid/2019/PT.DKI., sejak tanggal 27September 2019 sampai dengan tanggal 25 November 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :.