Ditemukan 555 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2017 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 35
130 — 35
- Sebelah Selatan : tanah dipakai Toko Oblong Van Jogja
Yang saat ini dalam penguasaan Tergugat II, disewakan dengan cara pembayaran bulanan kepada Pihak ke III untuk Toko Kharisma;
- Satu bidang tanah pekarangan diatasnya bediri bangunan yang dikenal dengan Hotel Ceria, Gambar Bagan Istimewa No. 2334/1980, Luas 1.010 M2, atas nama Ny.
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte Tanggal 10 Juni 2016 — Drs MASAB AMIR, M.Si
131 — 245
131 — 245
Mashab Amir dan ibu Aisah mengenaistatus berkas/ suratsurat mutasi mobil tersebut sudah siap dan dapatdimutasikan ke Makassar;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak tahu/ tidak membantu mencarikanorang untuk menerima mobil di Makassar;Bahwa saksi melihat Hi.Muhamad Sidik sedang bediri di depan Kantor Samsat.Bahwa yang saksi tahu yang harus mengurus administrasi perpindahan mobiladalah pemilik mobil Secara langsung akan tetapi saksi mengakui kalau adaorang yang akan ,mengurus administrasi perpindahan
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
109 — 72
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
109 — 72
SYRI tersebut bediri sendiri dan bertentangandengan keterangan saksisaksi yang lainnya, sehingga tidak dapat diterimasebagai nilai pembuktian;Halaman 196 dari 226 Putusan Nomor:93/Pid.SusTPK/2018/PN.BglMenimbang, bahwa terungkap fakta hukum bahwa dari rekapitulasitagihan pendapatan PT. ASDP Unit kerja lintas Bengkulu Enggano dengantagihan pada PT.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
65 — 23
65 — 23
saksi merasa bahwa perusahana saksi berdiri kurang dari 3 (tiga)tahun, maka saksi berencana menanyakan masalah KD/ KemampuanDasar, tapi belum sempat saksi menayakan hal tersebut, sudah ada rekananlain yang menanyakan;e Bahwa untuk perusahaan yang berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun, tidakdipersyaratkan KD maupun pengalaman;181Bahwa waktu itu ada perusahaan lain yang berdiri kurang dari tiga tahunatau tidak, saksi tidak tahu;Bahwa perusahaan yang menanyakan mengenai KD tersebut apakahperushaan yang bediri
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
KUNARTO Bin CHOENDORI
251 — 370
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
KUNARTO Bin CHOENDORI
251 — 370
Memiliki pengalaman (apabila perusahaan sudah bediri di atas 3(tiga) tahun);e. Memiliki NPWP;f.
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk. Tanggal 18 Juli 2013 — SUDIRMAN,SE alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH DAWAMI
104 — 20
104 — 20
SUMARDI, Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkatpenyidikan dan saksi memberikanketerangan dengan benar dan tidak ada tekanan; saksi juga benarmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara imi Terdakwatersangkut masalahdugaan penyimpangan Dana Rehabilitasi dan Rekontruksi Paska Gempa Bumi diDesa Terong, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul; Bahwa benar rumah saksi juga terkena gempa bumi adapun kerusakannya yaitudindingdinding roboh namun rumah masih bediri, kalau
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 55/Pdt.G/2023/PTA.Plg Tanggal 18 Desember 2023 — DAFFA SABRINA RISMI HARTATI vs RAHARTO Bin PARTODIHARJO dkk
301 — 413
301 — 413
Tanah pekarangan diatsnya bediri pabrik Pengilingan Padi ukuran 60 M X 60 M, luas +3.600 M2, batas-batas:Utara : berbatasan dengan Son;Selatan : berbatasan dengan L.Warpin;Barat : berbatasan dengan Jalan;Timur : Berbatasan dengan Sur.4.4.14.
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1377/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
261 — 90
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
261 — 90
Abu Tour sejak tahun 2017yang ditempatkan pada staf finance dan bertugas mengatur alurmasuk keluar kas, menerima pembayaran, membuat laporan harian ,bulanan dan tahunan, membuat pengajuan dana ke Abu Tour corpmelalui RAB dan saksi bertanggung jawab ke akunting Abu Tour.Dipesantren tersebut ada siswa 150 orang, serta Sumber dana adalahdari Abu Tour yang diajukan setiab bulan.162Untuk gaji karyawan dan guruguru dari Abu Tour serta HRD Abu corpadalah pak Indra.Pesantren bediri pada bulan Juli 2017.Bahwa
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA
1249 — 1200
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA
1249 — 1200
Abu Tour sejak tahun 2017 yangditempatkan pada staf finance dan bertugas mengatur alur masuk keluarkas, menerima pembayaran, membuat laporan harian , bulanan danSaksi .116tahunan, membuat pengajuan dana ke Abu Tour corp melalui RAB dansaksi bertanggung jawab ke akunting Abu Tour.Dipesantren tersebut ada siswa 150 orang, serta sumber dana adalah dariAbu Tour yang diajukan setiab bulan.Untuk gaji kKaryawan dan guruguru dari Abu Tour serta HRD Abu corpadalah pak Indra.Pesantren bediri pada bulan Juli
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PTK Tanggal 12 Mei 2016 — ZULKARNAIN Bin YASIN
157 — 38
157 — 38
serahkan kepada Terdakwa pada wakitu maupenawaran atau sebelum masukkan dukungan penawaran;Bahwa, tujuan dukungan adalah untuk kelengkapan penawaran;Bahwa, konpensasi saksi mau menandatangani surat dukungan tidak ada;Bahwa, saksi tidak mendaftar sendiri, saksi hanya memberi yuser;Yuser ID saksi berikan terlebih dahulu kemudian Terdakwa minta dukungan;Bahwa, setelah saksi memberi yuser ID dan meberi dukungan saksi tidakmelihat LPSE;Bahwa, saksi tidak pernah merubah yuser ID;Bahwa, perusahaan saksi bediri
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
73 — 26
73 — 26
122 rumah yang menurut pedoman teknis Bantuan RehabilitasiRekonstruksi Rumah Pasca Gempa Propinsi Jawa Tengah, tidak berhak mendapat bantuanBahwa tentang kategori kerusakan rumah, adalah sebagai berikut:o ROBOH: Kerusakan (bangunan roboh atau sebagaian besar komponen struktur rusak)yaitu bangunan roboh, atap roboh, balok kolom dan atap roboh, langitlangit roboh,instalasi listrik rusak total, pintu jendela rusak total, sehingga berhak mendapatkanbantuan;o RUSAK BERAT : Kerusakan (bangunan masih bediri
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
870 — 2399
870 — 2399
gitu aja.Pertemuan itu jadi di rumah pak AGUAN, yang hadir waktu itu ada PakPRASETYO, Pak TAUFIK, Pak ONGEN, Terdakwa dan Saksi, dari pihakpengembang Pak AGUAN saja jadi kita salaman dan tidak dikenalkandengan yang hadir yang lain;Bahwa saksi tidak kenal dengan pak ARIESMAN WIDJAJA;Bahwa kegiatan terdakwa di PIK saksi tidak spesifik karena natural saja,jadi setiap orang berbicara, suasana pas datang diruang tengah, lalumerokok, enakan didepan posisi belum siap, dikasi kursikursi meja jadisaat itu bediri
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
132 — 22
132 — 22
tersebut awalnya diserahkan ke Fasrum yaitu ParaTerdakwa Arroyan, Jeffry, Superiyo, kemudian sebagian besar diserahkan lagi keKepala Desa Jambu Kidul/ Saksi Wiyanti ;Bahwa tentang katagori kerusakan rumah ;* ROBOH : Kerusakan (bangunan roboh atau sebagaianbesar komponen struktur rusak) yaitu bangunanroboh, atap roboh, balok kolom dan atap roboh,langitlangit roboh, instalasi listrik rusak totol,pintu jendela rusak total, sehingga berhakmendapatkan bantuan ;# RUSAK BERAT : Kerusakan (bangunan masih bediri
Register : 31-10-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
RIKA SURTIKA
214 — 225
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
RIKA SURTIKA
214 — 225
44) 6 (Enam) lembar Laporan Penilaian Jaminan (Untuk Tanah Yang Ada Bangunannya Atau Untuk bangunan Yang Bediri di Atas Tanah Orang Lain) Berhubungan Dengan SKPP No: 049/III/2012, Tanggal 02-03-2012 dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Jember.
45) 2 (Dua) lembar Foto dokumentasi SHM Subur Hairudin Lokasi Desa Kreyongan.
Register : 31-10-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTO
185 — 202
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
PANTJA PRASTAWAN HERU KRISMANTO
185 — 202
44) 6 (Enam) lembar Laporan Penilaian Jaminan (Untuk Tanah Yang Ada Bangunannya Atau Untuk bangunan Yang Bediri di Atas Tanah Orang Lain) Berhubungan Dengan SKPP No : 049/III/2012, Tanggal 02-03-2012 dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Jember.
45) 2 (Dua) lembar Foto dokumentasi SHM Subur Hairudin Lokasi Desa Kreyongan.