Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0226/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberikan izin Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidang Pengadilan Agama KelasI. B. Metro;3.
Register : 03-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 107/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 31 Mei 2011 — M. SYAHWI SAPUTRA bin GITRO dan MAINMUNAH binti FADLI
110
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000, ( dua ratussebelas ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2011 Masehiyang bertepatan dengan i tanggal 27 Jumadil Akhir 1432Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama KelasI A Pontianak, dengan DRS. MAHDI, SH., MH sebagai KetuaMajelis, DRA. HJ. NURSIMA. N, SH dan DRA. ZAINIDAR. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta M.
Register : 06-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 799/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
70
  • eeeMELAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten LampungTimur; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 15-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA METRO Nomor 744/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
60
  • MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 15 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 12-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 629/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 28 Januari 2013 — TERDAKWA
296
  • PUTUS ANNOMOR: 629/PID.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri KelasI A Padang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TERDAKWA; 2222222 22 nn nnn n nnn n nn nen nce e ee en nen nenesTempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ tanggal 14 Mei Tahun 1993 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 262/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 12 April 2011 — JUNIAWATI binti JULITARMIN V ICAL bin PALU
91
  • WahidinSudirohusodo Gang Damai Komplek Batara IndahNomor 11 RT.002 RW. 026 Kelurahan SungaiJawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2011 yang terdaftar di register.......di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI A Pontianak Nomor
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2018 —
78
  • tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama islam , pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja , tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal di tempatkediaman di Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor namunsekarang bertempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan KelasI
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ANAK 2 (Perempuan : tanggal lahir 23/07/2010masih sekolah kelasI! SD). yang sekarang ikut Pemohon.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Pandanan, RT. 01 / RW. 07, Desa Tawang,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun..
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
71
  • Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Medan KelasI A untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanMedan Deli, Kota Medan, untukdicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 20 Agustus 2014 — 1. Drs. R. HENDARKO HUDOYO 2. H.M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
9458
  • VII. 2014, sejaktanggal 04 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 02 SeptemberDalam perkara ini Terdakwa II ditahan di rumah tahanan Negara oleh: 1.2.10.Penyidik : tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 30Nopember 2013 diRutan KelasI Cipinang Jakarta Timur ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 01Desember 2013 sampai dengan 30 Desember 2013 di tahan di Rutan Kelas ICipinang Jakarta Timur ; Hakim Pengadilan Tindak
Register : 24-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PID/2020/PT KDI
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : SARLUDIN ABD RAZAK ALIAS LUDIN BIN ABD RASAK
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. SYUKUR
12239
  • DUDUNG, ASGAR , PRAJA GUSLAN , dan HERMAN masing masingsebagai kelasi kapal. Bahwa sebelum KM ISHAR GT 89 berangkat berlayar dari syahbandarnaik keatas kapal melakukan pengecekan atas nama saksiLIYAMUDDIN ,SE dan sekira jam 22.30 wita kapal KM ISHAR GT 89meninggalkan palabuhan ferry kota kendari menuju pulau salabangkaprov sulawesi tengagara, dan setelah berada di perairan antara pulaubokori dan Tupulaga Kec Soropiah Kab Konawe Selatan Prov.
    Bahwa adapun yang menahkodai kapal KM ISHAR GT 89 adalahterdakwa sedangkan jumlah ABK kapal KM ASHAR GT 89 adalah :> SAID ZULKURNIA sebagai KKM> TAUFIK sebagai juru mudi.*> DUDUNG, ASGAR , PRAJA GUSLAN , dan HERMAN masingmasing sebagai kelasi kapal.
Register : 03-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 45_K_PM.III_13_AL_IX_2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — Dwijo Susarwo, Serma NRP 59067, Anggota Fasharkan, Lantamal V Surabaya
5418
  • beberapa kaliberkomunikasi melalui telepon dengan Terdakwa dimana Terdakwa pernah menyampaikan bawaTerdakwa ingin rumah tangganya rukun kembali.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan juga sudah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 1985 melalui pendidikanDikcatam 4/1 pada tahun 1985 di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dilantik denganpangkat Kelasi
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 1985 melaluipendidikan Dikcatam 4/1 pada tahun 1985 di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dilantik denganpangkat Kelasi Dua NRP. 59067, kemudian mengikuti pendidikan kejuruan SBA di KobangdikalSurabaya selama 9 bulan, selanjutnya pada tahun 1986 di tempatkan di KRI Dorang 822, tahun1987 di tugaskan di KRI Soekanto, Terdakwa mengikuti pendidikan Dikcabareg angkatan 26tahun 1997 di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dilantik pangkat Serda
    waktumelakukan tindak pidana tidaklah diliputi keadaankeadaan sebagaimana diatur dalam pasal 44KUHP yakni jiwanya cacad dalam pertumbuhannya atau jiwanya terganggu karena penyakit.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 1985 melaluipendidikan Dikcatam 4/1 pada tahun 1985 di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dilantikdengan pangkat Kelasi
Register : 09-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 154-K/PM.III-12/AL/VII/2013
Tanggal 5 September 2013 — - AGUS SUTARNO Lettu Laut (S) NRP 16962/P
5635
  • Setelah lulus dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) NRP.16962, Terdakwa berdinas diPekas Denmako Armatim Surabaya. Pada tahun 1985/1986 Terdakwamengikuti Dikcaba Milsuk IV di Kodikal Surabaya. Setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda, Terdakwa berdinas di KRIMalahayati362 Satkoarmatim. Pada tahun 2003 Terdakwa mengikutiDikcapareg Angkatan XXxXIll di Kodikal Surabaya. Setelah lulus dandilantik dengan pangkat Letda (S) Terdakwa berdinas di KodikalSurabaya.
    Setelah lulusdilantik dengan pangkat Kelasi Dua (Kld) NRP.16962, Terdakwaberdinas di Pekas Denmako Armatim Surabaya. Pada tahun 1985/1986Terdakwa mengikuti Dikcaba Milsuk IV di Kodikal Surabaya. Setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Serda, Terdakwa berdinas di KRIMalahayati362 Satkoarmatim. Pada tahun 2003 Terdakwa mengikutiDikcapareg Angkatan XXxXIll di Kodikal Surabaya. Setelah lulus dandilantik dengan pangkat Letda (S) Terdakwa berdinas di KodikalSurabaya.
    Setelah lulus dilantik denganpangkat Kelasi Dua (Kld) NRP.16962, Terdakwa berdinas di PekasDenmako Armatim Surabaya. Pada tahun 1985/1986 Terdakwamengikuti Dikcaba Milsuk IV di Kodikal Surabaya. Setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda, Terdakwa berdinas di KRIMalahayati362 Satkorarmatim. Pada tahun 2003 Terdakwa mengikutiDikcapareg Angkatan XXxXIll di Kodikal.
Register : 07-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
80
  • MELAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 24-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 939/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
362
  • MELAWANTERMOHON umur (22 =~ tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara : Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 24 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 932/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 12 Desember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
130
  • ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 22 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 13-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 269/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
72
  • Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama kelasI A di Samarinda, Dra. Hj. Rusmulyani sebagai Ketua Majelis,serta Drs. Muh. Rifa'i, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.HI.masingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dihadiri hakim anggota dan dibantu olehPanitera Pengganti, H. Mursidi, SH., M.Hum., serta dihadiripenggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,Anggota Majelis,Dra. Hj. RusmulyaniDrs.
Register : 07-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA METRO Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agamatersebut ; 22 eee eee eee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAhalamanh1 dari 11halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon Termohon
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo KelasI A untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas; 5.
Register : 07-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • ; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukmenikahkan anaknya yang masih dibawah umur;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama GustinRauf, baru berusia 13 tahun 11 bulan;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohonbernama Jafar Rajak dan sudah dewasa;e Bahwa calon suaminya anak Pemohon sering datang kerumah Pemohon, dan sering mereka keluar;e Bahwa anak Pemohon sudah mengakui kalau ia sudahmelakukan hubungan badan hanya satu kali;e Bahwa Anak Pemohon sudah putus sekolah sampai kelasI