Ditemukan 886 data
39 — 10
Bahwa Saksi mengetahui Terda mengetahui Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran pada saat apel pagi Terdakwa tidak hadirnamun Saksi tidak tahu alasan Terdakwa tersebut.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa izin dari Komandan karena Terdakwa tertutup.5. Bahwa Saksi bersama pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian namun Terdakwa tidak berhasil ditemukan.6.
30 — 16
apabila denda tidak dibayar akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, menurut Majelis Hakim TingkatBanding lamanya pidana tersebut telah memenuhi rasa keaadilan bagiTerdakwa dan bagi masyarakat, karena telah sesuai dengan kesalahan yangdilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan te iatas, makaputusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 425 / /2017/PN Simtanggal 27 Nopevember 2017 yang dimintakan bandin dikuatkan;aMenimbang, bahwa oleh karena Terda
46 — 2
Menyatakan terda&kwa BAMBANG WIBOWO bin DARMONO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG WIBOWO binDARMONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
13 — 1
DONY HIMAWAN Bin SAMUDObersamasama dengan terda,kwa II. ANDI SURYANTO BinSURI, DEDI dan CEPOK berhenti disebelah kanan sepedamotor milik saksi JUNAIDI ABDILLAH bin SAMIRAN,terdakwa 1. DONY HIMAWAN Bin SAMUDO bersamasamadengan terdakwa II.
31 — 17
~Menimbang, bahwa setelah Majelis Tingkat Bandingmempelajari degan seksama berkas perkar turunan resmi putusanus/2017/PNRhl tanggal 1anding sependapat dengan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor.Nopember 2017, Majelis Hakim Tipertimbangan pertibangan eee ingkat Pertama dalam putusannyayang menyatakan bahwa terda aN h terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak se hak menguasai narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa dalam surat kwaan
34 — 15
H S.Si.Apt. yang berkesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa SAHAT MAYOR MINGGU SIAHAANAlias MAYOR dan MASTE ELEUS SIMBOLON Alias MASTER adalahPositif Metamfetamina segs ar dalam golongan I(satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 3wonne Perbuatan terda agimana diatur dan diancam Pidana pasal 112 (2)Jo.
13 — 5
lemari pakaiannya sudah acakacakan dan pakaian sudah berserakan dilantai kemudian saksi keluarrumah korban melihat ada motor dibelakang rumah saksi korban danmelihat terdakwa dan Deri Kurniawan tertangkap warga namun DeriKurniawan meninggal dunia;Bahwa Deri Kurniawan tersebut meninggal dunia akibat diamuk masa;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki nexNopol BG : 3889 AAN warna hijau adalah motor yang saksi lihat beradadibelakang rumah saksi korban;Terhadap keterangan Saksi, Terda
53 — 18
.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah), sehingga dalam hal ini kamimohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dalam memutusperkara ini agar memberikan putusan yang mencerminkan rasa keadilanyang tumbuh di dalam masyarakat sehingga dapat meni Ikan efek jeraterhadap pelakunya yaitu terdakwa yang dikemudian hari awatirkan akanmengulangi perbuatannya sehingga putusan Hakim t mempunyaidaya tangkal terhadap orangorang atau calon p iNdak pidana yangdikemudian hari akan mengikuti perbuatan terda
25 — 5
pukul 02.30 wibbertempat di Jalan Penantian Lingkungan I Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi para saksi ingin mengintai diladang ubi milik masyarakat yang berjarak 10meter dari lokasi tower dan pada saat terlihat terdakwa bersama dengan temannya lagi diiokasitower dan terdakwa merusak rantai besi pintu pagar tower yang dalam keadaan tergembok,dan kepergok dengan para saksi dan warga disekitar tower terdakwa melaikan diri lalu dikejardan tertangkap oleh saksi Agus sedang teman terda
29 — 14
JIn.H.M.Joni tepatnya di depan SPBU dengansesampainya di Pasar Merah Ujung JIn.H.M. oRhgaksi M.H.SILALAHI dan saksiDOCLAS L.TOBING bertemu dengan terdak an saksi M.H.SILALAHI, saksikeberadaanya di SPBU, kemudian saksiuju Pasar Merah Ujungengendarai mobil AvanzaDOCLAS L.TOBING menyuruh terda emasukan Narkotika jenis ganjakering tersebut ke dalam mobil Av g saksi M.H.SILALAHI dan saksiDOCLAS L.TOBING kendarai/gun n terdakwa ikut naik/masuk ke dalammobil Avanza tersebut dan pad Stat, lah kemudian saksi
ANDI SUDIRMAN
Terdakwa:
ARIF RAHMAN Alias ARI BUPATI
100 — 33
ikut dudukberasama Terdakwa dan teman teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencium bau minuman dimulut saksi Muslim Suryansyah;Bahwa Terdakwa dan saksi Muslim Suryansyah makan sepiring berdua;Bahwa tiba tiba saksi Muslim Suryansyah mengatakan omba inam yangartinya kemaluan ibumu;Bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi Muslim Suryansyah perkataantersebut ditujukan kepada siapa;Bahwa saksi Muslim Suryansyah mengatakan kalimat tersebut ditujukanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN Rbi.kepada Terda
27 — 6
yang telah dilakukannyasebagaimana dalam dakwaan tersebut sehingga nantinya ia dapat dinyatakanbersalah; 7 72222 n non ooo nnn nnn enn en ne nee nen cece eneMenimbang, bahwa selama mengikuti jalannya persidangan Terdakwadalam keadaan baik, dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadengan baik pula serta dalam melakukan tindak pidana dan dalam menjalanipersidangan, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani (tidaksedang terganggu pikirannya) sehingga pada diri Terdakwa tidak terda
17 — 12
Perkara NoPDM 319/Jkt.Ut/06/2013 tertanggal 24 Juli 2013 yang dibacakan pada persidangantanggal pada Pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUNG WIHARTANTO BIN SUGIARTO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Narkotika " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terda wa AVNG WIHARTANTO BIN SUGIARTOdengan pidana penjara
1.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
2.INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
LEMISON TELENGGEN ALS KALEM
34 — 8
Nasional sertainstansi lainnya ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan para saksi, petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwabenar terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Ganja Bahwa cara Terdakwamenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Jenis GANJA kering tersebut dengancara terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus pastik sedang yang berisikan NarkotikaJenis ganja kemudian terdakwa melinting ganja tersebut dengan menggunakankertas rokok setealh itu terda
41 — 5
untukmelakukan penagihan uang yang terdapat disalahsatu nota kredit tersebut setelah itu AMRAN tersebutmelaporkan kepada saksi bahwa nota tersebut tidakbenar karena catatan barangbarang yang terdapat dinota kredit tersebut sudah dibayarkan kepadaterdakwa secara tunai pada saat mendistribusikanbarang tersebut, sehingga itu) saksi mengetahuibahwa notanota yang lainnya tersebut fiktif atauhanya di rekayasa belaka dan itupun sudah diakuiterdakwa dan jumlah keseluruhan sesuai nota yangtelah dibuat tersebut terda
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
ADITYA PANDU PERDANA BIN AGUS SETIAWAN IRIANTO
32 — 13
k dan terda~wa ~etakkan d~ Pindgir jalan yang adatanda agar mudah diingat dan ditemukan pembeh nantl. Bahwadan hast! ~rans~ksl narkotika jenis shabu tersebut terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua Juta limaratus ribu rupiah).
85 — 29
bahwa dengan memperhatikan fakta hukumdiatas maka Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkanapakah sudah tepat dan benar penjatuhan pidana terhadapTerdakwa sebagaimana telah dijatuhkan oleh majelis hakimtingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkandalam putusan hakim tingkat pertama bahwa untuk memenuhirasa keadilan maka putusan hakim itu sejauh mungkinharus mengakomodasi unsur yuridis, sosiologis danfilosofis sehingga pertanyaannya apakah penjatuhan42 pidana terhadap' Terda
45 — 9
dijual dan pada hariyang sama sekira pukul 17.00 wib Hendri Pitoik menelphone terdakwa danmeminta kepada terdakwa untuk datang kerumahnya, sesampainya dirumahHendn Pitoik menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa yang mana uang tersebut pembayaran sabusabuyang akan dibayarkan kepada Guntur melakul terdakwa.Lalu pada hari minggu tanggai 10 Mei 2015 sekira pukul 17.30 wib datangELMAN ZULNELA (penuntutan dalam berkas terpisah) menjumpai terdakwadiiumahnya, selanjutnya terda
Terbanding/Tergugat : BUDI KRISTANTO, STP
103 — 34
Yogyankarrta 777777777 2772p rrnnnnannnaanananna nanan Sampurna Indah i6 Kecamatan Wiyung, Surabaya HP.081703621212 yang dalamPembanding/Penggugat yang dala ini bertindak untuk dan atas namaal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya seperti tersebut di atas,~serdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Maret 2019, yang telah terda a> PETG te eTIYogyakartatanggal 28 Maret 2019, Nomordi Kepaniteraan awanTerbanding/Tergugat, jenis kelamin: Lakilaki, tempat/tanggal lahir:Yogyakarta/26 Juli 1966, agama
45 — 54
Bahwa sewaktu beradakemudian Terdakwa dan Saksi 1tempat tidur, selanjutnya Ter Saksi 1 salingberpelukan dan berciuman, ke ian Terdakwa danSaksi 1, melakukan persetub dengan cara Terdakwamenindih dan memasukkan luan terdakwa kedalamdear lubang vagina Saksi 1 an Terdakwa menggerakgerakkan pantatnya un lebih kurang 3(tiga)menit kKemudian Terda engeluarkan air mani diperutSaksi 1, selanjutn kira pukul 17.00 WIB Terdakwadan Saksi 1 pulafg. nw d., Bahwa a dan Saksi 1, kemudian mengulangiperbuata but di