Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SELONG Nomor 464/Pdt.G/2013/PA.Sel
Tanggal 2 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
11198
  • Wapak ;Sebelah Barat : Jalan;Bahwa diatas tanah obyek 10.9 tersebut sekitar 200 Mz? (2 are) berdirisebuah bangunan dan halaman yang ditempati oleh INAQ WIR ALIASINAQ RAHMAH, sebagai pekerja di tanah sengketa yang seluas 30 areselebihnya dalam penguasaan Tergugat No. 1 seluas 70 are dan 30 aredikuasai oleh Tergugat No. 2, begitu pula dengan sertipikat tanahtersebut dalam penguasaan Tergugat No. 1 ;10.10 Sebidang tanah sawah SPPT No. 52.03.070.005.0060050.0, Luas10.113.717 M?
    MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADuJID (suami dari pewaris),dan karena mereka adalah para ahli waris dan harus tunduk pada hukumyang berkaitan dengan kedudukan mereka sebagai ahli waris, akan halnyaYPH PPD NW Pancor selaku Badan hukum diposisikan sebagai Tergugat 2karena ikut menguasai tanah sengketa point 10.8, sebagian obyek 10.9,dan 10.13 sebagaimana tersebut diatas.20.Bahwa esensi dalam penyelesaian obyek tanah sengketa aquo adalahmenyelesaikan tirkah pewaris (Hj.
    UMIADENIAH ALIAS UMI DENI BINT HASANUDIN ALIAS AMA ABDULLAH)sebagaimana pengakuan Para Penggugat dalam posita gugatannya poin12;15.Bahwa Turut Tergugat 1 adalah anak kandung dari Almarhum TGKH.MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID yang mempunyai hak dankedudukan sebagai ahli waris sah untuk mendapatkan bagian warisan dariobjek sengketa dalam perkara a quo;16.Oleh Tergugat 1 selama bertahuntahun, yaitu obyek sengketa pada poin 10angka 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.9, 10.10, 10.11, 10.12dikuasai
    Bahwa dalil jawaban Tergugat II dan Turut Tergugat pada point 10 yangpada pokoknya membenarkan dan mengakui bahwa Tergugat telahmenguasai secara melawan hukum atas obyek perkara point 10 angka10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.8, 10.9, 10.10, 10.11 dan 10.12Dan penguasaan atas obyek tanah sengeta tersebut tanopa menghiraukanhakhak ahli waris yang lain yang lebih berhak.
    dan 10.13;Bahwa terhadap obyek 10.1, 10.2, 10.5, 10.7, 10.9 dan 10.13 Saksiyang dimintai tolong oleh Umi Hj.Adniah untuk mengurus balik namadari pemilik asal ke nama pembeli atas nama Umi Hj.Adniahberdasarkan akta jual beli pada waktu itu, setelah dibalik nama Saksitidak tahu siapa yang menggarap yang saksi tahu para penggarapitu dikordinir oleh H.Samsul Anwar;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan jelas batasbatasnya hanyamelihat lokasinya saja ketika akan diproses balik nama;Bahwa proses balik nama
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 913/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
220
  • XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX;10.9.
    XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX.Hal 9 dari27 halaman Putusan No. 0913/Pdt.P/2015/PA.Sby.10.9.
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 111/Pdt.P/2015/PA Pct.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
235
  • .:2xx/53/IV/1983, tanggal 11 April 1983 Bukti 6.3.B), Kartu KeluargaNomor: 16710417034, tanggal 12 April 2013 (Bukti 6.3.C) atas namaPEMOHON dibubuhi Materai Rp. 6.000, di Nazegel dan stampKantor Pos (bukti 6.3);1 (satu) lembar copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.xx.10.9/PW.01/863/2007, tanggal 19 Juni 2007 (Bukti 6.4.A), Kartu Kelurga(KK) Nomor: 140309270607, tanggal 08 Juni 2011 (Bukti 6.4.B) atasnama SAUDARA PEMOHON , dibubuhi Materai Rp. 6.000, diNazegel dan stamp Kantor Pos (Bukti 6.4
Register : 02-07-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 10/Pdt.G/2009/PTA Plg.
Tanggal 19 Oktober 2009 — Pembanding VS Terbanding
6625
  • ) buah sepeda motor merk YamahaScorpio Nomor Polisi BG 4736 GI dan 1(satu) buah sepeda motor merk Honda Supra xNomor Polisi BG 4444 HP ;10.2. 1 (satu) set kursi Garuda / kursi tamu ;10.3. 3 (tiga) buah televisi' merk Toshiba 21inc dan 29 inc10.4. 4 (empat) buah DVD, 2 (dua) buah merkMitochiba, dan 2 (dua) buah merk LG;10.5. 2 (dua) buah Receiver digital merk Venus10.6. 2 (dua) buah Subwover merk Advante =;10.7. 2 (dua) kulkas merk National =;10.8. 2 (dua) buah kompor gas merk Hitachi danRinnai ;10.9
    ) buah sepeda motor merk YamahaScorpio Nomor Polisi BG 4736 GI dan 1 (satu)buah sepeda motor merk Honda Supra x NomorPolisi BG 4444 HP ;10.2. 1 (satu) set kursi Garuda / kursi tamu ;10.3. 3 (tiga) buah televisi merk Toshiba 21 incdan 29 inc10.4. 4 (empat) buah DVD, 2 (dua) buah merkMitochiba, dan 2 (dua) buah merk LG;10.5. 2 (dua) buah Receiver digital merk Venus ;10.6. 2 (dua) buah Subwover merk Advante =;10.7. 2 (dua) kulkas merk National =;10.8. 2 (dua) buah kompor gas merk Hitachi danRinai ;10.9
Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496 K/Pdt/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TRENGGALEK, dk vs GIMIN, dkk
19578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan harga bidang tanah dan rumah milik Para Pemohon yangdijadikan Proyek Pembangunan Bendungan Bagong, KecamatanBendungan, Kebupaten Trenggalek, seluruhnya sebagaimana daftar tabelrincian pada posita angka 10.9;.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 21 Februari 2013 — - SULAIMAN Alias NUNUK ELBERO Anak Dari ELBERO - GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO
7843
  • salah10.11.12.13.14.15.17satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasr luka menembus ronggadada kiri ; Luka ke delapan; letaknya 2 cm disisi belakang luka (10.6), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasar lukamenembus rongga dada kiri ; Luka kesembila; letaknya 6 cm disis atas dari luka (10.6), tepi lukarata,salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembusrongga dada kiri ; Luka ke sepuluh; letaknya dua setengah sentimeter disis belakang lukanomor (10.9
    ), tepi luka rata, salah satu sudt luka lancip,panjang luka 3cm, dasar luka menembus rongga dada kiri ; Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disis belakang dari lukanomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri ; Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor (10.9),tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar lukamenembus rongga dada kiri ; Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 498/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
1.EUIS RUHAYATI binti WARSA
2.OON HIDAYAT bin WARSA
3.DEDEH JUBAEDAH binti WARSA
4.CUCU HAMIDAH binti WARSA
5.US US RUSMANA bin ASEP MAHRI
6.TIKTIK RUSMIATI binti ASEP MAHRI
7.DENI RUSDIANSYAH bin ASEP MAHRI
8.RINRIN NURIANI binti ASEP MAHRI
2710
  • Pengadilan Agama Cirebon dengan Nomor542/1977;10.Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak/keturunan yang bernama;10.1 YEYET KUSMAYATI (Anak Kandung Perempuan);10.2 TETTY KUSNAWATY (Anak Kandung Perempuan);10.3 UCEU KUSHARYATI (Anak Kandung Perempuan);10.4 IIS KUSDIANINGSIH (Anak Kandung Perempuan);10.5 KUSTRI JULIAWATI (Anak Kandung Perempuan);10.6 HENY KOESHENDARIN (Anak Kandung Perempuan);10.7 KUSSRI HARTATI (Anak Kandung Perempuan);10.8 KUS IRAWAN (Anak Kandung Lakilaki);10.9
    TOTO SUKAMTO (Anak Kandung Lakilaki);10.5.INDA DJUWITA (Anak Kandung Perempuan);10.6.MIMING ROHMAN (Anak Kandung lakilaki);10.7.CANDRA WILUYA (Anak Kandung Lakilaki);10.8.ATl KUSMAWATI (Anak Kandung Perempuan);10.9.KUSTIANA (Anak Kandung Perempuan);11.Menetapkan, menyatakan = ahli waris dari KUSNO binKARTOPRAWIRO yang meninggal dunia pada tahun 2003 adalah;11.1. YEYET KUSMAYATI (Anak Kandung Perempuan);11.2.
    KUS IRAWAN (Anak Kandung Lakilaki);10.9. HERI KUSHERYANTO (Anak Kandung Lakilaki);Hal. 29 dari 40 hal. Penetapan Nomor : 498/Pdt.P/2019/PA.Badg11.Bahwa kemudian pada tanggal 05 Agustus 1947, dilangsungkanpernikahan antara KUSNAENI bin KARTO PRAWIRO dengan SRISUPARINAH binti PARTOPRAWIRO yang dilaksanakan di KomandanDaerah Militer Siliwangi ;12.Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 6 orang anak/keturunanyang bernama;12.1. DR. NANAN SEKARWANA (Anak Kandung Lakilaki);12.2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PEMOHON VIII (ahli waris pengganti);10.9. PEMOHON IX (ahli waris pengganti);11. Bahwa tujuan Para PEMOHON dalam mengajukan PenetapanAhli Waris ini adalah agar Para PEMOHON di tetapkan sebagai AhlliWaris dari PEWARIS (PEWARIS) sesuai dengan Hukum Islam dankeperluan pengurusan administrasi harta peninggalan dari PEWARIS;12.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — CV. MULTI ORGANIK INDONESIA ; PT BANK CIMB NIAGA Tbk,
7137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihak/party dan/atau pihak ketiga lainnya (derden verzet) apabilaPembantah sebagai debitur tidak memenuhi, terlambat memenuhi ataumemenuhi namun hanya sebagian, paling tidak salah satu dari syaratsyarat dan ketentuanketentuan dalam perjanjianperjanjian dimaksud;16.Bahwa hubungan antara Pembantah dengan Terbantah terkaitpermasalahan fasilitas kredit yang menjadi pokok perkara a quo adalahsejak awal terkait pada adanya perjanjianperjanjian yang sah dan mengikatantara Para pihak.Pada Pasal 1 (Nomor 10.9
    Hal ini dapat Terbantah kutip dari PasalPasal tersebut sebagaiberikut:e Pasal 1 (Nomor 10.9 huruf q), "Perubahan Ke VII (Ketujuh) danHal. 9 dari 23 hal. Putusan Nomor 278 K/Pdt/2014Pernyataan Kembali Perjanjian Pengalihan Hak Atas Wesel EksporNomor 027/PK/BULPGJBA/06 Tanggal 12 Juli 2006, yangditandatangani tanggal 9 November 2009, menyebutkan nama:Pasal:Bank dan Nasabah, telah setuju untuk:A. Merubah ketentuan yang termaktub dalam: Pasal10 ayat 10.9.
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • XXXXXXXXXXXX, sebagai anak perempuan kandung;10.9. XXXXXXXXXXXX, sebagai anak lakilaki kandung;10.10. XXXXXXXXXXXXX, sebagai anak perempuan kandung;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 1/Pdt.P/2019/PA.Pbr.11. Bahwa kemudian salah seorang saudara kandung Para Pemohon yangbernama XXXXXXXXXXXX meninggal dunia pula pala tanggal 19 Oktober1995 di Rumah Sakit M. Djamil Padang disebabkan kecelakaan;12.
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Anak VIII, sebagai anak perempuan kandung;10.9. Anak IX, sebagai anak lakilaki kandung;10.10. Anak X, sebagai anak perempuan kandung;Bahwa kemudian saudara kandung Para Pemohon yang bernama Pemohon IXmeninggal dunia pula pala tanggal 19 Oktober 1995 di Rumah Sakit M. DjamilPadang disebabkan kecelakaan;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
5722
  • KAYSA NUR AFFIFAH Binti TAUFIK RAHMAN, sebagai cucu;10.9. QONITA NUR AFIFAH Binti TAUFIK RAHMAN, sebagai cucu;11. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnya dariAlmarhum H. SYAMSUDDIN Bin BERAHIM;12.Bahwa Para Pemohon mohon penetapan ahli waris sebagaimana tersebut padapoint 11 di atas sebagai bukti diri para pemohon sebagai ahli waris dari AlmarhumH.
    SYAMSUDDIN;10.7 NABILA NURAFIFAH Binti TAUFIK RAHMAN, sebagai cucu;10.8 KAYSA NUR AFFIFAH Binti TAUFIK RAHMAN, sebagai cucu;10.9 QONITA NUR AFIFAH Binti TAUFIK RAHMAN, sebagai cucu;Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari Almarhum H. SYAMSUDDIN Bin BERAHIM;12. Bahwa Para Pemohon mohon penetapan ahli waris sebagaimana tersebutpada point 11 di atas sebagai bukti diri para pemohon sebagai ahli waris dariAlmarhum H.
Register : 20-10-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0856/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Nomor 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan gugatan Penggugattersebut, dengan menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepadaPenggugat hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid II halaman 248 yangbe r bouonyii be r i k u tdtl 10.9
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
579
  • Fotokopi ljiazah Madrasah lbtidaiyah Nomor : Ml018/13.08/PP.01.1/03/201 1atas nama Abdul Munir tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah lotidaiyah MIFTAHUL ULUM Kutorenon, Sukodono Lumajang;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.416/C.IX.10.9/1999 atas nama NurulFitriyah tanggal 12 Pebruari 1999 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang;Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Nurul Fitriyahtanggal 14 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 124/PID.SUS/2020/PT BTN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANI INDRIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa I : RIZKI RUDI JUNIOR Bin AFANDI RUDI
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD ILHAM Bin NURDIN
3624
  • plastik Ziplok warna silver didalamnya berisitembakau gorilla dengan berat brutto 6,6 (enam koma enam) gram (kode 1)dan 1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisi bibit narkotika jenistembakau gorila dengan berat brutto 26 (dua puluh enam) gram (Kode A), 1(satu) buah plastik klip didalamnya diduga berisi bibit narkotika jenistembakau gorila dengan berat brutto 26.6 (dua puluh enam ) gram (Kode B),1 (Satu) buah plastik klip didalamnya berisi bibit narkotika jenis tembakaugorila dengan berat brutto 10.9
Register : 17-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 21 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : SULAIMAN Als NUNUK ELBERO Anak dari ELBERO Diwakili Oleh : SULAIMAN Als NUNUK ELBERO Anak dari ELBERO
Pembanding/Terdakwa : GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO Diwakili Oleh : SULAIMAN Als NUNUK ELBERO Anak dari ELBERO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Oki Permana, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sutriyono, SH.,MH.
279
  • salah10.11.12.13.14.15.17satu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasr luka menembus rongga dada kiri ;Luka ke delapan; letaknya 2 cm disisi belakang luka (10.6), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri ;Luka kesembila; letaknya 6 cm disis atas dari luka (10.6), tepi lukarata,salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri ;Luka ke sepuluh; letaknya dua setengah sentimeter disis belakang lukanomor (10.9
    ), tepi luka rata, salah satu sudt luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri ;Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disis belakang dari lukanomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri ; Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor (10.9),tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri ;Luka ketiga belas; letaknya 2 cm disisi
    tepi luka rata, salahsatu sudut luka lancip, panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dada Kiri ;Luka ke delapan; letaknya 2 cm disisi belakang luka (10.6), tepi lukarata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka 4 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri ;Luka kesembila; letaknya 6 cm disis atas dari luka (10.6), tepi lukarata,salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri ;Luka ke sepuluh; letaknya dua setengah sentimeter disis belakang lukanomor (10.9
    ), tepi luka rata, salah satu sudt luka lancip,panjang luka11.12.13.14.15.16.17;18.37 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri ;Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disis belakang dari lukanomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri ; Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor (10.9),tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar lukamenembus rongga dada kiri ; Luka ketiga belas
    ), tepi luka rata, salah satu sudt luka lancip,panjang luka 3cm, dasar luka menembus rongga dada kiri ; Luka kesebelas; letaknya setengah sentimer disis belakang dari lukanomor (10.10), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka3,5 cm,dasar luka menembus rongga dada kiri ; 11.12.13.14.15.16.Ts18.Anggota gerak atas :a.56Luka kedua belas; letaknya 4 sentimeter disisi atas luka nomor (10.9),tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasar lukamenembus rongga dada
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — PT. SURYAHUTAMA SAWIT VS PT. MITRA ANEKA REZEKI
12387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1163 K/Pdt/2013sesuai dengan ketentuan Pasal 11.3, maka setiap pemberitahuan atasarbitrase tanggapan atau komunikasi lainnya yang diberikan kepadaatau oleh setiap pihak kepada arbitrase, harus diberikan dan dianggapditerima sesuai dengan ketentuanketentuan;10.9. Larangan Pengadilan Litigasi.
    Bahkanketentuan Pasal 10.9 ASPA lebih menegaskan lagi bahwa baik Penggugatmaupun Tergugat dilarang untuk memulai atau menjalankan tindakan hukumapapun di setiap Pengadilan kecuali untuk melaksanakan hasil putusanarbitrase;4. Ketentuan Hukum Indonesia juga telah mengatur secara spesifik mengenaikeberadaan klausula arbitrase di dalam suatu perjanjian.
Register : 01-05-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 135/Pdt.G/2012/PA.Klk
Tanggal 5 Nopember 2012 — - Marlina binti Bacok Tang - Suhardin bin Kaco
1410
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Desember 2009, saatmana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembalike rumah orang tuanya dengan membawa kabur putri mereka, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri; Putusan Nomor : 0135/Pdt.G/2012/PA.KIk..Hal. 3 dari 10.9.
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Ahliwaris, sebagai anak perempuan kandung;10.9. Ahliwaris, sebagai anak lakilaki kandung;10.10.
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 11 Maret 2014 — .PERDATA -PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Hakim berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (brokenmarriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuan perkawinan,sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta Firman Allah Swt. dalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:10.9