1774/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak pertama(P), umur 14 tahunb. Anak kedua(L), umur 8 tahunc. Anak ketiga(L), umur 3 tahun 8 bulan.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srgtempat tinggal sejak akhir bulan Oktober 2016; serta tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satusama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srg

1774/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Asep Hermawan, SH.

Ciamis Nomor2046/IV/K/2019 tertanggal 15 April 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1774

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa sampai sekarang telah berjalan 4 bulan Pemohon dan Termohonsulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa berat melanjutkan perkawinan dengan TermohonPut, No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY PF . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1774/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.SrKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, Jawa tengah, sebagaimanakutipan akta nikah No. 80/12/V/2016, tertanggal 23 Mei 2016;.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (penggugat);3.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.Sr2. Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Tegalrejo RT. 015, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen dibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.SrMengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.SrAhmad Fuad Agustani, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sr

1774/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/05/IV/2015tanggal 06 April 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nyamuk RT.013 RW. O06 xxxx XxXxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXXXXXXK XXXXXX.

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 127/05/IV/2015 Tanggal 06 April2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.Srg2019 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain danberdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1774/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2021/PA.Srg

1774/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1774/Pdt.G/2019/PA. Jepr4.

No. 1774/Pdt.G/2019/PA.

1774/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.CjrRSH RSM abt 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Dago Kota Bandung, telah berhubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak namun meninggal dunia:Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun belakangan ini yakni

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxx tanggal 28September 2015 atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kepala Desa Mekarjaya Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur (buktiP.1);2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs.Suyadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hamzah, S.Ag. M.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan.............::Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANU,...........:0ceeeeeeeeeeeeeees 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S. Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1774/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANA.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326025804920002 tanggal 21 Nopember 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah sertaDrs. H.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1774/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 28 Januari 1990, Agama Islam,Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon":melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 02 Nopember 2000, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus

No: 1774/Padt.G/2020/PA.Krsyang sah serta tanpa ijin bahkan Pemohon Termohon telah bermaincinta dengan lakilaki lain Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohondan berpisah tempat tinggal selama 1 bulan Bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK dalamkeadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon.

No: 1774/Padt.G/2020/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1774/Padt.G/2020/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek ;3.

No: 1774/Pdt. G/2020/PA.KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 485.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1774/Pdt. G/2020/PA.Krs

1774/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.GrtSWAN 5PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Februari 1991, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 12

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :561/54/V1/2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp. Gugunungan, Rt. 01 Rw. 17, Kelurahan Margawati,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.GrtPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu) Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Sujana BAHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 140.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.Grt

1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh (TKI), pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo. yang sekarang bekerja di Malaysia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Dan karena Penggugat masih mempunyai ikatankontrak kerja, maka setelah 2 bulan Penggugat cuti dari kerjanya yaitupada bulan Juli 2014, kemudian Penggugat berangkat kerja lagi keNegara Malaysia hingga bulan Juli 2016 dan kembali cuti dari kerjanyaHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.10.11.selama 2 bulan.

Saksi;Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1774/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.CbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT IMROHIMAH BINTI APUD, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Sukaresmi, RT.001 RW.008, Desa Cipayung, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat

Sukaresmi, RT.001 RW.008, Desa Cipayung,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1113/036/XI1I/2013,tertanggal 23 Desember 2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.

Bahwa pihak keluarga dari Penggugat dan Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukundalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1774/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1774/Pat.G/2018/PA.Bjn. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 7 Agustus 1998 yang tercatat dengan aktanikah No. 147/05/VIII/1998 yang terdaftar di kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka..

Putusan No. 1774/Pat.G/2018/PA.Bjn5.

Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.Bjnjiwa , ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 575.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000.(enam ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah);Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1774/Padt.G/2018/PA.Bjn

1774/Pdt.G/2018/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 26 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana Kutipan AktaNikah atau Surat Keterangan;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 179.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, Masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 17 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 172) anak Penggugat dan Tergugat, umur 9 tahun;3.

RECaKSI oo... cc ceccceccecceceeeeeeseeeeeeeeneeeueeneeeneeneeeneeeeeeeenenaes Rp. 5.000,00Jumlah oo... eee Rp. 557.000,00( Lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

AKTA PERDAMAIANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrPada hari ini Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 26 Dzulhijjah 1442 Hijriyvah pada persidangan terbuka PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama atas perkara gugatan Harta Bersama, telah datang menghadapdipersidangan masingmasing :PENGGUGAT, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tgl Lahir : Kediri / 28Oktober 1983, Jenis Kelamin : Perempuan, Pendidikan :SLTA, Agama : Islam

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrgono Gini dianggap selesai dan Pihak Pertama / Penggugat tidak akanmenuntut lagi Harta Gono Gini / Harta Bersama tersebut;Pasal 8Arbitrase / Penyelesaian Sengketa1. Bahwa apabila timbul perselisihnan dalam pelaksanaanKesepakatan Perjanjianini, kKedua belah Pihak sepakat untukmenyelesaikannya dengan jalan Musyawarah Kekeluargaan;2.

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, Surat persetujuan yangberjudul perjanjian dan Kesepakatan Bersama yang pokoknya tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat pasal 130 HIR, pasal 1338 KUHAPerdata dan PERMA No. 1 Tahun2016 serta ketentuan perundangundangan yang berkaitan serta adanya hadistNabi Muhammad SAW yang berbuny!

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrHakim Ketua,Drs. H. IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,Dr. H. TOIF, Drs., M.H Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj.NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 485.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. BiayaP.S. >: Rp. 1.500.000,6. Redaksi : Rp. 10.000, 7. Materai >: Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 2.105.000,(dua juta seratus lima ribu rupiahHim. 7 dari 7 him.Akta Perdamaian.

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1774 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1774 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. WAYAN RENDA, bertempat tinggal di Jalan Srikandi Nomor 48,Banjar Peminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, KabupatenDaerah Tingkat Il Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali;2. Para ahli waris almarhum NYOMAN PANGOT, yaitu sebagaiberikut:A.

JuniverGirsang, S.H., M.H., dan Rekan, Para Advokat, beralamat diGolden Centrum, Jalan Majapahit Nomor 26, Blok FGH, JakartaHal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

,M.H.NIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014Hal. 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014PUTUSANNomor 1774 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. WAYAN RENDA, bertempat tinggal di Jalan Srikandi Nomor 48,Banjar Peminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, KabupatenDaerah Tingkat Il Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali;2.

,M.H.NIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014Hal. 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014

1774/Pdt.G/2019/PA.Bgr

tinggaldi Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor :1774/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 12 Desember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Bar.

kedua belah pihak sekiranya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdipertahankan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruff dan (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka petitum gugatan Penggugat untuk menjatuhkan talak satu bainHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Bor.

1774/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor: 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untukmenunggu kedatangan Tergugat dan rukun lagi sebagaimana layaknya suami istridalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;Hal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.10.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 09 Desember 2014, dan relaas panggilan kedua tanggal 09 Januari 2015,masingmasing Nomor: 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.

Ttd.Hal. 11 dari 12 hal. putusan nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.KAMALI, S.Aq. SITLMUNAWAROH, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya Perkara : oleh1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,PaniteraPengadilan Agama Trenggalek 4. Redaksi Rp. 5.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.

1774/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BLZN ZaNe SI 4SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan petani, tempattinggal di Kota Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Agustus 2017 telah memberikan kuasa kepada Siti Achsanah,S.H., Advokat

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BL1.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BLsedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildali Pemohon harus dibuktikandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BLsalah seorang diantara mereka itu menjadikan putusnya hubunganperkawinan mereka.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BLttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya: Untuk salinan1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, bunvi2. Biaya Proses......... Rp 50.000, yang sama DUNYINYA,3. Panggilan ............. Rp 275.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksl................. Rp 5.000,5. Meteral.............. Rp 6.000, Jumlah ............0:08 Rp(tiga ratus enam pulugrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BL

1774/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.