2677 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 2677 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Flores Timurtelah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADNAN SAID, S.Kom alias ADNAN;Tempat lahir > Larantuka;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/20 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;Agama > Islam

Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/201756. 1 (satu) jepitan dokumen asli permohonan pencairan / pembayarantermin (74,02%) pembangunan JTP Wailebe (pendamping DAK2014) yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar dokumen asli surat pengantar dari DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten FlotimNo.

Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/2017Proyek Pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP).

Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/2017dan konsultan pengawas membuat adendum tanpa melakukan kajiandan perhitungan yang lebin mendalam dan akurat;16. Terdakwa bersalah tidak melakukan kajian dan perhitungan mendalamtambah kurang volume dan tambah kurang Jenis pekarjaan, yangdigunakan oleh kontraktor/penyedia barang sebagai dasar pelaksanaankegiatan pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) Waiblebe;17.

Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/2017

2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, NomorHalaman 1 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal O06 Desember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

;Halaman 3 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Halaman 4 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatandan membenarkannya.;B.

;Halaman 12 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjraia il Gaal aos aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxXxXxxX, lahir Cianjur, 19 Oktober 1986, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXxXX Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxXxxxx, lahir Bogor, 06 juni 1985

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Bogor;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak bernama xxxxx umur 14 tahun, xxxxxx umur 6 tahun, xxxxxxumur 6 bulan;.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 perkara ini telah dimediasi dengan mediator non hakimPengadilan Agama Cianjur bernama, Drs. H. A.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat dalil Penggugat mengenai alasan perceraian selaintelah terbukti juga sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrPANITERA,Achmad Chatib Asmita, S.AgHim.9 dari 8 halaman. Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2677/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2021/PA.CmseetiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab.

Pangandaran, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara Nomor2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian

MajelisPut, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLangkaplancar Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 24 Agustus 2003,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.B. Saksisaksi1.

Biaya Proses : Rp. 60.000,Put, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Put, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

2677/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2677/Pat.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2017/PA. Dpk..

Putusan No. 2677/Pdt.G/2017/PA.

- 1 (satu) unit sepeda motar Yamaha metik xeon -Gt No.POL DT 2677 ID warna hitam beserta STNK

aslinya Nomor Rangka : MH325V002EK192392,Nomor mesin :25V-192522 di kembalikan kepada Ahli

waris korban Yaitu DIAN FITRIYANI BINTI ASAADMALIK.

6.

DT 2677 ID warna hitam yang dikemudikan oleh korban AsaatMalik, SP Bin H. Abdul Malik Anis; Bahwa bagian depan Mobil Truck Hyundai 125 No. Pol. W 9237 UAwarna biru yang dikemudikan oleh terdakwa bersentuhan atau bertabrakandengan bagian sebelah kiri kaki Sepeda Motor Yamaha Metik XeonGT No.Pol. DT 2677 ID warna hitam yang dikemudikan oleh korban Asaat Malik, SPBin H.

DT 2677 ID warna hitam adalah kendaraan yang dikemudikan korbankecelakaan tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.

Pol : DT 2677 ID warnahitam yang dikemudikan oleh Asaat Malik, S.P., bin H. Abdul Malik Anis; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Asaat Malik, S.P.,bin H.

2677/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.JSaa!)

No. 2677/Pdt.G/2019/PA JSterusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai ini dikabulkan;8.

No. 2677/Pdt.G/2019/PA JSalat bukti saksi.

No. 2677/Pdt.G/2019/PA JStersebut dibantu oleh Sajidan, S.H., M.H. sebagai sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara:1.AF hfHakim AnggotaHakim KetuaDrs. Yusran, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. Dra. Hj.

No. 2677/Pdt.G/2019/PA JS

2677/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JSKabupaten Bogor Jawa Barat, sesuai Akta Nikah Nomor : , Tertanggal03 Februari 2000;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JS6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara Pemohon.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JSHasan Bajuri, S.H.1.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JS

2677/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2017/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 19 September 1994;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2017/PA.Mr.selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat memilih Mediator nonhakim, H.Muhsin, S.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2677/Padt.G/2017/PA.Mr.keluarga mereka, Sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) azle ily 20>!

Menyatakan perkara nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2677/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Pwt* >wl od > oo aii!

Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 November 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 2677

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini PenggugatHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Putmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belahpihak untuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusansebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat,;2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama TERGUGAT kepadaPenggugat bernama PENGGUGAT,;3.

Menyatakan perkara nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 27November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441Hijriyah. Oleh kami Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.SUTEJO, S.H., M.H. serta Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2677/Padt.G/2019/PA.PutHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2677/Padt.G/2019/PA.Put

2677/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.b. Penggugat tidak mendapat nafkah dari Tergugat sejak Agustus 2016;c.

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.Andri Dwi Perwitasari, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 481 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 2677/PdtG/2017/PA.Sda.

2677/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di Perum.

/Pdt.G/2016/PA.CbnCibinong dengan Nomor Register 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada Juli 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn1975, jo.

Evi TriawiantiPANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.CbnJumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh saturibu rupiah); Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2677/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA. Pwd.af OpePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 460.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 556.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

2677/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2677/Pdt.G/2015/PA.Kbmeo Pg P Nall eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUTRISNO bin SADJI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Cengap RT.05 RW.08Desa Grenggeng, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON

bertempat tinggaldi RT.O1 RW.02 Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 2677

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun di rumah Pemohon diPutusan Nomor : 2677/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanDukuh Cengap Rt.05 Rw.08 Desa Grenggeng, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan layaknya suam istri namun sampai sekarang antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 2677/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanAgama Kecamatan Karanganyar dan Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2677/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

Membatalkan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2677/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga,

/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli2018, dengan dalil dan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT.

Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi PemohonHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JTmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;8.

Membatalkan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor2677/Pdt.G/2018/PA.JT dari register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT

2677/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjr7 f Ma >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 23 Maret 1987, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wira Usaha, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 07 Juli 1981, agama

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1umur 6 tahun perempuan;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa sejak Juli 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.CjrDrs. M. AminudinHakim AnggotaTtd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtd.Asep, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .ccceccce cee cece eect eee Rp30.000, 2. BiAYA PIOSES ......... cece cece cee ee eeee escent eae eenaes Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ................cccce cece eee e ee eee eee ee ees Rp 275.000,A.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2677/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT.

O1/ RW. 01,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Kom tertanggal 21 Nopember 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahnenek Tergugat selama + 3 bulan, selanjutnya Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamantinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 01/ RW.02, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen selama + 5 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan April tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1440 H oleh kamiDrs. H. Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin,S.H. dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2677 K/PDT/2015

PUTUSANNomor 2677 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NGAKURKEN GINTING, bertempat tinggal di Desa Kuta Gajah,Kecamatan Kuta Mbaru, Kabupaten Langkat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sulaiman Ginting, S.H., dan kawan,Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 331A Binjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/2015tanah mereka dengan harga sepantasnya sesuai dengan harga pasaransetempat karena sebahagian besar masyarakat disana mengerti bahwaproyek tersebut akan membantu penyelesaian krisis Energy yang dialami,Negara saat ini khususnya Sumatera Utara dan Kabupaten langkat,ditambah lagi dengan komitmen pihak PT.

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/2015Gajah tidak terdapat tanah Ulayat, dengan demikian majelis Hakim telahkeliru dalam menerapkan hukum dalam membuat Putusan;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dimohonkan kepadaBapak Ketua Mahkamah Agung U/p Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 291/PDT/2014/PTMDN, tanggal 4 Desember 2014 Jo.

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/2015hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.

Putusan Nomor 2677 K/Pdt/2015

Menyatakan perkata Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2677/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Tangerang, Banten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pratama Indrasaputra, S.H dariKantor Hukum Bayu, Pratama dan Siregar, beralamat

No.2677/Padt.G/2019/PA.JSantara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 22 November 2018,dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon sampai dengandiajukannya Permohonan Cerai Talak ini belum dikaruniai anak;3.

No.2677/Padt.G/2019/PA.JStangga yang sakinnah, mawaddah, dan warahmah oleh karenanya tidakdapat lagi hidup rukun satu sama lainnya;9.

No.2677/Padt.G/2019/PA.JS2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar mut'ah berupa uangsejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan nafkah untuk selamamasa iddah sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);4.

No.2677/Pdt.G/2019/PA.JS