2677/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2677/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Oktober 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal O08 Nopember 2018dan tanggal 14 Nopember 2018 yang dibacakan

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15dan Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Misbah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

RECaKSI oo... cecccecceccececeeeeseeeeeeeeneeeueeneeeneeneeeneeneeneenenaes Rp. 5.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh anam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.TgrsKemis, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 341/86/III/2013 Tanggal 11 Maret 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di Kp.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> s To >SAV tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kebupaten TangerangProvinsi Banten (Kediaman Ibu Midah), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kebupaten Tangerang Provinsi Banten (kediamanIbu Mung), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 2677/Pdt.G

No : 2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasan sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim

No : 2677/Pdt.G/2017/PA.

No : 2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 2677/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2677/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2021/PA.CmseetiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab.

Pangandaran, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara Nomor2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian

MajelisPut, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLangkaplancar Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 24 Agustus 2003,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 14 hal.B. Saksisaksi1.

Biaya Proses : Rp. 60.000,Put, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Put, No, 2677/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2017/PA. Dpk..

Putusan No. 2677/Pdt.G/2017/PA.

2677/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2677/Pat.G/2018/PA.

2677/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2677/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Kng,,tanggal 28 November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2677/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 11 bulan;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

No 2677/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gard YN iol le asl sno) Csal 15) ae aell golall oe Cbs oi de all sf(glee!

No 2677/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dr. H.

No 2677/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah210.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,326.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2677/Pdt.G/2019/PA.Kng

2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON., umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kapru, RT.2 RW.3, DesaGunungsari, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Cukal RT.4 RW.1 DesaBendosari Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2677

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut pada posita angka 4 (empat) sebagaimana tersebuthalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdiatas, Pemohon merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon.6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjraia il Gaal aos aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxXxXxxX, lahir Cianjur, 19 Oktober 1986, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXxXX Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxXxxxx, lahir Bogor, 06 juni 1985

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Bogor;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak bernama xxxxx umur 14 tahun, xxxxxx umur 6 tahun, xxxxxxumur 6 bulan;.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 perkara ini telah dimediasi dengan mediator non hakimPengadilan Agama Cianjur bernama, Drs. H. A.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat dalil Penggugat mengenai alasan perceraian selaintelah terbukti juga sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrPANITERA,Achmad Chatib Asmita, S.AgHim.9 dari 8 halaman. Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Err:0046 dalam surat Gugatannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 30 Nopember 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. i hariPutusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanRabu, tanggal 2 Agustus 2000 M, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak, dengan lafadznya, yakni apabila sewaktuwaktu Saya :1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturut turut ; 2.

Nama : i uur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di em Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 13 halaman2. Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat.

Sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman bersama di Desa , sudah dikaruniaianak tiga orang .

MARWOTO, SH., MSI.Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPanitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.340.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

2677/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 22 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan, S.H.

lahir Cirebon, 15 Mei 1989, agama lslam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cianjursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2677

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal03 September 2018, dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2677/Pat.G/2018/PA.CJRBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 24 November 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxonxxxx,tanggal 25 November 2011;Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidakHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 2677/Pat.G/2018/PA.CJRdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk menasehati Penggugatagar tetap kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat denganmenangguhkan gugatannya, telah sesuai

SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2677/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2677/Pat.G/2018/PA.CJR

2677 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 2677 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Flores Timurtelah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADNAN SAID, S.Kom alias ADNAN;Tempat lahir > Larantuka;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/20 Juli 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;Agama > Islam

Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/201756. 1 (satu) jepitan dokumen asli permohonan pencairan / pembayarantermin (74,02%) pembangunan JTP Wailebe (pendamping DAK2014) yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar dokumen asli surat pengantar dari DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kabupaten FlotimNo.

Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/2017Proyek Pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP).

Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/2017dan konsultan pengawas membuat adendum tanpa melakukan kajiandan perhitungan yang lebin mendalam dan akurat;16. Terdakwa bersalah tidak melakukan kajian dan perhitungan mendalamtambah kurang volume dan tambah kurang Jenis pekarjaan, yangdigunakan oleh kontraktor/penyedia barang sebagai dasar pelaksanaankegiatan pembangunan Jembatan Tambatan Perahu (JTP) Waiblebe;17.

Putusan Nomor 2677 K/Pid.Sus/2017

2677/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.SbyZaz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 30 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;Him. 1 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.Sby. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX2. XXXX.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Him. 2 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

ChulailahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biay Panggilan :Rp 400.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.SbyHim. 11 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.SbyHim. 12 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.Sby

2677/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Maftukhah binti Komarudin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sales,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.005 RW.001 Desa Datar,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanUmarudin

Pekerjaan KaryawanService AC, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.001 RW.002 Desa Karangdawa,Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2677

No. 2677/Pdt.G/2018/PA.PMLB.

No. 2677/Pdt.G/2018/PA.PML4 = Y ib oe ot 1 Cyrohend aS iw es 3! SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2677/Pdt.G/2018/PA.PML

2677/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2677/Padt.G/2016/PA.Grtasa!

No. 2677/Pdt.G/2016PA.GrtBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kemudian majelis telah berusahamendamaikan dengan menasehati kedua pihak supaya rukun kembali membinarumah tangganya akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa dalam rangka upaya damai tersebut Majelis sesuaiPERMA Nomor 1 tahun 2016 telah memerintahkan kedua pihak untukmenempuh proses mediasi dengan Mediator H.

No. 2677/Pdt.G/2016PA.Grtlagi bagi kedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah figih :city Ao Lay La gin Gp CLAY Ge Galil jae sj wey!

No. 2677/Pdt.G/2016PA.Grtperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

No. 2677/Pdt.G/2016PA.GrtTtd. Tid.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2677/Pdt.G/2016PA.Grt

2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, NomorHalaman 1 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal O06 Desember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

;Halaman 3 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Halaman 4 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatandan membenarkannya.;B.

;Halaman 12 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2677/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Blitar/29 November 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kec.

perkara Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 06Juli 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicuketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya padaawal tahun 2019, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Cbnrumah hingga saat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami istri Sampai sekarang;6.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2677/Padt.G/2020/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

2677/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckrsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Weni Anggraeni binti lwen Iswandi, tempat dan tanggal lahir Kuningan 27Desember 1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Pekopen RT 005

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambangan Umpu Kabupaten WayKanan Lampung, tertanggal 18 juni 2004;Bahwa pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir bersama dirumah yang berkedudukan di Kampung Pekopen RT005 RW 007 Desa Tambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckrhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddig,S.E.., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2677/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Magelang, sebagai Jermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Nopember 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2677/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama, umur6 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 2677/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 2677/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 2677/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 2677/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2677/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

2677/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjr7 f Ma >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 23 Maret 1987, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wira Usaha, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 07 Juli 1981, agama

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1umur 6 tahun perempuan;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari 2013keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa sejak Juli 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.CjrDrs. M. AminudinHakim AnggotaTtd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtd.Asep, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .ccceccce cee cece eect eee Rp30.000, 2. BiAYA PIOSES ......... cece cece cee ee eeee escent eae eenaes Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ................cccce cece eee e ee eee eee ee ees Rp 275.000,A.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cjr