3148/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3148/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TAUFIK ALIAS TOPIK;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 21 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tuasan Gang Kasutri No.01 Kec.Medan Tembung/Jalan Tombak

Penuntut Umum, sejak tanggal 07 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 27September 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 18 November 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 19 November2020 sampai dengan tanggal 17 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 3148

/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3148/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 05 November2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3148/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada

(satu juta limaratus ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan kepada Argen sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan kemudian selanjutnya tanggal 15 Juli 2020terdakwa berhasi ditangkap oleh petugas Polrestabes; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami kerugian sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 3148

Kadir, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ade Permana Putra, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 3148/Pid.B/2020/PN Mdn

3148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CkrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 3216064706970019, umur 23 tahun (Bekasi, 07 Juni 1997)agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, NIK

register perkara Nomor3148/Pdt.G/2020/PA.Ckr, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Nomor 1225/67/VII/2016Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan = mabhliigai rumah tanggaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G

Sayuti Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotattdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag Panitera PenggantittdRika Delfa Yona, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3148/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Surabaya,Selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Surabaya, Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Put.3148/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KANDUNG (Surabaya, 25102006)b.

Put.3148/Pdt.G/2016/PA.Sby1.

Put.3148/Pdt.G/2016/PA.SbyCHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMASFI HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES. Dra. Hj.

Put.3148/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.10.000,20.000,6.000,916.000, Hal 10 dari 10 hal. Put.3148/Pdt.G/2016/PA.Sby

3148/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 April 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal19 April 2010;2.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwsejumlah Rp471000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00,00MeteraiJumlah : Rp 471.000,00,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3148/Pdt.G/2020/PA.Slw

3148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 31 Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 3148/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor :3148./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);2.

Putusan Nomor :3148.

Putusan Nomor :3148./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hyriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majels Drs. H. IMAMASMU'T, SH. dan Drs. MOH.

Putusan Nomor :3148./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

3148/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di di rumah milik (,Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawangsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir dirumah milik orangtua Pemohon di Sumur Gede,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang dan selama pernikahanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 3148 /Pdt.G/2020/PA.Krwtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: anak (lakilaki), umur 1 tahun sekarang anak tersebut beradadalam pengasuhan Pemohon;Bahwa pada tanggal 17

Oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 3148 /Pdt.G/2020/PA.KrwMemperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta ketentuan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Abu Aeman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 3148 /Pdt.G/2020/PA.KrwDra. Siti Munawaroh, S.H Drs. H. A. Syuyuti, M.SyPanitera PenggantiKhalida, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 536.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 3148 /Pdt.G/2020/PA.Krw

3148/Pdt.G/2015/PA.Smg

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2015/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PemilikKantin Warung Makan, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KonsultanKontraktor

No.3148/Pdt.G/2015/PA.SmgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

No.3148/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dialildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxx tanggal 20 Maret 2005,bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.);ll. Saksisaksi :1.

No.3148/Pdt.G/2015/PA.Smg6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nasikun,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris, SH., MSi. dan Drs.

No.3148/Pdt.G/2015/PA.Smg4. Redaksi : Ro 5.000,5. Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Ro 371.000, Hal. 10 dari 10 hal.Sal. Put. No.3148/Pdt.G/2015/PA.Smg

3148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2018/PA.Tgrsert pert Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun,

No : 3148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2. Menyatakan (Suami pemohon) Suami Pemohon Telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 17 Juni 2018 di Rumah Kediaman dikarenakansakit, sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No. No. xxx yangdikeluarkan oleh Desa Patrasana, Kecamatan Kresek, KabupatenTangerang, Provinsi Banten tertanggal 30 Mei 2018;3.

No : 3148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs. we + +8 . we +8Gsied beArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...

No : 3148/Pdt.G/2018/PA.TgrsMengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 3148/Pdt.G/2018/PA.TgrsM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal. Pentpn. No : 3148/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Tergugatselama 7 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama selama 5tahun 5 bulan serta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;3.

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrkuasanya yang sah untuk datang di persidangan serta tidak terbukti bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangdi persidangan dan berdasarkan pasal 125 Ayat (1) HIR.

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugatyang menyatakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah terjadiketidakharmonisan kemudian terjadi pisah tempat tinggal, telah terbukti danmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3148/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3148/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdullah Ferus Als Fii.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 19 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tengku Umar Ujung Kelurahan Madras HuluKecamatan Medan Polonia Kota Medan.Agama

tanggal1 November 2018 sampai dengan tanggal 30 November 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal10 Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 3 Desember 2018 sampaidengan tanggal 1 Januari 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 2Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April 2019;Hal 1 dari Hal 14 Putusan Nomor 3148

/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PNMdn, tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 3Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,07(nol koma nol tujuh) gram, dimusnahkan;Hal 13 dari Hal 14 Putusan Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn6.

Putra, S.H., M.H.Hal 14 dari Hal 14 Putusan Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn

3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 27 Tahun (Sumedang, 05 Juni 1992), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Advokat, dari Lembaga Bantuan dan Konsultan Hukum JayaPersada

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.SmdgKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor: 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 9 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal XXXXX, di Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXBahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di kediamankeluarga

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkaniklar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama Sumedang;3.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. SAKSI 1, umur 46 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. PNBP panggilan.............:::::eseeee Rp. 20.000.005. Biaya redakSi ...........ccccceeeeeeeeeeees Rp. Rp. 10.000.006. Biaya Materal...........:::ccccceeees Rp. Rp.6.000.00TD GCE he ste cca sce ears as was Rp. Rp. 376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3148/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXX , Selanjutnya

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian dirumah Bahwa saksi tahu s gat dan Tergugat rukundan harmonis, ng CAthun OK k harmonis, karenasering

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249Brust! alos dao araiud Y ls le colin! doegyl Ceol lstAil> pblill gills ios 52,20) Oli! ye cule ol igreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap Perkawinan jo. fjo.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.BL(empat ratus empat puluh saturibu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.BL

3148/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 25 maret 2009 PenggugatHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten bandung,sebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:341/121/III/2009.2.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 416.000,Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3148/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA.Dpk7. Bahwa atas, permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi. menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA.Dpk minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;13. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok cq.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA.DpkBahwa atas kehadiran para pihak tersebut, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga dan tetap mempertahankan ikatan perkawinannya. Selain itu MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk berdamai melaluiproses mediasi dengan difasilitasi Mediator bernama Alun Brahma Santi,S.H..M.H.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA.Dpk 2, Fotokopi Surat Keterangan Lahir tanggal 18Januari 2016 , yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Ibu dan Anak Mutiara Putri Kota Bandar Lampung(bukti P.2);A.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA Dpk anak disepakati sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulandibebankan kepada Tergugat:Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat tersebut tentang telahterjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, menjadi bukti awal dalam perkara ini.

3148/PDT.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 3148 / Pdt.P / 2012 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :MENIK MAHRUFAH, beralamat di Jalan Brawijaya Gang Kedurus I/69, Rt. 04, Rw.06, Kelurahan Sawunggaling, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 April 2012,Register Nomor : 3148/Pdt.P/2012/PN.Sby.

PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 04 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 04 April2012 dibawah register No. 3148

Rp.131.000, (Geratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)4 Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : RABU, tanggal : 18 APRIL2012, Nomor : 3148/Pdt.P/2012/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 3148/Pdt.P/2012/PN.Sby, pada hari : RABU, tanggal : 18 APRIL 2012.Surabaya, APRIL 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.R AM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya

, pada hari : RABU, tanggal : 18APRIL 2012, Nomor: 3148/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : , tanggal : APRIL 2012.Surabaya, APRIL 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.

3148/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sbymelalui mass media Radio Republik Indonesia (RRI) Surabaya, makapemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 944.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.060.000. (satu juta enam puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sby

3148/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.004 RW. 012 DesaCurahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah nafkah lahir sehingga orang tua Tergugatyang memberi

Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Jr Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumah rumahorang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Anwar, S.H.Hakim Anggota IlttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :PendaftaranRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesakon >MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpttdHana Nurul Khoironi A, S.H.,30.000,005.000,00450.000,0050.000,006.000,00. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Jr

3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 20 Juni2014 (6 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpkbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3148/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka pada tanggal 26 September 2011, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 765/154/IX/2011 tertanggal 26 September 2011dengan status Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari TergugatHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA. Mj!terhadap Penggugat ns3.

Saksi sebagai adikPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Pat.G/2019/PA. Mj!

3148/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl yor!

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 3148/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 20 Oktober2015, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148

Antung Jumberi,Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148/Padt.G/2015/PA. Tgrs.S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.

Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148/Padt.G/2015/PA. Tgrs.