3148/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3148/Pat.G/2019/PA. DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.3148/Pat.G/2019/PA. DpkBahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Putusan No.3148/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.3148/Pdt.G/2019/PA. Dpk

3148/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sbymelalui mass media Radio Republik Indonesia (RRI) Surabaya, makapemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 944.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.060.000. (satu juta enam puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Sby

3148/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , NIK. xxxxx, lahir di Bogor, 21 Agustus 1993, agama islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon , NIK. , lahir di Bogor

Bahwa, pada tanggal 30 Juni 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH , tertanggal 17 Mel2021;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon (alm)) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Termohon ) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;a.

ule ale piso rwleoll s joHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.CbnArtinya: "Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamendatangkan KemaslahatanDan sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagoroh, ayat 227 yangberbuny! :lg Igo js Gel!

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 15 dari 14, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3148/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl yor!

., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 3148/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 20 Oktober2015, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148

Antung Jumberi,Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148/Padt.G/2015/PA. Tgrs.S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.

Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 3148/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

3148/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka pada tanggal 26 September 2011, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 765/154/IX/2011 tertanggal 26 September 2011dengan status Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari TergugatHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA. Mj!terhadap Penggugat ns3.

Saksi sebagai adikPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3148/Pat.G/2019/PA. Mj!

3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 20 Juni2014 (6 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2020 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpkbukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3148/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juni 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Bogor 05 September 1958, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3148/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Februari 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 86/06/II/2009 yang dikeluatkan di Bekasitanggal 02022009Him 1 dari 9 hlm Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa sewaktu terjadi pernikahan Penggugat berstatus Janda mati dengandua orang anak sedangkan Tergugat berstatus duda mati dengan duaorang anak.Bahwa setelah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him 7 dari 9 hlm Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him 8 dari 9 hlm Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Ckr 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 9 dari 9 hlm Putusan No. 3148/Pdt.G/2019/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

3148/Pdt.G/2020/PA.Bks

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bks7 = Vy geyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Desember 1978, agama Islam,pekerjaan GURU, Pendidikan Strata , tempat kediaman diXXXX dalam hal ini memberikan kuasa

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bksadalah Perawan (belum pernah nikah sebelumnya), dan antara PEMOHONdan TERMOHON adalah Pernikahan Pertama, dan sebetulnya dari awalmenginginkan dan bertujuan menikah untuk sekali dalam seumur hidup.3.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bksoleh PEMOHON, antara PEMOHON dan TERMOHON sudah pisah ranjangdan bahkan Komunikasi antara satu samalain diblok/ditutup sepihak olehTERMOHON, kecuali pada saat TERMOHON butuh bantuan untuk Nafkahanakanak dan kebutuhan hidup seharihari.7.

Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syafar Hijriah oleh kami Drs. H. Uman, M.Sy.sebagai hakim ketua, dan Drs.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BksHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Uman, M.SyHakim Anggota,Drs. Muhyar,S.H.,M.H.,M.Si.. Hj. Susilawati, S.E.1.Rincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJUMLAHPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00>: Rp 10.000,00:Rp 100.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Bks

3148/Pdt.G/2018/PA.Pwd

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak satu bain shugro;3.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.PwdNopember 2018 yang dikeluarkan oleh Dukuh Lor RT.004 RW.001Desa Toko Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Pwd Bahwa Pernah, namun tidak berhasil; Bahwa Sudah, namun tergugat tidak ada;2.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Pwdisi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.PwdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3148/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Theresia Winarsih binti Lasiman Alm, tempat/tangal lahir Sleman/21September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di LimusPratama Regency, RT.0O6 RW.011, Kelurahan

Legok, RT.003 RW.004,Kelurahan Banjar Waru, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CbnTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24 Juli 2020 mengemukakan halhal

Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham dalamurusan rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.6. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokandalam membina rumah tangga, dan Penggugat sudah menetapkan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 266000, ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Firris Barlian, S.Ag., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses :*Rp 60.000, Panggilan :Rp 130.000, PNBP Panggilan :Rp = 20.000, PNBP Pencabutan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CkrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 3216064706970019, umur 23 tahun (Bekasi, 07 Juni 1997)agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, NIK

register perkara Nomor3148/Pdt.G/2020/PA.Ckr, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Nomor 1225/67/VII/2016Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan = mabhliigai rumah tanggaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G

Sayuti Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotattdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag Panitera PenggantittdRika Delfa Yona, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3148/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gumuk Segawe RT.001 RW. 018 DesaPancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan

Nomor 3148 /Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 3148 /Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makabiayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Nomor 3148 /Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota tidDrs. H. Karmin, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Ketua MajelistidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.

Nomor 3148 /Pdt.G/2017/PA.Jr

3148/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2018/PA.Sbyeas aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.XXXX (Surabaya, 19022005); Hal 1 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.Sbyb.XXXX (Surabaya, 18022007);GCXXXX (Surabaya, 03082011);4.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya

Nama XXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, dan kini ikut Penggugat;Hal 3 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.SbyDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Biaya Proses : Rp. 0,Biay Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(nol rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3148/Pdt.G/2018/PA.Sby

3148/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BLdalam rumahtangga yang baik, yang hingga saat ini telah hidup berpisahselama empat tahun lebih lamanya;6. Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan kembali namun tidakada hasilnya7.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BLRT.04 RW.03Di bawah suakarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat selaku istri. Keadaanmenjadi kian parah karena Tergugat juga ada indikasi mempunyaihubungan terlarang dengan wanita lain.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BLPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BL1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusaMateraiJumlan ...... ccc eee(tujuh ratus tujuh pulubrs re heHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.BL

3148/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman di Xxxxxx, KabupatenBandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anakbernama, AK, tanggal lahir xxxxxx..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Nphratarata Rp. 200.000, per minggu, itu pun pemberiannya tidak menentu.Sehingga Penggugat mengandalkan penghasilan Penggugat sendiriselain itu Tergugat diketahui sering mabukmabukan Bersama temanTergugat, Penggugat mengetahui hal itu dari Tergugat yang mengakuikepada Penggugat.

Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00330.000,0020.000,0010.000,006.000,00446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3148/Pdt.G/2020/PA.Nph

3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3148/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdullah Ferus Als Fii.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 19 Agustus 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tengku Umar Ujung Kelurahan Madras HuluKecamatan Medan Polonia Kota Medan.Agama

tanggal1 November 2018 sampai dengan tanggal 30 November 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal10 Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 3 Desember 2018 sampaidengan tanggal 1 Januari 2019;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 2Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 1 April 2019;Hal 1 dari Hal 14 Putusan Nomor 3148

/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PNMdn, tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 3Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan berat 0,07(nol koma nol tujuh) gram, dimusnahkan;Hal 13 dari Hal 14 Putusan Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn6.

Putra, S.H., M.H.Hal 14 dari Hal 14 Putusan Nomor 3148/Pid.Sus/2018/PN Mdn

3148/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3148/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERTAMINA PATRA NIAGA, beralamat di GedungWisma Tugu II Lantai 2, Jalan H.R.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2019terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima Permohonan Peninjauan Kembali dan MemoriPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/201900088/207/13/092/15 tanggal 2 September 2015, atas nama PemohonBanding, NPWP 01.061.157.2051.000; adalan sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2019Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 angka 17,angka 18 dan angka 23, Pasal 9 ayat (8), Pasal 13 ayat (5) dan Pasal 13ayat (9) beserta penjelasan UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaijuncto Pasal 1, Lampiran , Lampiran butir 1.4 Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP754/P J/2001;b.

Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3148/B/PK/Pjk/2019

3148/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah Orangtua a.nIbu Mimi yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 Maret 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1621/80/III/1999 pada tanggal 22 November 1999.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 10 halamanPutusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Meteral > Rp.Jumlah : RpKetua Majelis,Hamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Sor

3148/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 3148/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanlbu Rumah tangga, Alamat Kp.

Genteng Rt. 002 Rw. 009 DesaNgamplan Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut , selanjutnyadisebut sebagai :Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1dari10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017PA.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leles Kabupaten Garut dengan nomor :158/28/V/1997 tanggal03 Februari 1997, yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanHalaman 3 dari10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 daril10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HidayatHalaman 9 dari10 Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 230.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/ PA.Grt.

3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 3148/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :PEMOHON, umur 31, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 27, agama Islam, Pendidikan SMK , pekerjaan lou RumahTangga, tempat

tinggal di Kota Tangerang Selatan; Selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai thalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai

Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. Bahwa padatanggal 22 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 24 Januari 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kota Tangerang Selatan;.

Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Tgrs7.

Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.TgrsDrs. H SaifullahHakim Anggota Hakim AnggotaH Antung Jumberi, SH., MHPerincian biaya perkara : 1.OQ AK &Musidah, S.Ag., MHIPanitera PenggantiNurmalasari Josepha, SH Biaya Pendaftaran Rp. 35.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari hal. 5 Put. Nomor 3148/Pdt.G/2013/PA.Ters