3148/Pdt.G/2017/PA.Clp

Nomor 3148/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberi kuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.,Pengacara yang beralamat di Jalan Dr.

/PA.CLP. tanggal 12 Juli2017, sebagai Pemohon,melawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi serta memeriksa bukti lain dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 3148

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Kamis, tanggal 24 April 2003 M bertepatan dengantanggal 22 bulan April tahun 1424 H di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, denganHalaman1 dari 10 Putusan No. 3148/Pat.G/2017/PA.dpDuplikat Kutipan Akta Nikah No.B.065//Kua.11.01.20/PW.01/06/2017tertanggal 13 Juni 2017, berstatus jejaka dengan perawan, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rachmat yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 17 JuniHalaman3 dari 10 Putusan No. 3148/Pat.G/2017/PA.dp2016, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, danternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2.

,M.SIKeterangan: Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal.........Halaman 10 dari 10 Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA. Clp

3148/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 3148/Pdt.G/2017/PA.Kab.

3148/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3148/Pdt.G/2016/PA.Kab.

3148/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 3148/Pdt.G/2018/PA.JTANE 2sey Jha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.JTkeduannya bertempat tinggal bersama di kota Jakarta Timur dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. Anak Ke I, umur 22 tahun;b.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.JTdan pertengkaran rumah tangga sebagaimana alasan perceraian yangtercantum di dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.JTlagi dalam rumah tangga, sehingga terpenuhilah alasan perceraian yangdimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jis. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon seperti tersebut di atas maka tidak dapat tercapai tujuan perkawinanyang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

No. 3148/Pdt.G/2018/PA.JT4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Him. 9 dari 9 Put. No. 3148/Pdt.G/2018/PA.JT

3148 K/Pdt/2012

No. 3148 K/PDT/2012Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai, sekarang berada di wilayahKelurahan Bagan Keladi Kecamatan Dumai Barat, yang diperoleh;1) Dari Sdr.

No. 3148 K/PDT/2012sekaligus dalam satu surat gugatan, seharusnya digugat satu persatusecara terpisah. Hal ini sesuai dengan Putusan MARI Nomor 343 K/Sip/1975. tanggal 17 Pebruari 1977;. Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libele);.

No. 3148 K/PDT/20126. Menyatakan semua suratsurat tanda kepemilikan tanah Para Tergugatdi atas tanah objek perkara adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;7.

No. 3148 K/PDT/20124. Surat Keterangan Nomor:Kusmen;5. Surat Keterangan Nomor:Margono;6. Surat Keterangan Nomor:Nuh;7. Surat Keterangan Nomor:Sukijo;8. Surat Keterangan Nomor:Suparno;9.

No. 3148 K/PDT/2012

3148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

Kabupaten Gresik, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3148

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempatHalaman 12 dari 17 halamanPutusan nomor: 3148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 14 dari 17 halamanPutusan nomor: 3148/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang,, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagliel yup Bptiall algo dan Ubi Y bey es og ll pal dag Gl) coal 14)SS 13) 4a Aad alll (pills May el el oe lt ot ke jeMagi cD!

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor: 3148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 410.500,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : Rp 501.500,00(lima ratus satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor: 3148/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3148/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No. 3148/Pdt.G/2020/PA.Pwdselama 4 tahun 10 bulan (hingga bulan Februari 2020);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 3148/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 3148/Pdt.G/2020/PA.PwdB.

No. 3148/Pdt.G/2020/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 3148/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 620.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 741.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3148/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

3148/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah Contensiusantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Mei 1952, agamaIslam, pekerjaan XXXXX = XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BANDUNG BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Bandung, 13 November 1942,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diXxxxx Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari S dan Termohonadalah saudara kandung dari K.Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2021/PA.Nph2. Bahwa pada Tanggal xxxxx 1955 K dan S telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah hukum KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung yang kini telah menjadi wilayah KabupatenBandung Barat.a.

Bahwa Pernikahan (K dengan S) tidak tercatat di KUAKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat berdasarkan SuratPengantar Isbat Nikah dari KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten BandungBarat Nomor: xxxxx tertanggal xxxxx 2021, sehingga tidak dapat dibuktikanHal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor 3148/Pat.G/2021/PA.Nphdengan kutipan akta nikah.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2021/PA.NphImbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 195.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 3148/Padt.G/2021/PA.Nph

3148/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 3148/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suanmiistri, dan sampai saat ini sudahdikaruniai Seorang putra yang diberi nama:Hal 1 dari 11 Hal Put No 3148/Pdt.G/2015/PA.Sby3.1 XXXX.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 09052013.4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Hal 3 dari 11 Hal Put No 3148/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX );Hal 9 dari 11 Hal Put No 3148/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambaksariKota Surabaya dan Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya untuk dicatat;4.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Hal 10 dari 11 Hal Put No 3148/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No 3148/Pdt.G/2015/PA.Sby

3148/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 23 Desember 1994 (25 tahun), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 02 Oktober 1991 (

28 tahun), agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat olehnya sendiritertanggal 02 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Tsm., tanggal 02September 2019

Mengabulkan gugatan Penggugat;putusan nomor 3148/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 82. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada gugatannya dan memohon untuk diputuskan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati kepadapenggugat untuk tidak bercerai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil;putusan nomor 3148

Darul PalahPanitera Pengganti,putusan nomor 3148/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Maskur Ramdani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran/PNBP :Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 210.000,4. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biaya redaksi >: Rp 10.000,6. Biaya meterai >: Rp 6.000,Jumlah :Rp 326.000,Terbilang: tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 3148/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

3148/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA. TsmBy esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru.

,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:3148/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Tsm7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Pemohon maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;8.

UsmanHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.TsmParid, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh Lilis Nurlaela, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa dihadiriTermohon;Ketua MajelisAnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H. Drs. H. Komar, S.H.AnggotaPanitera PenggantiDrs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Tsm(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3148/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.JS2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRajie terhadap Termohon (TERMOHON) di persidangan PengadilanAgama Jakarta Selatan;3.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.JS4.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota,ttdDrs. H. Abdul Jabar, M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Isep Sadeli 1. Pendaftaran, .... Rp. 30.000,2. Proses/ATK, ..... Rp 75.000,3. Panggilan, ........ Rp.375.000.4. Redaksi, .......... Rp. 5.000,5. Materai, .......... Rp. 6.000.Jumlah, ......

No. 3148/Pdt.G/2019/PA.JS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

3148/Pdt.G/2020/PA.Sda

PENETAPANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Sda2 ie b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik, tempatkediaman

Putusan No.3148 /Pdt.G/2020/PA.Sda.terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0215/16/VI/2013tanggal 20 Maret 2020;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamarumah warisan Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikarunialdua orang anak, bernama:1.

Putusan No.3148 /Pdt.G/2020/PA.Sda.merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat;. Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan1. Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu sering bersikap tidak pedullterhadap anak sehingga dikhawatirkan anak akan kekurangan kasihsayang dan perhatian;.

Putusan No.3148 /Pdt.G/2020/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.3148 /Pdt.G/2020/PA.Sda.Panggilan Rp 270.000, PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him.6 dari 6 hlm. Putusan No.3148 /Pdt.G/2020/PA.Sda.

, TK PEC 853 3148 7870023 TB PEC 249 258 645024 TK SSP 889 3893 9732525 TB BERAU 184 4600COAL 826 TK PEC 858 3789 9472527 TB 223 5575PROGRESSSABER28 TK PEC 856 3893 9732529 TB 250 6250PROGRESSFREEDOM30 TK PEC 851 3893 9732931 TB 223 oSPROGRESSSYNERGY32 TK WB 3921 4003 10007523 TB PEC 2411 258 645034 TK PEC 8511 3906 9765035 TB BERAU 197 4925COAL 136 TK K1 3148 7870037 TB PEC 249 258 645038 TK PEC 858 3893 9732539 TB WIRA 173 4325TUNUR VIII40 TK RMN 300 3148 7870041 TB ano 5575PROGRESSSABER42 TK PEC

815 TK ROBBY 3789 9472510016 TB PEC 249 258 645017 TK PEC 858 3893 9732518 TB BLORO 127 31751219 TK ROBBY 3148 787009820 TB 250 6250PROGRESSFAME21 TK PEC 855 3893 9732522 TB PEC 246 258 645023 TK PEC 8510 3893 9732524 TB 223 5575PROGRESSSYNERGY25 TK WB 3921 4003 10007526 TB ROBBY 177 44252827 TK ROBBY 3148 787009028 TB PELITA 214 5350Il29 TK RMN 301 2997 7492530 TBKSAI 127 317531 TK RMN 302 2978 7445032 TB PEC 2410 258 645033 TK PEC 852 3893 9732534 TB BLORO 127 31751235 TK ROBBY 3148 787009836

8510 3893 1557208 TB OBOR II 233 93209 TK RL 3001 3148 12592010 MV BATU 24987 99948011 TB 250 10000PROGRESSFAME12 TK PEC 855 3893 15572013 TB REGAL 7 177 708014 TK RMN 300 3148 12592015 MV BATU 24987 99948016 TB PEC 2412 258 1032017 TK PEC 8512 3906 15624018 MV BATU 24987 99948019 TB BLORO 7 183 732020 TK ROBBY 3143 12572012421 TB BLORO 8 184 736022, TK ROBBY 3148 12592010123 TB 220 8800PROGRESSSUCCESS24 TK PEC 8510 3893 15572025 TB 223 8920PROGRESSSYNERGY26 TK WB 3921 4003 16012027 TB BERAU 184

Bulan Nama Kapal Grt Labuh Navigasi1 NOVEMBER TB ROBBY 177 7080 35400XX2 2000 TK JL6 2995 1198003 TB BLORO 110 4400 22000204 TK ROBBY 3148 125920965 TB BERAU 184 7360 36800COAL 96 TK ROBBY 3789 151560967 TB PEC 249 258 10320 516008 TK PEC 856 3148 1259209 TB OBOR II 233 9320 4660010 TK RL 3001 3148 12592011 TB PEC 248 258 10320 5160012 TK PEC 851 3893 15572013 TB 258 10320 51600 29 PROGRESSWISHER14 TK PEC 853 3893 15572015 MV BARA 24987 999480 499740016 TB TJA 281 258 10320 5160017 TK CB 121 5184

BAHTERA ADHIGUNANo Bulan Nama Kapal Grt Labuh NAVIGASI1 MEI TB TRIDAYA 112 4480 22400BARUNA2 2001 TK DAIHO 21 1065 426003 TB PEC 242 250 10000 50004 TK CB 121 5184 2073605 TB PEC 245 250 10000 50006 TK PEC 8510 3893 1557207 TB OBOR II 240 9600 480008 TK RMN 300 3148 1259209 TB 236 9440 47200MULAWARMAN10 TK ROBBY 66 3148 12592011 TB PEC 246 258 10320 5160012 TK PEC 856 3893 15572013 TB SEPATI 202 8080 4040014 TK WINBUILD 3148 12592030515 TB KSA 02 117 4680 234016 TK RMN 301 2997 11988017 TB PEC 248

3148/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2016/PA.CbnAS eZ 74DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun,

Bahwa, pada tanggal 8 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXX/XX/X/XXXX tanggal 8 Oktober 2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/X/XXXX bertanggal 8 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRancabungur Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syar sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Idawati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.CbnH. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3148/Padt.G/2016/PA.Cbn

3148/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2017/PA.Slw.Zaft SEN FVDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengasuh Anak, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh

Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA.SIlw3: Fotocopy Surat Keterangan Nomor 452/SK/XI/2017 tanggal 01November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejakbulan November 2014 sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahuntidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeteral cukup dantelah dinazegelen.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA.SIlwMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA.SIlwPanitera PenggantittdH. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S. Ag., M.H.hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3148/Pdt.G/2017/PA.Slw

3148/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2017/PA.TsmSay)Ava sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXXX , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada YayatSudrajat, SH. dan Fajar Cahya Gumilar, SH., Pengacara /Penasihat

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/PA.Tsmtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tempattinggal ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/PA.Tsm5.

Panggilan Rp. 310.000,Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/PA.TsmRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.,umlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ofIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.13 dari 12 hal Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2017/PA.Tsm

3148/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 14 September 2020, bermaksudmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2007, Pemohon denganHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3148/Pat.G/2020/PA.Sbg.Termohon melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang Nomor2007 tertanggal 29 Oktober 2007, dan status pernikahan di langsungkanPemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohon berstatus

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3148/Pat.G/2020/PA.Sbg.Termohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebuttidak berhasil;9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohontidak ada Komunikasi dan Pemohon tidak memberikan nafkah kepadaTermohon;10.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlati : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

3148/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3148

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 08 Juni 2016 dan kedua tanggal 11 Juli 2016 yanghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdibacakan di depan persidangan

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLgitial Gas Spiel) alga Ane Ubinn Y ya cast butt dae j) cal 14V3) Ail ale lal) Vals Stes gd) peal) Gye GLbi G!

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

alternatif Kedua;