3154/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.SbyZN CATs Y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di , Kecamatan Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2014, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KenjeranKota Surabaya, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 496/045/V1/2014, tertanggal 13 Juni 2014;Hal 1 dari 11 Put No 3154/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama selama 3 Tahun dan sudahdi karuniai 1 anak yang bernama :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya / Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PrimerHal 2 dari 11 Put No 3154/Pdt.G/2020/PA.Sby1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat(XXX binti XXX) terhadap Penggugat (XXX bin XXX);3.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 10 dari 11 Put No 3154/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs. H. AHMAD JAKAR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: 1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 797.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 3154/Pdt.G/2020/PA.Sby

3154/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3154/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 26 Oktober2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 01 September 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 724/17/IX/2001, tanggal 01 September 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

No : 3154/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2orang anak:1. ANAK I, umur 14 tahun;2. ANAK Il, umur 4 tahun, sekarang keduanya bersama Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a. Tergugat suka minumminuman keras hingga mabukmabukan;b.

No : 3154/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No : 3154/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . spp. 451 .000.,Him. 12 dari 12 hlm. Put. No : 3154/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.

3154/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Cimaung, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimaungKabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0165/006/III/2017 tanggal 06 Maret 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama diKampung Tiwulandu RT 004, RW 009, Desa Cimaung, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung.3.

Puncaknya sejak bulan November 2018 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah ranjangHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat tinggal di Kampung Kebontunggul RT 002 RW 001 DesaCampakamulya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ayah Kandung Pemohon.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3154 K/Pdt/2016

Nomor 3154 K/Pdt/2016membuat suatu perjanjian dibawah tangan dengan Penggugat, di Notaris KotaBanjarmasin Herminda Br Ginting, S.H., dengan Nomor 15391/L/X/2014 (duplo);3.

Nomor 3154 K/Pdt/20169.

Nomor 3154 K/Pdt/20162014, adalah telah membuktikan adanya itikad baik dari Tergugat (pihakpertama);6.

Nomor 3154 K/Pdt/2016yuridis PT. Bank CIMB Niaga Tbk., harus ditarik pula sebagai pihak yangberperkara baik sebagai Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat karenaobyek sengketa sertifikat Hak Milik Nomor 629, dengan luas 544 M?

Nomor 3154 K/Pdt/2016Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 3154 K/Pdt/2016

3154/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEM!

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan bertanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri, Nomor 3154

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamahalaman 1 dari 10 halaman, putusan nomor 3154/pat.g/2016/pa.k ab.kdr.2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semen Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;halaman 8 dari 10 halaman, putusan nomor 3154/pat.g/2016/pa.k ab.k dr.5.

ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDILYAS, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, putusan nomor 3154/pat.g/2016/pa.k ab.k dr.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00halaman 10 dari 10 halaman, putusan nomor 3154/pdt.g/2016/pa.k ab. kar.

3154/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2011/PA.JrZW ENS %SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara: ~PenggugatMelawan :Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut; e Telah mempelajari berkas perkara; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor Register :3154/Pdt.G/2011/PA.Jr, tanggal 22 Agustus 2011 telah mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Agustus 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji denganKutipan Akta Nikah Nomor 509/03/VIII/2008 tanggal 19 Agustus 2008 dengan status Penggugat Perawansedang Tergugat

(P. 2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidangan, yangmasingmasing bernama: Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2011/PA. r 772 2 === == 31.

SUFIYANI sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2011/PA. r 772 2 === == 10HAKIM ANGGOTATTDH. SYAMSUL HADI, SHHAKIM ANGGOTATTDDrs. H. THABRANIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : PendaftaranRp. 30.00 Redaksi Rp. 5.002. Biaya Proses:HAKIM KETUATTDDrs. YAYAN SOPYAN. MHPANITERA PENGGANTITTDDra. SUFIYANIO,O, Biaya Panggilan Rp.270.000, Administrasi PenyelesaianPerkara/LA P PRp. 25.000,3.

MateraiRp. 6.000,jumiah= Rp. 336.000, Putusan Nomor: 3154/Pdt.G/2011/PA. JrUntuk Salinan Yang sama BunyinyaPengadilan Agama JemberPaniteraHj. SITI ROMTYANTI, SH, MH

3154/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) tanggal 11 Desember 2020 dan 23 Desember 2020 Nomor3154/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.Lmjputusan verstek atau tanpa kehadiran Termohon.

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.

Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 430.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3154/Pdt.G/2020/PA.Lmj

3154/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Jra a gaml PHS!

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga dengan sikapnya yang malas bekerja, Tergugat jugakurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehinggaPenggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari.

Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA ur.3.

Saksi kesatu : SAKSI 1;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA ur.

Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA Jr.Perincian Biaya Perkara :1.aro hn Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama jemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2018/PA Jr.

3154/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas lb Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 30 tahun

bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan telah memeriksa buktibukti baik bukti berupa suratsurat maupun bukti berupa saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2014 yang didaftarkan di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, Nomor: 3154

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2013, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 30 Juni 2013 ; Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2014/PA Ters2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat

Telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda P1 ;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2014/PA Ters2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , , tanggal 30 Juni 2013,atas nama Penggugat dan Tergugat . Telah disesuaikan denganaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda P2. ;B. Bukti Saksi1. Saksi , umur 72 tahun, agama Islam.

Aprin AstutiPanitera PenggantiTTDSiti Zubaedah, SHPerincian Biaya Perkara :Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2014/PA Ters 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah) ;

3154/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang, 3 Mei 1973, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Advokat Kab.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.SmdgNo. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116Huruf F ;7. Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohon denganTermohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;8.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Juni 2019;Bahwa pihak keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin berceraldengan Termohon;2. XXXXXX, umur 60 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3154/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 17September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Padt.G/2020/PA.Mjlberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);2: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Padt.G/2020/PA.MjlApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut

Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Padt.G/2020/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 24 Juli 2013, Nomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX tanggal 04 Desember 1998(tanda bukti P.1) ;B.

No. 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwiseharihari selain itu apabila terjadi pertengkaran Tergugat sukamemukul Penggugat ;2.

No. 3154/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H. RIFA'l, SHDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3154/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3154/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.3154/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.3154/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.3154/Pdt.G/2016/PA. Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Tid.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul Husna.Ttd.Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.3154/Pdt.G/2016/PA. Sda.

3154/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Diberi tanda P.1;Putusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 3 dari 11 him.B. Bukti Saksi:1.

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatberdomisili di Desa xxxxx Kabupaten TegalPutusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 4 dari 11 him.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPutusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 9 dari 11 him.Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

HUNAENAHRincian Biaya Perkara : Putusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 10 dari 11 him.. Biaya Pendaftaran. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlahakrRONPutusan No. 3154/Pdt.G/2015/PA. Slw.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.360.000,5.000,6.000,451.000,him. 11 dari 11 him.

3154/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3154/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Hamdany Sidik als Dani .Tempat Lahir : BelawanUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/19 Maret 1992Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/KNan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Bengkalis Lik.VI Kel.belawan Kec.medan belawanAgama : IslamPekerjaan : Tidak

Perpanjangan (pertama) Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 3 Maret 2019 s/d1 April 2019;Dipersidangan Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri ter8sebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3154/Pid.Sus/2019/PN Mdn, tanggal 3Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara Narkotikatersebut;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3154/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 6 Desember 2018tentang penetapan hari sidang

Secara tanpa hak dan melawan hukum.3.Membeli narkotika golongan Putusan 3154/Pid.Sus/2018/PN Mdn halaman 7Ad. 1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00( dua ribu rupiah);Putusan 3154/Pid.Sus/2018/PN Mdn halaman 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 oleh Eliwarti, SH.,.MH selaku Hakim Ketua,Bambang Joko Winarno,SH.

,MHABD Kadir,SHPanitera Pengganiti,Ruminta Gurning, SHPutusan 3154/Pid.Sus/2018/PN Mdn halaman 11

3154/Pdt.G/2018/PA.JB

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA.

Foto Copy Akta Kelahiran atas nama xx yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Barat dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA. JB.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejaktahun 2016 setelah Termohon diketahui berhubungan dengan lakilaki lain; Bahwa yang pergi darim kediaman bersama adalahPemohon dam sudah tidak berhubungan lagi;Halaman 5 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA. JB.

Afdal Zikri,S.H., M.H. berhasil sebagian yaitu akibat perceraian diaman 2 (dua) orang anakdiasuh Termohon dan nafkah anak dibebankan kepada pemohon setiap bulanRp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk 2 (dua) orang anak;Halaman 7 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA.

Absari, M.H.Panitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA. JB.1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 800.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No. 3154/Pdt.G/2018/PA. JB.

DW 3154 DO no. rangka MHRG181OFK140525, no. mesin G3E7E-0140878; 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vixion warna biru No.Pol. DW 3154 DO no. rangka MHRG181OFK140525, no. mesin G3E7E-0140878, nomor L-11603227 Nama pemilik Mustafa, pekerjaan Nelayan, alamat Passahakue, Desa Passimarannu, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; 1 (satu) buah BPKB motor Yamaha Vixion warna biru No.Pol.

DW 3154 DO no. rangka MHRG181OFK140525, no. mesin G3E7E-0140878, nomor L-11603227 Nama pemilik Mustafa, pekerjaan Nelayan, alamat Passahakue, Desa Passimarannu, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;dikembalikan kepada yang berhak yakni Rukaya Binti H. Hasan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

DW 3154 DO no. rangka MHRG1810FK1 40525,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.

DW 3154 DOno. rangka MHRG181OFK140525, no. mesin G3E7E0140878; 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vixion warna biru No.Pol. DW 3154 DOno. rangka MHRG1810FK140525, no. mesin G3E7E0140878, nomor L11603227 Nama pemilik Mustafa, pekerjaan Nelayan, alamat Passahakue,Desa Passimarannu, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; 1 (satu) buah BPKB motor Yamaha Vixion warna biru No.Pol.

DW 3154 DO no. rangkaMHRG1810FK140525, no. mesin G3E7E0140878, nomor L11603227 an.Mu stata; Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan BPKB sepeda motor tersebutkepada Saksi Zainuddin alias Dg. Naba namun pada saat itu Saksi Zainuddinalias Dg.

DW 3154 DO no. rangkaMHRG1810FK140525, no. mesin G3E7E0140878, nomor L11603227an. Mustafa; Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan BPKB sepeda motor tersebutkepada Saksi Zainuddin alias Dg. Naba namun pada saat itu SaksiZainuddin alias Dg.

3154/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal28 September 2021 dengan register perkara Nomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.Dpkberjalan waktu sampai sering bicara kasar setiap ditanya soal kKeuangan.4.

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.DpkXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak.

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.Dpkjo.

Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon: . Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Termohon: Rp 130.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon : Rp 10.000,00PON PF7. Biaya Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 250.000,00(Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.3154/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3154/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Desember 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 September 1997, umur 22

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Bksdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.BksKeli Agus Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP > Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Rp 300.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Bks

3154/Pdt.G/2021/PA.Clp

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2021/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DENNYINDRIAWAN, SH., JASON ANDREW COFFREY

Putusan No 3154/Pdt.G/2021/PA.Clp8.

Putusan No 3154/Pdt.G/2021/PA.Clpbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syari :a ae Ye es at Me cull a oe SE I CeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 3154/Pdt.G/2021/PA.Clpsah atau karena hal lain di luar Kemampuannya.

Putusan No 3154/Pdt.G/2021/PA.ClpKetua Majelis,H. M. Arwani, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Misyanta, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 460.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 3154/Pdt.G/2021/PA.Clp