BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) sebagai bandar akan membayarsejumlah uang sesuai dengan besarnya uang yang dipasang olehpemain judi dadu kopyok tersebut, misalnya pemain memasang uangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Dmktaruhannya sebesar Rp.5.000,, apabila taruhannya sesuai dengangambar yang keluar maka pemasang tersebut akan dibayar ataumendapat imbalan/ keuntungan dari Sdr.

BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) selama beberapa waktu, kemudiandengan pelanpelan saksi WIWIT BUDI UTOMO Bin SUPARNO dansaksi SUNARKO Bin NYONO serta saksi AGUS SUPRIYANTO BinMUJIYONO = mendekati para pemain judi dadu kopyok yang pada saatitu sedang duduk melingkar, dan memberikan peringatan kepada parapemain yang sedang bermain untuk menghentikan permainan judidadu kopyok tersebut, secara tibatiba 3 (tiga) orang pemain dan Sar.SENDUT (DPO) terkejut dan berhasil kabur dan melarikan diri,

BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) sebagai bandar dalam judi dadukopyok pada saat itu sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah).Cara permainan judi dadu kopyok yaitu pada awalnya Sdr.

BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) sebagai bandar akan membayarsejumlah uang sesuai dengan besarnya uang yang dipasang olehpemain judi dadu kopyok tersebut, misalnya pemain memasang uangtaruhannya sebesar Rp.5.000,, apabila taruhannya sesuai dengangambar yang keluar maka pemasang tersebut akan dibayar ataumendapat imbalan/ keuntungan dari Sdr.

BUDIYONO AliasMAN LECIT Bin SUKARDI (Alm) selama beberapa waktu, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.B/2014/PN Dmkdengan pelanpelan saksi WIWIT BUDI UTOMO Bin SUPARNO dansaksi SUNARKO Bin NYONO serta saksi AGUS SUPRIYANTO BinMUJIYONO = mendekati para pemain judi dadu kopyok yang pada saatitu sedang duduk melingkar, dan memberikan peringatan kepada parapemain yang sedang bermain untuk menghentikan permainan judidadu kopyok tersebut, secara tibatiba 3 (tiga) orang pemain dan Sadr.SENDUT

dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon danPemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansesuai relaas panggilan nomor: 0286/Pdt.P/2015/PA.Pspk ternyata Pemohon dan Pemohon Il hadir;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Manaruddin bin Aliasman

Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama lslam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon Il wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Manaruddin bin Aliasman

(lima ratus ribu rupiah ), tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Manaruddin bin Aliasman dan Saparuddin Siregar binUngko Siregar;Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara Jejakadengan Gadis; ( masingmasing pernikahan pertama);Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il, dan Pemohon Iltidak ada suami lain selain Pemohon ;Bahwa terhadap

.286.IN.terpadu 2015Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalahAyah kandung lalu diwakilkan kepada P3N bernama Mahiddin Pemohon Il yangbernama Tungkot Nasution, maka menurut Hakim Tunggal kedudukan TungkotNasution sebagai wali nikah Pemohon Il dapat dibenarkan menurut hukumIslam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingManaruddin bin Aliasman

ZULMAN DANI aliasMAN bin ABU SAMA (Alm), Terdakwa V. YOGI alias OGEL bin ZULMAN DANI,dan Terdakwa VI. CANDRA alias CAN bin ZULMAN DANI, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dalam batas tanggung jawab masingmasing pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar jam 17.30 WIB atauHal. 3 dari 20 hal. Put.

ZULMAN DANI aliasMAN bin ABU SAMA (Alm), Terdakwa V. YOGI alias OGEL bin ZULMAN DANI,dan Terdakwa VI. CANDRA alias CAN bin ZULMAN DANI, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dalam batas tanggung jawab masingmasing pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PertamaPrimair, dengan sengaja melukai berat orang lain yang menjadikan matinyaHal. 7 dari 20 hal. Put.

ZULMAN DANI aliasMAN bin ABU SAMA (Alm), Terdakwa V. YOGI alias OGEL bin ZULMAN DANI,dan Terdakwa VI. CANDRA alias CAN bin ZULMAN DANI, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dalam batas tanggung jawab masingHal. 9 dari 20 hal. Put.

ZULMAN DANI aliasMAN bin ABU SAMA (Alm), Terdakwa V. YOGI alias OGEL bin ZULMAN DANI,Hal. 11 dari 20 hal. Put. No. 1102 K/Pid/2014dan Terdakwa VI.

Zulman Dani aliasMan bin Abu Sama (Alm), Terdakwa V. Yogi alias Ogel bin ZulmanDani dan Terdakwa VI. Candra alias Can bin Zulman Dani telahHal. 16 dari 20 hal. Put. No. 1102 K/Pid/2014terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bembunuhan yang dilakukan secara bersamasama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Sahrial Tagor Siregar binSamuda Siregar (Alm), Terdakwa Il.

Setibanya di Depan Pos Perumahan Xenia,selanjutnya saksi Wahyudi Alias Bandot, Abdul Rahman Alias RahmanAlias Man (DPO) dan terdakwa berencana untuk pergi caf namunsaksi Wahyudi Alias Bandot tidak memiliki cukup uang akhirnyarencana untuk pergi ke caf dengan Abdul Rahman Alias Rahman AliasMan (DPO) dan terdakwa tidak jadi.

Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Wahyudi AliasBandot mana STNK, ntar ada rajia Polisi Ndot dijawab saksi WahyudiAlias Bandot ada dirumah lalu dijawab terdakwa ambil lah kerumah,lalu dijawab saksi Wahyudi Alias Bandot ya sudah aku ambil dulu ya ;e Selanjutnya saksi Wahyudi Alias Bandot kembali dan menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor dan 1 (satu) lembar STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) miliknya kepada Abdul Rahman Alias Rahman AliasMan (DPO), lalu terdakwa dan Abdul Rahman Alias Rahman

(DPO) pergi dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor tersebutdan meninggalkan terdakwa. lalu Abdul Rahman Alias Rahman AliasMan (DPO) kembali menemui terdakwa tetapi Abdul Rahman AliasRahman Alias Man (DPO) kembali tidak membawa 1 (satu) unit sepedamotor tersebut, lalu terdakwa bertanya kepada Abdul Rahman AliasRahman Alias Man (DPO) kemana sepeda motornya dijawab AbdulRahman Alias Rahman Alias Man (DPO) ini sudah saya gadaikansama teman saya ini dananya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)

saksi, karena saksi susah tidur cepat, saksikeluar rumah untuk mencari angin, kKemudian sekira pukul 01.00 WIBsaksi menuju pos perumahan yang mana disana sudah ada NASROAlias BANDOT KECIL, dan WAHYUDI Alias BANDOT, kemudianselang 5 (lima) menit datang Terdakwa bersama dengan ABDULRAHMAN Alias RAHMAN Alias MAN, selanjutnya Terdakwa meminjamsepeda motor milik saksi WAHYUDI Alias BANDOT ;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor yang dipinjam Terdakwatersebut yang bawa adalah ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN AliasMAN

, karena pada saat itu ABDUL RAHMAN Alias RAHMAN AliasMAN meminjam uang kepada saksi hanya sebagai tambahan membeliminyak sepeda motor yang dipinjamnya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan ABDUL RAHMANAlias RAHMAN Alias MAN, dan sepeda motor milik saksi WAHYUDIAlias BANDOT, dan saksi juga tidak mengetahui kalau sepeda motortersebut telah digelapkan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap

Memberi izin kepada Pemohon (Gustian Purnama Setia Budi Bin Mangsuro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Alamyunita Binti Aliasman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Satu) poket 0,31 (nol koma tiga0,06 (nol koma nolsatu) gram enam) gram6. 1 (Satu) poket 0,43 (nol koma empat 0,06 (nol koma noltiga) gram enam) gramJumlah 6,09 gr (enam koma 4,68 ( empat komanol sembilan) gram enam delapan) gram Kemudian barangbarang berupa narkotika jenis shabu yang ditemukanpada terdakwa Rusman alias Man alias Mandok diakui adalah milik terdakwaRusman alias Man alias Mandok, yang menurut terdakwa Rusman alias Manalias Mandok diperoleh dari saudara Kalvin melalui saudara RiRusman aliasMan

saudara Kalvin di wilayah lingkunganSelaparang Kecamatan Ampenan Kota Mataram.Bahwa setelah terdakwa Rusman alias Man alias Mandok memperolehshabu tersebut kKemudian terdakwa Rusman alias Man alias Mandok membagishabu tersebut menjadi 2 bagian masingmasing dengan berat 2,5 (dua komalima) gram, dimana 2,5 (dua koma lima) gram terdakwa Rusman alias Man aliasMandok di bagi menjadi 11 poket plastik dan 1 klip plastik, sedangkan yang 2,5(dua koma lima) gram sudnh habis dikonsumsi oleh terdakwa Rusman aliasMan

benar terdakwa Rusman alias Man alias Mandok memperolehshabu tersebut kemudian terdakwa Rusman alias Man alias Mandokmembagi shabu tersebut menjadi 2 bagian masingmasing dengan berat 2,5(dua koma lima) gram, dimana 2,5 (dua koma lima) gram terdakwa Rusmanalias Man alias Mandok di bagi menjadi 11 poket plastik dan 1 klip plastik,sedangkan yang 2,5 (dua koma lima) gram sudah habis dikonsumsi olehterdakwa Rusman alias Man alias Mandok; Bahwa benar 11 poket plastik dan 1 klip plastik terdakwa Rusman aliasMan

alias Mandok yang saat itu sedang tidur, kKemudian terdakwa Rusman aliasMan alias Mandok dibawa ke teras rumah.Bahwa setelah mengamankan saksi Joni Saputra, saksi Rahmatullah danterdakwa Rusman alias Man alias Mandok, saksi Fajar Agustono A.R.mencari kepala lingkungan setempat yaitu saksi Sahram dan Ketua RT yaitusaksi Makbul, dan mengajak saksi Sahram dan saksi Makbul ke tempatterdakwa Rusman alias Man alias Mandok, selanjutnya saksi Sahram ansaksi Makbul melakukan pemeriksaan terhadap saksi Fajar

alias Mandok yang saat itu sedang tidur, kKemudian terdakwa Rusman aliasMan alias Mandok dibawa ke teras rumah.Menimbang, bahwa setelah mengamankan saksi Joni Saputra, saksiRahmatullah dan terdakwa Rusman alias Man alias Mandok, saksi FajarAgustono A.R. mencari kepala lingkungan setempat yaitu saksi Sahram danKetua RT yaitu saksi Makbul, dan mengajak saksi Sahram dan saksi Makbul ketempat terdakwa Rusman alias Man alias Mandok, selanjutnya saksi Sahram ansaksi Makbul melakukan pemeriksaan terhadap

Rahman AliasMan dan setelah itu Ebet pun pergi meninggalkan Para Terdakwa tersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib. saat Para Terdakwa masihberada disamping rumahnya Terdakwa . Rahman Alias Man tersebut tibatibadatang saksi A. A. Pulungan bersama rekannya saksi Afran Praja Siregar(Anggota Kepolisian Polres. Labuhanbatu) dan langsung menangkap danmengeledah Para Terdakwa dimana Terdakwa .

Rahman AliasMan langsung mengambil uang dari kantong celananya sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) sehingga total uang yang terkumpul menjadi Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa I. Rahman Alias Man menghubung!temannya Ebet melalui handphonenya dengan tujuan untuk memesan narkotikajenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan setelah sepakatdengan Ebet kemudian sekira pukul 19.00 Wib.

Rahman AliasMan tersebut lalu setelan bertemu Terdakwa I. Rahman Alias Man langsungmemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Ebet laluEbet menyerahkan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas timah danpotongan plastik asoy warna merah tersebut kepada Terdakwa I. Rahman AliasMan dan setelah itu Ebet pun pergi meninggalkan Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib. saat ParaTerdakwa masih berada disamping rumahnya Terdakwa .

Rahman AliasMan tersebut lalu setelah bertemu Terdakwa I. Rahman Alias Man langsungmemberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Ebet laluEbet menyerahkan narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas timah danpotongan plastik asoy warna merah tersebut kepada Terdakwa I. Rahman AliasMan dan setelah itu Ebet pun pergi meninggalkan Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 19.30 Wib. saat ParaTerdakwa masih berada disamping rumahnya Terdakwa .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Repli bin Aliasman) dengan Pemohon II (Romsiah bin Rasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2010, dalam wilayah hukum Kantor Agama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu).

Yunus Manurung dan saksi AnggiAfrianes (masingmasing anggota Polri Pada Polsek Serbelawan mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di warung Bandrek milikterdakwa Suratman Marpaung alias Man Bandrek sering ada Permainan JudiKIM/Togel tebak angka yang dilakukan oleh terdakwa Suratman Marpaung aliasMan Bandrek, sehingga berdasarkan Informasi tersebut para saksi polisilangsung melakukan Penyelidikan ketempat lokasi dan sesampainya dilokasitersebut ternyata benar terdakwa Suratman Marpaung

milik terdakwaSuratman Marpaung alias Man Bandrek, lalu para saksi polisi mengamankanterdakwa Suratman Marpaung alias Man Bandrek berikut dengan barang bukti,selanjutnya para saksi polisi membawa terdakwa Suratman Marpaung alias ManBandrek menuju ke rumah saksi Buyung Aluwi Alias Buyung yang berada diHuta V Bandar Jambu Nagori Pematang Dolok Kahean Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun, sesampainya dirumah saksi Buyung Aluwi AlsBuyung para saksi polisi mempertemukan terdakwa Suratman Marpaung aliasMan

Tapian Dolok Kab.Simalungun tepatnya di warung Bandrek milik Suratman Marpaung aliasMan Bandrek dan kemudian dari pengakuan Juru Tulis tersebut bahwaBandar Judi jenis KIM/Togel tebak angka yang dilakukannya tersebutadalah beralamat tempat tinggal di Huta V Bandar Jambu NagoriPematang Dolok Kahean Kec. Tapian Dolok KAB.

Para pemain yang memesanangka / nomor tebakan datang langsung ke Warung Bandrek milikSuratman Marpaung alias Man Bandrek untuk memesan Nomor tebakandan ada juga pemasang yang memesannya dengan cara menelepon ataumengirim berita SMS ke nomor Hp terdakwa Suratman Marpaung aliasMan Bandrek, dan disaat ada pemesan yang datang kewarung BandrekHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN Simmilik terdakwa Suratman Marpaung alias Man Bandrek mau memesanNomor tebakan, terdakwa Suratman Marpaung alias

Tapian Dolok Kab.Simalungun tepatnya di warung Bandrek milik Suratman Marpaung aliasMan Bandrek dan kemudian dari pengakuan Juru Tulis tersebut bahwaHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN SimBandar Judi jenis KIM/Togel tebak angka yang dilakukannya tersebutadalah beralamat tempat tinggal di Huta V Bandar Jambu NagoriPematang Dolok Kahean Kec. Tapian Dolok KAB.

MENGADILI

Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.KBr

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinan Pemohon I (Rito Leswara bin Aliasman)dengan Pemohon II (Fitri Wenti binti Kasmir)
3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Rito Leswara bin Aliasman, tempat tanggal lahir Cupak 14 Oktober 1997,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jorong Panyalai, Kenagarian Cupak, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok,

diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, di antaranya pada huruf (e)Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dihubungkandengan faktafakta di persidangan, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah terbukti dan Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Rito Leswara bin Aliasman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rito Leswara bin Aliasman)dengan Pemohon II (Fitri Wenti binti Kasmir) yang dilaksanakan pada hariHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2017/PA.KBrRabu 13 Mei 2015 di Jorong Panarian, Kenagarian Talang, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok;3.

ISMANUDDIN aliasMAN dan M. SOFYAN PURBA alias adalah Benar Ganja dan terdaftardalam Golongan I (satu) No.

I Ismanuddin Alias Man bahwadirinya pada saat itu sedang duduk di pondok bersama temannya bernama M.Soryan Purba Alias Yan dan tibatiba datang seorang lakilaki bernama Jjalmenghampiri Ismanuddin Alias Man dan meminta 3 (tiga) butir buah kelapatersebut dengan menggunakan galah yang terbuat dari batang kemudianmenyerahkan kepada IJjal dan kemudian Ijal menyerahkan 1 (satu) bungkusHalaman 11 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Tjbplastik transparan berisi ganja tersebut kepada Terdakwa I Ismanuddin AliasMan

ganja kemudian Saksi bertanya punya siapa ini sambilmemperlihatkan cangkir plastik tersebut kemudian Terdakwa II M.SofyanPurba Alias Yan menjawab punya Ismanuddin pak kemudian kembaliHalaman 13 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Tjbdilakukan penggeledahan dan menemukan di bawah tikar yang ada dipondok tersebut ada 1 (satu) bungkus kertas koran ukuran kecil kemudiandibuka dan diperlihatkan ternyata berisi Narkotika jenis ganja kemudianSaksi bertanya punya siapa ini kemudian Terdakwa I Ismanuddin AliasMan

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa pada dasarnya unsur Setiap orang menunjuk kepadaSubjek Hukum siapa saja secara orang perorangan atau suatu badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang melakukan atau telah didakwa melakukan suatuperbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan surat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Para Terdakwa di persidangan yaitu Terdakwa I Ismanuddin AliasMan dan Terdakwa II M.Sofyan Purba Alias Yan yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (1.Aliasman bin Sidik
   2.Nor Ainah binti Sabran) untuk menikah dengan
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Gustian Purnama Setia Budhi bin Mangsuro) terhadap Penggugat (Lusi Almayunita binti Aliasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00(lempat ratus sembilan puluhribu rupiah);
<

Halaman 7 dari 19 halamanSebidang tanah perlandangan yang terletak di areal Tanah Tombak Perladangan KampungRajahombang, Dusun Bangun Bayu, Nagori Bosar galugur, Kecamatan Tanah jawa, Kab.Simalungun seluas 10.644M (sepuluh ribu enam ratus empat puluh empat meter persegi)adapun batasbatasnya antara lain ;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tiup Butare Sebelah selatan berbatasan dengan : Polman Sinagae Sebelah Timur berbatasan dengan : Aliasman samosire Sebelah Barat berbatasan dengan : Parlin ButarbutarSelanjutnya

selaku Camat Tanah Jawa;104 Bahwa dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi padaDesember 2008, transaksi jual beli tanah darat (perladangan) yang terletak didusun NagoriBosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utaraseluas 10.644 m2 (Sepuluh Ribu Enam ratus Empat Puluh Empat) dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tiup Butare Sebelah Selatan berbatasan dengan : Polman Sinaga Sebalah Timur berbatasan dengan : Aliasman

selaku Camat Tanah Jawa;4 Bahwa dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi padaDesember 2008, transaksi jual beli tanah darat (perladangan) yang terletak didusunNagori Bosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, PropinsiSumatera Utara seluas 10.644 m2 (Sepuluh Ribu Enam ratus Empat Puluh Empat)dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tiup Butare Sebelah Selatan berbatasan dengan : Polman Sinagae Sebalah Timur berbatasan dengan : Aliasman

Halaman 15 dari 19halaman16e Sebelah Barat berbatasan dengan : Ramli PasaribuAMRON SILALAHISebidang tanah perlandangan yang terletak di areal Tanah Tombak Perladangan KampungRajahombang, Dusun Bangun Bayu, Nagori Bosar galugur, Kecamatan Tanah jawa, Kab.Simalungun seluas 10.644M (sepuluh ribu enam ratus empat puluh empat meter persegi)adapun batasbatasnya antara lain ;e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tiup Butare Sebelah selatan berbatasan dengan : Polman Sinagae Sebelah Timur berbatasan dengan : Aliasman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ismed bin Aliasman KHR) terhadap Penggugat (Silvia Liza binti Jakpar).

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Tahun Anggaran 20023;

berhasilmenyita dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kecil serbuk kristalputin (Shabu) terbalut plastik bening dalam genggaman tangan kanan terdakwadan berupa 1 (satu) unit handphone merek MITO warna hitam dari genggamantangan kiri terdakwa dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa bawa kekantor polres Sibolga. guna dilakukan proses hukum.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 226/SP.10055/2020tanggal 08 Juni 2020 atas nama HERMANSYAH HALAWA alias KUMAN aliasMAN

terbalut plastik bening dalam genggaman tangankanan terdakwa...dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa bawa kekantor polres Sibolga untuk Proses Hukum selanjutnya, kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap urine terdakwa Nomor : 057/PK/VI/2020 tanggal 06 Juni2020 dan dari hasil pemeriksaan urine tersebut diketahui bahwa urine terdakwaREAKTIF AMPHETHAMINE.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 226/SP.10055/2020tanggal 08 Juni 2020 atas nama HERMANSYAH HALAWA alias KUMAN aliasMAN

Menetapkan agar terdakwa HERMANSYAH HALAWA Alias KUMAN AliasMAN dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua riburupiah);Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1843/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntu Umum tersebit PengadilanNegeri Sibolga menjatunkan putusan pada tanggal 16 Nopember 2020 Nomor340/Pid.Sus/2020/PN Sbg yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan agar terdakwa HERMANSYAH HALAWA Alias KUMAN AliasMAN dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan Tatacaraserta syaratsyarat yang ditentukan dalam Pasal 233 KUHAP, maka permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Hakim Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara yang dimohonkan banding

Wahab SyahranieSamarinda) dan oleh karenanya hak untuk menuntut hukuman bagi terdakwa LUKISMANALIAS MAN BIN ICU telah gugur.Memperhatikan ketentuan pasal 140 ayat (2) huruf a, b, c KUHAP dan pasalpasal laindari Undang dan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Menyatakan gugur hak untuk menuntut bagi terdakwa LUKISMAN ALIASMAN BIN ICU karena telah meninggal dunia.

BH 1853 FN milik terdakwauntuk mengambil narkotika tersebut.7 Bahwa setelah sampai di Pekanbaru pada hari Jumat tanggal 03 Agustus2018 terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksi HERMAN HOPAR AliasMAN bertemu dengan saksi RATNA WATI Alias RATNA yang pada saat itukembali memberi uang untuk biaya operasional kepada terdakwa sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dimana pada saat itu saksi RATNA WATIAlias RATNA menyuruh terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksiHERMAN HOPAR Alias MAN menunggu telpon dari

Tampan Kota Pekanbaru saksi HERMAN HOPAR Alias MAN menerima1 (Satu) buah kardus berisi narkotika dari 2 (dua) orang lakilaki tidak di kenalyang datang mengendarai sepeda motor, lalu saksi HERMAN HOPAR AliasMAN memasukkan kardus berisi narkotika tersebut ke dalam 1 (Satu) unitmobil Toyota Agya warna hitam No. Pol.

BH 1853 FN milik terdakwauntuk mengambil narkotika tersebut.Bahwa setelah sampai di Pekanbaru pada hari Jumat tanggal 03 Agustus2018 terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksi HERMAN HOPAR AliasMAN bertemu dengan saksi RATNA WATI Alias RATNA yang pada saat itukembali memberi uang untuk biaya operasional kepada terdakwa sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dimana pada saat itu saksi RATNA WATIAlias RATNA menyuruh terdakwa ROSA MARISA Alias AYU dan saksiHERMAN HOPAR Alias MAN menunggu telpon dari

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 24 November 2014 bertempat di rumahseorang Buya di Jorong Lubuak Batingkok, Kecamatan Harau, KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama AYAH PEMOHON II di hadapan seorang buya yang bernamaBUYA, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBakhtiar dan Aliasman dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;2.

Penetapan Nomor 0196/Padt.P/2017/PA.PykPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 November 2014 dirumah buya BUYA di Jorong Lubuak Batingkok, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon II, bernamaAYAH PEMOHON Il, dihadiri dua orang saksi: Bakhtiar dan Aliasman, danmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.

Aliasman, dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa ketika menikah, Pemohon masih berstatus suami dari ISTRIPEMOHON I; Bahwa status Pemohon II waktu menikah adalah janda cerai mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak dikaruniai anak; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidak pernahmenikah

memberikan nomor HP saksiJAIMAN alias MAN kepada terdakwa dan memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa mengantar saudara HERIYANTO alias APINpulang ke rumahnya, kemudian sekitar jam 20.00 wib terdakwa berangkatdari Ketapang menuju rumah korban AHYAN, setelan masuk simpangsimpang Sungai Durian terdakwa menghubungi saksi JAIMAN alias MANuntuk menannyakan posisi rumah saksi JAIMAN alias MAN setelahdiberitahu kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi JAIMAN aliasMAN

Bahwa setelah itu sekitar pukul 22.00 wib saksi JAIMAN alias MANmengantar terdakwa ke rumah korban AHYAN, setelah sampai di depanpagar tibatiba anjing milik korban AHYAN menggonggong kemudianterdakwa bertanya kepada saksi JAIMAN siapa nama anjing itu saksiJAIMAN alias MAN menjawab Namanya MELI lalu terdakwa berkataTolong jinakkan anjing itu kKemudian saksi JAIMAN alias MAN langsungHal 11 Sampai 27 PUTUSAN Nomor 377/Pid.B/2018/PN Ktp.memanggil anjing tersebut langsung diam setelah itu saksi JAIMAN aliasMAN

dan memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa mengantar saudara HERIYANTO alias APINpulang ke rumahnya, kemudian sekitar jam 20.00 wib terdakwa berangkatdari Ketapang menuju rumah korban AHYAN, setelah masuk simpangsimpang Sungai Durian terdakwa menghubungi saksi JAIMAN alias MANuntuk menannyakan posisi rumah saksi JAIMAN alias MAN setelahHal 14 Sampai 27 PUTUSAN Nomor 377/Pid.B/2018/PN Ktp.diberitahu kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi JAIMAN aliasMAN

tua tu, kau dobrak pun pintu nda bakal bangunbangun;Bahwa setelah itu sekitar pukul 22.00 wib saksi JAIMAN alias MANmengantar terdakwa ke rumah korban AHYAN, setelah sampai di depanpagar tibatiba anjing milik korban AHYAN menggonggong kemudianterdakwa bertanya kepada saksi JAIMAN siapa nama anjing itu saksiJAIMAN alias MAN menjawab Namanya MELI lalu terdakwa berkataTolong jinakkan anjing itu kKemudian saksi JAIMAN alias MAN langsungmemanggil anjing tersebut langsung diam setelah itu saksi JAIMAN aliasMAN

mengantar terdakwa ke rumah korban AHYAN, setelah sampai di depanpagar tibatiba anjing milik koroban AHYAN menggonggong kemudian terdakwabertanya kepada saksi JAIMAN siapa nama anjing itu saksi JAIMAN aliasMAN menjawab Namanya MELI lalu terdakwa berkata Tolong jinakkan anjingitu kKemudian saksi JAIMAN alias MAN langsung memanggil anjing tersebutlangsung diam setelah itu saksi JAIMAN alias MAN langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor kemudian terdakwa langsung masuk ke dalampagar;Menimbang,