Ditemukan 659 data
9 — 0
Berdasarkanalasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaWonosobo agar memutus halhal sebagaiIGT IRD sea ase ne serine eee erie sere eee eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Tergugat (T S bin S ) terhadap Penggugat (J Kbinti S);3.
11 — 0
Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana lavaknya suamiister dirumah orang tua Pengugat di Dabasah dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaAnak Asli 1,.umur 20 tahun danAnak Asli 2,.umur 13 tahun::3. .Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik.akan Tetapi sejak Januari2003,rumah tangga pengg.ugatdan Tergugat mulaitidak tenteram serine terjadi pertenekaran yang disebabkan karena Tergugat inenyatakan pada Penggugatbahwa
21 — 13
tabs bunt P (Buku Kutipan Akta Niken), adalahbagai condifion sine quanon, telah dipertimbangkan lebih dahulu dalamcara ini, sehingga tidak perlu diulang lagi,Menimbang. bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, ternmyaia heduanyadi rng ora deat dengan Pemahon dan aguas trebasendiri, can htranan sat dengan iin ea stg ending sren ee ere ae ae Oe ee eee ermononal i,dengan demikian saksisaksi tarsebut dipandang telah memenvhi spiedformil dan apecat materia bukt sali, sehingga ketermngan pakssakel a quoEE FD Serine
Terbanding/Tergugat : Mustamar Sulaimana
13 — 6
::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeseaaaeaaaees Rp. 5.000,BS: LEO CS icewsce aes ememsuismae ses emuestemaa ams eNIRS ERNE SEI SERINE aE MERION ct Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000.,JU MI AD Looe ccccccceeccceeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeaeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 19520818 198303 1 004.
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
104 — 87
HUAKIM KATWA NMAUIIXIIS,titlad.g,SStR BUST, 3h.Pii'ITHIA MALCEATH,tela,NY BNE iaiUl: ARTIEsrila pt.istlebivileJoerkhas :Havtrvakl serine ese rd onRedAkgi solo WANK. igo ee ee AcinitebsinasL, Gl! !Juicyocioe SALIVA TIER DINASPov Abe oe AN TiiG#i BANDUNGii ARAN. Slt.NIP: 0408729399.SS on ha AN 1 sly JO), li? 3 ,O0DrBp, 49 cO0 , Rip, tam (tina puluh rlbu. Fupiah)
15 — 3
Upaya tersebut tidak barhaall, den Pumdhos : naan Tombishan, Kabupaten Indo Hi tangoet 27 Juni 2082, falSunwin Gooch, wah Serine adap dan toh @& ligathlr PaniteraPangadiian Agama Tembilahan, kemudian olsh Ketua Majlis diberi tanda P.
10 — 1
perkara tersebut oleh Pemohon harus dikabulkan, dengandemikian pemeriksaan atas perkara ini harus dinyatakan selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukan dalamAUTTELE PALILOISEANT UD feme meses merce remeron neemessrnineetee enn n esis ene nenMengingat pasal 271 RV dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dalamPQKANGL IML $eensseese anne eases arena sence eee serine
Eni Sumiarti binti Mahyudin
Tergugat:
Muhammad Faisal bin H. Mhd. Syafei
13 — 1
Bahwa ouncak oerselisihan dan oertenakaran teriadi oada oertenaahanbulan Februari 2010, penyebabnya adalah Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat tidakmau memounvai keturunan dari Penccuoat, dan Terouoat serine marahmarah yang tidak jelas kepada Penggugat.
7 — 0
Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam diINGONGS1Ag = seer seme seme serine game game gene eens See eos ose aMenimbang bahwa selanjutnya terhadap ketentuan tentangmediasi sebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2008,Majelis berpendapat bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka ketentuan mediasi tersebut tidakdapat sepenuhnya diterapkan dan selanjutnya, Majelismencukupkan pada upaya damai yang dilakukan pada tiaptiappermulaan sidang sebagaimana telah dipertimbangkan diMenimbang
11 — 0
,M.H.Panitera PenggantiWinny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya PONdattaran. .......cccccccceecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp.50.000,sce see dns awe oS eee SERINE cERIOUINE Rete OST ame sREG TE Biaya Panggilan Rp.170.000,oe eeeeceeceeeeee tees ea eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Discs ces une saa exe eens oneetune nance came oman Henn seme om Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN... 2.
23 — 7
PENETAPANNomor 3/Pdt.G/2020/PA.Mrs7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Isbat Nikah antara:ck SERINE Fob SSR Oe RI oo RR oo ROR ; NIK:7371131410830012, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 14Oktober 1983, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di Jalan Rappocinio Raya,Lorong 4, Nomor 14A
12 — 3
.~ bahwa: bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bub ir Pengg au at ( ide Pasal 4 angke15 UndangUndang Serine tig Tekin ZbbE bahwat bukti p 2 ying 5; diajuikan Pengguygat adalah: biel dx aieautentik perihal Kutipan Akta.Nikah yang dikeluarkan olet vatyang: berwenang untuk itu,: karenanya: memiliki. kekuatan perbuktian,yang aah dan mengikat.
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 327/43/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar (buktiPP ) Gaessesesse scene serine cent eins eee a ne Sree ae cree eae eRnaeSe2.
8 — 0
Dari Keluarga PemohonNama : SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempattinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, yangmengaku sebagai xxxxxxxxx Pemohon dan telah memberikan keterangan sebagaiBIG HIKUT jsssin senses nee esminsenne ents serine ne earner ANIBahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tuaTermohon dengan dikaruniai seorang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena Pemohon akan menikah lagisedang
23 — 4
sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :B setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sekitar 2 tahun lamanya kemudian pindah rumahbersarna sekitar 1 tahun larianya hirgga pisah rumah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, dikaruniai anak:Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugalt denganTe ae ee se Se He ee ee apamnatalvan fan rergkaran;disebabkan karena Tergugat ringan tangen serine
10 — 0
=< ome # ania serine Seine Bemis ee Chee OMe ome ome oo2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPeEMQGUQAT) ; = sees sees ses sme sree Goer Be eee ee ee3. Menetapkan hak hadlanah anak bernama pada Penggugatselaku ibu kandung anaktersebut ; 72 ee4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangDSA
127 — 28
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya Nomor03/CJIVIV2016 tanggal 26 Juli 2016 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu pada tanggal 29 Juli 2016 dalamRegister Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.ldm, telah mengajukan gugatan sebagaiSTII ere caeacas een aera ear eneaecenner caesar ete ae Le ETERSDALAM POKOK PERKARA Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 31 Maret2015 mengadakan kerjasama pendistribusian produk MASITA di wilayahWCET TIGL) meses serine
18 — 5
Upaya tersebut tidak barhaall, den Pumdhos : naan Tombishan, Kabupaten Indo Hi tangoet 27 Juni 2082, falSunwin Gooch, wah Serine adap dan toh @& ligathlr PaniteraPangadiian Agama Tembilahan, kemudian olsh Ketua Majlis diberi tanda P.
22 — 0
bin PATMO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempai linggaldi Dees Bungs RT G2 RW U8, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, vangmencrangkan dibawah sumpahnya sebagai berikaut : bahwa sale; kenal para pihak dan bukan fomili Penggugat ;= batwa suami Penggugat bernama N ASIRIN ; bahwa Penggugai dan Tegugal menikah 6 tahun yang ish, dan setelah menikahberumah tenga ch tempat Penggugat selama 2 tahun tebth, dan sudah punva worancanak, ; babwa selama berumah tangga, aniara Vengguest dan Tergugat serine
73 — 10
dari DesaPedukun oleh anakanak warga Desa Lubuk Niur, dan ada warga terprovokasi oleh isutersebut;Bahwa sewaktu di dekat kantor Polsek saksi ada mengamankan perempuan dari LubukNiur di kantor Polsek lebih kurang setengah jam karena takut menjadi sasaran amukwarga, hingga kemudian perempuan tersebut diantarkan pulang dengan mobil patroli;28Bahwa pada saat saksi mengamankan perempuan tersebut di Polsek Tanah Tumbuh,saksi ada mendengar suara letusan senjata api rakitan;Bahwa saksi tidak ada mendengar serine
, tapi ada warga dari Desa Pedukun yangberkata kepada saksi, serine telah dibunyikan dan beduk telah ditabuh;Bahwa sewaktu di depan Polsek, warga Desa Pedukun ada juga yang membawa senjatatajam, parang, kayu dan senapan angin;Bahwa sewaktu terjadi keributan saling lempar batu, di lokasi baru ada 4 (empat) oranganggota Polisi;Bahwa saksi tidak ada melihat warga yang membawa kecepek;Bahwa jembatan tempat keributan terjadi dapat dilihat dari Polsek Tanah Tumbuh;Bahwa keributan berhenti setelah pihak
Saksi JONI MARTEN Als JON Bin DARAPIS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengetahui terjadinya keributan antara warga Desa Pedukun denganwarga Desa Lubuk Niur;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira jam12.30 Wib sampai jam 13.00 Wib di dekat jembatan perbatasan Desa Pedukun denganDesa Lubuk Niur;e Bahwa sebelumkejadian, saksi berada di rumah lalu mendengar suara Serine dan suaraBeduk di Mesjid yang menandakan ada kejadian, lalu saksi keluar
Saksi DEAN ONG Alias DEAN Bin YUSUF, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa mengetahui masalah keributan antara warga Desa Pedukun dengan warga DesaLubuk Niur;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekitar jam 13.00 Wibdi dekat jembatan Sungai Batang Uleh perbatasan Desa Pedukun dengan Desa LubukNiur;e Bahwa sebelumnya saksi berada di rumah, lalu saksi mendengar suara serine dan suarabeduk Mesjid dan saksi melihat warga melintas dan mengikuti temanteman kumpul diwarung
Saksi USMAN HZ Als NAB (Alm) HAMZAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui keributan antara warga Pedukun dan warga Lubuk Niur;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira jam13.00 Wib di dekat jembatan sungai Batang Uleh;Bahwa pada hari itu saksi sedang berada di rumah, lalu saksi mendengar ada serine dansuara Beduk di Mesjid pertanda ada kejadian.