Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.SARPONI Bin MAHFI
2.RAHMAD BUDIONO Bin SUMIHARJO
11269
  • ASDP tersebutsaksi serahkan kepada Heri Susanto dan juga pergubnya juga sayaserahkan;Bahwa inisiatif terhadap naiknya tarif penyeberangan' alat berat,kendaraan, matrial milik PT.
    Roda Teknindopurajaya;Bahwa dapat saksi jelaskan inisiatif terhadap naiknya tarifpenyeberangan terhadap barang, alat berat, kendaraan, matrial milikPT. Roda Teknindopurajaya tersebut saksi tidak tahu, namunberdasarkan keterangan sdr. Sarponi ini semua atas inisiatif Sdr.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — JASMO, dkk vs. BUPATI PATI, dkk
294157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naiknya pendapatan perkapitaSejahtera di DesaDesa Wilayah Studi pada penduduk Kabupaten Pati dari tahunKecamatan Tambakromo : terjadi ke tahun;penurunan jumlah keluarga pra sejahtera b. Turunnya jumlah penduduk pradari 5.076 jiwa pada tahun 2011 menjadi sejahtera, khususnya di Kecamatan3.960 jiwa pada tahun 2012; Kayen dan KecamatanTambakromo; UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara telah merumuskan politik hukumpembentukannya.
Putus : 12-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 12 Agustus 2013 — ALIM SURATNO, SE. Bin SAJADI
4312
  • Proposal tersebut harusditanda tangani, selain oleh ketua ponpes juga oleh Lurah serta Camat setempat ;Bahwa proposal pengajuan dana bantuan Gubernur yang disampaikan melaluiterdakwa, sebahagian dari proposalnya terdakwa yang membuat sedangkan sebagianlainnya dibuat oleh ponpes yang mengajukan permohonan ;Bahwa kesediaan terdakwa membantu mencarikan bantuan tersebut pada awalnyadengan harapan agar suara PKB di daerah pemilihan terdakwa bisa naik ;Bahwa hal ini terbukti dengan naiknya perolehan kursi
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — PT. MUSTIKA NAGA VS PERUSAHAAN UMUM(PERUM) PERIKANAN INDONESIA
6739
  • GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUUR LIBEL)2.1.Bahwa dalam Gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT mengemukakandasar Gugatan adalah terjadinya perbuatan ingkar janji (wanprestasi).Namun dalam uraian posita, PENGGUGAT cenderung hanyamengemukakan sejarah Kawasan Pelabuhan Perikanan SamuderaBelawan menurut pandangan subjektif PENGGUGAT sendiri, pengakuanPENGGUGAT yang telah melakukan sewa menyewa lahan yang masasewanya telah berakhir pada tanggal 31 Desember 2015, serta keluhanPENGGUGAT atas naiknya tarif
Putus : 12-08-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — ALIM SURATNO, SE. Bin SAJADI
5519
  • Proposal tersebut harusditanda tangani, selain oleh ketua ponpes juga oleh Lurah serta Camat setempat ;Bahwa proposal pengajuan dana bantuan Gubernur yang disampaikan melaluiterdakwa, sebahagian dari proposalnya terdakwa yang membuat sedangkan sebagianlainya dibuat oleh ponpes yang mengajukan permohonan ;Bahwa kesediaan terdakwa membantu mencarikan bantuan tersebut pada awalnyadengan harapan agar suara PKB di daerah pemilihan terdakwa bisa naik ;Bahwa hal ini terbukti dengan naiknya perolehan kursi
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Siti Ambar Fatonah, S.Pd binti H. Muzazin
2.Sarwono, S.Pd bin Ahmad Sahri
286236
  • merupakanserangan paling mematikan shg memilih berdsarakan intervensi sehinggaHalaman 67 dari 114 halaman Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Unrterjadi bias dengan hasilnya, Politik uang terjadi karena banyak yang punyauang tapi tidak punya suara bertemu dengan mereka yang punya suara tapitidak punya uang artinya vote buying; Bahwa ahli masih meragukan terkait Apakah benar amplop, apakahbenar ada uanganya, apakah benar nomor seri uang dalam amplop tersebutterkait dengan perkara yang sedang disidangkan; Bahwa naiknya
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 402/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.MELDA HTAJULU
2.Parto Rectan Hutajulu
3.Kartini Lolina
Tergugat:
3.Ernawaty
4.Johannes
5.Rohmini Panjaitan
12188
  • Bahwa akibat tindakan Para Tergugat Rekonvensi tersebut, Jelasmenyebabkan Penggugat Rekonvensi mengalami kendala atauhambatan untuk melakukan pembangunan di atas Tanah Sengketa,dimana atas keterlambatan tersebut akan diikuti dengan naiknya biayapembangunan dikemudian hari;13. Bahwa dimana atas perbuatan Para Tergugat Rekonvensi tersebuttelah menyebabkan Para Penggugat Konvensi mengalami kerugiansebesar Rp.1.000.000.000.
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 329/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat VI : Tita Anna Tangdilintin Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IV : Lince Lamour Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ir. Marudut H. Sihombing Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XIII : Yayah Syafiah Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XI : Alex R. Poluan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IX : M. Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat X : Sulastri Handaya
106208
  • Dengan kondisitanpa ada bantuan dana perbaikan dan perawatan dari TNI makarumah tersebut jelas tidak layak huni bahkan bisa disebut sudah ratadengan tanah (ambruk) sejak tahun 1982.Halaman 12 dari 250 halaman Putusan Nomor 329/PDT/2020/PT DKIBahwa kondisi rumah para penghuni saat ini menjadi layak huni danmempunyai nilai ekonomi saat ini karena adanya renovasi yangdilakukan oleh para penghuni termasuk para Penggugat, hal ini dapatdibuktikan dengan naiknya Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) Bangunanyang
    Naiknya NJOP atasbangunan akan Para Penggugat buktikan pada saat pembuktian.Bahwa rumah tersebut saat ini tidak hanya dihuni oleh para penghuniawal (tahun 1962) namun juga dihuni oleh orang yang membellirumah tersebut termasuk diantaranya para Penggugat yang akandibuktikan dalam pembuktian.Bahwa perlu untuk diketahui Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo , pada masa tahun 1967hingga tahun 1998 (masa Orde Baru), merupakan hal yang umumapabila seluruh hal yang berkaitan
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
175
  • Termohonmeminta mobil karena fisik Termohon sudah tidak dapatberkendaraan jauh memakai motor mengingat perjalanan dariRumah di Kabupaten Sidoarjo sampai kantor mencapai waktu 1(satu) jam sekali berangkat terlebin lagi setelah Termohon sakitpneumoni ditahun berikutnya Termohon sakit maag akut danhampir di endoskopi sehingga Termohon tidak bisa terlalu capekdan stress karena dapat memicu naiknya asam lambung.
Putus : 27-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR PROVINSI BANTEN cq BUPATI KABUPATEN TANGERANG cq DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA KERTA RAHARJA KABUPATEN TANGERANG, ; PT TANGERANG TIRTA MANUNGGAL,
7219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri Tangerang (yang diambil alih olehMahkamah Agung RI) telah keliru dalam mempertimbangkan faktadan bukti tentang naiknya nilai investasi Termohon PeninjauanKembali menjadi sebesar Rp6.750.000.000,00 (enam miliar tujuhratus lima puluh juta rupiah);Mengandung kekhilafan dan kekeliruan yang nyata PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 301/PDT.G/2011/PN TNGtanggal 16 Juli 2012 pada halaman 219 paragraf 4 sampai denganhalaman 221 yang menyatakan:Menimbang bahwa dari dalil gugatan
Register : 06-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Prap/ 2015 /PN.Jkt.SEL
Tanggal 14 April 2015 — SUROSO ATMOMARTOYO Dalam hal ini diwakili kuasanya : Dr.Dodi.S.Abdulkadir. Bsc,SE,SH.MH, Jonas M. Sihaloho, S.H., M.H., Asep B Hermanto,SH.MH, Muhammad Ridwaan SH, Andreas Dony Kurniawan.SH, Merry.Ch Manurung,SH,MH Samuel Goklas,SH, Sri Hadimas Widajanto.SH.MH, Dr. Tommy Sihotang, SH.LLM , M.Taufan Eprom, SH,MH Kesemuanya Advokat, Konsultan Hukum yang tergabung dalam MR & Partner Law Office berkantor di Grand Wijaya Centre Blok B 8-9 Jalan Wijaya II Kebayoran Baru Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 5 Maret 2015 Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PEMOHON ; M e l a w a n KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ('KPK”), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKS-16/01-55/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 diwakili/dikuasakan kepada Chatarina Muliana Girsang. SH.SE.MH, Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Suryawulan, S.H., M.H., Mia Suryani Siregar, S.H., Ely Kusumastuti, S.H., M.Hum., Wawan Yunarwanto, S.H., M.H. dan Andi Suharlis, S.H., M.H. masing-masing selaku pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 selanjutnya disebut ------------------------------------------------------------------------- ”TERMOHON”;
229486
  • saya bilang dariInggris pun kami menerima ketika penyelidikan pembayaran total jumlahyang diterima oleh pihak PT Soegih Interjaya dan kita juga dapatkanbahwa ada rekap dari keuangan Soegih Interjaya tentang komisikomisiyang mereka terima dan karena kami juga dapat data tentang tranksaksirekening perbankan kami bisa menemukan kecocokan dari penerbitanPOO untuk pembelian TEL sampai kemudian dibayarkan dengan komisisampai kemudian ada aliran dana ke Suroso itu tanggalnyaberkesusaian.Bahwa penentuan naiknya
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 P/HUM/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — IR. SAID IQBAL, M.E., DKK VS PRESIDEN RI;
102181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serikat Buruh, Organisasi Pengusaha, Pemerintah, PerguruanTinggi dan Pakar), bukan hasil survei yang dilakukan oleh BPS atau yang dikenal dengan istilah inflasi;Jumlah item/komponen KHL itu bisa saja berubahubah sesuai denganhasil perundingan dan kesepakatan tripartit nasional yang kemudiandirekomendasikan ke kementerian tenaga kerja yang selanjutnyadituangkan dalam peraturan menteri tenaga kerja dan tidak bergantungkepada hasil survei yang dilakukan oleh BPS;Sedangkan inflasi adalah kecenderungan naiknya
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
170101
  • urutan ahli waris, apabilaseseorang meninggal maka yang ada dalam warisan itu adalah suamiatau istri, dalam hal ini seorang suami yang meninggal maka urutannyaistri dan anakanak dari yang meninggal karena istri dan anak tidak akanhilang dari ahli waris, Kemudian yang tidak hilang dari ahli waris adalahbapak dari yang meninggal demikian juga ibu dari yang meninggal.Seandainya bapak dan ibu sudah meninggal maka naiklah ke kakek dannenek dari yang meninggal, apabila kakek dan nenek sudah meninggalmaka naiknya
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.Sus.LH/2016/PN Snt
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana - Munadhi Bin M. Nurdin
667313
  • Fitria Lusiana ,kejadian naiknya pasien penderita sakit ISPA terjadi pada bulan Agustussampai dengan September 2015; Pada saat itu keadaan asapnya pekatjadi wajib memakai masker, kalau lambat ditindaklanjuti bisa menyebakankematian. Saksi Dr.
Register : 30-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid. Sus/2013/TPK/PN Dps
Tanggal 30 April 2014 — INDERAPURA BARNOZA
7562
  • Dan setelah ditake over pengelolaan parkir,pendapatan meningkat 30% ratarata perhari;Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah General Manager di PT PSB saat adanyapertemuan antara PT AP I dengan PT PSB serta Tim SPI mengenai permasalahanparkir;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah menyangkut perjanjian karenaterdakwa tidak mengetahui, dan menyangkut naiknya pendapatan karena adanya perluasanareal parkir di Bandara;4.ADI NGADIRI, SE. menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 108/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Iskandar Kenanga
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
6444
  • GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS/KABUR (OBSCUUR LIBEL)2.1.2.2.2.3.Bahwa dalam Gugatan PENGGUGAT, PENGGUGAT mengemukakandasar Gugatan adalah terjadinya perbuatan ingkar janji (wanprestasi).Namun dalam uraian Posita, PENGGUGAT cenderung hanyamengemukakan sejarah Kawasan Pelabuhan Perikanan SamuderaBelawan menurut pandangan subjektif PENGGUGAT sendiri, pengakuanPENGGUGAT yang telah melakukan sewa menyewa lahan yang masasewanya telah berakhir pada tanggal 31 Desember 2015, serta keluhanPENGGUGAT atas naiknya
Register : 15-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 36/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HENDRI
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
5935
  • Namun dalam uraian posita, PENGGUGATcenderung hanya mengemukakan sejarah Kawasan PelabuhanPerikanan Samudera Belawan menurut pandangan subjektifPENGGUGAT sendiri, pengakuan PENGGUGAT yang telahmelakukan sewa menyewa lahan yang masa sewanya telah berakhirpada tanggal 31 Desember 2015, serta keberatan PENGGUGATatas naiknya tarif sewa lahan serta pandangan subjektifPENGGUGAT mengenai berapa besaran uang sewa seharusnyayang diberlakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II terhadaplahan milik dan aset TERGUGAT
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2021 — KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI) VS PRESIDEN RI;
399224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan hal tersebut di atas, diperoleh gambaranbahwa kondisi inflasi di Indonesia diperkirakan akannaik menjadi 3.9% bahkan mungkin mencapai 5.1%.artinya dalam pengeluaran keluarga akan adakenaikan pengeluaran dikarenakan naiknya hargaharga yang sebesar 5.1% menurut hitunganpemerintah dan dalam prakteknya bisa lebih tinggi dariitu. Nah bila ditambah dengan kenaikan biaya BPJS,untuk mereka yang kelas Il pun kenaikan itu cukupmemberatkan.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor KUHP Tahun 1915
35054417
  • Tentang : Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP)
  • atau paskapal, atau surat izin sebagai pengganti sementara menurut aturanaturanumum mengenai surat laut dan pas kapal di Indonesia.Pasal 95a(1) Yang dimaksud dengan pesawat udara Indonesia adalah pesawat udarayang didaftarkan di Indonesia.(2) Termasuk pula pesawat udara Indonesia adalah pesawat udara asingyang disewa tanpa awak pesawat dan dioperasikan oleh perusahaanpenerbangan Indonesia.Pasal 95bYang dimaksud dengan dalam penerbanagan adalah sejak saat pintu luarpesawat udara ditutup setelah naiknya
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 19 Desember 2018 — Pidana - ELI DETUAGE, SKM - NINGSI S GILINTALI
21991
  • DETUAGE, S.KM.mengumpulkan staf Puskesmas Ilangata diruang rapat Puskesmas llangatadan membahas pemotongan dana BOK yang mana pemotongan dana BOKtersebut sudah bertambah menjadi 30 persen dengan rincian 10 persenuntuk pembayaran pembuat SPJ, 3 persen disetorkan ke Dinas KesehatanKabupaten Gorontalo Utara, sisanya 17 persen untuk akreditasi Puskesmasllangata dan dirapat tersebut Terdakwa ELI DETUAGE mengatakan mautidak mau suka tidak suka harus dipotong 20 persen;Bahwa sakssaksi tidak setuju dengan naiknya