Ditemukan 771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1826/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • pertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomi dimanaPemohon sekalipun bekerja, namun tidak memberi nafkah kepadaTermohon ; Bahwa saksi mengaku tidak pernah tahu sendiri soal pertengkaranPemohon dengan Termohon tersebut, tetapi hanya mendengar dari ceritaTermohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon dahulu pernah bekerja di Qatarselama 3 tahun sebagai tenaga ahli mengelas di bawah air, kemudianpulang ke Sidoarjo dan berangkat lagi untuk bekerja di Arab Saudi selama2 tahun ; Bahwa sewaktu bekerja di Qatar
    Pemohon bekerja di Qatar selama 3tahun dengan gaji 7 juta/bulan, dan masih mengirim nafkah untuk anak danTermohon. Kemudian Pemohon bekerja di Arab dengan gaji 12juta/perbulan dan tidak memberikan nafkah kepada Termohon hinggaPemohon pulang ke Indonesia tahun 2016 dan mengajukan cerai kepadaTermohon ;2.
Register : 28-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Pn
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada tahun 2001 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Madiun, JawaTimur; Bahwa selama tinggal di Madiun, Penggugat sering menelepondan memberi tahu saksi kalau Penggugat pergi bekerja ke ArabSaudi, kemudian ke Qatar
Register : 06-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH.
Terdakwa:
FRANGKLIN BRONS ELRUMKUY Alias FANI Bin METU.
80
  • --------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi dengan gagang kayu, dengan panjang sekitar 40 Cm;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna kuning ada tulisan Qatar
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Tjk
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Dwi Susanti SH
110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon selaku kuasa dari anak yang belum dewasa yaitu Rafif Sandi Setiawan lahir di Semarang, tanggal 5 Februari 2002, Rifky Amanullah Setiawan lahir di Bandar Lampung, tanggal 26 Mei 2004 dan Raffa Namira Setiawan lahir di Doha Qatar, tanggal 26 September 2009, untuk menjual tanah sebagai berikut: a.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1501, Surat Ukur tanggal
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
FAST FASHION CO. LTD
Tergugat:
CHOU LING LING
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
22570
  • jenis barang yang termasuk dalam kelas 18 dan No. 126372untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 25 ;Kuwait : Merek URBAN REVIVO terdaftar dengan No. 134965 untukmelindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 18 dan No. 134966untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 25 ;UNI EMIRAT ARAB : Merek URBAN REVIVO terdaftar dengan No.182444 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 18dan No. 182445 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalamkelas 25 ;QATAR
    jenis barang yang termasuk dalam kelas 18 danNo. 126372 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalamkelas 25 ; Kuwait : Merek URBAN REVIVO terdaftar dengan No. 134965untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 18 danNo. 134966 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalamkelas 25 ; UNI EMIRAT ARAB : Merek URBAN REVIVO terdaftar dengan No.182444 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas18 dan No. 182445 untuk melindungi jenis barang yang termasukdalam kelas 25 ; QATAR
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1065/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PARDOMUAN MANURUNG, SH.
2.Tolhas B Hutagalung, SH
3.Valent Bena Tuah,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DIMAS PEBRIANSYAH BIN NURJAYA
8940
  • Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID aliasMAYO ABDULLAH Bin JOHANES JOHAN (Alm) bersamasama dengan SaksiJASMOMON alias MOMON Bin OZER (Alm), saksi NOVENDRI alias ABUJUNDI alias ABU ZAHRAN alias ABU NABIL Bin DARWIS SUTAN ALAMSYAH(alm), Saksi ABDUL KARIM Als ABU SALMAN Bin SODIKUN, SAKSISYUHADA Bin JENAB Als ABU HUMAM, Saksi HENDRI CHANIAGO alias ABUAL FARUQ alias DAHEN bin QATAR
    Saksi HENDRI CHANIAGO alias ABU AL FARUQ aliasDAHEN bin QATAR ( Alm ), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat pada saat memberikanketerangan dipersidangan. Bahwa benar saksi membenarkan keterangan BAP saksi dalamberkas perkara.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 400/Pdt.G/2015 /PN Dps.
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
113
  • Penggugat tidak diijinkan ketemu oleh kedua orang tuanya Terguatsehingga hubungan kami terputus kirakira 1 (Satu) tahun;10.Bahwa sekitar tahun 2010 Tergugat melahirkan seorang anak perempuan11dari hubungan gelapna dengan lakilaki lain dan Penggugat berkeinginanmenelesaikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat namunTergugat mengaakan belum siap dan perlu waktu berpiki dan seringdengan berjalannya waktu diamdiam Tergugat tanpoa sepengetahuanPenggugat, Tergugat berangkat lagi ke Luar Negeri ke Doha Qatar
Register : 28-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2014 — YUDI Bin SAMSUDIN
492
  • YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 72.921.000,, dengan alasan untukdigunakan bayar pembelian tiket Qatar AirwaysPada tanggal 01 Agustus 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr. YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 890.000,, dengan alasan untukdigunakan biaya tambahan bayar pembelian tiket Qatar Airways, namunhanya digunakan sebesar Rp. 63.280.800,Pada tanggal 03 Agustus 2012, Saksi melakukan pengirima uang kepadaSdr.
    YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 72.921.000,, dengan alasan untukdigunakan bayar pembelian tiket Qatar AirwaysPada tanggal 01 Agustus 2012, Saksi melakukan pengiriman uang kepadaSdr. YUDI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 890.000,, dengan alasan untukdigunakan biaya tambahan bayar pembelian tiket Qatar Airways, namunhanya digunakan sebesar Rp. 63.280.800, Pada tanggal 03 Agustus 2012,Saksi melakukan pengirima uang kepada Sdr.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1834/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
RISMA TRI LESTARI BIN SUGENG
23857
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel tiket pesawat tujuan Jepang dari Cathay Air Ways berikut rekening koran;
    • 1 (satu) bendel tiket pesawat tujuan Panama dari Qatar
Register : 12-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • benar Tergugat sering bersikap kasar dan melakukankekerasan terhadap Penggugat; Bahwa tidak benar Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat; Bahwa tidak benar orang tua Tergugat ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa tidak benar Tergugat ada menjalin hubungan denganperempuan lain, perempuan yang dibawa oleh Tergugat adalahpenumpang ojeg Tergugat; Bahwa selama 2 tahun Penggugat bekerja di Qatar
Register : 26-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 23/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 25 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17394
  • 1970)dan pihakpihak yang berperkara telah dicantumkan secara lengkap (videPutusan MARI Nomor 151/Sip/1975 Tanggal 13 Mei 1975) sehinggapermohonan cerai talak tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa secara subtansial Pembanding telah mengakui dalilpermohonan Terbanding sejauh adanya ketidakharmonisan dan perselisihanserta pertengkaran Pembanding dengan Terbanding yang disebabkan ketikaTerbanding pada bulan Oktober 2020 pulang dari luar negeri/Qatar
    diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai usia anak tersebut dewasa umur 21 tahun dan atautelah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa secara yuridis normative sebagaimana maksudPasal 105 huruf c dan Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa biaya pemeliharaan anak yang belum dewasa/mandiri ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan tersebut dan dihubungkandengan kemampuan Terbanding berdasarkan bukti PR 19 dan keterangansaksisaksi bahwa Terbanding bekerja di Qatar
Register : 07-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 858/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Penetapan No.858/Padt.P/2020/PA.Kag: " Eig a) 2518 o32IL oiled Qatar AJ Jas.Artinya : Wahali para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan.
Register : 31-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
BASMANTO Alias MANIN Alias JONI Bin SUPLI Alm
2614
  • Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru bertuliskan Qatar
      Bahwa terdakwa menerangkan sudah 6 (enam) kali melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru bertuliskan Qatar, 1(satu) helai BH warna putih hijau gambar stroberi, 1 (Satu) helai celanadalam warna coklat muda ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum didepan persidangan telahmembacakan alat bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor057/VISUM/RSUDBKY tanggal 04 Desember 2017 An.
      penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos lenganpendek warna biru bertuliskan Qatar
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO. LTD
Tergugat:
PT. YING MEI INDOTOBACCO INTERNATIONAL
22585
  • Brunei Darussalam, Burundi, Cayman Island,Chili, Cina, Comoros, Denmark, Djibouti, Dominika, Ekuador, ElSalvador, Ethiopia, Fiji, Filipina, Gaza, Grenada, Guatemala, Haiti,Honduras, Hong Kong, India, Inggris Raya, Israel, lrak, Jamaika, Kiribati,Korea, Kosovo, Kuwait, Kamboja, Kanada, Kolombia, Kosta Rika, Laos,Libanon, Makau, Malaysia, Maladewa, Malta, Mauritius, Monte Selat,Mozambik, Myanmar, Meksiko, Nepal, Nikaragua, Nigeria, OAPI, Oman,Pakistan, Panama, Papua Nugini, Paraguay, Peru, Prancis, Qatar
    Brunei Darussalam, Brundi, Cayam Island,Chili, Cina, Comoros, Denmark, Djibouti, Dominika, Ekuador, El Salvador, Ethiopia, Fiji, Filipina, Gaza, Grenada, Guatemala, Haiti, Honduras, Hong Kong, India, Inggris Raya, Israel, Irak, Jamaika, Kiribati, Korea, Kosovo, Kuwait, Kamboja, Kanada, Kolombia, Kosta Rika, Laos,Libanon, Makau, Malaysia, Maladewa, Malta, Mauritius, Monte Selat,Mozambik, Myanmar, Meksiko, Nepal, Nikaragua, Nigeria, OAPI, Oman,Pakistan, Panama, Papua Nugini, Paraguay, Peru, Prancis, Qatar
    Brunei Darussalam, Burundi, Cayman Island, Chili, Cina, Comoros,Denmark, Djibouti, Dominika, Ekuador, El Salvador, Ethiopia, Fiji,Filipina, Gaza, Grenada, Guatemala, Haiti, Honduras, Hong Kong, India,Inggris Raya, Israel, Irak, Jamaika, Kiribati, Korea, Kosovo, Kuwait,Kamboja, Kanada, Kolombia, Kosta Rika, Laos, Libanon, Makau,Malaysia, Maladewa, Malta, Mauritius, Monte Selat, Mozambik,Myanmar, Meksiko, Nepal, Nikaragua, Nigeria, OAPI, Oman, Pakistan,Panama, Papua Nugini, Paraguay, Peru, Prancis, Qatar
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
MAYDOL VERY HEPPY Pgl. MIDOL Bin MARTIUS
6631
  • apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga)Bulan;
  • Menetapkanmasapenangkapan dan penahanan yang telahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwatetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan warna merah, dada sebelah kanan angka 8 (delapan), dada sebelah kiri lambang klub sepakbola dan tulisan Qatar
      celana dalam laki-laki warna coklat muda les merah merek CROCODILE;
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna kuning motif garis merk ZU-Kidz;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna hitam motif garis putih Nomor 59 (lima sembilan);
    • 1 (satu) helai celana dalam laki-laki warna merah;
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah merek Get On 22 Sport Wear dada sebelah kanan angka 10 (sepuluh) dada sebelah kiri lambang klub sepakbola El Barca dan tulisan Qatar
Register : 11-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3525
  • Gaya hidup yang selalu yang berlebinan dan bersenangsenang seperti pergi ke Qatar, Banjarmasin, Palembang, Jambi, dll.Selain dari pada itu, sikap Termohon yang selalu menyindir dan curhat disosial media, Termohon dengan sengaja menjelekjelekkan Pemohon disosial media dengan tujuan menggiring opini bahwa Pemohon yangbersalah dalam konflik rumah tangga ini, termasuk agar anakanakTermohon dan Pemohon beserta keluarga besar dan rekanrekanPemohon percaya apa yang disampaikan oleh Termohon tentangPemohon
    Tidak benar kalau Termohonbergaya hidup berlebihan, postingan Pemohon tentang tempattempat indah seperti Qatar,mainke Banjarmasin, Jambi, Palembangbahkan Termohon sering posting tentang kota mekah dan kotalainnya adalah mimpi dan keinginan Termohon dengan harapansemoga kelak Allah mengabulkan mimpi Termohon tersebut;16. Termohon akan selalu mendampingi anakanak Termohon dan Pemohondimanapun anak anak berada (Sekolah).
Register : 06-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 503/Pdt.G/2012/PN. Dps
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3214
  • bekerja di pengeboran minyak ;Bahwa saksi sering bertemu Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sudah seperti anak saksi sendiri ;Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniasatu. orang anak lakilaki yang bernama ANDREWBLACKLEDGE, sekarang berumur lebih kurang 7 ( tujuh )tahun ;Bahwa Penggugat sering cerita dan curhat kepada saksimengenai apa saja termasuk kalau ada masalah denganSuaminya ( Tergugat ) ;Bahwa yang saksi tahu, Tergugat bekerja di luar negeri yangmenurut Penggugat di Qatar
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 207/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : GUGI DOLANSYAH,SH
Terbanding/Terdakwa : Ferdi Joni Kurniawan Pgl Ferdi
4120
  • 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Satu helai baju berwarna merah garis-garis hitam dengan tulisan Qatar
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Satu helai baju berwarna merah garisgaris hitam dengantulisan Qatar Airways; Satu helai celana pendek merek Nudie Jeans Co warna abuabu; Satu helai tank top warna abuabu; Satu helai bra merek Sports warna merah muda; Satu helai celana dalam warna merah muda; Satu helai seprai warna coklat dengan gambar kartun;dikembalikan kepada Anak Korban Wiwi Febrina pgl. Wiwi;.
Register : 24-03-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Dpu
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Adda’watul Islamiyyah, SH.,MH.
2.FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IMAM SYAFI,I als. IMAM
10081
  • Anak Korban dengan flight number: QZ 610;

    1.3. 1 (satu) lembar asli Boarding Pass Qatar Airways pemberangkatan dari Jakarta ke Doha an. Mrs Anak Korban dengan flight number QR 957;

    1.4. 1 (satu) lembar asli Boarding Pass Qatar Airways pemberangkatan dari Doha ke Jedah an.

Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.JAHRUDIN, SH
2.RISMA HIRIJANTI LADA, SH.
Terdakwa:
JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin Alm. JOHANES JOHAN
15186
  • Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID aliasMAYO ABDULLAH Bin JOHANES JOHAN (Alm) bersamasama dengan SaksiJASMOMON alias MOMON Bin OZER (Alm), saksi NOVENDRI alias ABUJUNDI alias ABU ZAHRAN alias ABU NABIL Bin DARWIS SUTAN ALAMSYAH(alm), Saksi ABDUL KARIM Als ABU SALMAN Bin SODIKUN, SAKSISYUHADA Bin JENAB Als ABU HUMAM, Saksi HENDRI CHANIAGO alias ABUAL FARUQ alias DAHEN bin QATAR
    Saksi HENDRI CHANIAGO alias ABU AL FARUQ aliasDAHEN bin QATAR ( Alm ), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat pada saat memberikanketerangan dipersidangan. Bahwa benar saksi membenarkan keterangan BAP saksi dalamberkas perkara.Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 1005/Pid.Sus/2020/PN.