Ditemukan 19086 data
23 — 1
37 — 2
Serdang Bedagai T.A 2007, (FotoCopy) ;Halaman 3 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn1 (satu) set Dokumen Keputusan Bupati Serdang Bedagai No : 122/900/2007 tentang penetapan pejabat pelaksana teknis kegiatan(PPTK) Satuan Kerja Perangkat Daerah pemerintah Kab. SerdangBedagai T.A 2007 (Foto Copy) ;1 (Satu) dokumen Keputusan Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Daerah Kab.
Wardah Sejati tentang serahterima barang (asli) ;1 (satu) bundel Buku Inventaris satuan kerja pemerintah KabupatenSerdang Bedagai tahun 2010 (Asli) ;Halaman 4 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn 1 (satu) Unit Honda Revo Dengan BK 3979 MZ, warna Merah, abuabu.
Setelah SuratHalaman 28 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.MdnPermintaan Pembayaran dan Surat Perintah Membayar diterimabagian keuangan, maka kewenangan dapat tidaknya dibayar beradapada bagian keuangan.
Wardah Sejati) sehingga pada tanggal 14 September 2007 pihak rekanan Okky TantraHalaman 53 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn(Direktur CV.
SARAGIH, SH, MHHalaman 61 dari 61Putusan Tipikor No. 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn
257 — 133
113 — 69
Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Perintah/Penahanan :Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Pebruari 2016 No.Print01/N.2.29/Fd.2/01/2016 sejak tanggal 10 Pebruari 2016 s/d 29 Pebruari 2016.Penahanan oleh Hakim Tipikor Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Pebruari2016 No.16/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn sejak tanggal 24 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 24 Maret 2016.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal01 Maret 2016 No.13/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn sejak tanggal 25
74 — 45
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Merauke dan terdakwa NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos alias NANI tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 26/Tipikor/2013/PN.Jpr., tanggal 9 Desember 2013, sekedar menganai lamanya pemidanaan dan besarnya denda dan lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda tersebut pada amar angka 4 putusan a quo, sehingga amar nomor 4 putusan a quo berbunyi sebagai
PU TUS ANNomor: 7/Tipikor Banding/2014/PT.JPR. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana korupsi pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURAINI MUDIA SUTIARSIHS,S.Sos als. NANI;Tempat Lahir : Tanah Merah ;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/07 Mei 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Raya Mandala, Gg.
tigapuluh) hari sejak tanggal 16 Juli 2013 sampai dengan 14 Agustus 2013 ;3 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Klas I A Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor 26/Pen.Tipikor/2013/PNJPRtanggal 29 Juli 2013 selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 15 Agustus 2013sampai dengan tanggal 13 Oktober 2013 ;4 Perpanjangan Penahanan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor 67/Pen.Penahanan/Tipikor
/2013/PT.JPR tanggal 07 Oktober 2013 seama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 14 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 12 November 2013 ;5 Perpanjangan Penahanan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor 67/Pen.Penahanan/Tipikor/2013/PT.JPR tanggal 04 November 2013 selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 13 November 2013 sampai dengan tanggal 12 Desember 2013 ;6 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapuraberdasarkan
Penetapan Nomor: 93/Pen.Penahanan/Tipikor/2013/PT.JPR. tanggal 11Desember 2013 selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 9 Desember 2013 sampaidengan 7 Januari 2014 ;7 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jayapura berdasarkan Penetapan Nomor: 104/ Pen.Penahanan/Tipikor/2013/PT.JPR. tanggal 17 Desember 2013 selama 60 (enam puluh) hari sejaktanggal 8 Januari 2014 sampai dengan tanggal 8 Maret 2014 ;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat
NANI tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJayapura No.26/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 9 Desember 2013, sekedar mengenailamanya pemidanaan dan besarnya pidana denda dan lamanya pidana kurungan penggantipidana denda tersebut pada amar angka 4 putusan a quo, sehingga amar No. 4 putusan aquo berbunyi sebagai berikut :e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: NUR AINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos.als.
155 — 60
Majelis Hakim Pengadilan Tipikor sejak tanggal 05 Oktober 2015 s/d tanggal03 Nopember 2015 ;Halaman 1 Putusan No. 40/Pid.SusTPK/2016/PT JAP6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kls.IAJayapura sejak Tanggal 04 Nopember 2015 s/d tanggal 02 Januari 2016;7. Perpanjangan KeI oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jayapura sejak Tanggal 03 Januari 2016 s/d tanggal01 Pebruari 2016 ;8.
Perpanjangan Kell olen Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jayapura sejak Tanggal 02 Pebruari 2016 s/d tanggal02 Maret 2016;9. Terdakwa keluar Tahanan demi hukum sejak tanggal 3 Maret 2016 sampaisekarang ;10.
58 — 44
- Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 35/Tipikor/2013/ PN.Jpr tanggal 03 Desember 2013 yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
:3.1.3.2.3.3.Tahanan Rutan, sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 25September 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Jayapura sejaktanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2013dengan jenis penahanan Rutan;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tanggal 25 Nopember 2013sampai dengan tanggal 24 Desember 2013, jenis tahanan Rutan;Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding:4.4.Tahanan Rutan
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tanggal 02 Januari 2014 sampaidengan tanggal 02 Maret 2014, jenis tahanan Rutan;Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jayapuratersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 2/Pen.Tipikor.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah); Menimbang, bahwa Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Jayapura telah menjatuhkan putusan Nomor: 35/Tipikor/2013/PN.JPR tanggal 03 Desember 2013 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa BENY AMIN TARSAN KEWAS MAHUSE alias BENY AMINMAHUSE alias BENY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana Korupsi ; Menghukum Terdakwa BENYAMIN TARSAN KEWAS MAHUSE aliasBENY AMIN
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima riburupiah) ; Telah membaca Akta Permintaan Banding Nomor 28/Akta.Tipikor/2013/PNJpr pada tanggal 09 Desember 2013 yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Permintaan Banding terhadap perkara No. 35/Tipikor/2013/PN.
ataupun Banding tanpa alasan apapun; Telah membaca surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara Nomor W30U 1/5 1/HK.07/I/2014 pada tanggal 09 Januari 2014 yang menerangkan bahwaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraselama 7 (tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 09 Januari 2014 s/d tanggal 15 Januari2014 di kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Jayapura sebelum berkasdikirim ke Pengadilan Tipikor Tingkat Banding pada Pengadilan
73 — 33
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri/ Tipikor Semarang tanggal 23 Juni 2011 Nomor : 20 /Pid.Sus/2011/ PN.TIPIKOR.Smg,sekedar mengenai pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------ 1. Menyatakan ---1.
PRINT194/0.3.43/Ft/02/ 2011 , Sejak tanggal :22022011 s/d. 13032011 ;4 Penahanan Ketua Majelis Hakim Tipokor Semarang tanggal :10032011, No.20/Pen.Pid.Sus/H/2011/PN.TIPIKOR.Smg. sejaktanggal : 10032011 s/d. 08042011 (di RUTAN Semarang ) ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, tanggal,0804 2011, No.25/Pen.Pid.
/K/2011/PN.Tipikor.Smg. sejaktanggal 09042011 s/d 07062011 ( di Rutan Semarang ) ;6 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarangtanggal: 01062011 No. 11/Pen.Pid/TPK/2011/PT.Smg sejaktanggal : 08062011 s/d 07072011 ;7. Perpanjangan 7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang,tanggal 12 Juli 2011 No. 43/Pen.Pid/TPK/2011/PT.Smg sejaktanggal 28 Juli 2011 sampai dengan tanggal 25 September 2011 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum H.
./2011/PT.TPK.Smg. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2 Telah membaca berkas perkara dan suratsuratyang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri / TIPIKOR Semarang,tanggal 23 Juni 2011 Nomor : 20/Pid.Sus/201 1/PN.Tipikor.Smg. dalam perkara terdakwatersebut diatas :Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Slawi didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 9 Maret 2011
Semarang pada tanggal 28 Juni 2011sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor : 12 / Banding/Akta.Pid/2011/PN Tipikor Smg.
HERU IRIANI, SH.M Hum danHj.ELIS RUSMIATI, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi Tipikor dan HakimAd Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi /Tipikor Semarang selaku HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 28 Juli 2011, Nomor 06/PEN.PID.Sus/201 1/PT.TPK.Smg. tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding danPutusan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut
209 — 127
8/TIPIKOR/2018/PT.PDG.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDG, tanggal 20 Maret 2018,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memutus Perkara ini ditingkatbanding;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDGtanggal 2 April 2018 tentang penetapan hari sidang;3.
Halaman 4 dari 62 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDG 9 ATK 60.000.
INOFHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2018/PT PDGBIN M.
KASMANHalaman 28 dari 62 Putusan Nomor &/TIPIKOR/2018/PT PDG86. 1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama KASMAN denganNomor : 03.14.09.10.1.00828tanggal 24 Desember 2014 (Asli).Dikembalikan kepada sdr.
Taswir, SH.MH. ignenyoReflinar Nurman, SH., M.HumPanitera PenggantMarzukiHalaman 61 dari 62 Putusan Nomor &/TIPIKOR/2018/PT PDGHalaman 62 dari 62 Putusan Nomor &/TIPIKOR/2018/PT PDG
128 — 25
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000 (lima riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado pada hari Kamis tanggal 5 April2012, VERRA LINDA LIHAWA, SH MH Hakim Ketua Majelis dan NOVRRY T.OROH, SH Hakim Anggota dan WENNY NANDA, SH Hakim Ad Hoc Tipikor , putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 9 April 2012 dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri masingmasing anggota
95 — 44
- Menyatakan menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; - Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 1 Agustus 2012, nomor : 35/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. yang dimohonkan banding tersebut ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Singosari Utara I No.9, Nusukan, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02 Agustus 2012 dan telahHal dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor Semarang Nomor 361/Pid/K.Kh/2012/PN.Smg tertanggal 07 Agustus 2012 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan TIPIKOR PengadilanNegeri Semarang
Radot Bangun Persada Jakartapada kegiatan normalisasi SungaiGawe Kabupaten Banyumas TahunAnggaran 2010 ; 11 1 (satu) bendel Perhitungan MutualCheck 100 % ; 12 Surat No. 079/RBP/Peng/XI/2010tanggal 11 Nopember 2010 tentangpermohonan PHO ; Semua barang bukti tersebut digunakan untuk perkara lain ; 6 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima ribuMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan TIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusanyang amarnya
Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 24 Agustus 2012 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 14 Agustus 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTIPIKOR Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 06 September 2012, danmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 17 September 2012 ; Menimbang, bahwa atas permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Pengadilan Tipikor
Tinggi Semarang setelah memperhatikan dengan seksama MemoriBanding dari Jaksa Penuntut Umum, ternyata hanya merupakan ulangan darituntutan dan pembelaan, tidak merupakan halhal yang dapat dipertimbangkanlebih lanjut karena telah dipertimbangkan oleh Hakim tingkat pertama dalamputusannya dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut dinilai sudahproporsional, tepat dan benar ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Tipikor
tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasalpasalyang terdapat dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 (KUHAP), danUndangundang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi,serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENGADILI:Hal 38 dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.e Menyatakan menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumdan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; e Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor
54 — 34
75 — 31
08/TIPIKOR/2014/PTY
Pasal 132 ayat (1) :Halaman 17 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY Setiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukungdengan bukti yang lengkap dan sah.b.
PemerintahHalaman 26 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY Propinsi D.I.
Copy legalisir rekapitulasi daftar gaji dan perhitungan gaji karyawanHalaman 44 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY36.37.38.39.40.Al.42.
YogyakartaHalaman 62 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTYBulan : Juni 2008;135. Copy Buku Kas Umum TA. 2008;136.
,MHHalaman 75 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY
111 — 46
Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiJambi, sejak tanggal 2 Maret sampai dengan tanggal 31 Maret 2017; Halaman 1 dari 57 halaman Pts. No.04/PID.SUSTPK/2017/PT. JMB7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jambi, sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan 30 Mei 2017;Terdakwa didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum HELMI, SH.
LKBHPM),beralamat di Jl Amangkurat Rt31, Kelurahan Tanjung Pinang, KecamatanJambi Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dengan Register No.15/SKPidsus.Tpk/2017/PN.Jmb;Pengadilan Tinggi tersebut, Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 23 Maret 2017 Nomor : 4/PEN.PID.SUSTPK/2017/PT.JMB, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara Tipikor
,Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Jambi, masingmasing sebagaiAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada Hari Rabu, 10 Mei 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri olehZERNELI, SH, MH. sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh PenuntutUmum, Terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. WALFRED PARDAMEAN, SH. PURWONO, SH, MH.2. ARONTA, SH. M.PA.PANITERA PENGGANTIZERNELI, SH, MH Halaman 57 dari 57 halaman Pts.
44 — 22
Perpanjangan (1) Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangsejak tanggal 01 Desember 2012 sampai dengan tanggal 30 Desember 2012 ;hal 1 dari 52 hal Put No.48/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg4. Perpanjangan (2) Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangsejak tanggal 31 Desember 2012 sampai dengan tanggal 29 Januari 2013 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2013 sampai dengan tanggal 10Pebruari 2013 ; 6.
Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 04Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 05 Maret 2013 ; 7. Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang sejaktanggal 06 Maret 2012 sampai dengan tanggal 04 Mei 2013 ; 8. Perpanjangan (I) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Pengadilan TinggiSemarang sejak tanggal 05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 03 Juni 2013 ;9.
Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 29 April2013 sampai dengan tanggal 28 Mei 2013 ; 10.
Panitera Muda Tipikor Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 03 Mei 2013 sebagaimana dalam Akta PermintaanBanding Nomor : 56/Banding/Akta.Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg jo Nomor : 18/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg., dan pernyataan permintaan banding tersebutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepadaTerdakwa pada tanggal 07 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding
Panitera Muda Tipikor PengadilanTipikor pada Pengadilan Negeri Semarang masingmasing bertanggal 15 Mei2013. menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan secara seksama dan diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding di kepaniteraanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalam tenggang waktu 7(tujuh) hari terhitung setelah pemberitahuan ini diterima, sebelum berkas perkaratersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak Pidana
61 — 41
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 8 Pebruari 2013 Nomor : 99/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor Smg sekedar mengenai amar ke 2 dan penjatuhan pidana sehingga amar berbunyi sebagai berikut;------------------ - Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair Tersebut;----------------------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Semarang, sejaktanggal 21 September 2012 sampai dengan 20 Oktober7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, sejaktanggal 21 Oktober 2012 sampai dengan 19 Desember8. Perpanjangan (Il) Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang, sejak tanggal 20 Desember 2012Sampai dengan 18 Januari 2013 ;9. Perpanjangan (II) Ketua Pengadilan Tinggi TipikorPengadilan Tinggi Semarang, sejak tanggal 19 Januari2013 sampai dengan 17 Pebruari 2013 ;10.
Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang,sejak tanggal 8 Pebruarii 2013 sampai dengan 9 Maret11.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang, sejak tanggal 10 Maret 2013 sampaidengan 8 Mei 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaanpersidangan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarangdan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang tanggal 8Pebruari 2013 Nomor :99 /Pid.Sus /2012/PN.Tipikor Smg dalamperkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan
Tipikor.
DJOHAN AFANDI,SH.MH dan DARMAWAN 5S.DJAMIAN, SH.MH.CN (Hakim Ad Hock Tipikor) sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang tanggal20 Maret 2013 Nomor : 17 / PEN.PID.Sus/ 2013 / PT.
46 — 0
72 — 40
03/TIPIKOR/2014/PTY
putusanNo. 03/TIPIKOR/2014/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BEDJO RAHARDJO ;Tempat lahir : Gunung Kidul ;Umur atau tanggal lahir : 59 tahun/ 07 September 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun
Desa Baleharjo ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan (Rutan) Wonosari, berdasarkanperintah/penetapan :Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 09September 2013 ;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta, sejak tanggal 3 September 2013 sampai dengan tanggal 2Oktober 2013 ;Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta, sejak tanggal 3 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 1Desember 2013 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tipikor
tingkat banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta sejak tanggal 2 Desember 2013 sampai dengan 31Desember 2013 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tipikor tingkat banding pada PengadilanTinggi Yogyakarta sejak tanggal Januari 2014 sampai dengan 30 Januari2014 ;e Diperpanjang oleh Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 21Januari 2014 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2014 di Rutan Wonosari ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejak tanggal 20Pebruari 2014 sampai dengan
YK/1/2014 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Tingat Banding pada Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 13 Pebruari 2014 Nomor: No: 03/ TIPIKOR/ 2014/ PTYtentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta,tanggal 16 Januari 2014, Nomor No. 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.
138 — 111
42 — 36
Kapten Mulyadi No.186 A Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Desember 2012 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh: 1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan :hal dari 47 hal Put No.73/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg2 Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan ;3 Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSemarang sejak tanggal 27 Nopember 2012 sampai dengantanggal 26 Desember 2012 ;4 Penahanan Hakim Tipikor Pengadilan Tinggi Semarangsejak tanggal 27 Nopember 2012 sampai
dengan tanggal 26Desember 2012 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 27 Desember 2012 sampaidengan tanggal 24 Pebruari 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 27 NOVEMBER 2012 Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg., atas
Tasikmadu, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam kewenanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi ( Pengadilan Tipikor ) pada PengadilanNegeri Semarang,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa berawal pada musim giling tahun 2010 di Pabrik GulaTasikmadu