Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 25 April 2016 — TEP CHENLY ALAMSYAH Alias EMPEP Bin MAMAN FIRMANSYAH
11311
  • kombinasi yaitu subsidairitas alternatif sebagai berikut :Kesatu Primair: sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 338 KUHPJo Pasal 56 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (3)KUHP Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP,AtauKedua sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 181 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandari Dakwaan Kesatu Primer yaitu pasal 3838
Register : 28-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 568/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 11 Desember 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : MARWAN Bin ASIR ; Tempat Lahir : Desa Aringin ; Umur / Tangal Lahir : 47 tahun/21 Januari 1967 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III Desa Aringin Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMP (Tamat) ;
8426
  • alternatifKesatu Subsidair diatas telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakaan dalam dakwaan Kesatu Subsidair oleh Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi atas perbuatan yang dilakukan terdakwa maka kejahatanterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan, dan oleh karena ituterdakwa telah dapat dipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimana yangHalaman 51 dari 46 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN Llg.didakwakan padanya melanggar pasal 3838
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.INAQ HAJAR
2.HAJAR
3.SUMARNI
4.JUMAHIR
5.MUHAMAD NURJANI
6.SUHARNI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
10775
  • Bahwa putusan MA No. 3838 K/Sip/1971 tertanggal 3111971 (Bukti TII 4), memberikan kaidah sebagai berikut:menyatakan batal surat bukti hak milik yang dikeluarkan oleh instansiagraria secara sah, tidak termasuk wewenang pengadilan tetapi sematamata termasuk wewenang administrasi pembatalan surat bukti hak harusdiminta oleh pihak yang menang di pengadilan kepada instansi Agrariaberdasarkan putusan yang diperolehnya.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 620 K/Pdt/1999tertanggal 29 Desember
Putus : 10-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 144/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 10 Juni 2014 — HENDRA WIJOYO alias JOY
7643
  • No. 144/PID/2014/PT.DKI 3838 UNITED STATES OFAMERICA 6903 Juni 2013MR. DYLAN LAKER 17JACKSON STREET11050 PORTWASHINGTON, NEWYORK UNITED STATESOF AMERICA 7003 Juni 2013MR. HELIO CAMPOS4117 STEVENSONBLVD, NUMBER 27694538 STEVENSON,CALIFORNIA UNITEDSTATES OF AMERICA 7103 Juni 2013MR. GREGORYLANSING 712 NORTHREX FORD DRIVE 9012BEVERLY HILLS,CALIFORNIA UNITEDSTATES OF AMERICA 7203 Juni 2013MR. DAMONLESTRANG 3110AROCKBRIDGE RDAVONDALE ESTATE30002 GEORGIA,UNITED STATES OFAMERICA 7304 Juni 2013MR.
Register : 23-02-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 1 Nopember 2018 — - DIRK SELANNO alias DEKI
14828
  • Kalongan 3838 Hal 10 dari 160 Hal. Putusan Nomor : 11/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd 4. Kalongan Selatan 49495. Musi 3131JUMLAH 269 269LIRUNG 1. Musi 19192. Lirung Matane 55553. Lirung 28284. Lirung Satu 52525. Sereh 19196. Sereh Satu 24247. Talolang 3434JUMLAH 231231SALIBABU 1. Salibabu 83832. Salibabu Utara 54543. Dalum 5959 Hal 11 dari160 Hal. Putusan Nomor : 11/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd 4, Bitunuris 67675. Bitunuris Selatan 5353JUMLAH 316316MORONGE 1. Moronge 42422. Moronge 19193. Moronge Il 18184.
    Bannada 3838 Hal 15 dari160 Hal. Putusan Nomor : 11/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd 4. Malat 35355. Malat Utara 17176. Lahu 77777. Apan 3333JUMLAH 288 2883. BEO 1. Beo Barat 1261262. Bengel 15153.
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 126/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : INAQ HAJAR
Pembanding/Penggugat II : HAJAR
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI
Pembanding/Penggugat IV : JUMAHIR
Pembanding/Penggugat V : MUHAMAD NURJANI
Pembanding/Penggugat VI : SUHARNI
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
6934
  • Bahwa putusan MA No. 3838 K/Sip/1971 tertanggal 3111971 (Bukti TII 4), memberikan kaidah sebagai berikut:menyatakan batal surat bukti hak milik yang dikeluarkan oleh instansiagraria secara sah, tidak termasuk wewenang pengadilan tetapi sematamata termasuk wewenang administrasi pembatalan surat bukti hak harusdiminta oleh pihak yang menang di pengadilan kepada instansi Agrariaberdasarkan putusan yang diperolehnya.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 620 K/Pdt/1999tertanggal 29 Desember
Register : 17-03-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 256/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Mei 2011 — PT. TERMINAL BUILDERS M E L A W A N BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN), SEKRETARIAT NEGARA RI, Cq. BADAN PENGELOLA GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN (BUNG KARNO) KANTOR PERTANAHAN BPN JAKARTA PUSAT KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA,
145122
  • Bahwa selanjutnya, dengan menunjuk Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 3838 K/Sip/1971 tanggal 3111971 dan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 716 K/Sip/1973 tanggal591973 yang menyatakan : bahwa tentang pencabutan dan pembatalansertifikat bukanlah merupakan wewenang Pengadilan Negeri.
    Bahwa, atas dasar alasan alasan tersebut dan sesuai dengan ketentuanPasal 1 ayat (9), pasal 53 ayat (1), Pasal 50 UU No. 5 Tahun 1986 yangtelah dirubah dengan UU No. 9 Tahun 2004 dan terakhir diubah dengan UUNo. 51 Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, junto PutusanMARI No. 3199 K/Pdt/1992 tgl. 27 Oktober 1994, Jo Putusan MARI No.2480 K/Pdt/1997 tgl. 30 Oktober 1997, Jo No. 3838 K/Sip/1971 tanggal3111971, Jo No. 716 K/Sip/1973 tanggal 591973, Jo No. 620 K/Pdt/1999tgl. 29121999 dan pasal
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 26 Juni 2013 — AMRON COY, CS
9645
  • kemudian munculperkara pidana yang dilakukan oleh Direktur PT.GMS nama Budi Satriadi yaitupidana masalah penambangan tanpa izin, dinyatakan bersalah dan dihukum ;= Bahwa selain PT.TKA, Bupati Dhamasraya pernah juga menegur PT GMS untukmenyelesaikan masalah dengan PT TKA dan masyarakat dan sampai saat ini tidakdiindahkan oleh PT GMS;= Bahwa benar terdakwa diajukan ke Pengadilan ini karena membuat perjanjian barudengan PT TSS sekitar 3 tahun yang lalu;Hal 37 Putusan Pidana No.29/Pid.B/2013.PN.PDG.3838
Register : 10-10-2014 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Bnj
Tanggal 27 Maret 2015 — - HAYATI CHANDRA lawan - WALIKOTA BINJAI,Dkk
8614
  • Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah No. 511.3-3838 (Surat Perjanjian Pemakaian Bangunan/Toko di Komplex Pasar Bundar Binjai Nomor 511.3-3838 tanggal 15 Juni 1987), yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat XIX, Jo.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/2013/Pn.Sby
Tanggal 7 Januari 2013 — NITI SUPARLAN,Spd Bin ABDUL ROHIM (Alm) KEJAKSAAN NEGERI BOJONEGORO
4712
  • Dibagikan kepada Perangkat Desa Sarirejo Rp.4.000.000,NOR KHAMID Sekretaris Desa Rep DOO200.rRp.4.000.000,MUFID Kaur KeuanganNURUL HUDA Kaur Pembangunan Res 000.000NOR KHOTIM Kaur Pemerintahan Rp.3.000.000,MAT SIYAM Kaur Kesra Rp.4.000.000,Rp.4.000.000,ALI MAHRUS Kasun Karangwaru p4.000.000,AHMAD ROZI Kasun Bebet 3838 Dibagikan kepada BPD Sarirejo : Rp.3.000.000,mesure Reus Rp.3.000.000,MIFTAH Anggota Rp.3.000,000,SULTHONIL ADZIM,SPd Anggota Fp 410001000.BOTS ANGEOS Rp.3.000.000,MUNTHOHAR AnggotaDibagikan
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1980/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI SH MH
Terdakwa:
PICANDI MASCOJAYA, SKM, MM Alias CANDI
428366
  • /strong>

    1. 1 lembar bukti ATM Setoran Tunai Bank BNI pada tanggal 26 April 2021 dengan nomor record 3835 sejumlah Rp. 9.900.000,-
    2. 1 lembar bukti ATM Setoran Tunai Bank BNI pada tanggal 26 April 2021 dengan nomor record 3836 sejumlah Rp. 9.800.000,-
    3. 1 lembar bukti ATM Setoran Tunai Bank BNI pada tanggal 26 April 2021 dengan nomor record 3837 sejumlah Rp. 8.900.000,-
    4. 1 lembar bukti ATM Setoran Tunai Bank BNI pada tanggal 26 April 2021 dengan nomor record 3838
Register : 20-08-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Agustus 2016 — H.NURMAN, Cs melawan HERMAN panggilan Man, Dkk
7919
  • sebagian dari tanah hak ~milik No.3838 sebesar114.000.000(seratus empat belas juta rupiah);.3. Menyatakan sah harga tanah seluruhnya 224.000.000(dua ratus duapuluh empat juta rupiah) dan yang telah dibayarkan pada Hermanpanggilan Man cs sebesar Rp.114.000.000(seratus empat belas jutarupiah) sehingga sisa yang harus di bayar Rp.110.000.000 (seratussepuluh juta rupiah);4. Menyatakan Tergugat Herman panggilan Man Cs telah melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi);5.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — RAHMAT SANTOSA, selaku ahli waris Nur Hasibuan (almarhum) dan Hindun (almarhumah), dkk melawan H. BASUKI YASAMIHARJO
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu lima ratus meter persegi),sesuai dengan Surat Ukur/Gambar Tanah Nomor 3838/1975.
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
285268
  • 1 (satu) unit Hp merk Oppo F7 warna merah;
  • 1 (satu) buah kartu Debit BRI tabungan BRI Britama dengan nomor kartu 5221 8411 3838 8813.
  • 1 (satu) bundel screenshoot bukti transfer mobile banking Mandiri milik drg. NIKI PUTRI IRIANTI;
  • 1 (satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 146-00-1035536-5 an. NIKI PUTRI IRIANTI.
    Rahman (Depan Mitra Kita).35. 1 (Satu) unit Hp merk Oppo F7 warna merah;36. 1 (Satu) buah kartu Debit BRI tabungan BRI Britama dengannomor kartu 5221 8411 3838 8813.37. 1 (satu) bundel screenshoot bukti transfer mobile bankingMandiri milik drg. NIKI PUTRI IRIANTI;38. 1 (Satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri dengan nomorrekening 1460010355365 an.
    Rahman(Depan Mitra Kita).35. 1 (Satu) unit Hp merk Oppo F7 warna merah;36. 1 (Satu) buah kartu Debit BRI tabungan BRI Britama dengan nomorkartu 5221 8411 3838 8813.37. 1 (Satu) bundel screenshoot bukti transfer mobile banking Mandirimilik drg. NIKI PUTRI IRIANTI;38. 1 (Satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1460010355365 an.
Register : 10-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 155/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 5 Maret 2019 — SUTOYO MELAWAN SURO WIDIYONO, DKK
8849
  • Bahwa Tergugat Ill juga mengutip Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 3838 K/Sip/1971 tanggal 3111971 yang menyebutkanmenyatakan batal surat bukti hakmilik yang dikeluarkan oleh instansiAgraria secara sah, tidak termasuk wewenang pengadilan, tetapi sematamata termasuk wewenang administrasi untuk itu maka Z.A SangadjiHalaman 29 dari 55 Putusan Nomor 155/PDT/2018/PT YYKselanjutnya juga mengatakan : berpedoman pada yurisprudensi tersebut,amar putusan yang tepat dalam Putusan Perdata adalah amar declaratoir
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 2-K/PM.III-12/AU/I/2018
Tanggal 12 Maret 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAD DEWAJI
5131
  • yangdidakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaan alternatif kKedua namunmengenai penjatuhan pidana yang dimohonkan Oditur Militer, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Bahwa terhadap clementie yang diajukan oleh Penasehat Hukum Majeliashakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini.Hal 30 dari 41 hal Putusan Nomor: 02K/PM III12/AU/I/2018MenimbangMenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaanalternatif yaitu Kesatu : Pasal 3838
Register : 19-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 120-K/BDG/PMT-II/AD/XI/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — HARYONO Koptu Nrp. 31930829261173
11038
  • Dimana Sdr Kusnan BinSukamat yang dalam perkara paraTerdakwa ini sebagai Saksi8,oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaanberlapis yaitu dakwaan Kesatu : Primair pasal 3838 KUHP juntopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair pasal 351 ayat (3) KUHPjunto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP atau dakwaan Kedua pasal170 ayat (2) ke3 KUHP.
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
229
  • PE EEE EEE EF EPP FFP PT Pe 6 e 6 e 6 2 32 3238c8cSc tt FF rt FF FFFFFFFF FFF FTF FETT FETT FETT FPP PPPPTPPTS 3 3 8282 8263 f3 f3 fff TTT TT TT Te6e6e6444444000000131313656565f3f3 3 FFFFFFFFFFFFFFFFFFETFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFT EFF EFA EPP TPP Pe 6e6e6232323O00000000000222222e5e5e5ffffffe6e6e6585858c2c2c2484848cdcdcadfffffT fFffff7373739b9b 9 bf FF TTFFTTFFTTTFATFER FF FE EFF E EPP E EPP EE EE FFP PPT PP PP PP cCecece5s 7575 7f2f2 2 FFFFFFFFFITFFITFFTTTFFFFFFFEFFFE TFT FPP TF PP TEP PPPPSS f3 3 8 3838
    EF EE EPR EP PE EEE EEE EF EPP FFP PT Pe 6 e 6 e 6 2 32 3238c8cSc ft FFFFFFFFFFFFFF FEF FFT TF FETT FFT FPP PPP PPPS 3 3 8 282 8263 f3 f3 fff TFT TTT f* fT feE6/eb6e6444444000000131313656565f3f3F3 FFFFFFFFFFFFFFFFFFETF FETT FETT FFF FFF TEP TEP EFA TPP TPE 6e6e6232323O00000000000222222e5e5e5ffffffe6e6e6585858c2c2c2484848cdcdcadfffffTTfFfffff7373739b9b 9 bf FT TTFFTTTFTTTFFFEF EFF E EFF E EPP EE EE FFE PPP PP ocecece5 7575 7f2f2 2 FFFFFFFFFTTFFITFFTTTFFFFFFFEFFFE TFT FPP TF PP TEP PPPPSS f3 3 8 3838
    COCCEeCceCcefFEFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFTTFIFTIAFTDS 5 5 f35 3535e5e5e 5 ft ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttfff b 3b 3b38c8c8cfefefefttTtTtTTTTTTTTTTTTTTTTTFTfffffff3f3f357575 7cdcdcaffftfffTtffTtTfTtTTT7 3 7 37 3cdcdcdffffffffffff b4b4b48c8c8cfefefe fffttffTtTtTfftTFRPP ER PE ER PE EEE EEE EEE EE EE FFP FPP TPP bb 4b 4b 4 8 c8c8cfefefeftttttttttttTFREI RR IIRL RREPE RE EPfF FF FFFTTFFTTFFTTFFATTTPT Tf e6e6e62424248b8b8bfefefefTTFFTTTFTTTFFTT TFT TFT TET TFT TTT TTTTTTTFfffffFFFFFFFFEFFFFETF FTF PP TFT TE PPPTTFPPSS f3 3 8 3838
    ATNMEANAEAANEDANEDANEDANERUAEAUADAUAAAUADHRUANERUAERUAERUAEAUADAUAINEUDNRRUAERUAERTAERUAINLAIILIFREER R PEER PEERPE RE EER EE EPFRPP EP PE ER PE EP PE EER EEE ER FE FFF FPP FPP 3 3 e 7 e 7 7 FFE EFFFEF EFF E EF EE PFE EERE EEE FEE EFF FP FPF PPT FPP 6 e 6 ee 6 cececeffffffFRPP ER PE EP PEER FE EEE EEE FEE FPF PPP FP e 7 e 7 e 7 F363 f3 fffFREER R PEER PEERPE RE EER EE EPFFT TTT TTPTA oTr**i*aaaaaaebe be OFffT ff fTTfTTT Tf TTfcecece141414353535d9d 9d OFffTTTfTFFFFFFFETFFTTFFTFRPP RPP R PEER E PERE R E EFFERRER ERE EE ET TPT PPT 3 3 f3 8 3838
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0377/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • PEEP PE EEE EEE ER EFF FPF Pe 6 e 6 e 6 2 32 3238c8cSc ttf rt rr FFFFFFFFFFFF FT TF FETT FETT FFT FP PTTPPTTPPTSS 3 3 8282 8 2f3f3 3 fff TFT TTT TT Te6e6/6444444000000131313656565f3f3 3 FFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFEFF FETT FFF FF FF TF FT EFF EFA PP TPP EP Pee6e6232323O00000000000222222e5e5e5ffffffe6e6e6585858c2c2c2484848cdcdcadfffffTTfFfffff7373739b9b 9 bf FF TTFFTTFFTTTFFFRPP EFF E EFF E EPP E EP E EE EE FFF PP Cecece5s 7575 7f2f2 2 FFFFFFFFFITFFITFFTTTFFFFFFFEFFFETF FT TFT TF PP TEP PPPPES f3 3 8 3838
    ERE ERE EEE EE EPP FPF PEF Pe 6 e 6 e 6 2 32 3238c8cSc tt tF rt FF FFFFFEFFFFFF FTF FETT FETT FTE FP PTTPPTTPPTTS 3 3 8 282 8 2f3 f3 f3 fff TFfTTTTTTTTTT FHT Te6e66444444000000131313656565f3f3 3 FFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFEFF FETT FFF FF FF TF FT EFF EFA PP TPP EP Pee6e6232323O00000000000222222e5e5e5ffffffe6e6e6585858c2c2c2484848cdcdcafffffTTfFfffff7373739b9b 9 bf FT TTFFTTTFTTTFFFER EFF PEFR EPR EE EE FFP PPT PP PPP cCecece5s 7575 7f2f2 2 FFFFFFFFFITFFITFFTTTFFFFFFFEFFFEEFFT FPP TFT TEP PPPPES f3 3 8 3838
    COCCEeCeCcefFEFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFTTFPTTIALTLDS 5 5 f35 3535e5e5e 5 ft tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttfff b 3b 3b38c8c8cfefefe fFtTTTtTTTTTTTTTTTTTTTTFTfffffff3f3f357575 7cdcdcafffttffTtffTtTfTttfTF7 3 7 37 3cdcdcdffffffffffffb4b4b48c8c8cfefefe fffTtffTTTfftTFRPP EP FE EP PEEE FE EEE EEE ER EE EFF E FPP 4 4b 4 8 c8c8cfefefeftttttttttttTFRET RTE RRR ERE EER EFFFF TFFTTFFTTFFTTTFATT PTT Feb e6e62424248b8b8bfefefefttFtTTTFTTTFFTTTFFTTFFTTEFT TFT TTT TTTTTTTFfffffFFFFFFFFE FFF FFF TFT TEP TEP PEPPPES f3 3 8 3838
    ETT FRR FE TEE EEE EERE EEE BEFRPP RR PEER PEER E RE RRR E E EPFRPP EP EE EP FE ER FE EEF E EEFEEE E E E FF FPF FPEFPEFPPTFS 3 3 e 7 e 7 7 FFE EPTFEFEF EF FE EF FEE PFE EEF EE EEF EF FFP FFP FFP PEPTFPFPP Pe 6 ee 6 ee 6 cececeffffffFRPP PEPPER ERE EEE EEE EE FFP PPP PP e 7 e 7 e 7 F363 f3 fffFRPP F PREP PE ERE RRR EE EPFFT TTT THT T*t ir*T* *T*aaaaaaebe be OFffTTTffTfHTTTfTTfcecece141414353535d9d9d OFffTTTfFTFFFFFFFETFFTTFFTFRPP E RPE E RPE E PEPER EE PE EPFRR REE ERE EE TEP PPT PPT TF 3 3 f3 8 3838
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN CALANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN Cag (Pembunuhan)
Tanggal 26 April 2016 — ALAIDIN SYAH Bin BUNI AMIN
12654
  • Pasal 55ayat (1) KUHP Lebih Subsidair Pasal 3838 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPsehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebutakan membuktikan dakwaan Primair terlebih dahulu dan jika tidak terbukti makaakan dibuktikan dengan dakwaan lainnya dan dakwaan Primair tersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barang siapa;2. Unsur Dengan sengaja;3. Unsur Dengan direncanakan lebih dahulu;4.