Ditemukan 986 data
24 — 12
,Jakarta, 09 Juli 1969, Islam, PNS Hankam, Indonesia, Perempuan, GangLanggar No. 66 RT.004/003 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan, di bawah sumpah didepan persidangan saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1212Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dibawah sumpahBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluargaBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berkas Perkara daripenyidik
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZKY IRAWAN PERMANA, bertempat tinggal di JalanRaya Hankam Puri Kennoi No. 14 RT. 05, RW.06, PondokGede Bekasi;5. MOCH. AGUNG HANDIMAN PERMANA, bertempat tinggaldi 6332 Alderton # 2, Rego Park, New York 11374;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding;dan:1. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT, berkedudukan di JalanDiponegoro No. 22 Bandung;2.
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGOPATPURBA), bertempat tinggal di Jalan Raya Hankam UAspal Jatinangor, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi;RIYANA BORU PURBA, bertempat tinggal di DusunWonodadi, RT. 001/003, Kelurahan/Desa Pardasuka,Kecamatan Ketibung, Lampung Selatan;Halaman 17 dari 23 hal. Put. Nomor 3120 K/Pdt/20156. LASMA BORU PURBA, bertempat tinggal di DesaAeklung, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan, dalam hal ini memberi kuasakepada RAJA INDUK SITOMPUL, S.H. M.H, Advokat,berkantor di Jalan Dr.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
@dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Sudar sekarang dengan Sukiyanto;e Sebelah Timur berbatasan dengan Ngatiran; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Jenderal Sudirman;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Rukidjo sekarang Jalan Umum/Gang;Adalah sah menurut hukum merupakan bagian dari tanah/Rumah Dinasasset Hankam/Polri yang dalam hal ini adalah milik Komdak XIV Kaltim(sekarang Polda Kaltim), sesuai dengan Surat Keputusan Walikota KepalaDaerah Kotamadya Balikpapan tanggal 25 Maret
MUSTOFA
Terdakwa:
YOGA SUARDANA Als. MASWADI Als. MASWADY.
229 — 115
Raya Hankam A-06/09, Jati Warna, Pondok Melati, Bekasi ;--
- Foto Copy Akte Notaris H. Feby Rubein Hidayat, SH.
Raya Hankam A06/09,Jati Warna, Pondok Melati, Bekasi ;Foto Copy Akte Notaris H. Feby Rubein Hidayat, SH. Nomor203 tanggal 23 Desember 2011 tentang Pendirian PT SabdaPalon Se@rmi@stia js ssesssseeesseessenteeescness eres cemenereecenens5.
Raya Hankam A06/09, Jati Warna,Pondok Melati,> Foto Copy Akte Notaris H. Feby Rubein Hidayat, SH.
Raya Hankam A06/09, Jati Warna, Pondok Melati,BekaS 22222 oon non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn eeeFoto Copy Akte Notaris H. Feby Rubein Hidayat, SH. Nomor 203tanggal 23 Desember 2011 tentang Pendirian PT Sabda PalonSOMECS1A jnn nnn nnn enn nnn nnn ne nnn nen nen nen nn nnn n nnn ennn nnn nee nen eenennees5.
Raya Hankam A06/09, Jati Warna, Pondok Melati,BekaSI 222 ona nnn n enna nn nnn nnn nnn nen nnn ne nsHalaman 136 dari 151 Halaman Putusan Nomor : 1480/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.(9).Foto Copy Akte Notaris H. Feby Rubein Hidayat, SH. Nomor 203tanggal 23 Desember 2011 tentang Pendirian PT Sabda PalonSOMES jnnn renner nen nnn enn nen tne nen nnn nnn en nee n seen neem en nenseneenees5.
Raya Hankam A06/09,Jati Warna, Pondok Melati, Bekasi ;Foto Copy Akte Notaris H. Feby Rubein Hidayat, SH. Nomor203 tanggal 23 Desember 2011 tentang Pendirian PT SabdaPalon Semesta 22 Halaman 148 dari 151 Halaman Putusan Nomor : 1480/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR.5.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
FAIZAL RAHMAN
530 — 200
ADHI PERSADA PROPERTI yangberkedudukan di Tower Arlington jalan Hankam Jati Melati Pondok Melati BekasiJawa Barat melakukan pembangunan kawasan apartemen TAMAN MELATIYOGYAKARTA @SINDUADI yang terletak di JI Selokan Mataram Sinduadi MlatiSleman yang terdiri dari 899 unit apartemen, dan menunjuk saksi Ir. Didik Riyantoselaku Project Director/Direktur Proyek pada tanggal 02 Mei 2016, dan jugaterdakwa FAIZAL RAHMAN selaku Pjs.
ADHI PERSADA PROPERTI yangberkedudukan di Tower Arlington jalan Hankam Jati Melati Pondok Melati BekasiHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SmnJawa Barat melakukan pembangunan kawasan apartemen TAMAN MELATIYOGYAKARTA @SINDUADI yang terletak di JI Selokan Mataram Sinduadi MlatiSleman yang terdiri dari 899 unit apartemen, dan menunjuk saksi Ir. Didik Riyantoselaku Project Director/Direktur Proyek pada tanggal 02 Mei 2016, dan jugaterdakwa FAIZAL RAHMAN selaku Pjs.
89 — 71
Deravta pada elamat yang witwu)4 tanggal 5 Juli 1984;21 P21 Surat Kepada Menteri Hankam R.I Bukti kepemilikan tanahBapak Jendral TNI.Purn Poniman, penggugat yng dikuasaiBapak Jendral TNI L.B Murdani, BapakArhanudse13 denganKetua DPR/MPR R.I Bapak H.Amir mengirimkan surat dalam upayaMahmud, Tentang Penyelesaian pengembalian hak kepemilikanMasalah Tanah, surat no. 6 tanggal 26 tanah milik Penggugat yangMaret 1985; dipakai arhanudse13 (Asliberada pada alamat yang dituju)22 P22 Surat Kepada Bapak Menteri
Hankam Bukti kepemilikan tanah R.I Bapak Jendral Purn.PonimanDepartemen Hankam jl.Merdeka Baratpenggugat yng dikuasai Arhanudse13 dengan Halaman 65 dari 82 Hal Putusan No. 75/PDT.G/2013/PN.PBR. 66 13/14 Jakarta, Bapak Panglima ABRIBapak Jendral TNI L.B Murdani MakoABRI jl.
28 — 9
Raya Hankam Melati II No. 41 kelurahanJatiwarna Kecamatan Pondok Melati Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan >: SMA.Terdakwa Ditahan di Rutan dengan Penetapan/Surat Perintah Penahanan :1. Penyidik tanggal : 05112015, No.SPHan/B9451/XI/2015/Dittipid narkoba Sejaktanggal : 05112015 s/d tanggal : 24112015.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 16122015, No.B719/E.4/ Euh.1/12/2015.Sejak tanggal : 25112015 s/d tanggal : 03012016.3.
73 — 11
Tupoksi dari jabatan tersebut adalah : Lid Pam Gal (Penyelidikan,Pengamanan, dan Penggalangan) mencakup POLEKSOSBUD HANKAM khususdi wilayah Kab.Demak .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa H.
34 — 8
Yulius Hassan bin Kemas Hasan, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat dan kenal dengan Penggugat ;e Bahwa benar mereka suami istri yang sah, menikah tahun 1992 dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang, yang satu sudah kuliah dan satunya lagi di SMA ;e Bahwa mereka tinggal bersama terakhir di Kelurahan Setu komplek Hankam;e Bahwa rumah tangga mereka sudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejakbulan Januari 2015, Tergugat sudah pensiun dari manajer dan
H. TONY MANSYUR BIN MOEHAMAMAD BIN KINAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
SELVIANA NASUTION
151 — 121
Bukti P 13Bukti P 14Bukti P 15Bukti P 16Bukti P 17Bukti P 18Bukti P 19Bukti P 20Bukti P 21Bukti P 22Bukti P 23Cimanggis (foto copy sesuai dengan asli); Fotocopy surat Nomor: 326/33/XII/1978 tanggal 30 Juli1978 tentang keterangan kepemilikan tanah H.Moehammad di Kampung Rumbut Desa Tugu (foto copysesuai dengan asli); Fotocopy surat nomor: Pm.014.1/162/VIII/1978 tertanggalAgustus 1978 tentang Perlindungan Hak Atas TanahMasyarakat (foto copy sesuai dengan asli); Fotocopy gambar peta lokasi Komplek Hankam
Hankam yangdiwakili Soepardjo selaku Pihak Kedua (Fotocopy darifotOCODpy); Fotocopy Surat Keterangan tanggal 19 Oktober 2007dari Kelompok Pemberdayaan Masyarakat KotaDepok (Fotocopy dari fotocopy); Fotocopy Surat Tanda Bukti Lapor Nomor:TBL/1608/I1I/2018/PMJ/Dit Reskrimum tanggal23 Maret 2018 (Foto copy sesuai fotocopy); Fotocopy Surat Nomor: B/6054/III/2018/ Ditreskrimumtertanggal 29 Maret 2018 tentang undangan untukklarifikasi (Fotocopy dari fotocopy); Fotocopy Landreform Desa Tugu KecamatanCimanggis
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
40 — 33
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA STAF ANGKATAN UDARA, beralamat di Markas Besar TNIAngkatan Udara Cilangkap Jl.Raya Hankam No.1Jakarta Timur, dalam hal ini berdasarkan : SuratKuasa Khusus tanggal 3 Maret 2017, memberikankuasa kepada : 1. KOLONEL SUS HARYOKUSWORO,S.H., M.Hum 2.
Raya Hankam No. 1 Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung No. 564PK/Padt/2014 tanggal 12 Februari 2015 Jo. Putusan Mahkamah Agung No.1628 K/Pdt/2011 tanggal 10 Januari 2014 Jo. Putusan Pengadilan TinggiBandung No. 263 / Pdt / 2010 / PT. Bdg tanggal 14 Desember 2010 Jo.Putusan Pengadilan Negeri Kls. A Bandung No. 107/PDT/G/2009/PN. Bdgtanggal 18 Februari 2010, pihak Tergugat adalah Panglima TentaraNasional Indonesia Cq KepalaStaf Angkatan Udara Cq.
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rukidjo sekarang JalanUmum/Gang;Adalah sah menurut hukum merupakan bagian daii tanah/Rumah Dinasasset Hankam/Polri yang dalam hal ini adalah inilik Komdak XIV Kaltim(sekarang Polda Kaltim), sesuai dengan Surat Keputusan Walikota KepalaDaerah Kotamadya Balikpapan tanggal 25 Maret 1972 Nomor S.K04/H.P.III/1972 Jo. Keputusan Menhankam Nomor Kop/04/III/1989 tanggal 11 Maret1989 tentang Inventarisasi Kekayaan Milik Negara (IKMN);3.
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.RUSYATI als HJ. ASIH binti MUHAMAD RUSDI alm
2.ASWIR bin DAHLAN alm
3.ABDUL MALIK bin ARIFIN
4.MIRWAN bin ASWAN
51 — 24
Asih bintiMummad Rusdi(alm)Tempat Lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir : 59 Tahun/21 Agustus 1959Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI Raya Hankam Gg.
29 — 5
Tidak benar ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahSulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga, karena hubunganTergugat dengan Penggugat masih biasabiasa saja;(1) saya selaku Tergugat masih sering dating ke rumah dan bermalam dijalan raya Hankam Pondok Gede;(2) Tergugat selama ini masih memberikan nafkah lahir dan batin, nafkahlahir yaitu memberikan tempattempat untuk dikontrakkan sebagaisumber nafkahnya Penggugat;Halaman 4 Putusan No. 4030/Pdt.G/2018/PA.Bks.(3) Bahwa Tergugat
52 — 26
Pardede / Penggugattidak dipanggil / diterima, karena tidak dapat memenuhi persyaratan danorganisasi BPI, BAKIN maupun BIN tidak pernah berada didalam / dibawahStruktur Dep Hankam (Departemen Pertahanan' sekarang) melainkanLembaga Pemerintahan Non Departemen yang langsung dibawah Presiden ;Bukti P14 Keputusan Kepala Staf Harian Komando Intelijen Negara No.1/KSH Tahun 1966 tentang Pemberhentian Personil Honorer mulai tanggal 01Oktober 1966, diberhentikan dengan hormat dari segala tugas jabatannya
30 — 8
., yang berkantor di Dinas Angkatan UdaraJalan Mabes Hankam, Gedung B2 Lantai 3 Mabes TNI AUCilangkap Jakarta Timur selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut diatas.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Termohon sertaketerangan saksi keluarga kedua belah pihak di depan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya 999999 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta
80 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 391 K/Pdt/2007penerbangan Sipil dan dipergunakan pula pelaksanaan dukungan Operasibaik Hankam maupun kegiatan sosial/kepentingan umum ;3. Bahwa untuk mendukung kegiatan tersebut perlu diciptakan suasana yangtenang dan nyaman serta kondusif di semua bidang/sub bidang kegiatanyang semua itu ditunjuk untuk mencapai keberhasilan kegiatan dimasyarakat yang maksimal ;4.
56 — 5
Siti Juariah, yang terletak di Komplek Hankam Cibubur,Jin. Anggur, No. H 13 RT 03/ RW 003, Kel. Kelapa Dua Wetan, Kec. Ciracas,Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta;Bahwa pasca Tn. Abdollah A Rachman alias Tn. Abdullah A Rachman bin ARachman sembuh dari penyakit yang dideritanya tersebut, Penggugat lagilagiharus mengalami perbuatan yang tidak menyenangkan, kali ini diakibatkan dariperbuatan Tn. Abdollah A Rachman alias Tn. Abdullah A Rachman bin ARachman kepada Penggugat.
Abdullah ARachman bin A Rachman yang terletak di Komplek Hankam Cibubur J. AnggurNo. H 13 RT 03 RW 03 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec. Ciracas Kota JakartaTimur.Bahwa terhitung sejak Penggugat tidak lagi tinggal serumah dengan Tn.Abdollah A Rachman alias Tn. Abdullah A Rachman bin A Rachman, makasecara otomatis Penggugat sudah tidak dapat menerima nafkah yang diperolehdari usaha menyediakan jasa pelayanan mandi uap herbal yang diselenggarakandirumahnya di Jl.
Siti Juariah, yang terletak diKompiek Hankam Cibubur, Jin. Anggur, No. H 13 RT 03 / RW 003, KeLKelapa Dua Wetan, Kec. Ciracas, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta,guna mengajak Penggugat untuk pulang dan tinggal bersama kembali denganAim. Tn. Abdollah A Rachmaa fain A Rachman alias Tn. Abdullah A Rachman.bin A Rachman. Akan tetapi Aim. Tn.
28 — 21
tap letaknya diKomplek Hankam persisi tidak tahu.Bahwa saksi tahu yaitu masalah sengketa jual beli antara Slamet Waluyo denganBurhanudin.Bahwa saksi tahu hubungan antara Burhanudin dengan Sarimin yaitu hubungankarena jual bel tanah dan sarimin sering disuruh Burhanudin ke tempat SlametWaluyo.Bahwa saksi cuma dengan bahwa Slamet nuntut tanah sejumlah 600 m?
Saksi SURADI,Dibahwa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi kenal denganTerdakwa setelah dikenalkan oleh saudara Sarimin;Bahwa saudara Sarimin memperkenalkan saksi kepada Terdakwa karena pada saatitu ada transaksi jual beli tanah dan yang beli tanah saksi dan yang menawarkannSarimin, sedangkan Burhanudin dalam tim, tanah tersebut di ASKO (Hankam),dimana saat itu ketemu Sarimin menawarkan ada tanah seluas 409 m?